#انتخابات #ویراست روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

#انتخابات #ویراست روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

#انتخابات #شهید_جمهور #رئیسی #ویراست روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

جای خالی در مناظرات این‌که یک عده بنشینند و در رسانه‌ی ملی گفت‌وگو کنند و انواع دروغ‌ها و شبهات را نثار نظام کنند و کسی نباشد که از این مظلوم دفاع کند، عادلانه است؟ متأسفانه از سال ۹۲ سنت شد که برای جلب آراء باید محکم‌تر به نظام لگد زد. دیگران هم که اگر در صدد دفاع از نظام برآیند، از یک سو مورد هجمه قرار می‌گیرند که مدافع وضع موجود و نماینده‌ی حاکمیت و ... هستند و از طرفی هم فرصتی برای بیان مطالب خودشان نخواهند یافت. باید در تمامی مناظره‌ها و میزگردها یک کرسی مجزا برای مقابله با شبهات و دروغ‌ها علیه نظام قرار داده شود یا اگر کسی لگد زد، به نامزد مدافع حق نظام، علاوه بر وقت برای بیان مطالب خودش، وقتی مجزا هم برای رفع #سیاه‌نمایی ها مقرر کنند. یا خود مجری بدون محدودیت وقت، این مهم را بر عهده گیرد. البته راه چهارم آن است که دهن آن #نامزد_هتاک را به شکل مقتضی ببندند. #جمهوری_اسلامی_مظلوم_مقتدر #مناظره #میزگرد #انتخابات روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

ضربه‌ی انتخاباتی "خود ما در قبل از انقلاب، از این پاتوق‌های روشنفکری مذهبی داشتیم. خانه‌ی خود من پاتوق بود. ما در مشهد و تهران جاهایی داشتیم که #پاتوق بود. پاتوق‌سازی کار خوبی است؛ اما توجه بکنید که پاتوق‌سازی معلوم نیست که در یک رسانه‌ی با این عظمت، مطلوب باشد. ... خاصیت پاتوق این است که هیچ گذرنامه‌ی مشخصی ندارد و ویزا هم نمی‌خواهد؛ همه می‌توانند بیایند؛ اصلاً باید بیایند؛ هیچ قیدوبندی ندارد.   یک وقت هست که مؤسسه‌ای داریم، سازمانی داریم، مجله‌ای داریم، گروه تحقیقاتی‌ای داریم؛ داشتن پاتوق خوب است؛ اما یک وقت جلوی شما بلندگویی باز است، که اگر کسی در این‌جا یک #تلنگر_بی‌خودی بزند، ناگهان ده پانزده میلیون آدم می‌شنوند و متوجه می‌شوند. من نمی‌دانم در این‌جا شما چه‌طور می‌خواهید پاتوق درست کنید؛ اصلاً می‌شود یا نمی‌شود؟ #کار_خطرناکی_است؛ چون شما که نمی‌دانید آن کسی که می‌آید، چه نیتی دارد و چه‌کار می‌خواهد بکند.   آیا می‌دانید که امروز برای رواج‌دادن و باب‌کردن حرف‌های باطل، چه‌قدر سرمایه‌گذاری می‌شود؟ الان این موارد را داریم می‌بینیم. اخیراً سه چهار سال است که در ایران بعضی از روشنفکران قدیمی- که در حقیقت باید به این‌ها #مرتجعان_عالَم_روشنفکری گفت- دارند مجله منتشر می‌کنند. شما ببینید چه چیزهایی را در این مجلات می‌نویسند؛ چیزهای بی‌اصل و #چرند، فقط برای جلب توجه و اَنظار! جلب نظر این‌قدر اهمیت پیدا کرده است! اگرچه من بعضی از این آقایان روشنفکر را از سابق می‌شناسم و می‌دانم که از قدیم هم مهم‌ترین هدفشان اصلاً جلب توجه بود؛ یعنی همه‌ی چیزهای دیگر درجه‌ی دوم بود! به‌هرحال وقتی رسانه‌ای به این عظمت که بلندگویش در این‌جا گذاشته می‌شود و تا آن سر دنیا صدای این بلندگو را می‌شنوند، ... #این‌جا_خیلی_باید_احتیاط_کرد؛ باید دقت شود که چه کسی می‌خواهد به این‌جا بیاید و چیزی بگوید و القاء مطلبی بکند؛ به‌هرحال کار بسیار احتیاط‌طلبی است."   (بیانات امام خامنه‌ای در دیدار اعضای گروه تاریخ صدای جمهوری اسلامی؛ ۸ بهمن ۱۳۷۰) #جمهوری_اسلامی_مظلوم_مقتدر #مناظره #میزگرد #انتخابات روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

#انتخابات #رئیسی #شهید_جمهور #ظریف #تناقض #ویراست روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

#انتخابات #دانستن_حق_مردم_است #ظریف #ویراست روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

واکنش منطق قوی یک مجری متعهد در پاسخ به اظهارات انحرافی محمدجواد ظریف، مشاور دکتر پزشکیان درباره برجام و رفع تحریم‌ها @rozaneebefarda

#انتخابات #پلورالیسم #ویراست روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

🔺یارانه پنهان چیست و چگونه محاسبه می‌شود؟ @syjebraily افزونه: حالا با این نگاه، یک بار دیگر مناظره را ببینید و نظر نامزدها درباره‌ی یارانه را بسنجید. خیلییی چیزها عوض می‌شود روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

🔸 بعضیا منتظرن انتخابات به سرانجام برسه (ایشالا با مشارکت بالا و انتخاب عاقلانه) بعدش، چیزهایی بگن. فعلا به‌درستی، خویشتن‌داری می‌کنن. گفتنِ اون حرف‌ها در این روزا صلاح نیست؛ همچنان که شنیده نخواهد شد. اما امیدوارم بعد از حادثه سرنوشت‌ساز انتخابات، جان‌های ما آماده‌ی شنیدن باشه، برای سال‌ها و دوره‌های بعدی. @Andishnaak/اندیشناک/محمدی‌نیا

آقایان اصولگرا! ما هشدار داده بودیم! در گفتگو با سیدیاسر جبرائیلی (صوتی) #کلان_روایت دروغ این روزها چیست؟ جمعی از مردم ما مغلوب این روایت شده‌اند درست مثل ۹۲

حتی اگر برای شما قرآن و نهج‌البلاغه بخوانند ... چی شد که تو از من مسلمان‌تر شدی؟ 🤔 #پخش_رگباری روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

من خودم از سیاسی بازی حالم بهم میخوره🥴 ولی نتونستم این حرفا رو نگم! 🎬کیفیت Full HD کانال علیرضا خوش منظر 🇮🇷 https://eitaa.com/joinchat/955187263Ce043bc8071

#ویراست #انتخابات #تحریم روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

🤔 پزشکیان خوب است یا بد؟ 🧐 آیا اساساً این سؤال برای کسی که در معرض تصدی ریاست جمهوری قرار گرفته، صحیح است؟ مسعود پزشکیان، هرچه‌قدر هم که سالم باشد و قرآن و نهج‌البلاغه را از بر بخواند، در تحلیل وضعیت او این نکته‌ی بسیار مهم را نمی‌توان نادیده گرفت که او اکنون در #شبکه‌ای از افراد و گروه‌های سیاسی حامی و مشاور و معاون قرار گرفته که فکر و عمل او را جهت می‌دهند. این یعنی توجه به اصل «وَلایت» (پیوند) در تحلیل اشخاص و گروه‌ها. حمایت افراد و گروه‌های معروف به اصلاح‌طلب مرا بر آن داشت تا مروری جریان‌شناسانه بر اصلاحات داشته باشم. اصلاح‌طلبان از درهم‌تنیدگی چندین گروه و فرد شکل گرفته‌اند: ۱- «خط امام»‍ی‌های پشیمان («مجمع روحانیون مبارز» متشکل از افرادی چون سید محمد خاتمی، مهدی کروبی، سید محمد موسوی خوئینی‌ها، رسول منتجب‌نیا، سید هادی خامنه‌ای، سید علی‌اکبر محتشمی‌پور و سید عبدالواحد موسوی لاری، و «دفتر تحکیم وحدت» کسانی مانند ابراهیم اصغرزاده، عباس عبدی، محسن امین‌زاده، سید محمدرضا خاتمی، محسن میردامادی، حسین شیخ‌الاسلام، معصومه ابتکار و نصرالله جهان‌گرد تا امثال احمد زیدآبادی) ۲- سازمان مجاهدین انقلاب (امثال بهزاد نبوی، مرتضی الویری، هاشم آغاجری، محمد سلامتی و سید مصطفی تاج‌زاده) ۳- هسته‌ای امنیتی متشکل از افرادی همچون سعید حجاریان، علی ربیعی، علی یونسی، حسام‌الدین آشنا و محمدجواد آذری جهرمی ۴- حلقه‌ی کیان (عبدالکریم سروش، ماشاءالله شمس‌الواعظین، محمد مجتهد شبستری، محسن کدیور، علی‌رضا علوی‌تبار و ...) ۵- لیبرال‌ها («نهضت آزادی» از مهدی بازرگان و عزت‌الله سحابی تا ابراهیم یزدی و محسن سازگارا، و بازماندگان ملی‌مذهبی‌ها/«جبهه‌ی ملی») ۶- اعضای فاسد بیت منتظری و بازماندگان گروه سید مهدی هاشمی (امثال عبدالله نوری، عمادالدین باقی و محمد عطریان‌فر) ۷- جمعی از افراد گروه‌های فوق، به اضافه‌ی کسانی دیگر همچون عبدالله رمضان‌زاده، محسن صفایی فراهانی، فاطمه راکعی، محمد ستاری‌فر، هادی خانیکی، آذر منصوری و سید صفدر حسینی پس از دوم خرداد ۷۶، حزب «مشارکت» را پایه‌گذاری کردند. ادامه دارد...

ادامه: ۸- تکنوکرات‌ها/«کارگزاران سازندگی» (امثال اکبر ترکان، محمدعلی نجفی، محمدرضا نعمت‌زاده، سید محسن نوربخش، غلامحسین کرباسچی، بیژن زنگنه، حسین مرعشی، سید عطاءالله مهاجرانی، عیسی کلانتری، سید مصطفی هاشمی‌طبا، محمد هاشمی رفسنجانی، اسحاق جهانگیری، فائزه هاشمی رفسنجانی، محسن هاشمی رفسنجانی، سعید لیلاز، عبدالناصر همتی و محمد قوچانی) ۹- حلقه‌ی مترجمان آثار نویسندگان یهودی لیبرال (مانند عزت‌الله فولادوند) ۱۰- جریان دانشگاهیان غربگرا (جمعی از اساتید دانشگاه خصوصاً در رشته‌های علوم انسانی (مثل مسعود نیلی، موسی غنی‌نژاد، محسن رنانی، صادق زیباکلام، حمیدرضا جلایی‌پور، الهه کولایی و ...) ۱۱- جریان حوزوی لیبرال (مانند «مجمع محققین و مدرسین» (امثال اسدالله بیات زنجانی، داوود فیرحی، محمدتقی فاضل میبدی و سید محمدعلی ایازی)) ۱۲- جریان حوزوی سنتی سکولار (مانند برخی اعضای «نشست اساتید») ۱۳- جریان سرمایه‌داری زالوصفت ۱۴- و افرادی که از راست سنتی به این جریان ملحق شدند؛ مثل اکبر هاشمی رفسنجانی، علی‌اکبر ناطق نوری، حسن روحانی و مصطفی پورمحمدی ۱۵- جمعی از داستان‌نویسان و هنرمندان (مانند محمود دولت‌آبادی و اصغر فرهادی) ۱۶- حلقه‌ای از ژورنالیست‌ها (مانند محمد قوچانی) و رسانه‌های ایشان (روزنامه، مجله، سایت، کانال) ۱۷- جریان چپ مدافع‌نمای کارگران ۱۸- پیاده‌نظامی از سلبریتی‌‌ها (بازیگر، ورزشکار، خواننده و ...) و افراد فراوان دیگری همچون عباس آخوندی، سید محمد بهشتی شیرازی، مصطفی معین، جعفر توفیقی، محمدرضا عارف و ... روشن است که این‌ها طیفی از افرادند که نمی‌توان تمامی آن‌ها را در یک رتبه و وضعیت قرار داد. ولی آن‌چه مهم است، گستره‌ی ارتباطات و شبکه‌ی گسترده‌ی آن‌هاست که یک #جبهه را تشکیل داده. این‌ها به تناوب در دستگاه‌های مختلف اجرایی و تصمیم‌گیری در نظام قرار داشته‌اند و نیروهای هم‌بسته با خود را نیز در این بدنه نفوذ داده‌اند؛ همچنان که بسیاری از اینان بر کرسی استادی دانشگاه نشسته‌اند و فکر خود را توسعه داده و شاگردان بسیاری را پرورده‌اند. سؤال مهم این است: آیا می‌توان در پیوند با این شبکه قرار گرفت و بر خلاف آن رفتار کرد؟ آیا می‌توان در انتخابات خود را وام‌دار این جریان نمود، ولی پس از انتخاب، از اطاعت آن سر باز زد؟ قطعاً نه. پس پزشکیان هرچه هم متدین و خودی باشد، این کنش انتخاباتی، او را در حلقه‌ای سخت به‌هم‌پیوسته قرار داده که اساساً غیرخودی، بسیار خشن و سرکوبگر، شدیداً بی‌اعتقاد به مبانی انقلاب و بی‌توجه به مردم، بسیار فاسد، بسیار منفعت‌طلب و انحصارگر است. گوشه‌ای از عمق خطر این جریان را می‌توان در اتهام آن به دست‌داشتن در ترور جمعی زیادی از بزرگان انقلاب از جمله شهیدان رجایی و باهنر مشاهده کرد؛ جریانی که در شش کودتا علیه جمهوری اسلامی در سال‌های ۷۸، ۸۲، ۸۸، ۹۸ و ۱۴۰۱ همکاری و یا هم‌راهی داشته است. جریانی که از زمینه‌ساز تحریم و فشار اقتصادی بر مردم ایران بوده و از آن سود برده و در نهایت، خود را منجی مردم از این مشکل نشان داده است. و ده‌ها جنایت تاریخی دیگر که کارنامه‌ی این جریان را سیاه نموده است. حالا بگویید؛ پزشکیان خوب است یا بد؟ 🤨 #انتخابات #جریان‌شناسی #اصلاحات روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush

سال هزار و چهارصد در توییت زیر به حذف پزشکیان اعتراض کردم. دو هفته پیش هم که انتخابات کلید خورد از حضور پزشکیان در انتخابات همدلانه استقبال کردم. فکر میکردم او میتواند بلوکی غیرغربگرا و عدالتخواه درون اصلاح‌طلبان بسازد. نوعی ضعیف از سوسیال دموکراسی که شکاف‌های اجتماعی را ترمیم کند بدون آنکه حاکمیت دوگانه دوران اصلاحات یا اعتدال را تکرار کند. اما هرروز که گذشت پزشکیان بیشتر در بدنه کارگزارانی-رفسنجانیستی-اعتدالی جذب و هضم شد و احیای مذاکرات و برجام، یعنی شرطی کردن دوباره اقتصاد ایران به تصمیم‌های واشنگتن را، پروژه محوریش کرد و تبدیل به دولت سوم روحانی شد. تبدیل پزشکیان به دولت سوم روحانی اتهامی ناروا نیست. صرفا محصول خطای سیاسی یا اخلاقی او هم نیست. محصول قوانین علوم سیاسی در مقام برهم‌کنش نیروها بر یکدیگر است: پزشکیان نه نیروی اجتماعی مستقلی از پیش داشت و نه ریشه‌ای در نهادهای قدرت بالادستی و نه ارتباطی مستقل با سرمایه داری ملی. ازینرو اگر قرار به پیروزیش بود او باید این قرارداد فاوستی را با سرمایه‌داری غربگرا به مثابه نمایندگان انحصاری طبقه متوسط امضا میکرد. ادغام پزشکیان در کارگزاران امری جدید یا تصادفی هم نیست. میرحسین موسوی که عقایدش به صورت خیلی منسجم‌تری به سوسیال دموکراسی کلاسیک نزدیک بود و کارنامه‌ مشخص و عملی در این زمینه در دهه ۶۰ داشت و شخصا هم زور و محبوبیت بیشتری بین گارد قدیم نظام از جمله نیروهای سپاه داشت در کارگزاران عملا ادغام شد و با جنبش سبز در سالهای هشتاد و هشت کاری نکرد جز آنکه نقش میانجی ناپدیدشونده و محلّل تاریخی برای سرمایه داری غربگرا را...

بازی کرد و مسیری را پیش برد که سرمایه داری رفسنجانیست ایران را در سال نود و دو به پاستور برگرداند. آن چیزی که از سال نود و سه به آن رسیدم و اولین بار در سخنرانیم در انجمن گفتگو و دموکراسی در پاریس گفتم را تکرار می‌کنم: تا اطلاع ثانوی ساخت سوسیال دموکراسی به واسطه نیروهای درون اصلاحات به صورت پیشینی پروژه‌ای غیرممکن است. چنین بلوکی از پیش در بخش نئولیبرال این جناح که بسیار فربه و قدرتمند است، مانند کارگزاران سازندگی، ادغام و حذف می‌شود.

این نوشته‌ی علی علیزاده را برای توضیح مقصودم در آخرین مطلبم گذاشتم.