✡️ جنگ بیولوژیک چیست و تسلیحاتش چگونه است؟
1⃣ در ارتباط با تهدیدات بیوتکنولوژیک برای جوامع بشری دو کلیدواژه اصلی مطرح است که اولی «جنگ بیولوژیک» است و دیگری «تسلیحات بیولوژیک».
2⃣💥 #جنگ_بیولوژیک (Biological warfare)
👈 به استفادهٔ نظامی از عوامل میکروبی و دیگر عوامل بیولوژیکی اشاره دارد (از جمله باکتری‌ها، ویروس‌ها و قارچ‌ها) یا سمومی که می‌توانند باعث مرگ، ناتوانی موقت یا آسیب دائمی در انسان شده یا حیوانات یا گیاهان را به‌منظور تأمین اهداف نظامی، بکشد یا دچار خسارت کند. سموم، مواد آسیب‌آفرینی هستند که از ارگانیسم‌های میکروبی یا دیگر ارگانیسم‌های موجود یا مواد شیمیایی مشابه ایشان، به‌دست می‌آیند.
3⃣💥 #تسلیحات_بیولوژیکی (biological weapons)
👈 به مهمّات، تجهیزات یا دیگر اَدَوات انتقال گفته می‌شود که شامل بمب‌ها، تانکرهای اسپری مستقر روی هواپیما و دیگر دستگاه‌ها می‌شود. چنین تولیداتی برای توزیع عوامل بیولوژیکی و سمومی استفاده می‌شود که هدف خصمانه دارند. اصلی‌ترین روش توزیع از طریق ذرات معلّق در هوا است که از سوی افرادِ موردِ هدف تنفّس می‌شوند یا به‌صورت اسپری روی گیاهان خوراکی پاشیده می‌شود. یک ذرّهٔ معلّق به‌قدری سبک و ریز است که از طریق هوا جابه‌جا شده و روی زمین قرار نمی‌گیرد.
4⃣💥 #عوامل_بیولوژیکی (biological agent)
👈 به عوامل میکروبی و بیولوژیکی و سمومی گفته می‌شود که قرار است در تسلیحات بیولوژیکی مورد استفاده قرار گیرند. این عوامل هم‌چنین به‌مثابه عوامل منتخبی هستند که می‌توانند باعث بیماری‌های مشخصی شوند.
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ ابزارهای تروریستی؛ از بمب‌های انفجاری تا پاتوژن‌ها
1⃣ یک هدفِ تروریستی را می‌توان با استفاده از عوامل مختلف اجرا کرد. مواد منفجره رایج‌ترین نوعِ تسلیحاتی هستند که مورد استفادهٔ تروریست‌ها قرار می‌گیرد.
2⃣ با توجه به شیوعِ تسلیحات انفجاری، مزایای بهره‌گیری از #عوامل_بیولوژیک از سوی تروریست‌ها غالباً نادیده گرفته می‌شد و احتمالاً دلیلش این بود که استفاده از مواد منفجره تاکنون بسیار موفقیت‌آمیز بوده است.
3⃣ یکی دیگر از عوامل، آن است که مدیریت و جابه‌جایی عوامل بیولوژیکی نیازمند انواع جدید توانمندی‌ها و کارآمدی‌ها است.
4⃣ به هر ترتیب، هم‌اکنون استفاده از #عوامل_بیولوژیکی رو به افزایش است و در آیندهٔ نزدیک افزایش چشمگیری خواهد داشت. به‌همین خاطر، باید توجه بیشتری به افزایش استفاده از عوامل بیولوژیکی توسط گروه‌های تروریستی داشت.
5⃣ با گذشت دهه‌ها از کاربرد #عوامل_زیستی در منازعات، آن‌چه #بیوتروریسم معاصر را متمایز می‌سازد، پیشرفت‌های علمی است که درک ما را نسبت به این ماجرا تغییر داده است؛ این‌که چگونه #پاتوژن‌ها (عوامل بیماری)، سموم خود را تولید می‌کنند و این‌که چگونه می‌توانیم از خود در برابر آن‌ها محافظت کنیم.
6⃣ از یک‌سو، این ماجرا منجر به کشف طیف وسیعی از #تسلیحات_بیولوژیکی شده است و از سوی دیگر این ماجرا به کشف فرایندهایی برای صیانت در برابر پاتوژن‌های خطرناک منتهی شده است.
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ تصویری از رژیم‌ها و بازیگران توسعه تسلیحات بیولوژیک
1⃣ دانشمندان و از آنان مهم‌تر ذی‌نفعانی که تلاش داشتند تا از #میکروبیولوژی برای اهداف #نظامی استفاده کنند، بازیگران کلیدی برنامه‌های تهاجمی مخفی بودند.
2⃣ اسناد مختلف می‌گوید در مواردی حتی یک یا دو دانشمند کلیدی، مقامات دولتی را در کشورهای غربی متقاعد کرده‌اند تا فرایند تحقیق و توسعه را آغاز کنند. سپس آنان در کنار دانشمندان و مهندسان کار را در بخش #آئروبیولوژی (زیست‌شناسی هوا)، پژوهش‌های #بیماری‌های_مسری و #تخمیر_صنعتی ادامه دادند و حتی روی طراحی #مهمات لازم و آزمایش آن نیز کار کردند.
3⃣ چگونه بیولوژیست‌ها و پزشکان توان خود را صرف ساخت تسلیحاتی می‌کنند که مردم عادی را به‌منظور کُشتن و از بین بردن، هدف می‌گیرند؟!!
4⃣ تنها چند یادداشت و سند در مورد دلایل اخلاقی این دانشمندان وجود دارد که می‌گوید احتمالاً همانند دانشمندان هسته‌ای معاصر در داخل جوامع بسته و غیرچالش‌پذیر از نظر حرفه‌ای زندگی کرده‌اند. شباهت‌هایی قابل‌تأمل میان افرادی که بعضاً در اردوگاه‌های متخاصم قرار داشته و وابسته به ایدئولوژی‌های متفاوتی بوده‌اند.
5⃣ فضای سیاسی مربوط به برنامه‌های #تسلیحات_بیولوژیکی بسیار متفاوت است. از #دموکراسی‌ها تا #دیکتاتوری‌ها و دولت‌های تمامیّت‌خواه نشان داده‌اند خواهان #برنامه‌های_تهاجمی هستند و به ارتش‌های خود اجازهٔ گسترش آن‌ها را می‌دهند؛ حتی در زمانی که صلح برقرار است!
6⃣ این برنامه‌ها که همواره حاشیه‌ای و منابعشان متفاوت با تسلیحات متعارف یا هسته‌ای بوده، در واقع ادامه و استمرار برنامه‌های شیمیایی گذشته‌اند. با گذر زمان، #جاه‌طلبی‌های_بیولوژیک در حوزهٔ نظامی بیشتر شده و از برنامه‌های هسته‌ای از نظر گستره و توان تخریب، پیشی گرفته است.
7⃣ دموکراسی‌های غربی اولین کشورهایی بودند که ظاهراً برنامه‌های بیولوژیکی تهاجمی را محکوم کردند!! و کدام عقل سلیمی این محکوم کردن‌های لفظی را باور می‌کند؟! آن‌هم در حالی‌که هر یک از آن‌ها #قدرت‌های_هسته‌ای بودند که حداقل یک سلاح با قدرت تخریب جمعی در اختیار داشتند و از مفهوم جنگ کثیف آینده عبور کرده بودند!
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter