✡️ تسلیحات شیمیایی و پروتکل‌های بی‌خاصیت
1️⃣ در سال ۱۸۷۴ استفاده از #میکروبیولوژی برای اهداف نظامی به‌ندرت به ذهن کسی خطور کرده بود تا این‌که دولت‌های حاضر در #کنفرانس_بروکسل برای تعیین قوانین و رسوم جنگ، توافق کردند استفاده از سَم یا تسلیحات سمّی را در جنگ ممنوع کنند.
2️⃣ در سال ۱۸۹۹، نمایندگان اروپایی در اولین #کنفرانس_صلح_بین‌المللی در لاهه توافق کردند تا از استفاده از موشک‌ها و تجهیزاتی که باعث خفگی یا انتشار #گازهای_زیان‌آور می‌شوند، خودداری کنند. معاهدهٔ ۱۹۰۷ لاهه، که به امضای فرانسه، آلمان، انگلستان و بیشتر دیگر قدرت‌های اروپایی رسید، ممانعت‌های پیشینی را تقویت کرد.
3️⃣ این ممنوعیت و محدودیت‌های ساده، هیچ‌یک ضمانت اجرای مستحکمی نداشت، از این‌رو کاملاً #بی‌فایده بود. در جنگ جهانی اول، هر دو طرف، استفادهٔ زیادی از #تسلیحات_شیمیایی کردند؛ از جمله گاز کلورین، فوسژن، خردل، گاز اشک‌آور و...
4️⃣ در ادامه، معاهدهٔ ۱۹۲۲ واشنگتن استفاده از #سموم یا گازهای خفه‌کننده و تمام مواد یا تجهیزات مشابه را ممنوع کرد. هرچند مجلس سنای آمریکا با این معاهده موافقت کرد، اما معاهدهٔ ۱۹۲۲ عملیاتی نشد، زیرا فرانسه با مفاد آن در ارتباط با جنگ زیردریایی، مخالفت کرد!
5️⃣ مفاد معاهدهٔ واشنگتن مبنایی قرار گرفت برای #پروتکل_ژنو. این معاهده، که در ۱۷ ژوئن ۱۹۲۵ امضا شد در ۸ فوریه ۱۹۲۸ اجرایی شد و اکنون ۱۳۲ کشور از جمله تمام کشورهای بزرگ جهان، عضو آن هستند. پروتکل ژنو استفاده از تسلیحات شیمیایی را ممنوع می‌کند و این ممنوعیت را به «استفاده از روش‌های #باکتریولوژیکی در جنگ» توسعه می‌بخشد.
6️⃣ ایالات متحده پروتکل ژنو را امضا کرد، اما نتوانست آن را تصویب کند!! در دههٔ ۱۹۲۰، رهبری سنا و صنایع شیمیایی آمریکایی توانستند جبههٔ اپوزیسیون موفقی را در برابر این پروتکل ایجاد کنند و سنا هیچ اقدامی را برای تأیید آن نتوانست پیش ببرد. در عوض ایالات متحده خود را پایبند به اصول معاهده نشان داد، اما در طول زمان تفاسیر خاص خود را از پروتکل ژنو به عمل آورد!!
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ تصویری از رژیم‌ها و بازیگران توسعه تسلیحات بیولوژیک
1⃣ دانشمندان و از آنان مهم‌تر ذی‌نفعانی که تلاش داشتند تا از #میکروبیولوژی برای اهداف #نظامی استفاده کنند، بازیگران کلیدی برنامه‌های تهاجمی مخفی بودند.
2⃣ اسناد مختلف می‌گوید در مواردی حتی یک یا دو دانشمند کلیدی، مقامات دولتی را در کشورهای غربی متقاعد کرده‌اند تا فرایند تحقیق و توسعه را آغاز کنند. سپس آنان در کنار دانشمندان و مهندسان کار را در بخش #آئروبیولوژی (زیست‌شناسی هوا)، پژوهش‌های #بیماری‌های_مسری و #تخمیر_صنعتی ادامه دادند و حتی روی طراحی #مهمات لازم و آزمایش آن نیز کار کردند.
3⃣ چگونه بیولوژیست‌ها و پزشکان توان خود را صرف ساخت تسلیحاتی می‌کنند که مردم عادی را به‌منظور کُشتن و از بین بردن، هدف می‌گیرند؟!!
4⃣ تنها چند یادداشت و سند در مورد دلایل اخلاقی این دانشمندان وجود دارد که می‌گوید احتمالاً همانند دانشمندان هسته‌ای معاصر در داخل جوامع بسته و غیرچالش‌پذیر از نظر حرفه‌ای زندگی کرده‌اند. شباهت‌هایی قابل‌تأمل میان افرادی که بعضاً در اردوگاه‌های متخاصم قرار داشته و وابسته به ایدئولوژی‌های متفاوتی بوده‌اند.
5⃣ فضای سیاسی مربوط به برنامه‌های #تسلیحات_بیولوژیکی بسیار متفاوت است. از #دموکراسی‌ها تا #دیکتاتوری‌ها و دولت‌های تمامیّت‌خواه نشان داده‌اند خواهان #برنامه‌های_تهاجمی هستند و به ارتش‌های خود اجازهٔ گسترش آن‌ها را می‌دهند؛ حتی در زمانی که صلح برقرار است!
6⃣ این برنامه‌ها که همواره حاشیه‌ای و منابعشان متفاوت با تسلیحات متعارف یا هسته‌ای بوده، در واقع ادامه و استمرار برنامه‌های شیمیایی گذشته‌اند. با گذر زمان، #جاه‌طلبی‌های_بیولوژیک در حوزهٔ نظامی بیشتر شده و از برنامه‌های هسته‌ای از نظر گستره و توان تخریب، پیشی گرفته است.
7⃣ دموکراسی‌های غربی اولین کشورهایی بودند که ظاهراً برنامه‌های بیولوژیکی تهاجمی را محکوم کردند!! و کدام عقل سلیمی این محکوم کردن‌های لفظی را باور می‌کند؟! آن‌هم در حالی‌که هر یک از آن‌ها #قدرت‌های_هسته‌ای بودند که حداقل یک سلاح با قدرت تخریب جمعی در اختیار داشتند و از مفهوم جنگ کثیف آینده عبور کرده بودند!
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter