· Requirement for full 1:1 backing · Minimum initial capital of BHD 250,000 (approximately $664,000) · Adherence to AAOIFI standards (the international Islamic financial standards-setting body headquartered in Bahrain) · Permission for yield-bearing stablecoins with income from rewards on Shariah-compliant reserve asset investments 2. Malaysia: Regulatory Updates to Attract Institutional Investors The Securities Commission (SC) of Malaysia is also amending its regulations for digital assets. Malaysia was the first country to establish a Shariah-compliant framework for digital asset trading in 2019 . Proposed Changes in Malaysia: · Increasing minimum paid-up capital for Digital Asset Exchanges (DAXs) from RM 5 million to RM 15 million (approximately $3.58 million) · Requirement to hold at least 90% of investors' digital assets in cold (offline) wallets · Goal: Transition from an "entrepreneur-led" to an "institution-led" market 3. Comparative Analysis Bahrain's approach is pioneering and product-oriented, leveraging its position as the headquarters of AAOIFI to create new product categories like yield-bearing stablecoins. In contrast, Malaysia's approach is conservative and infrastructure-oriented, focusing on strengthening existing frameworks and attracting institutional investors . --- 📘 بخش چهارم: تجربه چین – معبد شائولین و رمزارزهای مذهبی ۱. پروژه‌های جنجالی معبد شائولین (Shaolin Temple) در چین، با قدمتی بیش از ۱۵۰۰ سال، در سال‌های اخیر پروژه‌های دیجیتال جنجالی‌ای راه‌اندازی کرده است که واکنش‌های گسترده‌ای برانگیخته . ۲. طرح‌های اجراشده · سرمایه‌گذاری ۳۸۰ میلیون یوان در ساخت پایگاه داده دیجیتال آثار فرهنگی (با ادعای استفاده بخشی از آن در سرمایه‌گذاری بیت‌کوین) · پروژه متاورس به ارزش ۲۰۰ میلیون دلار با انتقال وجوه به حساب‌های فراساحلی · "سیستم سایبر مریت" (Cyber Merit System): پلتفرمی که زائران می‌توانند با اسکن کد و کمک مالی، یک نیلوفر آبی مجازی روشن کنند · خدمات "AI chanting": با پرداخت ۸۸۸ یوان، کاربران می‌توانند خدمت قرائت هوش مصنوعی به سبک راهب اعظم را دریافت کنند · ثبت ۸۷ علامت تجاری مرتبط با بلاک چین در زمینه‌هایی از ماهی الکترونیکی تا عود مجازی ۳. تحلیل انتقادی این پروژه‌ها از چند منظر قابل نقد هستند: · مرز بین دیانت و تجارت: تبدیل اعمال مذهبی به کالاهای دیجیتال قابل خرید و فروش · شفافیت مالی: ابهام در نحوه استفاده از وجوه جمع‌آوری‌شده و انتقال به حساب‌های خارجی · اصالت دینی: جایگزینی تجربه معنوی اصیل با نسخه‌های دیجیتال و مصنوعی این تجربه نشان می‌دهد که صرف استفاده از فناوری بلاک چین در حوزه دین، بدون رعایت اصول و ارزش‌های دینی، می‌تواند به ضد ارزش تبدیل شود. --- 📘 Part Four: China's Experience – Shaolin Temple and Religious Cryptocurrencies 1. Controversial Projects The Shaolin Temple in China, with a history of over 1500 years, has launched controversial digital projects in recent years that have sparked widespread reactions . 2. Implemented Initiatives · Investment of 380 million yuan in building a digital cultural relics database (with claims that part of it was used for Bitcoin investment) · $200 million metaverse project with funds transferred to offshore accounts · "Cyber Merit System": A platform where pilgrims can scan a code and donate to light up a virtual lotus · "AI chanting" service: For 888 yuan, users can receive AI-generated recitation in the style of the Great Abbot · Registration of 87 blockchain-related trademarks in fields ranging from electronic wooden fish to virtual incense 3. Critical Analysis These projects are critiquable from several perspectives: · Boundary between religion and commerce: Transforming religious practices into buyable and sellable digital commodities · Financial transparency: Ambiguity in how collected funds are used and transferred to foreign accounts · Religious authenticity: Replacing authentic spiritual experience with digital and artificial versions This experience demonstrates that merely using blockchain technology in the religious sphere, without adhering to religious principles and values, can become counterproductive. --- 📗 نتیجه‌گیری: از فناوری تا حقیقت

پروژه‌های بلاک چین منطبق با شریعت، گامی مهم در جهت پاسخگویی به نیازهای مالی مسلمانان در عصر دیجیتال هستند. سیدرا چین با معماری منحصربه‌فرد خود نشان داد که می‌توان بلاک چینی طراحی کرد که از پایه، اصول اسلامی را در هسته خود جای دهد. ورود بایننس به این عرصه، اعتبار و مقیاس بیشتری به این حوزه بخشید و رقابت بحرین و مالزی در سطح مقررات‌گذاری، نویدبخش شکل‌گیری چارچوب‌های حقوقی شفاف برای این صنعت است. با این حال، تجربه معبد شائولین هشداری است درباره نسبت فناوری و دیانت. فناوری بلاک چین، اگرچه می‌تواند در خدمت ارزش‌های اسلامی باشد، اما به‌تنهایی ضامن اصالت و تقدس نیست. آنچه اهمیت دارد، جهت‌گیری فناوری است؛ اینکه تحت کدام ولایت (ولایت الهی یا ولایت شیطانی) عمل می‌کند. بلاک چین‌های دینی، اگر بر اساس سنت‌های الهی (قسط، عدالت، شفافیت، امانت) طراحی شوند و توسط نهادهای معتبر دینی هدایت گردند، می‌توانند زیرساخت مناسبی برای اقتصاد مقاومتی و تمدن توحیدی فراهم آورند. اما اگر به ابزاری برای سوداگری، فرار مالیاتی، یا تجاری‌سازی دین تبدیل شوند، نه تنها مفید نیستند، که خود به بتی جدید بدل می‌گردند. --- 📗 Conclusion: From Technology to Truth Shariah-compliant blockchain projects are an important step towards addressing the financial needs of Muslims in the digital age. Sidra Chain, with its unique architecture, demonstrated that a blockchain can be designed with Islamic principles embedded in its core from the ground up. Binance's entry into this field brought more credibility and scale to the sector, and the competition between Bahrain and Malaysia at the regulatory level promises the formation of clear legal frameworks for this industry. However, the Shaolin Temple experience serves as a warning about the relationship between technology and religion. Although blockchain technology can serve Islamic values, it alone does not guarantee authenticity and sanctity. What matters is the orientation of the technology; under which Wilayah (divine or satanic) it operates. Religious blockchains, if designed based on divine traditions (Qist, justice, transparency, trust) and guided by reputable religious institutions, can provide suitable infrastructure for a resistance economy and monotheistic civilization. But if they become tools for speculation, tax evasion, or the commercialization of religion, they are not only unhelpful but become new idols themselves. --- 📎 واژه‌نامه تخصصی / Glossary فارسی English سیدرا چین Sidra Chain شریا ارن Sharia Earn بایننس Binance امانی ادوایزرز Amanie Advisors ربا Riba (Interest) غرر Gharar (Excessive Uncertainty) صکوک Sukuk (Islamic Bonds) مرابحه Murabaha (Cost-plus Financing) وکالت Wakala (Agency Contract) استیبل‌کوین Stablecoin AAOIFI Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions معبد شائولین Shaolin Temple اقتصاد مقاومتی Resistance Economy --- 📎 منابع / References 1. Bitrue. (2025). Sidra Chain Mainnet – Launch and Latest Development 2. Salaam Gateway. (2025). Binance launches Sharia-compliant crypto staking platform for halal investing 3. IFN Investor. (2025). Bahrain takes lead with Shariah digital coin rules, Malaysia plays catch-up 4. Daily Trust. (2025). Binance enters Islamic Finance with new Sharia-compliant crypto product 5. Gate.com. (2025). Multiple posts on Shaolin Temple digital initiatives 6. Gate.com. (2025). Sidra Chain：当区块链遇到伦理和符合伊斯兰教法的金融 ●● مدیریت اندیشکده منجی....سیدمنصورمحمدی کچپی...09112521140

اندیشکده منجی : ●●مقاله: پروژه‌های دینی و ولایت اجتهادی فقیه؛ انطباق با شریعت از طریق ابزارهای مالی و بلاک چین در جهان... مکاسب مدرن و وجود افتا و قضا و حقوق در بحث های مالی و اقتصادی اجتهادی مدرن دنیا Article: Religious Projects and the Jurisprudential Guardianship of the Jurist; Shariah Compliance Through Financial Instruments and Blockchain Worldwide --- چکیده این مقاله به بررسی تطبیقی پروژه‌های دینی و رویکردهای ولایت اجتهادی فقیه در حوزه فناوری‌های مالی و بلاک چین در مناطق مختلف جهان می‌پردازد. مفهوم ولایت اجتهادی فقیه به عنوان چارچوبی برای استنباط احکام شرعی در مسائل مستحدثه، در کشورهای مختلف با ساختارهای متفاوتی ظهور یافته است. در ایران، ولایت مطلقه فقیه به عنوان استخوان‌بندی نظام جمهوری اسلامی، چارچوبی برای بحث‌های فقهی پیرامون رمزارزها فراهم کرده است. در آمریکا و ژاپن، هرچند ساختار ولایت فقیه وجود ندارد، اما نهادهای قضایی و افتایی مشابهی در حال شکل‌گیری هستند؛ مقامات قضایی در این کشورها با رویکردی حقوقی به تنظیم‌گری فناوری‌های نوین می‌پردازند و نهادهای مشورتی و شبه‌قضایی وظیفه افتا و صدور نظرات کارشناسی در انطباق فناوری‌های مالی با چارچوب‌های حقوقی را بر عهده دارند. در این میان، پروژه‌های متنوعی با رویکردهای متفاوت در کشورهای گوناگون شکل گرفته‌اند: از سیدرا چین (Sidra Chain) با الگوریتم اثبات کار و قابلیت استخراج موبایلی، تا بایننس با محصول شریا ارن (Sharia Earn) که نخستین پلتفرم استیکینگ چندتوکنی منطبق با شریعت محسوب می‌شود. همچنین، نهادهایی مانند مرکز دارایی‌های دیجیتال اسلامی (IDAC) در مالزی با توکن RAMZ و صکوک دیجیتال، و پلتفرم ZeroH از شرکت Blade Labs در قطر، نمونه‌هایی از توکن‌سازی قراردادهای مالی اسلامی مانند مرابحه و مشارکت هستند. این مقاله ضمن تحلیل این پروژه‌ها، به بررسی فتاوای مراجع تقلید (از جمله آیت‌الله سیستانی) در خصوص رمزارزها و چگونگی تطبیق مفاهیم فقهی مانند «مال»، «غرر» و «اجتهاد پویا» با فناوری‌های نوین می‌پردازد و نقش نهادهای قضایی و افتایی در آمریکا و ژاپن را در این فرآیند تحلیل می‌کند. --- Abstract This article provides a comparative study of religious projects and approaches to the jurisprudential guardianship of the jurist (Wilayat al-Ijtihadiyyah al-Faqih) in the field of financial technologies and blockchain across different regions of the world. The concept of jurisprudential guardianship of the jurist, as a framework for inferring Shariah rulings on emerging issues, has manifested in different countries with varying structures. In Iran, the Absolute Guardianship of the Jurist (Velayat-e Motlaqaye Faqih) as the backbone of the Islamic Republic's system has provided a framework for jurisprudential discussions on cryptocurrencies. In the United States and Japan, although no Wilayat al-Faqih structure exists, similar judicial and fatwa-issuing institutions are emerging; judicial authorities in these countries approach the regulation of emerging technologies from a legal perspective, while advisory and quasi-judicial bodies undertake the task of issuing opinions and expert judgments on the compliance of financial technologies with legal frameworks. In this context, various projects with different approaches have emerged in different countries: from Sidra Chain with its Proof-of-Work algorithm and mobile mining capability, to Binance with its Sharia Earn product, considered the first multi-token staking platform compliant with Shariah. Additionally, institutions such as the Islamic Digital Asset Centre (IDAC) in Malaysia with the RAMZ token and digital Sukuk, and the ZeroH platform from Blade Labs in Qatar, are examples of tokenization of Islamic financial contracts such as Murabaha and Musharakah. This article, while analyzing these projects, examines the fatwas of religious authorities (including Ayatollah Sistani) regarding cryptocurrencies and how to adapt jurisprudential concepts such as "Mal" (property), "Gharar" (excessive uncertainty), and "dynamic ijtihad" to emerging technologies, and analyzes the role of judicial and fatwa-issuing institutions in the United States and Japan in this process. --- 📗 بخش اول: مبانی نظری – ولایت اجتهادی فقیه و اجتهاد اقتصادی در عصر دیجیتال ۱. مفهوم ولایت اجتهادی فقیه

ولایت اجتهادی فقیه به معنای صلاحیت و اختیار فقیه جامع‌الشرایط برای استنباط احکام شرعی در مسائل مستحدثه و هدایت جامعه در امور دینی و دنیوی بر اساس آن احکام است. این مفهوم ریشه در فقه اسلامی دارد و در طول تاریخ توسط فقیهان شیعه و سنی به اشکال مختلف مطرح شده است. دو سوم فقه اسلامی به مسائل سیاسی و اجتماعی اختصاص دارد و اجرای این احکام نیازمند تشکیل حکومت و رهبری فقیه عادل است . در عصر دیجیتال، با ظهور پدیده‌های نوینی مانند رمزارزها، توکن‌ها و قراردادهای هوشمند، نیاز به اجتهاد پویا بیش از پیش احساس می‌شود. مفاهیم کلیدی فقهی که در این زمینه مورد توجه قرار می‌گیرند عبارتند از: · ماهیت مال (Māl): آیا رمزارزها در زمره اموال محسوب می‌شوند؟ · ربا (Riba): جلوگیری از هرگونه بهره تضمین‌شده · غرر (Gharar): پرهیز از ابهام و ریسک افراطی در معاملات · قمار (Qimār): منع فعالیت‌های شبه‌قمارگونه ۲. فتاوای مراجع تقلید آیت‌الله سیستانی در پاسخ به استفتائی درباره خرید، فروش و فعالیت با ارزهای دیجیتال چنین فتوا داده‌اند: «خرید، فروش و انجام فعالیت‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال یا پول مجازی (مانند بیت‌کوین) معلق به احتیاط است و به مقلدان توصیه می‌شود به مجتهد واجد شرایط دیگری مراجعه کنند، با رعایت اصل اعلم‌الفقهاء. با این حال، اهداء یا قرض‌دادن این ارزها جایز نیست. همچنین، اگر مقررات قانونی در مورد خرید، فروش یا استخراج رمزارزها وجود داشته باشد، تخلف از این قوانین مجاز نیست. استفاده غیرمجاز از برق یا منابع مشابه برای استخراج رمزارزها مسئولیت مالی به دنبال دارد.» این فتوا نشان‌دهنده رویکرد محتاطانه ولی در عین حال انعطاف‌پذیر فقیهان نسبت به فناوری‌های نوین است. --- 📗 Part One: Theoretical Foundations – Jurisprudential Guardianship of the Jurist and Economic Ijtihad in the Digital Age 1. The Concept of Jurisprudential Guardianship of the Jurist Jurisprudential guardianship of the jurist (Wilayat al-Ijtihadiyyah al-Faqih) means the competence and authority of a qualified jurist to infer Shariah rulings on emerging issues and guide society in religious and worldly affairs based on those rulings. This concept is rooted in Islamic jurisprudence and has been proposed in various forms by Shi'a and Sunni jurists throughout history. Two-thirds of Islamic jurisprudence is dedicated to political and social issues, and the implementation of these rulings requires the formation of government and leadership by a just jurist . In the digital age, with the emergence of new phenomena such as cryptocurrencies, tokens, and smart contracts, the need for dynamic ijtihad is felt more than ever. Key jurisprudential concepts considered in this context include: · Nature of Property (Māl): Are cryptocurrencies considered property? · Riba (Interest): Preventing any guaranteed interest · Gharar (Excessive Uncertainty): Avoiding ambiguity and excessive risk in transactions · Qimār (Gambling): Prohibition of gambling-like activities 2. Fatwas of Religious Authorities Ayatollah Sistani, in response to an inquiry about buying, selling, and engaging in activities with digital currencies, issued the following fatwa: "Buying, selling, and engaging in activities related to digital currencies or virtual money (such as Bitcoin) is subject to suspension (al-ihtiyat) , and individuals are advised to refer to another qualified jurist, adhering to the principle of Al-A'lam Al-Fuqaha (the most knowledgeable jurist). However, donating or lending these currencies is not permissible. Additionally, if there are legal regulations regarding the buying, selling, or mining of cryptocurrencies, one is not permitted to violate these laws. Unauthorized use of electricity or similar resources for cryptocurrency mining incurs financial liability." This fatwa indicates a cautious yet flexible approach of jurists towards emerging technologies. --- 📗 بخش دوم: پروژه‌های شاخص بلاک چین منطبق با شریعت ۱. سیدرا چین (Sidra Chain) – پیشگام بلاک چین شریعت‌محور سیدرا چین یک شبکه بلاک چین غیرمتمرکز (لایه یک) است که به طور خاص برای انجام تراکنش‌های مالی منطبق با اصول مالی اسلامی طراحی شده است. این پروژه در سال ۲۰۲۲ راه‌اندازی شد و از اکتبر ۲۰۲۳ شبکه اصلی (Mainnet) آن فعال است. ویژگی‌های کلیدی سیدرا چین:

· الگوریتم اجماع اثبات کار (PoW): مشابه بیت‌کوین، اما با قابلیت استخراج از طریق موبایل · انطباق با شریعت: منع ربا، غرر و سرمایه‌گذاری در صنایع حرام (الکل، قمار و...) · قراردادهای هوشمند: پشتیبانی از قراردادهای هوشمند برنامه‌پذیر با تضمین انطباق شرعی · ابزارهای مالی اسلامی: پشتیبانی از صکوک (اوراق اسلامی)، مرابحه (تأمین مالی با سود معین) و تخصیص زکات · استخراج موبایلی: امکان استخراج توکن بومی SDA از طریق اپلیکیشن موبایل پس از احراز هویت (KYC) کاربردهای عملی: · پرداخت‌های فرامرزی کم‌هزینه و سریع · مدیریت زنجیره تأمین حلال با قابلیت ردیابی · پلتفرم‌های جمع‌آوری سرمایه منطبق با شریعت · بانکداری دیجیتال اسلامی از طریق سیدرا بانک ۲. بایننس شریا ارن (Binance Sharia Earn) – ورود غول رمزارزها به مالی اسلامی صرافی بایننس (Binance) به عنوان بزرگ‌ترین صرافی رمزارز جهان، در ژوئیه ۲۰۲۵ از محصول شریا ارن (Sharia Earn) رونمایی کرد. این محصول نخستین پلتفرم استیکینگ (Staking) چندتوکنی است که به طور رسمی توسط شرکت مشاوره امانی ادوایزرز (Amanie Advisors) تأیید شده است. ویژگی‌های کلیدی شریا ارن: · ارزهای پشتیبانی‌شده: بایننس کوین (BNB)، اتریوم (ETH) و سولانا (SOL) · ساختار شرعی: مبتنی بر قرارداد وکالت (Wakala) که توسط علمای شریعت تأیید شده · کشورهای هدف: در دسترس در بیش از ۳۰ کشور از جمله امارات، عربستان، اندونزی، پاکستان، قطر و ترکیه · بازار هدف: بازار ۴ تریلیون دلاری مالی اسلامی ۳. مرکز دارایی‌های دیجیتال اسلامی (IDAC) مالزی مرکز دارایی‌های دیجیتال اسلامی (IDAC) در لابوان مالزی، با توکن RAMZ (اولین توکن اوراق بهادار منطبق با شریعت با ارزش بیش از ۱ میلیارد دلار) و صکوک دیجیتال، نمونه‌ای از توکن‌سازی دارایی‌های واقعی است. مالزی نخستین کشوری بود که در سال ۲۰۱۹ چارچوب منطبق با شریعت برای معاملات دارایی‌های دیجیتال ایجاد کرد. ۴. پلتفرم ZeroH قطر – توکن‌سازی مرابحه Blade Labs، یک شرکت فناوری مستقر در قطر که بر بلاک چین و Web3 تمرکز دارد، پلتفرم ZeroH را برای توکن‌سازی قراردادهای مرابحه راه‌اندازی کرده است. با توکن‌سازی قرارداد مرابحه، این قرارداد به توکن‌های کوچکتر تقسیم می‌شود که مالکیت و سرمایه‌گذاری جزئی را ممکن می‌سازد. Blade Labs به عنوان بخشی از گروه Qatar FinTech Hub (QFTH) فعالیت می‌کند. --- 📗 Part Two: Leading Shariah-Compliant Blockchain Projects 1. Sidra Chain – Pioneer of Shariah-Compliant Blockchain Sidra Chain is a decentralized (Layer-1) blockchain network specifically designed for conducting financial transactions compliant with Islamic financial principles. The project was launched in 2022 and its mainnet has been active since October 2023. Key Features of Sidra Chain: · Proof-of-Work (PoW) Consensus Algorithm: Similar to Bitcoin, but with mobile mining capability · Shariah Compliance: Prohibition of riba, gharar, and investment in forbidden industries (alcohol, gambling, etc.) · Smart Contracts: Support for programmable smart contracts with Shariah compliance guarantee · Islamic Financial Instruments: Support for Sukuk (Islamic bonds), Murabaha (cost-plus financing), and Zakat allocation · Mobile Mining: Ability to mine native SDA tokens through mobile application after KYC verification Practical Applications: · Low-cost and fast cross-border payments · Halal supply chain management with traceability · Shariah-compliant fundraising platforms · Islamic digital banking through Sidra Bank 2. Binance Sharia Earn – Crypto Giant's Entry into Islamic Finance Binance, the world's largest cryptocurrency exchange, unveiled its Sharia Earn product in July 2025. This product is the first multi-token staking platform officially certified by Amanie Advisors. Key Features of Sharia Earn: · Supported Assets: Binance Coin (BNB), Ethereum (ETH), and Solana (SOL) · Shariah Structure: Based on the Wakala contract, approved by Shariah scholars · Target Countries: Available in over 30 countries including UAE, Saudi Arabia, Indonesia, Pakistan, Qatar, and Turkey · Target Market: The $4 trillion Islamic finance market 3. Islamic Digital Asset Centre (IDAC) Malaysia

The Islamic Digital Asset Centre (IDAC) in Labuan, Malaysia, with the RAMZ token (the first Shariah-compliant securities token valued at over $1 billion) and digital Sukuk, is an example of real-world asset tokenization. Malaysia was the first country to establish a Shariah-compliant framework for digital asset trading in 2019. 4. Qatar's ZeroH Platform – Murabaha Tokenization Blade Labs, a Qatar-based technology company focused on blockchain and Web3, has launched the ZeroH platform for tokenizing Murabaha contracts. By tokenizing the Murabaha contract, it is divided into smaller tokens, enabling fractional ownership and investment. Blade Labs operates as part of the Qatar FinTech Hub (QFTH) group. --- 📗 بخش سوم: ولایت اجتهادی در آمریکا و ژاپن – مقام قضا و افتا ۱. ساختار نظارت قضایی در آمریکا در نظام حقوقی ایالات متحده، نظارت قضایی بر نهادهای اداری و تصمیمات آن‌ها از طریق چهار نهاد اصلی انجام می‌شود: دادگاه‌های فدرال، دیوان عالی ایالات متحده، کمیسیون‌های مستقل نظارتی، و مراجع شبه‌قضایی . این نهادها هر یک وظایف خاصی در راستای کنترل مشروعیت تصمیمات اداری بر عهده دارند. نظارت قضایی در آمریکا از طریق : · تفسیر قانون اساسی · اعمال محدودیت‌های قانونی بر حوزه اختیارات اداری · تضمین رعایت حقوق اساسی شهروندان اگرچه در آمریکا مفهوم ولایت فقیه وجود ندارد، اما نهادهای قضایی این کشور نقش مهمی در تفسیر قوانین و تنظیم‌گری فناوری‌های نوین ایفا می‌کنند. دیوان عالی آمریکا با آرای خود چارچوب‌های حقوقی حاکم بر بازارهای مالی و فناوری را تعیین می‌کند و کمیسیون‌های مستقل نظارتی مانند SEC و CFTC وظیفه وضع مقررات و نظارت بر انطباق با آن‌ها را بر عهده دارند. ۲. رویکرد ژاپن به تنظیم‌گری فناوری‌های مالی ژاپن از جمله کشورهای پیشرو در تنظیم‌گری رمزارزها و فناوری‌های مالی است. آژانس خدمات مالی ژاپن (FSA) به عنوان نهاد ناظر، چارچوب‌های حقوقی جامعی برای صرافی‌های رمزارز، توکن‌ها و قراردادهای هوشمند تدوین کرده است. نهادهای قضایی و افتایی در ژاپن: · دادگاه‌های ژاپن: با آرای خود به تفسیر قوانین موجود در پرتو فناوری‌های نوین می‌پردازند · کمیسیون‌های مشورتی: نهادهای تخصصی با صدور نظرات کارشناسی، به قانون‌گذاران و قضات در درک ابعاد فناورانه مسائل کمک می‌کنند · نهادهای خودتنظیم‌گر (SROs) : انجمن‌های صنعتی مانند انجمن تبادل رمزارز ژاپن (JVCEA) با وضع استانداردهای حرفه‌ای، نوعی «اجتهاد جمعی» را در انطباق فناوری با مقررات اعمال می‌کنند ۳. مقایسه تطبیقی: از ولایت فقیه تا اجتهاد قضایی معیار ایران آمریکا ژاپن نهاد عالی ولایت مطلقه فقیه دیوان عالی دیوان عالی مرجع افتا فقها و شورای نگهبان قضات فدرال و کمیسیون‌ها قضات و نهادهای مشورتی منبع اجتهاد فقه اسلامی قانون اساسی و رویه قضایی قوانین موضوعه و رویه قضایی رویکرد به فناوری فقه‌محور و احتیاطی حقوق‌محور و موردی تنظیم‌گرایانه و پیشگیرانه نقش نهادهای صنفی مشورتی خودتنظیم‌گری قدرتمند خودتنظیم‌گری نهادی‌شده در آمریکا و ژاپن، هرچند ساختار ولایت فقیه وجود ندارد، اما نهادهای قضایی و شبه‌قضایی با کارکردهای مشابه، نقش «اجتهاد حقوقی» را در انطباق فناوری‌های نوین با چارچوب‌های قانونی ایفا می‌کنند. آرای قضایی در این کشورها، به مثابه «فتاوای حقوقی»، چارچوب‌های حاکم بر بازارهای مالی و فناوری را تعیین می‌کنند. --- 📗 Part Three: Jurisprudential Guardianship in the United States and Japan – Judicial and Fatwa Authorities 1. Judicial Oversight Structure in the United States In the US legal system, judicial oversight of administrative bodies and their decisions is carried out through four main institutions: federal courts, the Supreme Court of the United States, independent regulatory commissions, and quasi-judicial authorities . Each of these institutions has specific functions in controlling the legitimacy of administrative decisions. Judicial oversight in the US is exercised through : · Interpretation of the Constitution · Application of legal limits on administrative authority · Ensuring protection of citizens' fundamental rights Although the concept of Wilayat al-Faqih does not exist in America, the country's judicial institutions play an important role in interpreting laws and regulating emerging technologies.

The US Supreme Court, through its rulings, determines the legal frameworks governing financial markets and technology, while independent regulatory commissions like the SEC and CFTC are responsible for establishing regulations and monitoring compliance. 2. Japan's Approach to Financial Technology Regulation Japan is among the pioneering countries in regulating cryptocurrencies and financial technologies. The Financial Services Agency (FSA) of Japan, as the supervisory body, has developed comprehensive legal frameworks for crypto exchanges, tokens, and smart contracts. Judicial and Fatwa-Issuing Institutions in Japan: · Japanese Courts: Through their rulings, interpret existing laws in light of emerging technologies · Advisory Commissions: Specialized bodies that, through issuing expert opinions, assist legislators and judges in understanding technological dimensions of issues · Self-Regulatory Organizations (SROs) : Industry associations like the Japan Virtual Currency Exchange Association (JVCEA), through establishing professional standards, apply a form of "collective ijtihad" in adapting technology to regulations 3. Comparative Analysis: From Wilayat al-Faqih to Judicial Ijtihad Criterion Iran United States Japan Supreme Authority Absolute Guardianship of the Jurist Supreme Court Supreme Court Fatwa Authority Jurists and Guardian Council Federal judges and commissions Judges and advisory bodies Source of Ijtihad Islamic jurisprudence Constitution and case law Statutory law and case law Approach to Technology Fiqh-oriented and cautious Law-oriented and case-by-case Regulatory and preventive Role of Industry Bodies Advisory Strong self-regulation Institutionalized self-regulation In the United States and Japan, although no Wilayat al-Faqih structure exists, judicial and quasi-judicial institutions with similar functions play the role of "legal ijtihad" in adapting emerging technologies to legal frameworks. Judicial rulings in these countries, akin to "legal fatwas," determine the frameworks governing financial markets and technology. --- 📗 بخش چهارم: چالش‌ها و افق‌های آینده ۱. چالش‌های فقهی مشترک پروژه‌های بلاک چین منطبق با شریعت با چالش‌های فقهی مشترکی مواجه هستند: · ماهیت مال: آیا رمزارزها «مال» محسوب می‌شوند یا «توهم مال»؟ · غرر: ابهام در فرآیند استخراج و نوسانات شدید قیمتی · ربا: اطمینان از عدم وجود بهره تضمین‌شده در ساختارهای استیکینگ · حاکمیت: نسبت فناوری غیرمتمرکز با حاکمیت ملی ۲. افق‌های آینده · همگرایی اجتهاد دینی و حقوقی: تعامل فقیهان و حقوقدانان در تدوین چارچوب‌های مشترک · استانداردسازی جهانی: تلاش نهادهایی مانند AAOIFI برای تدوین استانداردهای بین‌المللی · فناوری‌های ترکیبی: تلفیق بلاک چین با هوش مصنوعی و اینترنت اشیا در خدمات مالی اسلامی · حاکمیت دوگانه: طراحی مکانیزم‌هایی برای تعامل حاکمیت ملی با شبکه‌های غیرمتمرکز --- 📗 Part Four: Challenges and Future Horizons 1. Common Fiqh Challenges Shariah-compliant blockchain projects face common jurisprudential challenges: · Nature of Property: Are cryptocurrencies "property" (Mal) or "illusion of property" (Tavahhom-e Mal)? · Gharar: Ambiguity in the mining process and severe price volatility · Riba: Ensuring absence of guaranteed interest in staking structures · Governance: Relationship between decentralized technology and national sovereignty 2. Future Horizons · Convergence of Religious and Legal Ijtihad: Interaction between jurists and legal scholars in developing common frameworks · Global Standardization: Efforts by institutions like AAOIFI to develop international standards · Hybrid Technologies: Integration of blockchain with AI and IoT in Islamic financial services · Dual Governance: Designing mechanisms for interaction between national sovereignty and decentralized networks --- 📗 نتیجه‌گیری: از ولایت فقیه تا اجتهاد جهانی بررسی تطبیقی پروژه‌های بلاک چین منطبق با شریعت و نقش ولایت اجتهادی فقیه در کشورهای مختلف نشان می‌دهد که جهان اسلام در آستانه تحولی بزرگ در حوزه فناوری‌های مالی قرار دارد.

از سیدرا چین با رویکرد فناورانه تا بایننس با مقیاس جهانی، و از مرکز دارایی‌های دیجیتال اسلامی مالزی با نوآوری نهادی تا پلتفرم ZeroH قطر با توکن‌سازی عقود اسلامی، همه و همه نشان‌دهنده حرکت به سمت نظام مالی منطبق با شریعت در عصر دیجیتال هستند. آنچه در این میان اهمیت دارد، نقش ولایت اجتهادی فقیه و نهادهای مشابه در هدایت این تحول است. در ایران، ولایت مطلقه فقیه چارچوبی برای بحث‌های فقهی فراهم کرده است. در آمریکا و ژاپن، نهادهای قضایی و شبه‌قضایی با رویکردی حقوقی، نقش «اجتهاد» را در تنظیم‌گری فناوری‌های نوین ایفا می‌کنند. آرای قضایی در این کشورها، به مثابه «فتاوای حقوقی»، مرزهای مجاز و غیرمجاز را تعیین می‌کنند. اجتهاد پویا – چه دینی و چه حقوقی – کلید مواجهه موفق با فناوری‌های نوین است. تلفیق دانش فقه اسلامی با درک عمیق فناوری‌های نوین، و تعامل فقیهان، حقوقدانان و فناوران، می‌تواند زمینه‌ساز شکل‌گیری نظام مالی عادلانه‌تر و انسانی‌تری باشد که در آن، فناوری در خدمت ارزش‌های الهی و انسانی قرار می‌گیرد. --- 📗 Conclusion: From Wilayat al-Faqih to Global Ijtihad A comparative study of Shariah-compliant blockchain projects and the role of jurisprudential guardianship of the jurist in different countries shows that the Islamic world is on the verge of a major transformation in the field of financial technologies. From Sidra Chain with its technological approach to Binance with global scale, and from Malaysia's Islamic Digital Asset Centre with institutional innovation to Qatar's ZeroH platform with tokenization of Islamic contracts, all indicate movement towards a Shariah-compliant financial system in the digital age. What matters in all this is the role of the jurisprudential guardianship of the jurist and similar institutions in guiding this transformation. In Iran, the Absolute Guardianship of the Jurist has provided a framework for jurisprudential discussions. In the United States and Japan, judicial and quasi-judicial institutions, with a legal approach, play the role of "ijtihad" in regulating emerging technologies. Judicial rulings in these countries, akin to "legal fatwas," determine the boundaries of permissible and impermissible. Dynamic ijtihad—whether religious or legal—is the key to successfully confronting emerging technologies. The integration of Islamic jurisprudential knowledge with deep understanding of new technologies, and the interaction of jurists, legal scholars, and technologists, can pave the way for the formation of a more just and humane financial system in which technology serves divine and human values. --- 📎 واژه‌نامه تخصصی / Glossary فارسی English ولایت اجتهادی فقیه Jurisprudential Guardianship of the Jurist (Wilayat al-Ijtihadiyyah al-Faqih) ولایت مطلقه فقیه Absolute Guardianship of the Jurist (Velayat-e Motlaqaye Faqih) اجتهاد پویا Dynamic Ijtihad مقام قضا Judicial Authority مقام افتا Fatwa-Issuing Authority نظارت قضایی Judicial Oversight نهاد شبه‌قضایی Quasi-Judicial Body خودتنظیم‌گری Self-Regulation سیدرا چین Sidra Chain شریا ارن Sharia Earn صکوک Sukuk مرابحه Murabaha --- 📎 منابع / References 1. راه پرداخت. (۱۴۰۳). مسائل فقهی رمزارزها در یک همایش مطرح شد 2. خبرگزاری جمهوری اسلامی. (۱۳۹۹). وزارت‌خارجه آمریکا:‌ مفهوم عدالت در نظام ولایت فقیه 3. روزنامه عصر همدان. (۱۳۹۳). ولایت فقیه مانعی بر سر کدخدایی آمریکا 4. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست. (۱۴۰۴). جلوه‌های نظارت قضایی بر اعمال اداری در حقوق ایران و آمریکا 5. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. (۱۳۹۵). ولایت و حقوق مادر در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا ●● مدیریت اندیشکده منجی....سیدمنصورمحمدی کچپی...09112521140