📌واکنشها به نامه #خاتمی به محضر #رهبر معظم انقلاب
🔹نام ســید محمد خاتمی رئیس دولتهای هفتم و هشتم با انتشار خبری در مورد ارسال نامهای به محضر رهبر معظم انقلاب از سوی سایت رویداد ۲۴
دوباره مطرح شــده است. به گفته حقشناس عضو شورای شهر تهران این
نامه در دو ماه قبل و در ۳۷ صفحه در خصوص دغدغهها و آینده انقلاب و کشور و ارائه راهحلهایی به خدمت رهبری رسیده است. ساعاتی بعد علی خاتمی اصل نامه را تائید و گمانهزنیها در مورد محتوای آن را تائید نکرد.
این موضوع ۶ ســاعت پس از انتشار از ســاعت ۹ صبح نهم اسفندماه در
توییتر ۲۵۰ توییت و ۷۸۵ ریتوییت توســط ۶۵۲ حساب کاربری با نزدیک به ۱۰ هزار لایک، در اینســتاگرام ۷ پســت در ۵ صفحه با حدود ۵۰ هزار بازدیــد و لایک و در تلگرام ۲۱۱ پســت در ۱۸۵ کانال با نزدیک به ۲۵۰
هزار بازدید داشته است..
🔹محورهای واکنشهای کاربران:
🔸اصولگرا و انقلابی:
۱ .تأکیــد بر مرزبندی علنی در مورد فتنه ۸۸ و تهمت تقلب به عنوان تنها شرط بازگشت خاتمی و آگاهی خود وی از این شرط
۲ .یادآوری نتایج مضر مجلس و دولتی که با تبلیغات تکراری خاتمی شکل گرفت و هشدار به برنامه اصلاحطلبان برای بهکارگیری مجدد آن
۳ .تأکید بر بیثمری تلاش خاتمی از جداســازی خود از سران فتنه بدون عذرخواهی از فتنهانگیزی در سال ۸۸
۴ . پیشبینی عدم پاسخ رهبری به نامه خاتمی با یادآوری عدم پذیرش وی به ملاقات با رهبری در بیمارستان
۵ .تأکید بر تکرار تاریخ با اشــاره به خیانتهای خوارج و قاسطین و ناکثین به حضرت امیرالمؤمنین (ع) و پیشبینی در پیش بودن نهروان ها و...
۶ .مشــکوک دانســتن نامه خاتمی و پیشبینی پروژه تکرار دیگری برای نجات اصلاحطلبان از نابودی
🔸بهاری و عدالتخواه:
۱ .اســتقبال از نامه خاتمی با یادآوری نامههای ظاهراً بیپاسخ احمدینژاد به خدمت رهبری
۲ .ادعای صحیح بودن شعار همه باهم اند با اشاره به نامه خاتمی به خدمت رهبری
🔸 اصلاحطلب و دولتی:
۱ .ادعای پیشقدم شــدن خاتمــی و رنانی در طرح درخواســت اصلاح ســاختارها از رهبری و پیشنهاد ارسال چنین نامههایی به رهبری از سوی فعالان سیاسی و اقتصادی و اجتماعی
۲ .پیشنهاد راهاندازی پویش سراسری نامه به رهبری برای درخواست تغییر ساختار نظام در پی نامه خاتمی
۳ . اعلام حمایت از این نامه با ادعای نیاز رهبری به آگاهی داشتن از همه صداها و دیدگاههای جریانات مختلف سیاسی
۴ .اشــاره به نامهنگاریها بــه عنوان تنهــا راه باقیمانــده ارتباطی میان اصلاح طلبــان با رهبری و انتقاد از عدم برگزاری نشســتها و دیدارهای حضوری اصلاحطلبان با رهبر انقلاب
۵ .انتقــاد به خاتمی و نامهاش با طرح پرســش چرایی ســکوت وی در بحرانها و حوادث و فعال شدن در نزدیک انتخابات
۶ .متهم ســازی خاتمی به نداشتن شجاعت و حداقل عزت نفس برای عدم التماس برای بازگشت به قدرت
۷ .اســتقبال فعالان رسانهای دولتی از این نامه و انتشار تصاویر رهبری در کنار خاتمی
۸ .تعریف و تمجید از خاتمی با مقایسه نامه وی با کنایه ها و چنگ اندازی های احمدی نژاد
۹ .نشــانه خواندن نامه خاتمی از تقابــل اصلاحطلبان (میان رادیکالها و
میانهروهای اصلاحطلب)
۱۰ . اعلام برائت دانستن نامه خاتمی از تندروهای اصلاح طلب
۱۱ .تاکید بر نگارش ۵۰ روز پیش نامه در پاســخ به فحاشی های معاندین در ربط دادن این نامه با آشوبهای شرق کشور
۱۲ .ادعــای بــازرگان دوم بودن خاتمــی در مســالمت آمیز بیان کردن درخواستها و مطالباتش
۱۳ .ادعــای قدرتطلب نبودن خاتمی و صرف تمام تلاش خود برای حل معضلات کشور
۱۴ .یادآوری ســکوت خاتمی در آشوبهای ۹۶ و ۹۸ و فعال شدن وی در نزدیک انتخابات
۱۵ .تاکید بر فراســت، شجاعت، راهگشــا خواندن و نداشتن بخل و کینه خاتمی با استناد به این نامه
۱۶ .مرتبط دانستن اعلام نامزدی علی مطهری در انتخابات با نامه خاتمی
۱۷ .توجیــه نامه نــگاری خاتمی به رهبــری با ادعای تنهــا راه موفقیت اصلاح طلبــان در پذیرش تأثیرگذاری رهبری و ســپاه در جامعه و اهمیت رابطه و تعامل با آنها
🔸معاند:
۱ .فحاشــی به خاتمی و اصلاحطلبان با ادعای نزدیکی انتخابات و تکرار پروژه کشاندن مردم به پای صندوق رأی
۲ .فحاشــی به اصلاحطلبان و خاتمی با ادعای به میدان آمدن برای دور ساختن اذهان از آشوبهای سیستان و بلوچستان
۳ .ادعای تمام شده بودن و مرگ جریان اصلاحطلبی برای مردم
۴ .ابــراز رضایت از این نامه با ادعای بهترین دلیل و ســند در خائن بودن اصلاح طلبان
۵ .متهم کردن خاتمی به سهمخواهی و برخورداری از سفره انقلاب
☠ دُم ِکفتارِ اصلاحطلبان، از آستین مهدی نصیری بیرون زد
⛔️ او «باطن» اصلاحطلبان است که «ظاهر» شده و حالا اصلاحطلبان که سالهاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبهرو شدهاند، از اینکه او قواعد بازی را رعایت نکرده و باطن آنان را آشکار کرده، بهشدت دلخور و هراسان شدهاند و هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد وی را برعهده میگیرد. غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شدهاند.
💢 #غلامحسین_کرباسچی گفته: «من اصلاً ایشان را آدم متعادلی نمیدانم که بخواهد طرح و رویکردی بدهد. او یک آدم افراطی است، آدم متعادلی نیست.»
💢 محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر وقت #خاتمی نیز عین همین عبارات را به کار برده است.
اکنون پرسشهای مهمی پیش روی ماست⁉️
👇👇👇
چطور ۲۹ شهریور ۱۴۰۱ یعنی درست در ابتدای ماجرای مهسا، روزنامه اعتماد با نصیری به عنوان «روزنامهنگار، نواندیش دینی و فعال سیاسی» درباره #حجاب مصاحبه میکند و او را شخصیت و فرصت مناسبی برای ریختن بنزین روی آتش آن ماجرا تشخیص میدهد، اما الان اصلاحطلبان تجمیع شدهاند که بگویند «او خلوچل است و افراطی و نامتعادل»؟!
🔻 چگونه است که روزنامه شرق در ۱۵ دی ۱۴۰۲ گفتوگویی تاریخی با وی به عنوان «روزنامهنگار، نویسنده و فعال سیاسی» انجام میدهد و او را تبلیغ و مانند یک قهرمان معرفی میکند، اما حالا شده افراطی نامتعادل⁉️
💢 چرا شبکه رسانهای «هممیهن» متعلق به آقای کرباسچی تریبون سخنان نصیری با رسانههای مختلف شده بود و حتی هرچیزی را که در کانال تلگرامی خود منتشر میکرد، بازتاب میداد، آنهم در مذمت، اما حالا شده نامتعادل ناسزاگو به خاتمی و هاشمی⁉️
💢 مگر عباس عبدی سرمقالهنویس و مشاور هممیهن و اعتماد، از مواضع مثبت و حمایتی این دو روزنامه نسبت به نصیری بیخبر بوده که حالا تقصیر او را گردن اصولگرایان میاندازد و میگوید: «مشکل نصیری این است که احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزارههای اعلامشده ایشان همدلی کنند»! تا پیش از این که شما تریبون او بودید!
💢 روزنامه سازندگی مهر ۹۹ از قول عطریانفر نوشت: «مطالبی که اخیراً از زبان استاد مهدی نصیری چهره سنتگرای نواندیش مطرح شده، این است که...»؛ ولی همین روزنامه بعد از سخنان کانادا (اپوزیسیون باید فاصله شاهزاده و تاجزاده را بردارد) تیتر و عکس تمامصفحه خود را به نصیری اختصاص داده و «توهم اتحاد» را به او نسبت داد. آیا این دوگانگی عجیب نیست؟!
😱 اگر نصیری از کانادا شعار اتحاد «تاجزاده با شاهزاده» را میدهد آیا به این علت نیست که تاجزاده در مرخصی به اصلاحطلبان گفته بود «باید مواضع نصیری و امثال او را به شکل وسیع بازتاب بدهیم»⁉️
و اگر ندای براندازی میدهد، آیا مانند بهزاد نبوی که چندی پیش در گفتوگویی با اشاره به آشوب پاییزی گفته بود «استنباط من این است که برخی اصلاحطلبان در یک سال گذشته نتیجه گرفتند که کار نظام تمام است و میخواستند سرشان بیکلاه نماند»، براندازی را از باطن اصلاحطلبان نیاموخته است⁉️
اشتباه نصیری آنجاست که نبوی در گفتوگو با نشریه آگاهینو «برخی مجموعههای اصلاحطلب» را متهم به داشتن «مرض بچگانه» و «لوچ بودن» کرد تا ضمیر براندازانه اصلاحطلبان را نشان دهد، اما نصیری بهجای درسگرفتن از این سخن، همان لوچی و مرض بچگانه را سرلوحه قرار داده است!
🔴 ریاکاری و فریب و ظاهرسازی جواب نمیدهد. نصیری عین اصلاحطلبان، بلکه خود آنهاست. چرا که باطن، ظهور یافته است. یعنی همان حرفهای پشت صحنه را که از او میپسندیدند، به تریبون کانادا برده است.
😡 سرنوشت نصیری عبرتی است برای کسانی که به طمعی، از سابقه خود میبُرند و به اردوگاه اصلاحطلبان میزنند.
و نمیدانند که اگر آنجا خبری از عهد و وفا بود، سرنوشتی چنین مغموم پیدا نمیکردند که از پس آن دولت و حمایتهای او، حالا به جایی برسند که اکنون حرف مشترکشان نداشتن پایگاه اجتماعی باشد!
🆔https://eitaa.com/kamalibasirat