⭕️حدود یک هفته قبل بود که یکی از اهالی سیاست؛ #شبهه‌ای_تکراری را بر سر زبان‌ها انداخت: « تردید در اصالت نامه تاریخی امام قدس سره به آیت‌الله منتظری در ششم فروردین » 🔸این شبهات گرچه در گذشته بارها و بارها از سوی افراد و نهادهای مختلف پاسخ داده شده بود اما یه دلیل #سطحی‌نگری و #ساده‌انگاری یا دلایل و اغراض دیگر این مطالب نادرست تکرار شود. ⁉️اما سؤال اساسی این‌جاست که ریشه این تشکیک‌ها کجاست؟ 🔵حجت‌الاسلام و المسلمین سید حمید روحانی؛ رئیس بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی در تاریخ ۲۱ خرداد ۱۳۹۷ در مصاحبه با فارس‌نیوز به این سؤال پاسخ دادند: ◀️ «مسئله دیگری که باعث می‌شود #بیت_منتظری این‌گونه علیه سیداحمد آقا موضع‌گیری کند این است که می‌دانند آقای منتظری با این روش ننگی به بار آورد که زدوده نمی‌شود و از آن‌طرف نیز نمی‌توانند امام را زیر سؤال ببرند، چون از نظر اعمال و رفتار فردی مقدس است و امام درباره این شخص موضع‌گیری کرده است که دیگر جای هیچ‌گونه اعتبار و آبرویی برای او نمی‌ماند بنابراین باید به نحوی دیدگاه امام نسبت به او را زیر سؤال برد و بگویند حرف امام نبوده است، همین روش را #نهضت_آزادی هم دارد، وقتی نهضت آزادی با پاسخ امام به وزیر وقت کشور در سال 66 مواجه می‌شود ناچار است که بگوید این اصلاً این حرف ها دستخط امام نیست. نهضت آزادی یا باید آنچه را که امام درباره این‌ها گفته بود که می‌خواهند کشور را تحویل آمریکا بدهند بپذیرند و ساقط شوند یا باید بگویند این خط و حرف امام نیست، لذا بیت منتظری اکنون نیز همین خط را دنبال می‌کند و طوری وانمود می کنند که نامه 6 فروردین دستخط امام نبوده است و از این طریق خود را تبرئه می کنند و برای منتظری اعتباری دریوزگی می کنند اما راه به‌جایی نبرده‌اند... در نامه حضرت امام به وزیر کشور درباره نهضت آزادی و چه در نامه ششم فروردین درباره منتظری، خط‌شناسان آن را بررسی کردند و کسی نتوانست کوچک‌ترین تردیدی در آن بیاورد. » 🎙متن کامل مصاحبه: http://yon.ir/Zdo1D 📩 متن نامه ششم فروردین امام قدس سره‌الشریف به آیت‌الله منتظری: http://yon.ir/kqldG 🔸🔸🔸 @bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی.