🔺 آقای علم الهدی در نماز جمعه دیروز: برادران، خواهران، عزیزان من، اگر شما سرمایه خود را انباشته کردید و آن را برای سود بیشتر به ارز و سکه تبدیل کردید، این عمل معصیتی هم‌تراز با احتکار است. وقتی سخن از جنایت اقتصادی به میدان می‌آید، اذهان عمومی متمرکز بر احتکار است. بله این عمل حرام است و این اموال باید مصادره به نفع مردم شود. پ.ن: حالا کاری به فتوا به حرمتش ندارم، ایشون یک قدم هم بالاتر رفته و میگه باید سرمایه های مردم که تبدیل به سکه و ارز شده اند را مصادره کرد! ✅ به نظرم برای حفظ توازن هم که شده یک پیشنهادی رو بررسی کنیم! اون هایی که برای خرید خونه، سرمایه شون رو به صورت ریال نه دلار و سکه پس انداز میکنن [و حتی در صورت تورم صفر درصد هم باید ده ها سال منتظر خرید خانه بمانند]، اگر هر دو سال به واسطه تورم های نجومی قیمت خانه دو برابر شد و ارزش سرمایه شان نصف شد و امیدشان برای خرید خانه زائل شد، بروند و در عملی متقابل، منزل مسئولین را مصادره کنند! رفقای مشهدی پیشنهادش را خدمت ایشان مطرح کنید بلکه در نمازجمعه هفته آینده بدان فتوا دهند. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

? آیا نظام و رهبری با راهبرد جدیدی نسبت به مسئله حجاب وارد میدان شده اند؟ (مروری بر سیر بیانات رهبری درباره مسئله حجاب) 🔹 رهبری که یک روز حجاب را اولویت دهم جامعه هم نمی دانستند و نهی از منکرهای مهم تر را ناظر به اولویت های بالاتر می دانستند، همین رهبر، یک روز دیگر و در یک شرائط دیگر، مسئله حجاب را فراتر از اولویت ها دانستند و در جلسه با مجموعه های فرهنگی، توصیه های مهمی در این راستا انجام دادند! این دو رویکرد می تواند متعارض نباشد و ناظر به دو موقعیت متفاوت و دو نقشه راه باشد. 🔹 گذشت تا دغدغه های دولت جدید در مسئله حجاب، به قضیه مهسا امینی و شورش های کثیف بعد از آن ختم شد و متاسفانه کشور آبستن تحولات بسیار بسیار منفی شد و چهره مملکت در مسئله حجاب، در واقع کن فیکون شد! 👈 به هر حال هر چه که بود، برنامه ریزی بی کم و کاست دشمن به برکت پاس های گل رایگان و صلواتی ما، به یک شکست بی سابقه در مسئله حجاب انجامید! 🔹 در فضای جدید لطفا سیر سخنرانی های رهبری را بررسی کنید. دو موضع متفاوت در دو موقعیت قبلی را دیدید، حالا این موضع سوم در موقعیت بی سابقه جدید را هم بررسی کنید! 👈 با توجه به اینکه رهبری همیشه صحبت هایشان را ناظر به مباحثِ مطرح در جامعه انجام میدهند و صحبت های ایشان را باید در آن فضای خاص فهم کرد، در شرائطی که داغ ترین بحث ها بین انقلابیون درباره روش برخورد با بی حجاب ها بوده است، نوع موضع گیری های رهبری واقعا قابل تامل است: 1⃣ در سخنرانی نوروز که یک سخنرانی مهم سالانه حساب می شود، رهبری یک ساعت و نیم صحبت کردند، عمدتا درباره اقتصاد و تولید و دانش بنیان و مهار تورم بود و حتی یک کلام هم ناظر به بحث شماره یک مذهبی ها یعنی حجاب صحبت نکردند! 2⃣ در سخنرانی بعدی که آن هم یک سخنرانی طولانی و مفصل بود، بعد از اشاره به جرم و حرام بودن بی حجابی، یک تعبیرهای عجیب و کم سابقه ای درباره همین کشف راس کنندگان (نه به قول شما بدححاب ها! نه! همون بی ححاب ها!) مطرح می کنند: خیلی از اینها اهل دینند، اهل تضرعند اهل ماه رمضانند، اهل گریه و دعا هستند، توجه ندارند که چه چیزی پشت این سیاست رفع حجاب و مبارزه با حجاب است... اگر بدانند، حتما نمی کنند. 3⃣ باز هم اکتفا نمی کنند و در این فضای پرالتهاب بین مذهبی ها و انتقادات تند انقلابی ها از بی دغدغگی مسئولین، در فضای بولد شدن ماجرای کاسه ماست و ضربات تسبیح، به راهبردی اساسی اشاره می کنند که کار بی قاعده انجام ندهید، مسئولین برنامه دارند و شور زیادی هم نزنید، این مسئله #حجاب حل می شود! 4⃣ اما تیر آخر در خطبه های کوتاه #عید_فطر : «دشمن مایل است که مردم به خاطر عقاید و سلایق مختلف با هم بجنگند، با هم دعوا کنند. در یک جامعه، سلایق مختلفی هست، عقاید مختلفی هست، نگاه‌های مختلفی به مسائل هست؛ باشد، مانعی ندارد؛ همه در کنار هم زندگی کنند، با هم کار کنند، با هم مهربانی کنند؛ رأفتِ میان مردم» ✅ القصه! اگر می خواهید نظر رهبری را در یک مسئله بدانید در فضای مربوط به خودش آن را بررسی کنید! احتمال دهید راهبردشان مانند تمام عقلای عالم، ناظر به شرائط جدید و بر اساس تجربیات گذشته تغییر کرده باشد! نه آن جمله اولویت دهم را بر سر هم بکوبید نه آن جمله فراتر از اولویت را در چشم هم فرو کنید! بلکه واقع بینانه، کلمات ایشان را در شرائط جدید رصد و پیگیری کنید! این احتمال را هم بدهید که رهبری فضا را اینگونه فهمیده اند که دوقطبی سازی و دامن زدن به تنش ها، در جامعه امروزی و با توجه به نوع مواجهه بدنه خاکستری جامعه نسبت به این مسئله، به نفع جریان بی حجابی تمام شود! پ.ن۱ : ممکن است کسی به راهکاری متفاوت و مغایر از راهکار رهبری برسد، مطلقا اشکال ندارد و در فضای نظر و ایده هر کس تحلیل خودش را دارد ولی نگویید نظر رهبری این است!! پ.ن۲: شما را به خدا دقت کنید! در این متن حتی یک کلمه هم نگفتیم که رهبری مخالف برخورد قانونی با بی حجابی هستند!!!! بحث سر راهبرد، تاکتیک مواجهه و اولویت بندی مسائل است! 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

🔰 مستندات پست فوق: 🔹 برخی رفقا در خصوصی، جملات رهبری در هر دو مورد را خواستار شدند. یعنی هم آن زمانی که آن را اولویت نمی دانستند و هم آن زمانی که از بالاترین اولوبت ها می دانستند. صحبت های ایشان را در دو دسته خدمتتان میاورم: ⬅️ دسته اول(مجموعه ای از بیانات): 1⃣ شما بگویید به جوراب نازک! نه آقا! شما به جوراب نازک چه‌کار دارید؟ جوراب نازک را بپوشد؛ این‌قدر اهمیت ندارد. اما اگر دیدید روی جوراب عکس «مایکل جکسون» را زده، باید او را دنبال کنید. آن یک چیز است، این چیز دیگر است. زلفش بیرون است، باشد. هزار گونه خطا می‌کنند، این هم یک گناه صغیره است. موی سر بیرون بودن گناه کبیره که نیست! از غیبت و دروغ که بالاتر نیست! از رشوه گرفتن و خوردن که بالاتر نیست!.... 2⃣ نهى از منکر هم فقط نهى از گناهان شخصى نیست. تا مى‌گوییم نهى از منکر، فوراً در ذهن مجسّم مى‌شود که اگر یک نفر درخیابان رفتار و لباسش خوب نبود، یکى باید بیاید و او را نهى از منکر کند. فقط این نیست؛ این جزء دهم است.‎ 3⃣ ایشان در جای دیگر می‌فرمایند: گناهکار هم فقط بدحجاب نیست که بعضی فقط به مسأله‏ ی بدحجابی چسبیده‏‌اند. این، یکی از گناهان است و از خیلی از گناهان کوچک‏تر است.‏ 4⃣ و همچنین ایشان می‌فرمایند:اگر ما امر به معروف را در یک دایره محدود، آن هم به وسیله افراد معلومی، زندانی کنیم، دشمن هم در تبلیغات خودش بنا می‏کند سمپاشی‏ کردن؛ که در ایران بناست از این به بعد، نسبت به زنهای بدحجاب، این‏طور عمل شود! این واجبِ به این عظمت را، که قوام همه چیز به آن است، بیاورند در دایره‏ای محدود، در خیابانهای تهران؛ آن هم نسبت به چند نفر زنی که وضع حجابشان مثلًا درست نیست. این است معنای امر به معروف؟! این است معنای حضور نیروهای مؤمن در صحنه‏های گوناگون جامعه؟! قضیه، بالاتر از این حرفهاست. ⬅️ دسته دوم: (گزارش منتشره از جلسه خاص مقام معظم رهبری با فعالان حوزه حجاب) 🔻ما از حجاب مطلقاً یک قدم هم عقب‌نشینی نداریم 🔻«اعتقادم این است، مسئله حجاب و عفاف، مسئله بسیار مهمی است» 🔻«نمی‌توانیم این مساله را در اعداد مسائل دیگر قرار دهیم. بالاتر از آنهاست. من مساله را این‌طور می‌فهمم» 🔻«من قبول نمی‌کنم بعضی در مورد مساله حجاب دچار تردید شده باشند. جامعه زنان به طور وسیع از حجاب ابا ندارند» 🔻«یک جریان مخالف نظام اسلامی و اسلام برای ایجاد فساد اخلاقی و فساد جنسی کار می کند» 🔻«اگر حجاب به این شکل در کشور ما الزامی و قانونی وجود نداشته باشد، مطمئن باشید وضع حجاب در این کشور از همه کشورهای دیگه من جمله ترکیه بدتر خواهد.» 🔺«ما سر کار آمدیم ببینیم حکم خدا چیست و به آن عمل کنیم. حالا در جامعه جوی ایجاد شده از حکم خدا عقب‌نشینی کنیم؟ ما باید رضای الهی را تعقیب کنیم...اگر امام رضوان الله علیه حجاب را اجباری نمی‌کردند، جوانان ما به جبهه نمی‌رفتند...این همه زن مومنه پشت جبهه نبود. این همه تلاش عظیم سیاسی که زنان ما انجام می‌دهند نبود.» 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

📽 سخنان شهید سید محمد باقر صدر درمورد دختران #حجاب 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

🔺 بر این اساس، دقیقا همان زمانی که مرندی، سخنگوی مذاکرات ما در تابستان 1401 با توییت ها و مصاحبه هایش اروپا را تهدید به #زمستان_سخت می کرد و می گفت ما در راه رسیدن به خواسته مان صبور هستیم، آن پیشنهادی توسط ایران رد شده بود که امروز توسط ایران پذیرفته شده و اکنون این آمریکاست که می گوید دیگر فرصت تان سوخت و برجام از اولویت ما خارج شده است! فکر می کردیم هر وقت اراده کنیم و شرائط را بپذیریم آنها التماس می کنند که بیایید ما هم آماده ایم! ⬅️ این اتفاق قدری بعد از آن زمانی است که جوزف بورل گفت تقریبا به توافق رسیده بودیم که روسیه مانع تراشی کرد! شبیه همان کاری که لحظه آخر تصویب برجام انجام شده بود و به گفته ظریف، لاوروف داشت پشت پرده همه چیز را خراب می کرد که موفق نشد و در عکس پایانی تصویب برجام هم همه هستند به جز لاوروف! ⬅️ همان موقع هایی که مدیر کل صندوق ملی امنیت انرژی روسیه در برنامه شبکه تلویزیونی «روسیه ۱» اظهار داشت: «ایران تحت تحریم خواهد ماند و این تحریم‌ها بدتر هم خواهد شد. صادقانه بگویم که این خبر خوبی برای ما (روسیه) است.» ✅ گور پدر آمریکا و هر کس که بخواهد مملکت را نوکر و وابسته آمریکا کند ولی اگر به فکر رشد اقتصادی و پیشرفت و گشایش زندگی مردم و جلوگیری از سقوط سرمایه اجتماعی‌تان هستید، به این اتفاقات کمی فکر کنید! در تصمیمات آینده تان قدری واقع بین تر به دنیا بنگرید و بر اساس این احتمال که «زمستان سخت آنها را مجبور به پذیرش خواهد کرد» و «آمریکا کارش تمام است و در آستانه افول و سقوط است» و «ذخایر نفتش تا مدتی دیگر تمام است»، منافع 80میلیون ایرانی را به بازی نگرید! ❗️در پایان باز هم میگویم گور پدر آمریکا و بلوک غرب و حافظین منافع آمریکا در ایران و هر کس نمی خواهد قدرت ایران مستقل را ببیند! ولی ساده لوح نباشید! فکر نکنید اگر ما مذاکره کردیم و تحریم هایمان را کم کردیم و رشد و ثبات اقتصادی را برای کشور به ارمغان آوردیم، الزاما نوکر بی اختیار آمریکا شده ایم و دیگر نه می توانیم از محور مقاومت حمایت کنیم و نه می توانیم در معادلات جدید بلوک شرق جایگاهی داشته باشیم! یک نگاهی به نوع روابط چین، قطر، سعودی، امارات، ترکیه و امثالهم در تعامل با غرب و شرق داشته باشیم تا بدانیم بین «نوکر آمریکا شدن» و «رهایی از تحریم ها و فشار بین المللی» الزاما ملازمه ای نیست! 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

🔺 مدتی است پس از ریاست آقای رئیسی بر دولت، نوشته های آقای کوشکی را در گروه های مختلف می بینم و مطالعه می کنم. ده پانزده سال پیش هم یکی دو بار به مناسبتی در شیراز در یک کلاس چند نفره خدمت ایشان رسیدیم. مناظره ایشان با کرباسچی را هم در ایام فتنه حجاب به طور کامل مشاهده کردم. 🔹متاسفانه ایشان با اعتماد به نفسی بسیار بالا، با روحیه و شخصیتی رادیکال و با معلومات دینی و فقهیِ پایین، در مسائل دینی و فقهی اظهار نظر قاطع می کنند. در همین یادداشت اخیر، آقای رئیسی را ترسو می خوانند چون ایشان می ترسد اگر قانون حجاب را اجرا کند ممکن است در کشور اغتشاش دیگری اتفاق بیفتد! و معتقدند این ترس باعث شده آقای رئیس جمهور وظیفه شرعی خود را انجام ندهد! ⬅️ برایم جالب است که نظر آقای کوشکی را درباره این 26 موردی که امیرالمومنین علیه السلام از اجرای احکام[اولیه] خدا به خاطر همین دردسر ها و تزاحم ها کوتاه آمدند را بدانم. خدای ناکرده و العیاذ بالله ایشان را که ترسو نمی دانند؟!! ✅ وظیفه شرعی بالفعل، آن چیزی است که بعد از لحاظ تزاحمات، وظیفه شرعی می شود نه اینکه حکم اولیه را بگیریم(اگر بپذیریم که حکم اولیه، «وجوب» اجبار به حجاب توسط حاکمیت است و نه مثلا «جواز» اجبار) و در قالب یادداشت های شعارگونه، اعمال کننده تزاحم را که دارد وظیفه شرعی بالفعلش را انجام می دهد، ترسو و مرتکب خلاف شرع بنامیم!!! 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

🎥رهبر انقلاب: جمهوری اعتقاد امام بود 🔹 این‌طور وانمود کردند که امام(ره) کلمه جمهوری را از روی رودربایستی گفت، امام اهل رودربایستی نبود. امام کسی نبود که به خاطر خوش‌آمد این و آن حرفی بزند. 🔹امام در اواخر عمرشان تصریح کردند که به آن رییس‌جمهور اول رای ندادند امام همان رئیس جمهوری که قبول نداشت و به آن رای نداده بود را تنفیذ کرد ✅ پ.ن: یادمه توی دوره طرح ولایت به ما میگفتند این جمهوری اسلامی مقدمه ای هست که ما به حکومت اسلامی برسیم و در حکومت اسلامی مردم صرفا می توانند مشورت بدهند و الا همه تصمیمات باید توسط ولی فقیه اتخاذ شود(یعنی برای دولت هم یک نفر را ازطرف خودش منصوب کند). نکته ای که خیلی روی آن تاکید می کردند این بود که رهبری در امضای حکم رئیس جمهورها می نویسند این رئیس جمهور را به ریاست جمهور «منصوب» می کنم! (منظورم مقایسه تفکر حاکم بر طرح ولایت است با تفکر امام و رهبری ) 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

بعضی عزیزان منظور این پیام رو اشتباه متوجه شدند. منظورم مقایسه تفکر حاکم بر طرح ولایت موسسه آقای مصباح با تفکر امام و رهبری است.

📽 احمد متوسلیان که خواستار شفاف سازی در برخی مسائل مالی سپاه شده بود وقتی دید تن به شفاف سازی نمی دهند، مطلب را در نماز جمعه با مردم در میان گذاشت و از مردم درخواست مطالبه گری کرد. به نظرتان چنین شخصی اگر الان زنده بود چه می کرد؟ ویدئوی فوق با اصل صوت ایشان درست شده است. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

حدود 4 سال پیش درباره تفاوت مشرب مرجعیت اعلای عراق و اسلام حکومتی امام و رهبری توضیحاتی دادم و حدود سه سال پیش هم آن متن فوق را نوشتم👆 آن زمان با مخالفت های فراوانی روبرو شدم و خیلی ها منکر این تفاوت مشرب بودند. ✅ اکنون بخشی از دو بیانیه آیت الله سیستانی از سایت عربی معظم له درباره جایگاه مرجعیت و نقش مردم در حکومت را هم در همین راستا مشاهده بفرمایید: 1️⃣ حکومت مشروعیتش را فقط از اراده مردم می گیرد و هیچ کس نمی تواند او را از این حقش بازدارد: إنّ الحكومة إنما تستمد شرعيتها في غير النظم الاستبدادية وما ماثلها من الشعب، وليس هناك من يمنحها الشرعية غيره، وتتمثل إرادة الشعب في نتيجة الاقتراع السري العام إذا أُجري بصورة عادلة ونزيهة 2️⃣ مرجعیت به ارشاد و نصیحت در خطوط کلی اکتفاء می کند: منهج المرجعية الدينية العليا هو عدم الدخول في تفاصيل العملية الاصلاحية والاكتفاء ببيان الخطوط العامة لها على سبيل النصح والارشاد، كما ورد على لسان ممثليها في خطب الجمعة في كربلاء المقدسة 3️⃣ حکومت فردی در پوشش هر عنوانی و به هر بهانه ای ممنوع: وانه لا بد من تفادي الوقوع في مهالك الحكم الفردي والنظام الاستبدادي تحت أي ذريعة او عنوان https://www.sistani.org/arabic/archive/25159/ https://www.sistani.org/arabic/archive/26359/ 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

✍️ درباره نظرات حکومتی مراجع حوزه نجف این مصاحبه به نظرم مفید است: بررسی مدل سیاست‌ورزی آیت‌الله سیستانی؛ آیت الله سیستانی، اندیشه ای در میانه آیت الله خویی و امام خمینی ⬅️ بخشی از مقاله: جالب این است که همه کسانی که بعدا در نجف به مراجع بزرگ تبدیل شدند یا در دوره اخیر در حوزه نجف شخصیت بزرگی شدند، در امتداد استدلال شیخ انصاری و آخوند و نائینی حرکت کردند. به این معنا که بخش عدم دلالت ادله لفظی بر ولایت فقیه شیخ انصاری را پذیرفتند، با استدلال آخوند خراسانی حوزه غیر منصوصات را به ثقات مسلمین دادند(منصوصات مثل فتوا و قضا و امور حسبه ای که نص دارند) و تحت تاثیر نائینی به سمت شوراگرایی رفتند. به تعبیر اسکینر این ایده در حوزه نجف تبدیل به هنجار مرسوم شد. ⬅️ بخش دیگری از مقاله: آیت الله سیستانی در نجف شاگرد شیخ حسین حلّی بود و شیخ حسین حلی یکی از شاگردان برجسته نائینی بود که به عنوان نماد نائینی در نجف حضور داشت. احتمال اینکه آیت الله سیستانی از طریق شیخ حسین حلی تحت تاثیر آرای نائینی قرار گرفته باشد، خیلی زیاد است. در واقع ترکیبی از آنچه که شیخ انصاری در رد ادله لفظیه، و آنچه که آخوند خراسانی و میرزای نائینی در باب حواله دادن امور نوعیه به ثقات مسلمین و تشویق به تاسیس یک نظام یا دولت مدنی کرد، را به عنوان هنجار پذیرفت. اتفاقا تنها کسی که به این هنجار مرسوم رسمیت بخشید و عملا دولتی براساس آنچه که اینها می گفتند در عراق تشکیل داد، آیت الله سیستانی بود. به همین دلیل می شود گفت که آیت الله سیستانی تمام مناقشات لفظی و غیرلفظی، اتساع در حسبه یا اتساع ندادن، تمام این دعواهایی که در این 174 ساله عراق از عصر شیخ انصاری تا دور ایشان شکل گرفت همه را تبدیل به یک نظام مستقر کرد و می شود گفت آیت الله سیستانی تمام زحمات را تبدیل به یک ایده عملیاتی و عینی کرد و براساس این هنجارها از چنین دولتی حمایت می کرد. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

🔺 این بیانیه آقای علیدوست و این هم پاسخ آقای عالی... ❗️در مورد پاسخ آقای عالی بگذریم از این روش عجیب برخی انقلابیون که وقتی اشکالی علمی را متوجهشان می کنی موثرترین و آسان ترین روش را این می بینند که بگردند و یک کلام از رهبری در 30-40 سال گذشته پیدا کنند و پشت آن قایم شوند و در واقع به جای تحکیم مبنای خود از لحاظ علمی، رهبری را سپر انتقادات خود کنند و هیچ وقت هم پیشرفت نکنند و همواره همانقدر و در همان سطح بمانند! اما از اینکه بگذریم نکته ای را درباره روایت مورد بحث عرض کنم که بی توجهی به آن عجیب است! 🔹 مفاد روایت مورد بحث همانطور که متن و ترجمه آن را می توانید از اینجا مشاهده کنید بدین قرار است که حضرت ع موارد فراوانی را (طبق شمارشی 25 مورد و طبق شمارشی 30 مورد) نام می برند که بدعت حاکمان پیشین است و مردم هم پذیرفته اند و اکنون اگر حضرت بخواهند جهت تصحیح آن ها اقدام کنند مردم مقابله می کنند و اجازه تغییر را نمی دهند! ✅ خوب دقت کنید ببینید چه مغالطه عجیبی دارد رخ می دهد! مواردی هستند که مردم آن را به عنوان دین خدا از خلفای سابق پذیرفته اند و اجازه تغییر را به حاکم کنونی که امیرالمومنین ع است نمی دهند! مثلا حجر اسماعیل را جابجا کرده اند و اجازه تغییرش را نمی دهند مثلا فدک را غصب کرده اند و اجازه بازگرداندنش را نمی دهند مثلا بدعتی به نام نماز تراویح راه انداخته اند و هر چه حضرت می خواهد منع کند اجازه نمی دهند و فریاد می زنند: «وا سنت عمراه»! مثلا متعه را حرام کرده اند مثلا حد شرب نبیذ را برداشته اند مثلا مثلا....... تمام موارد را در روایت مشاهده کنید خواهید دید که همینطور است! یعنی حضرت این را می دانند که اگر مردم همراهی نکنند، بهترین سنت ها هم اجرا شدنی نیست. این کجا و ادعای آقایان کجا؟! عمده عامل نارضایتی مردم امروزه مسئله اقتصاد و فساد است که مردم دست شما را هم می بوسند اگر مشکلشان را حل کنید! این که مثل نماز تراویح نیست که اگر مانعش شوی فریادش بلند شود! حتی اگر این مشکلات اقتصادی ربطی به این 40-50 سال گذشته نداشته باشند و همگی میراث حکام سابق باشد هم ربطی به روایت مذکور نداشت! بله! اگر موردی پیدا شد و شما خواستید اصلاحی انجام دهید و مردم ممانعت کردند، آنگاه می توانید روایت مذکور را مورد استشهاد قرار دهید و مثلا بگویید ما می خواهیم حجاب شرعی را در کشور ترویج کنیم و مردم نمی گذارند و این میراث رضاخان ملعون است! یا ما می خواهیم مقابل یاوه گویی های مستکبران شرق و غرب تمام قد بایستیم و از آزادی خواهان عالم حمایت کنیم و علیه اسرائیل وارد جنگ تمام عیار شویم ولی مردم از جنگ و تحریم و فقر می ترسند و از کسی حمایت می کنند که اهل صلح و سازش باشد! در غیر امثال این موارد واقعا روایت مذکور دلالتی ندارد و جداً نمی دانم آن روایت چه ربطی به ادعای ایشان دارد؟!! 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

پاسخ شاگردان آقای علیدوست به آقای عالی: https://eitaa.com/asnadkashkool/204 لطفا به دقت بخوانید و به استدلال ها توجه کنید.

🎙 بخش هایی از مطالبی که آقای جلیل محبی در حمایت از لایحه عفاف و حجاب مطرح کردند را در کانال اسناد قرار می دهم، حتما گوش کنید، مطالب مهمی هست👇 https://eitaa.com/asnadkashkool/209

1⃣ به توصیه برخی عزیزان یادداشت دوم آقای علیدوست را هم لینک می دهیم خدمتتان: https://eitaa.com/alidost_fiqh/4451 2⃣ همانطور که در پست قبل نوشتم، در نوشته های شاگردان آقای علیدوست به استدلال ها توجه کنید [و الا ادبیات متن قابل قبول نبود] 3⃣ از میان یادداشت های پسینی این واقعه، این یادداشت آقای قنبریان را هم بخوانید مفید است: https://eitaa.com/m_ghanbarian/4312 4⃣ پر واضح است که بنده هم مانند شما تقویت نظام جمهوری اسلامی را لازم می دانم شاید اختلافمان در تشخیص است، قطعا بنده بسیاری از دفاع ها را مصداق این ضرب المثل می دانم که یکی بر شاخ بود و بن می برید؛ یا برخی دفاع های دیگر را در نقش مخدری می دانم که نقش تسکین روح و روان انقلابیون را به عهده دارد و باعث می شود خودمان را فریب دهیم و برخی واقعیت ها را نپذیریم و بالطبع وقتی مشکل پذیرفته نشود، کسی هم دغدغه رفع آن را نخواهد داشت. برخی دفاع ها هم به حق و منطقی است و در برابر هجمه ناجوانمردانه دشمنان باید ایستادگی و دفاع کرد.

نمی دانم چه بگویم؟ همین عزیزی که نامشان برده شد، از نظر بنده از متهمین واقعه مهسا امینی هستند! اصرار به روش ناصحیح گشت ارشاد بود که کار را به اینجا کشاند و سال ها باید تلاش کنیم بلکه وضعیت حجاب به قبل از مهسا برگردد! فرمان را به دست عقلا بدهید و الا کم کم منتظر چاه ویل بی دینی و برهنگی باشید! این چند فایل صوتی که توضیحات آقای محبی درباره لایحه جریمه نقدی بود را گوش کنید. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

📽 فیلمی در فضای مجازی با عنوان «درگیری راننده اسنپ و مسافر بدلیل نداشتن حجاب» منتشر شده که در آن راننده با الفاظ رکیک و برخورد فیزیکی مسافر را پیاده کرده و صحنه را ترک می‌کند. فارغ از اینکه واقعیت ماجرا هم همین است یا نه، می خواهیم درباره موضع گیری هایی که با فرض صحت این خبر اتخاذ شده است صحبت کنیم. 1⃣ می دانید توسل به قوه قهریه در چنین مواردی توسط مردم و بدون اذن حاکم نباید انجام شود. و لذا بر فرض که دست بلند کردن روی زن مردم و لمس بدنشان و ناسزا گفتن هم حرام نبود، همین ورود بدون اذن حاکم به مرحله عملی و توسل به زور هم کافی بود برای تخطئه آن راننده(درصورت صحت نقل ماجرا) 2⃣ این مطلب از نهج البلاغ درباره نهی از اذیت زنان کافره ای که در جنگ به بزرگان ما ناسزا می گویند را ببینید و اینکه چنین رفتاری حتی در جاهلیت هم ننگ بوده ✅ نکته بسیار مهم! وقتی افرادی را می بینیم که حتی در تخطئه چنین افرادی هم ان قلت می آورند و در مرام و کلامشان انگار نه انگار این عمل از چند جهت خلاف شرع و اشتباه است و فقط اشتباهات آن زن را می فهمند، به نظر می رسد بهترین حرفی که می توان زد این است که بخشی از حامیان دو آتشه امروزی حجاب، نه دغدغه دین و شریعت را دارند نه دغدغه عقل و عقلانیت، بلکه در واقع با یک تعصب افراطی مردانه مواجهیم که به یک روحیه سیاست زده‌ی تک بعدی ضمیمه شده است و چنین خروجی ای را نتیجه داده است! لذا زیاد به ژست غیرت دینی و حمایت از شریعتشان توجه نکنید! پوششی است برای آن اختلالات درونی! به قول حافظ: خرقه پوشی من از غایت دین داری نیست/پرده‌ای بر سر صد عیب نهان می‌پوشم 🔰 کشکول یک طلبه

📽 از روز اول دولت که آقای رئیسی، زیدآبادی و برخی همفکرانشون رو دعوت کرد برای شنیدن پیشنهاداتشون برای اداره کشور، از مشرب عقلانیت محور آقای رئیسی خوشم آمد، هر چه هم که گذشت بیشتر ثابت کرد که در تعامل با مخالفین، انسان معتدل و عاقلی‌ست. 🔹 دو سال پیش که برخی سوپرانقلابیون مثل صادق کوشکی در مخالفت با این اقدامات رئیسی لب به انتقاد گشودند، پست بالا را نوشتیم و امروز بحمدالله می بیینیم دولت تلاش کرده افسار خودش را به دست این جماعت ندهد. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

🔹 خداوند به موسی و هارون چنین فرمود: اذْهَبَا إِلَىٰ فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَىٰ، فَقُولَا لَهُ قَوْلًا لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَىٰ این از توصیه خداوند و اون هم از ماجرای نامه جمهوری اسلامی به ایلان ماسک👆 ❗️حالا فرض کنید به جای دولت رئیسی، یک دولت دیگه سر کار بود که زحمت نوشتن اون نامه رو به سردبیر کیهان، مجری جهان آرا، آقای نبویان یا آقای رسائی می داد! احتمالا امروز همگی دور هم داشتیم از نعمت اینترنت ماهواره ای لذت می بردیم😂 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

📸 امروز خروجی دارالشفاء، به صورت اتفاقی آیت الله اعرافی مدیر حوزه علمیه رو دیدم که می خواست سوار ماشینش بشه. 🔹 قبلا دیده بودم که پیام ها و درخواست طلاب رو در واتساپ و ایتا شخصا میخونه و جواب میده، امروز هم دیدم در طول مسیر به صحبت های طلاب گوش میداد، نهایتا هم سوار یک «پراید» شد. در هیچ کدام از این اقدامات هم قیل و قال و کار رسانه ای ندیدم. ✅ حقیقتش اینه که چنین شخصیتی باید الگوی مسئولین باشه، خصوصا که در مواجهه با مسائل مهم مملکتی انسان معتدل و عاقل و عملگرا و به دور از شعازدگی های مرسوم بوده است. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

📽 مطالبی از مرحوم حضرت آیت الله مصباح یزدی در وصف حضرت آقا و توضیح ولایت فقیه ✅ این توضیحات را لطفا بخوانید. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

🔰 قبلا عرض کرده بودم که نگاه مرحوم آیت الله مصباح در مسئله ولایت فقیه با نگاه صاحبان اصلی این نظریه(و البته سایر فقهایی که نظریاتشان منتشر شده) متفاوت است و این در شاگردانشان، در برخی نقل قول هایشان و بعضا در رفتارشان نمود داشت. 🔹 اما اینکه با روشن بودن ادله ولایت فقیه، چرا ایشان اینگونه متفاوت شده است را خوب نمی توانستم تبیین کنم(البته مطالبی برای توضیح بود ولی کافی نبود)، اکنون با این توضیحی که ایشان در ویدئوی بالا می دهند، تقریبا محل نزاع روشن می گردد. 👈 ایشان بیان می کنند که وجوب اطاعت ولی فقیه یعنی ایشان مصالح جامعه اسلامی را بهتر از ما درک می کند. اگر این را ندانیم دچار آفت بزرگی می شویم به نام «از دست دادن ایمان به رهبری» و خدای ناکرده ممکن است فکر کنیم مصلحتی را ما بهتر از ایشان می فهمیم و ایشان دارند اشتباه می کنند. 🔹 در واقع ایشان هم می داند که بر اساس ادله، نهایتا وجوب اطاعت در اوامر اجتماعی و حکومتی ثابت می شود، اما ایشان دارد یک لازمه گیری می کند و آن را مبنای تمام نتایج بعدی قرار می دهد و آن این است که وجوب اطاعت یعنی ولی فقیه درست تر می گوید و ما باید به تشخیص ایشان هم ایمان داشته باشیم و الا ایمانمان و علاقه مان به ایشان کم می شود!(یعنی مطلبی فراتر از اطاعت) 📽 اکنون این ویدئو و پست قدیمی را دوباره ببینید! 🔹در واقع طبق این بیان باید حضرت آقا زمان ریاست جمهوری اینطور می گفتند که لابد حضرت امام بهتر می فهمد که می گوید میرحسین موسوی نخست وزیر باشد و بر آن اصرار دارد و من نباید فکر کنم این کار اشتباهی است! یا شهید بهشتی باید پیش خودش اینطور می گفته که لابد امام در تعامل با بنی صدر دارد درست رفتار می کند و من نباید در نامه به ایشان می گفتم که اگر ادامه این روند را صلاح می دانید من می روم به وظایف طلبگی ام میرسم. یا حضرت آقا و بهشتی و موسوی اردبیلی و هاشمی که به امام نامه نوشتند و گفتند در سایه حمایت های شما و اطرافیانتان دارد به ما ظلم می شود، اشتباه کردند و باید تشخیص می دادند که امام به درستی به اطرافیانش(همان هایی که کثیرا بعدا اصلاح طلب شدند) اعتماد دارد و لازم نیست ما تذکری در این زمینه دهیم. 👈 در تمام این موارد و تمام موارد دیگری که این آقایان به علاوه شهید مطهری سعی در تغییر تصمیمی در امام راحل داشته اند، این بزرگان ایمانشان به ولی فقیه‌شان کم بوده و اشتباه می کردند. ✅ اشکال ندارد! شما می توانید بگویید کار آنها درست نبوده، اما بپذیرید که نظریه ای که به نام ولایت فقیه معرفی می کنید، با نظریه سایر فقها متفاوت است و امر جدیدی است و به نام خودتان ثبت می شود و این را به مومنین و انقلابیون اعلام کنید. 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

📽 چقدر با شکوه و لذت بخش است! بارها مشاهده کردم و لذت بردم؛ حمایت تماشاگران مراکشی از فلسطین 🎥 یا این فیلم که حمایت تماشاگران مصری از فلسطین است. ❌ و چقدر افسوس خوردم که تماشاگران ایرانی در بازی پرسپولیس با الفاظ رکیک به اهتزاز پرچم فلسطین واکنش نشان دادند! و غصه‌دارتر شدم وقتی شنیدم سال 1347 همین مردم ایران بعد از پیروزی مقابل اسرائیل به خیابان ها ریخته بودند و علیه اسرائیل شعار داده بودند. اینکه اکنون چه اتفاقی افتاده انصافا محل تامل است! چرا موقع پخش سرود سلام فرمانده در ورزشگاه آزادی، تماشاگران هو می کشند؟ چرا با الفاظ رکیک با اهتزاز پرچم فلسطین مواجهه می کنند؟! آن هم در ایران که یگانه حکومتی هست که برای فلسطین هزینه جدی می پردازد و قطعا منشأ اصلی پیروزی ها و پیشرفت های فلسطینیان است. ای کاش این اتفاقات کاممان را تلخ نمی کرد! 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید

📽 حمایت تمام قد طرفداران مالزیایی از مردم مظلوم فلسطین👆 🔹 راستش وقتی حمایت شدید تماشاچی های مراکشی و مصری رو می دیدم و با فحش های رکیک حامیان پرسپولیس نسبت به پرچم فلسطین مقایسه می کردم، می گفتم شاید به خاطر این هست که اونها عرب هستند و ما عرب نیستیم. بالاخره مسئله فلسطین، همواره یکی از دغدغه های جهان عرب بوده. اما با دیدن این کلیپ که مرتبط با مسلمانان مالزیایی هست، اون فرضیه هم تضعیف شد! 🔰 کشکول یک طلبه 👈 عضو شوید