eitaa logo
کشکول بصیرت
831 دنبال‌کننده
64.6هزار عکس
59.4هزار ویدیو
664 فایل
فَبَشِّرْ عِبَادِ¤ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَاب (زمر۱۷/۱۸) رویکرد: بصیرت افزایی،روشنگری،تحلیل مسائل روز
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 فروپاشی قبله آمال غربگرایان و خفقان منافقین . . . ⚠️ منافقین از آنچه در آینه می‌بینید به شما نزدیک‌ترند ♦️ وقتی سخن از نفاق و منافق به میان می‌آید ابتدا به ساکن ذهن ما به سمت مسائل و مباحث دینی و مذهبی رفته و مصادیق نفاق و منافق را در آن فضا تحلیل و بررسی می‌کنیم، در حالی که مسئله کلان‌تر و فراگیرتر است. مثلا ما منافق ملی نیز داریم و آن کسی است که در ظاهر ادعای وطن پرستی دارد ولی در باطن یک وطن فروش درجه یک است!!! 🔸 قبل از بحث و بررسی مفهوم نفاق باید به فهم دقیقی از معنای کُفر برسیم. کُفر از ماده " کَفَرَ " به معنای "پوشاندن و پنهان کردن" است که بیشتر در خصوص پوشاندن و پنهانکردن حقیقت استعمال می‌گردد لذا به همین دلیل کسی که اسلام عزیز را که حق مطلق است می‌پوشاند (انکار حقیقت) کافر خطاب می‌کنند. 🔹 البته این مسئله در خصوص پوشاندن و پنهان کردن ناحق بودنِ باطل نیز صدق می‌کند یعنی کسی که بدی و زشتی ظلم و ظالمین را انکار کند و یا آن را بَزک کرده و خوب جلوه دهد نیز کافر محسوب می‌شود؛ چون حقیقت و چهره واقعی ظلم و ظالم را می‌پوشاند و پنهان می‌کند و مانع افشای کراهت و زشتی آنها می‌گردد. ♦️ حال اگر بخواهیم خیلی ساده و بدون تکلف نفاق را معنا کنیم باید عرض کنیم که نفاق یعنی؛ دو رویی و به عبارتی عدم تطابق ظاهر با باطن چه در عقیده و چه در رفتار، البته به نحو منفی آن یعنی باطن بد و خبیث ولی ظاهر خوب و طیب، یا در باطن به یک باور و عقیده باطل بودن و در ظاهر خلاف آن را ادعا نمودن!!! 🔸 با توجه به مقدمات فوق روشن می‌شود که منافق همان کافری است که کفرش را پنهان نموده است و ادعای حق طلبی و طرفداری از حقیقت را دارد. مسئله و مشکل ما اینجا است که بسیاری از مردم به خاطر پنهان بودن کُفرِ منافق متوجه خطر آن نمی‌شوند و نسبت به آن حساس نیستند لذا با آن مقابله که نمی‌کنند هیچ، در برخی موارد حتی به او اعتماد نیز می‌کنند. 🔹 چون اساس عالم بر مدار حق و حقیقت است و باطل بسیار متزلزل و ناپایدار و فاقد ثبات می‌باشد به همین خاطر هر روز در یک چهره جلوه می‌کند که همین امر باعث می‌شود مکرر تناقضات آن بیرون زده و آشکار گردد. لذا بهترین راه شناسایی منافقین توجه به تناقض‌های گفتاری و رفتاری آنها است. ♦️ اکنون که در کشورهای غربی و در رأس آنها آمریکا حقیقت‌هایی که به مثابه شعله‌های زیر خاکستر در حال زبانه کشیدن و آشکار شدن است بهترین فرصت برای شناختن مزدوران و منافقینی است که چشم بر این حقایق بسته و خفقان گرفته‌اند زیرا تحمل دیدن فروپاشی قبله آمال خود را ندارند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔺 این روزها دوربین خیلی از رسانه‌ها متمرکز بر چهره مفسدین اقتصادی و غیره در حال محاکمه است ♦️ و کمتر به دستگاه قضایی و قضات و دادستان‌هایی که این مفسدین را محاکمه می‌کنند می‌پردازند 🔻 فساد و مفسد را برجسته میکنیم ولی مبارزه و مبارزین با فساد و مفسد را نه!!! #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 غفلت رسانه‌ای از سرداران مبارزه با فساد و ظلم ♦️ چرا آنگونه که رزمندگان دلیر و شجاع نظامی را می‌شناسیم و برایمان آشنا هستند افسران جنگ نرم و خصوصا سرداران نبرد با مفسدان را نمی‌شناسیم؟ 🔻 ای کاش اندکی از توجهات رسانه‌ای که به سردار سلیمانی داریم که کاملا هم درست است به سرداران دلیر سایر حوزه‌ها نیز داشته باشیم تا بدین وسیله ضمن ارج نهادن به خدمات آنان الگوهای شخصیتی متنوع‌تری به جامعه معرفی کنیم. 🔻 الگونمایی یکی از بهترین روش‌های ترویج ایدئولوژی و سبک زندگی از طریق شخصیت‌های شایسته و محبوب است. لذا با توجه به استعداد و علاقه‌های متفاوت افراد الگونمایی و قهرمان سازی باید در تیپ‌های متنوع‌تری صورت پذیرد. 🔹 نگاه تک بعدی به مسائل برای یک رسانه‌ای که قرار است هدایت افکار عمومی جامعه را بر عهده گیرد زیان بار است. در جبهه حق پست‌ها و مسئولیت‌های مختلفی برای انجام وظیفه و ادای تکلیف وجود دارد لذا باید به همه آنها پرداخته شود البته به اندازه خودشان. 🔸 با توجه به اینکه رسانه‌ای‌ها در خط مقدم این هدایت افکار عمومی قرار دارند مسئولیت بیشتری متوجه آنان است که در روایت وقایع همه اضلاع یک پدیده را به درستی ببینند و تلاش کنند که نگاه جامع به موضوعات داشته باشند و در سوژه پردازی متنوع عمل کنند. ♦️ یکی از موضوعات و یا سوژه‌هایی که در فضای رسانه‌ای مورد غفلت قرار گرفته است پرداختن و ارج نهادن به رجال حقوقی و قضایی می‌باشد که در قامت دادستان،قاضی، وکیل و غیره به مبارزه شبانه روزی با مفاسد و مظالم مشغول هستند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
♦️ای کاش خیانتی آشکار می‌کردند سخت است خوردن چوب حماقت‌ها 🔻 گاهی فرقی نمی‌کند که خیانت کرده باشند یا حماقت 🔺 چون دیگر بسیار دیر است و همه چیز بر باد رفته است 🔹 اکنون ماییم و یک آواربرداری بزرگ. 🔸 تنها راه چاره تقویت حافظه تاریخی 🔹 و ارتقای سطح تحلیل مردم است. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رؤسای دیروز طلبکاران امروز❗️ عزیزی می‌فرمود برخی از مسئولین بارها خواسته اند جمهوری اسلامی را ساقط کنند اما مردم نگذاشته‌اند 🔹 الان حدودا 42 سال است که از انقلاب اسلامی می‌گذرد و قوای مقننه و مجریه سلطه جریانات و افراد مختلفی را به خود دیده‌اند که در ادامه اجمالا اشاره‌ای به آن خواهیم کرد... ♦️ سکانداران ادوار مختلف دولت 57 - 58 👤 مهدی بازرگان 1 سال (دولت موقت) 58 - 60 👤 ابوالحسن بنی صدر 2 سال (رئیس جمهور) 👥 شهیدان رجایی و باهنر از 58 - 60 در سمت‌های نخست وزیری و ریاست جمهوری بوده‌اند اما در این سال‌ها قدرت و اختیارات اصلی در دستان بنی‌صدر بوده است. 60 - 68 👤 میرحسین موسوی 8 سال (نخست‌وزیر) 68 - 76 👤 هاشمی رفسنجانی 8 سال 76 - 84 👤 محمد خاتمی 8 سال 84 - 92 👤 محمود احمدی‌نژاد 8 سال 92 - 99 👤 حسن روحانی 7 سال : در سال‌های 60 - 68 آیت الله خامنه‌ای عهده‌دار ریاست جمهوری بوده اما به خاطر وجود ساختار نخست وزیری تشکیل دولت و قدرت و اختیارات اصلی در دست نخست وزیر یعنی میرحسن موسوی بوده است. ♦️ سکانداران ادوار مختلف مجلس 57 - 59 👥 شورای انقلاب اسلامی 2 سال 59 - 68 👤 هاشمی رفسنجانی 9 سال 68 - 71 👤 مهدی کروبی 3 سال 71 - 79 👤 ناطق نوری 8 سال 79 - 83 👤 مهدی کروبی 4 سال 83 - 87 👤 حداد عادل 4 سال 87 - 99 👤 علی لاریجانی 12 سال : ابتدای دوره سوم مجلس هاشمی رفسنجانی ریاست آن را عهده‌دار بوده‌ اما به خاطر انتخاب شدن وی در سال 68 به ریاست جمهوری، 3 سال باقی مانده را کروبی عهده‌دار ریاست مجلس سوم می‌شود. ✔️ با یک حساب ساده در می‌یابیم که در این 42 سال 34 سال سکان دولت تحت مدیریت افرادی (بازرگان، بنی‌صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی) بوده که با خط امام و رهبری فاصله و بعضا حتی زاویه داشته‌اند و همچنین سکان مجلس نیز در این 42 سال 36 سال تحت مدیریت افرادی (هاشمی، کروبی، ناطق، لاریجانی) بوده که چندان تفاوت فکری و عملی با افراد فوق الذکر ندارند. این انحراف از مسیر امام و رهبری گرچه در همان زمان‌ها برای اهلش آشکار بوده اما روشن شدنش برای عموم مردم زمان هزینه‌های زیادی برده است. : ناگفته نماند که 2 سال آخر دولت احمدی‌نژاد و 4 سال ریاست حداد عادل در مجلس نیز آنگونه که باید مطلوب و ایده‌آل نبوده است، خصوصا جناب احمدی‌نژاد! ♦️ اکنون سوال اینجا است که چرا مسئولین دولت و مجلس فوق الذکر (به جز جناب حداد که خیلی فعال نیستند) در این 42 سال، اکنون در یک اردوگاه با تابلوی غیر انقلابی جمع شده‌اند و نقطه اشتراک همه آنها مخالفت پنهان و آشکار با رهنمودها و فرامین ولی فقیه و ایستادگی در مقابل نظام اسلامی و بعضا خروج علیه حاکمیت اسلام و جمهوریت شده است و همواره از مردم طلبکار بوده و منتقد جدی کاستی‌ها و نواقص هستند! 🔹 مگر نه این است که در این 42 سال همه منابع، قدرت و اختیارات در دست آقایان بوده است، پس چرا اکنون ژست اپوزیسیون و مخالف خوان گرفته‌اند!؟ اگر قرار به پاسخگویی باشد اولین کسانی که باید پاسخ دهند همین آقایان هستند نه کس دیگر... 🔻 خدا را هزار مرتبه شکر که سایه تدبیر امام و رهبری در این 42 سال بر سر این کشور و مردم بوده است وگرنه معلوم نبود که قدرت طلبی و بی انصافی برخی از مسئولین فوق الذکر چه بر سر اسلام و ایران می‌آورد. 🔺 ناگفته نماند؛ جایگاه نسبی خوبی که اکنون جمهوری اسلامی ایران در میان سایر کشورها دارد نیز ثمره همین هدایت‌های امام و رهبری و ایستادگی مردم و برخی مسئولین خدوم بوده است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رؤسای دیروز طلبکاران امروز❗️ عزیزی می‌فرمود برخی از مسئولین بارها خواسته اند جمهوری اسلامی را ساقط کنند اما مردم نگذاشته‌اند 🔹 الان حدودا 42 سال است که از انقلاب اسلامی می‌گذرد و قوای مقننه و مجریه سلطه جریانات و افراد مختلفی را به خود دیده‌اند که در ادامه اجمالا اشاره‌ای به آن خواهیم کرد... ♦️ سکانداران ادوار مختلف دولت 57 - 58 👤 مهدی بازرگان 1 سال (دولت موقت) 58 - 60 👤 ابوالحسن بنی صدر 2 سال (رئیس جمهور) 👥 شهیدان رجایی و باهنر از 58 - 60 در سمت‌های نخست وزیری و ریاست جمهوری بوده‌اند اما در این سال‌ها قدرت و اختیارات اصلی در دستان بنی‌صدر بوده است. 60 - 68 👤 میرحسین موسوی 8 سال (نخست‌وزیر) 68 - 76 👤 هاشمی رفسنجانی 8 سال 76 - 84 👤 محمد خاتمی 8 سال 84 - 92 👤 محمود احمدی‌نژاد 8 سال 92 - 99 👤 حسن روحانی 7 سال : در سال‌های 60 - 68 آیت الله خامنه‌ای عهده‌دار ریاست جمهوری بوده اما به خاطر وجود ساختار نخست وزیری تشکیل دولت و قدرت و اختیارات اصلی در دست نخست وزیر یعنی میرحسن موسوی بوده است. ♦️ سکانداران ادوار مختلف مجلس 57 - 59 👥 شورای انقلاب اسلامی 2 سال 59 - 68 👤 هاشمی رفسنجانی 9 سال 68 - 71 👤 مهدی کروبی 3 سال 71 - 79 👤 ناطق نوری 8 سال 79 - 83 👤 مهدی کروبی 4 سال 83 - 87 👤 حداد عادل 4 سال 87 - 99 👤 علی لاریجانی 12 سال : ابتدای دوره سوم مجلس هاشمی رفسنجانی ریاست آن را عهده‌دار بوده‌ اما به خاطر انتخاب شدن وی در سال 68 به ریاست جمهوری، 3 سال باقی مانده را کروبی عهده‌دار ریاست مجلس سوم می‌شود. ✔️ با یک حساب ساده در می‌یابیم که در این 42 سال 34 سال سکان دولت تحت مدیریت افرادی (بازرگان، بنی‌صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی) بوده که با خط امام و رهبری فاصله و بعضا حتی زاویه داشته‌اند و همچنین سکان مجلس نیز در این 42 سال 36 سال تحت مدیریت افرادی (هاشمی، کروبی، ناطق، لاریجانی) بوده که چندان تفاوت فکری و عملی با افراد فوق الذکر ندارند. این انحراف از مسیر امام و رهبری گرچه در همان زمان‌ها برای اهلش آشکار بوده اما روشن شدنش برای عموم مردم زمان هزینه‌های زیادی برده است. : ناگفته نماند که 2 سال آخر دولت احمدی‌نژاد و 4 سال ریاست حداد عادل در مجلس نیز آنگونه که باید مطلوب و ایده‌آل نبوده است، خصوصا جناب احمدی‌نژاد! ♦️ اکنون سوال اینجا است که چرا مسئولین دولت و مجلس فوق الذکر (به جز جناب حداد که خیلی فعال نیستند) در این 42 سال، اکنون در یک اردوگاه با تابلوی غیر انقلابی جمع شده‌اند و نقطه اشتراک همه آنها مخالفت پنهان و آشکار با رهنمودها و فرامین ولی فقیه و ایستادگی در مقابل نظام اسلامی و بعضا خروج علیه حاکمیت اسلام و جمهوریت شده است و همواره از مردم طلبکار بوده و منتقد جدی کاستی‌ها و نواقص هستند! 🔹 مگر نه این است که در این 42 سال همه منابع، قدرت و اختیارات در دست آقایان بوده است، پس چرا اکنون ژست اپوزیسیون و مخالف خوان گرفته‌اند!؟ اگر قرار به پاسخگویی باشد اولین کسانی که باید پاسخ دهند همین آقایان هستند نه کس دیگر... 🔻 خدا را هزار مرتبه شکر که سایه تدبیر امام و رهبری در این 42 سال بر سر این کشور و مردم بوده است وگرنه معلوم نبود که قدرت طلبی و بی انصافی برخی از مسئولین فوق الذکر چه بر سر اسلام و ایران می‌آورد. 🔺 ناگفته نماند؛ جایگاه نسبی خوبی که اکنون جمهوری اسلامی ایران در میان سایر کشورها دارد نیز ثمره همین هدایت‌های امام و رهبری و ایستادگی مردم و برخی مسئولین خدوم بوده است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐🔥کانال حوزه انقلابی 🔰https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
🔘 از بام کعبه تا زیر چکمه... ♦️ انتخاب بلال حبشی سیاه پوست به عنوان مؤذن توسط پیامبر اسلام در 1400 سال پیش یک سند افتخار آمیز تاریخی برای حقوق بشر واقعی و عدم تبعیض نژادی است. ✍️ رونوشت به؛ خودباخته‌های متوهم که آروغ‌های غربی‌ها را نظریه‌های ترقی می‌پندارند. #️⃣ 🌐 @sollam
💎 تحریف کلام امام موجب انحراف همه مأمومین خواهد شد ❓آیا رهنمودهای امام مسلمین درست منعکس می‌گردد؟!؟ 🔘 پایگاه اطلاع رسانی دفتر امام خامنه‌ای در انعکاس فرمایشات ایشان یک سبک متداول دارد؛ ابتدا یک گزارش اجمالی که شامل فرازهای مهم بیانات ایشان است را منتشر می‌کند(که به خاطر خلاصه بودن بیشتر نیز دیده می‌شود) و بعد متن کامل بیانات ایشان که خب قاعدتا مفصل‌تر است را انعکاس می‌دهد و در آخر نیز گزیده‌هایی از بیانات را در کانال‌های رسمی دفتر در فضای مجازی منتشر می‌نماید. ♦️ در دیدار دیروز نمایندگان محترم مجلس با امام خامنه‌ای ایشان فقط یک بار از کلمه "تفحّص" استفاده نمودند که ما قصد داریم به نوع و کیفیت انعکاس آن بخش و فرازی از سخنان ایشان که این واژه "تفحّص" در آن آمده است در گزارش سایت آقا و کانال رسمی دفتر ایشان در فضای مجازی بپردازیم. 🔹 متن اصلی بیانات: یعنی سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید، امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... 🌐 leader.ir/fa/speech/24514 سند 🔸 متن سایت و کانال: یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است. 🌐 leader.ir/fa/content/24514 سند 🌐 eitaa.com/khamenei_ir/7422 سند 🔺 ملاحضه می‌فرمایید که در متن سایت و کانال عبارت سوق الجیشی و تعیین کننده‌ی "امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید" کاملا حذف شده و حتی واژه "دولتمردان" نیز اضافه شده است! 🔻 این بخش از سخنان آقا به گونه‌ای خلاصه و گزارش شده که خدشه در کلام امام وارد کرده و به عبارت دقیق تر کلام را مهندسی و تحریف نموده است، آن هم کلام و سخنی که به خاطر جایگاه والای متکلم آثار مهمی بر آن مترتب می‌شود. ✔️ نگارنده سال‌هاست که فقط متن و فیلم کامل بیانات را منشاء کسب تکلیف خود قرار داده است؛ اما آیا همه این وقت و حوصله را دارند؟ هوشیار باشید که از دورن خیمه امام گرای اشتباه به شما داده نشود! 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 قصه حجاب و ماسک...با یک نقد خودمانی ♦️ برخی ضرورت استفاده از ماسک برای جلوگیری از انتقال و مبتلا شدن به بیماری را درک می‌کنند ولی ضرورت رعایت حجاب برای جلوگیری از اشاعه آلودگی روانی را خیر... و البته برخی هم برعکس!!! 🔸 هر بار که به مرکز شهر قم و حوالی حرم می‌روم مکرر با این صحنه مواجهه می‌شوم که برخی از مذهبی‌ها و حتی روحانیون در این ایام کرونایی از ماسک استفاده نمی‌کنند!!! 👤 به عنوان یک حوزوی برایم سوال است که اگر یک خانم بد حجاب به این آقایان بگوید؛ چگونه رعایت نکردن حجاب ما باعث آلودگی روانی جامعه می‌شود! ولی ماسک نزدن شما باعث اشاعه آلودگی و بیماری نمی‌شود!؟ چه خواهند گفت!؟ 🔹 امیدوارم خدای متعال و مردم عزیز این دسته قیلل از مذهبی‌ها و حوزویانی را که ماسک نمی‌زنند را به حرمت آن دسته کثیر از حوزویان و حزب اللهی‌ها که در سنگر مدافعان سلامت مشغول مبازه با کرونا هستند ببخشند. ♦️ عدم رعایت قوانین و آداب زندگی اجتماعی در یک جامعه، مخصوصا جامعه اسلامی که بر معارف ثقلین تکیه دارد اصلا شایسته نیست، حال می‌خواهد حجاب باشد، یا زدن ماسک. 🔹 متدینین و متشرعینی که در ایام اوج کرونا مسائل بهداشتی را رعایت نمی‌کنند به دور از انصاف است که طلبکارانه از عدم رعایت حجاب بانوان بد حجاب گلایه کنند. این همه جوالدوز به دیگران زدیم یک سوزن هم به خودمان بزنیم. 🔸 چه زیبا فرمودند امام صادق(ع)؛ كُونُوا دُعَاةَ النَّاسِ‏ بِغَيْرِ أَلْسِنَتِكُمْ... مردم را به صورت غیر زبانی (با رفتارتان) به کار خیر دعوت کنید. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 اقامه... یا تبلیغ، مسئله این است ♦️ در بحث مدیریت جامعه و هدایت مردم تئوری‌ها و رویکردهای مختلفی در میان علما و حوزویان وجود دارد که اجمالا به دو نوع کلان و فراگیر آن اشاره‌ای می‌کنیم. ▫️ مسئله مورد قبول همه‌ی علما و حوزویان این است که دین مبین اسلام برنامه جامع و سعادت بخش زندگی دنیوی و اخروی برای انسان‌ها می‌باشد. ▪️ اما مسئله مورد اختلاف در میان علما و حوزویان نوع و روش اجرا و پیاده کردن این برنامه جامع و سعادت بخش یعنی فرامین دین مبین اسلام در جامعه است. 🔸 یک نگاه صرفا قائل به تبلیغ، موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش برای مردم است و عملا برای اجرایی و پیاده شدن این برنامه در جامعه وارد فاز اجرایی نشده و پیگیر تحقق و نهادینه شدن آن در میان مردم نمی‌شود. 🔹 اما نگاه دوم ضمن تبلیغ و موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش، وارد فاز اجرایی و پیاده کردن آن در جامعه می‌گردد و پیگیر تحقق و نهادینه شدن همه شئون آن در میان مردم می‌شود و به سخنرانی اکتفا نمی‌کند. ✔️ تحقق تمدن نوین اسلامی متوقف بر غلبه گفتمانی نگاه دوم در میان نخبگان مخصوصا علما و حوزویان است. 🔺 کسانی می‌توانند یک برنامه را درست اجرا کرده و یک نقشه را صحیح پیاده کنند که اولا به آن اعتقاد داشته باشند، دوما آن را به خوبی بفهمند و سوما اراده و عرضه کار داشته باشند. 🔻 لذا حوزه علمیه ناگزیر است تا در راستای اقامه دین در جامعه توأم با تربیت تؤرسین‌ها و مروجین معارف اسلامی اقدام به تربیت سیاستمداران و مدیران توانمند نیز بکند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رهبری هرگز با قانون عادلانه مخالف نبوده و نیست ♦️ استیضاح هم یک حق قانونی برای نمایندگان است 👤 حال اینکه نمایندگان کی و چگونه از این حق خود استفاده کنند مسئله‌ای است که به ادله، مستندات و تحلیل آنان بستگی دارد ♦️ لذا نمایندگان محترم بیخودی هزینه تصمیمات خود را بر دوش رهبری نیندازند... #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رهبری هرگز با قانون عادلانه مخالف نبوده و نیست ♦️ استیضاح هم یک حق قانونی برای نمایندگان است 👤 حال اینکه نمایندگان کی و چگونه از این حق خود استفاده کنند مسئله‌ای است که به ادله، مستندات و تحلیل آنان بستگی دارد ♦️ لذا نمایندگان محترم بیخودی هزینه تصمیمات خود را بر دوش رهبری نیندازند... #️⃣ 🌐 @sollam