eitaa logo
کشکول بصیرت
812 دنبال‌کننده
54.6هزار عکس
48.4هزار ویدیو
645 فایل
فَبَشِّرْ عِبَادِ¤ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَاب (زمر۱۷/۱۸) رویکرد: بصیرت افزایی،روشنگری،تحلیل مسائل روز
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 فروپاشی قبله آمال غربگرایان و خفقان منافقین . . . ⚠️ منافقین از آنچه در آینه می‌بینید به شما نزدیک‌ترند ♦️ وقتی سخن از نفاق و منافق به میان می‌آید ابتدا به ساکن ذهن ما به سمت مسائل و مباحث دینی و مذهبی رفته و مصادیق نفاق و منافق را در آن فضا تحلیل و بررسی می‌کنیم، در حالی که مسئله کلان‌تر و فراگیرتر است. مثلا ما منافق ملی نیز داریم و آن کسی است که در ظاهر ادعای وطن پرستی دارد ولی در باطن یک وطن فروش درجه یک است!!! 🔸 قبل از بحث و بررسی مفهوم نفاق باید به فهم دقیقی از معنای کُفر برسیم. کُفر از ماده " کَفَرَ " به معنای "پوشاندن و پنهان کردن" است که بیشتر در خصوص پوشاندن و پنهانکردن حقیقت استعمال می‌گردد لذا به همین دلیل کسی که اسلام عزیز را که حق مطلق است می‌پوشاند (انکار حقیقت) کافر خطاب می‌کنند. 🔹 البته این مسئله در خصوص پوشاندن و پنهان کردن ناحق بودنِ باطل نیز صدق می‌کند یعنی کسی که بدی و زشتی ظلم و ظالمین را انکار کند و یا آن را بَزک کرده و خوب جلوه دهد نیز کافر محسوب می‌شود؛ چون حقیقت و چهره واقعی ظلم و ظالم را می‌پوشاند و پنهان می‌کند و مانع افشای کراهت و زشتی آنها می‌گردد. ♦️ حال اگر بخواهیم خیلی ساده و بدون تکلف نفاق را معنا کنیم باید عرض کنیم که نفاق یعنی؛ دو رویی و به عبارتی عدم تطابق ظاهر با باطن چه در عقیده و چه در رفتار، البته به نحو منفی آن یعنی باطن بد و خبیث ولی ظاهر خوب و طیب، یا در باطن به یک باور و عقیده باطل بودن و در ظاهر خلاف آن را ادعا نمودن!!! 🔸 با توجه به مقدمات فوق روشن می‌شود که منافق همان کافری است که کفرش را پنهان نموده است و ادعای حق طلبی و طرفداری از حقیقت را دارد. مسئله و مشکل ما اینجا است که بسیاری از مردم به خاطر پنهان بودن کُفرِ منافق متوجه خطر آن نمی‌شوند و نسبت به آن حساس نیستند لذا با آن مقابله که نمی‌کنند هیچ، در برخی موارد حتی به او اعتماد نیز می‌کنند. 🔹 چون اساس عالم بر مدار حق و حقیقت است و باطل بسیار متزلزل و ناپایدار و فاقد ثبات می‌باشد به همین خاطر هر روز در یک چهره جلوه می‌کند که همین امر باعث می‌شود مکرر تناقضات آن بیرون زده و آشکار گردد. لذا بهترین راه شناسایی منافقین توجه به تناقض‌های گفتاری و رفتاری آنها است. ♦️ اکنون که در کشورهای غربی و در رأس آنها آمریکا حقیقت‌هایی که به مثابه شعله‌های زیر خاکستر در حال زبانه کشیدن و آشکار شدن است بهترین فرصت برای شناختن مزدوران و منافقینی است که چشم بر این حقایق بسته و خفقان گرفته‌اند زیرا تحمل دیدن فروپاشی قبله آمال خود را ندارند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رؤسای دیروز طلبکاران امروز❗️ عزیزی می‌فرمود برخی از مسئولین بارها خواسته اند جمهوری اسلامی را ساقط کنند اما مردم نگذاشته‌اند 🔹 الان حدودا 42 سال است که از انقلاب اسلامی می‌گذرد و قوای مقننه و مجریه سلطه جریانات و افراد مختلفی را به خود دیده‌اند که در ادامه اجمالا اشاره‌ای به آن خواهیم کرد... ♦️ سکانداران ادوار مختلف دولت 57 - 58 👤 مهدی بازرگان 1 سال (دولت موقت) 58 - 60 👤 ابوالحسن بنی صدر 2 سال (رئیس جمهور) 👥 شهیدان رجایی و باهنر از 58 - 60 در سمت‌های نخست وزیری و ریاست جمهوری بوده‌اند اما در این سال‌ها قدرت و اختیارات اصلی در دستان بنی‌صدر بوده است. 60 - 68 👤 میرحسین موسوی 8 سال (نخست‌وزیر) 68 - 76 👤 هاشمی رفسنجانی 8 سال 76 - 84 👤 محمد خاتمی 8 سال 84 - 92 👤 محمود احمدی‌نژاد 8 سال 92 - 99 👤 حسن روحانی 7 سال : در سال‌های 60 - 68 آیت الله خامنه‌ای عهده‌دار ریاست جمهوری بوده اما به خاطر وجود ساختار نخست وزیری تشکیل دولت و قدرت و اختیارات اصلی در دست نخست وزیر یعنی میرحسن موسوی بوده است. ♦️ سکانداران ادوار مختلف مجلس 57 - 59 👥 شورای انقلاب اسلامی 2 سال 59 - 68 👤 هاشمی رفسنجانی 9 سال 68 - 71 👤 مهدی کروبی 3 سال 71 - 79 👤 ناطق نوری 8 سال 79 - 83 👤 مهدی کروبی 4 سال 83 - 87 👤 حداد عادل 4 سال 87 - 99 👤 علی لاریجانی 12 سال : ابتدای دوره سوم مجلس هاشمی رفسنجانی ریاست آن را عهده‌دار بوده‌ اما به خاطر انتخاب شدن وی در سال 68 به ریاست جمهوری، 3 سال باقی مانده را کروبی عهده‌دار ریاست مجلس سوم می‌شود. ✔️ با یک حساب ساده در می‌یابیم که در این 42 سال 34 سال سکان دولت تحت مدیریت افرادی (بازرگان، بنی‌صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی) بوده که با خط امام و رهبری فاصله و بعضا حتی زاویه داشته‌اند و همچنین سکان مجلس نیز در این 42 سال 36 سال تحت مدیریت افرادی (هاشمی، کروبی، ناطق، لاریجانی) بوده که چندان تفاوت فکری و عملی با افراد فوق الذکر ندارند. این انحراف از مسیر امام و رهبری گرچه در همان زمان‌ها برای اهلش آشکار بوده اما روشن شدنش برای عموم مردم زمان هزینه‌های زیادی برده است. : ناگفته نماند که 2 سال آخر دولت احمدی‌نژاد و 4 سال ریاست حداد عادل در مجلس نیز آنگونه که باید مطلوب و ایده‌آل نبوده است، خصوصا جناب احمدی‌نژاد! ♦️ اکنون سوال اینجا است که چرا مسئولین دولت و مجلس فوق الذکر (به جز جناب حداد که خیلی فعال نیستند) در این 42 سال، اکنون در یک اردوگاه با تابلوی غیر انقلابی جمع شده‌اند و نقطه اشتراک همه آنها مخالفت پنهان و آشکار با رهنمودها و فرامین ولی فقیه و ایستادگی در مقابل نظام اسلامی و بعضا خروج علیه حاکمیت اسلام و جمهوریت شده است و همواره از مردم طلبکار بوده و منتقد جدی کاستی‌ها و نواقص هستند! 🔹 مگر نه این است که در این 42 سال همه منابع، قدرت و اختیارات در دست آقایان بوده است، پس چرا اکنون ژست اپوزیسیون و مخالف خوان گرفته‌اند!؟ اگر قرار به پاسخگویی باشد اولین کسانی که باید پاسخ دهند همین آقایان هستند نه کس دیگر... 🔻 خدا را هزار مرتبه شکر که سایه تدبیر امام و رهبری در این 42 سال بر سر این کشور و مردم بوده است وگرنه معلوم نبود که قدرت طلبی و بی انصافی برخی از مسئولین فوق الذکر چه بر سر اسلام و ایران می‌آورد. 🔺 ناگفته نماند؛ جایگاه نسبی خوبی که اکنون جمهوری اسلامی ایران در میان سایر کشورها دارد نیز ثمره همین هدایت‌های امام و رهبری و ایستادگی مردم و برخی مسئولین خدوم بوده است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رؤسای دیروز طلبکاران امروز❗️ عزیزی می‌فرمود برخی از مسئولین بارها خواسته اند جمهوری اسلامی را ساقط کنند اما مردم نگذاشته‌اند 🔹 الان حدودا 42 سال است که از انقلاب اسلامی می‌گذرد و قوای مقننه و مجریه سلطه جریانات و افراد مختلفی را به خود دیده‌اند که در ادامه اجمالا اشاره‌ای به آن خواهیم کرد... ♦️ سکانداران ادوار مختلف دولت 57 - 58 👤 مهدی بازرگان 1 سال (دولت موقت) 58 - 60 👤 ابوالحسن بنی صدر 2 سال (رئیس جمهور) 👥 شهیدان رجایی و باهنر از 58 - 60 در سمت‌های نخست وزیری و ریاست جمهوری بوده‌اند اما در این سال‌ها قدرت و اختیارات اصلی در دستان بنی‌صدر بوده است. 60 - 68 👤 میرحسین موسوی 8 سال (نخست‌وزیر) 68 - 76 👤 هاشمی رفسنجانی 8 سال 76 - 84 👤 محمد خاتمی 8 سال 84 - 92 👤 محمود احمدی‌نژاد 8 سال 92 - 99 👤 حسن روحانی 7 سال : در سال‌های 60 - 68 آیت الله خامنه‌ای عهده‌دار ریاست جمهوری بوده اما به خاطر وجود ساختار نخست وزیری تشکیل دولت و قدرت و اختیارات اصلی در دست نخست وزیر یعنی میرحسن موسوی بوده است. ♦️ سکانداران ادوار مختلف مجلس 57 - 59 👥 شورای انقلاب اسلامی 2 سال 59 - 68 👤 هاشمی رفسنجانی 9 سال 68 - 71 👤 مهدی کروبی 3 سال 71 - 79 👤 ناطق نوری 8 سال 79 - 83 👤 مهدی کروبی 4 سال 83 - 87 👤 حداد عادل 4 سال 87 - 99 👤 علی لاریجانی 12 سال : ابتدای دوره سوم مجلس هاشمی رفسنجانی ریاست آن را عهده‌دار بوده‌ اما به خاطر انتخاب شدن وی در سال 68 به ریاست جمهوری، 3 سال باقی مانده را کروبی عهده‌دار ریاست مجلس سوم می‌شود. ✔️ با یک حساب ساده در می‌یابیم که در این 42 سال 34 سال سکان دولت تحت مدیریت افرادی (بازرگان، بنی‌صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی) بوده که با خط امام و رهبری فاصله و بعضا حتی زاویه داشته‌اند و همچنین سکان مجلس نیز در این 42 سال 36 سال تحت مدیریت افرادی (هاشمی، کروبی، ناطق، لاریجانی) بوده که چندان تفاوت فکری و عملی با افراد فوق الذکر ندارند. این انحراف از مسیر امام و رهبری گرچه در همان زمان‌ها برای اهلش آشکار بوده اما روشن شدنش برای عموم مردم زمان هزینه‌های زیادی برده است. : ناگفته نماند که 2 سال آخر دولت احمدی‌نژاد و 4 سال ریاست حداد عادل در مجلس نیز آنگونه که باید مطلوب و ایده‌آل نبوده است، خصوصا جناب احمدی‌نژاد! ♦️ اکنون سوال اینجا است که چرا مسئولین دولت و مجلس فوق الذکر (به جز جناب حداد که خیلی فعال نیستند) در این 42 سال، اکنون در یک اردوگاه با تابلوی غیر انقلابی جمع شده‌اند و نقطه اشتراک همه آنها مخالفت پنهان و آشکار با رهنمودها و فرامین ولی فقیه و ایستادگی در مقابل نظام اسلامی و بعضا خروج علیه حاکمیت اسلام و جمهوریت شده است و همواره از مردم طلبکار بوده و منتقد جدی کاستی‌ها و نواقص هستند! 🔹 مگر نه این است که در این 42 سال همه منابع، قدرت و اختیارات در دست آقایان بوده است، پس چرا اکنون ژست اپوزیسیون و مخالف خوان گرفته‌اند!؟ اگر قرار به پاسخگویی باشد اولین کسانی که باید پاسخ دهند همین آقایان هستند نه کس دیگر... 🔻 خدا را هزار مرتبه شکر که سایه تدبیر امام و رهبری در این 42 سال بر سر این کشور و مردم بوده است وگرنه معلوم نبود که قدرت طلبی و بی انصافی برخی از مسئولین فوق الذکر چه بر سر اسلام و ایران می‌آورد. 🔺 ناگفته نماند؛ جایگاه نسبی خوبی که اکنون جمهوری اسلامی ایران در میان سایر کشورها دارد نیز ثمره همین هدایت‌های امام و رهبری و ایستادگی مردم و برخی مسئولین خدوم بوده است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐🔥کانال حوزه انقلابی 🔰https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
📜 (فعالیت در فضای مجازی)؛ 🖊 مهم👇 ✅ پاسخ صریح رهبری درباره ورود در شبکه های اجتماعی متعلق به دشمن👇 🔥فضای مجازی حقیقتا قتلگاه جوانان و نوجوانان ما شده است. الآن یک منطقه عظیمی از این فضا در اختیار دشمن است و هر کار می خواهد می کند و انواع ضربه ها را به ما می زند شما هم البته کار کردید و خوب کار شده لکن کافی نیست.❌ 🌀ابتکار نیاز است باید کاری کنید که دشمن را از فضای مجازی برانید. هدف را این بگذارید که دشمن را بتارانید و پس بزنید. بخشی از آن بر می گردد به کار قانونی.. در اینجا هم احتیاج است به👈 تشکیل هیات های اندیشه ورز قوی و موثر که بیایند راهکار بدهند. و داریم در جوانان کسانی که مثل شما 🔻فعال هستند 🔻و مطلعند. 🔻متعدد هم هستند. 🔻افرادی هستند جوان 🔻علاقه مند 🔻مسلط بر فضای مجازی 🔻و معتقد داریم از این دست آدم ها که من تعدادیشان را خودم دیده ام. 📌باید یک شبکه پیام رسان وسیع با ظرفیت ۲۰میلیونی ایجاد کنید با تمام جذابیت هایی که شبکه های آن طرفی دارند. باید کاری کنید که مردم دیگر نیازی به نداشته باشند.همت را بر این بگذارید. 🔴از من سوال می شود که به شبکه های اجتماعی و مجازی کنونی که متعلق به دشمن است وارد بشویم یا نه؟؟ ✅ به نظر ما 🎯ولی افرادی بروند 🎯و کار دسته جمعی کنند 🎯و بنیه داشته باشند که خودشان غرق نشوند و مثال آن غلام و آب جو نشود. غلامی که آب جوی آرد آب جوی آمد و غلام ببرد 💥ورود تهاجمی لازم است و گرفتن میدان از دست دشمن. ۹۵/۸/۱۹ . ======== #️⃣ () بدیع‌ترین مرجع آموزش سواد رسانه‌ای و جنگ رسانه‌ای در کشور👇👇 🌐 http://www.nasrg.ir 🆔️ @nasr_g
🔴 جمهوریت‌ستیزی در لباس جمهوریت 🔻 پاسخی بر نامه سرگشاده آقای موسوی‌خوئینی ها به مقام معظم رهبری 🔸 نامه آقای خوئینی‌ها از جنبه‌های گوناگون قابل بررسی است، ولی آنچه در این مجال مورد تحلیل قرار می‌گیرد، نگاه ایشان و برخی دیگر از سران اصلاحات به جمهوریت است. 🔹 انقلاب اسلامی ایران بر پایة دو رکن جمهوریت و اسلامیت شکل یافته است که به تعبیر بینان‌گذار جمهوری اسلامی حضرت امام خمینی ره، اسلامیت محتوای حکومت و جمهوریت شکل و قالب آن است. یعنی محوریت حرکت نظام بر اساس مشارکت مردمی و البته در حدود تعیین‌شده از سوی اسلام است. 🔸 بر اساس این رویکرد، با رعایت حدود اسلامی، اجزای مختلف نظام بصورت مستقیم یا غیرمستقیم از طریق انتخاب مردم شکل می‌گیرد. البته مشارکت مردمی هزینه‌هایی را هم خواهد داشت، از جمله اینکه انتخاب‌های احیاناً نادرست مردم مشکلاتی را در مسیر رشد نظام به وجود می‌آورد، ولی قطعاً چنین هزینه‌هایی به مراتب کمتر از نفی جمهوریت یا مقابلة با این مشارکت است. 🔹 البته تحلیل و اثبات این نکته خود مجالی مستقل می‌طلبد که از حوصله این نوشتار خارج است. از این رو، احترام به نظر مردم و اصرار بر رعایت حدود اسلامی از خطوط قرمز نظام اسلامی مبتنی بر مردم‌سالاری دینی است. 🔸 نکتة برجسته در نامه آقای موسوی‌خوئینی ها به مقام معظم رهبری آن است که معظم‌له و اصل نظام باید پاسخگوی مشکلات اقتصادی و رفاهی موجود باشند. گویا توقع بزرگان اصلاحات آن است که ولی فقیه باید نقش رئیس قوة مجریه را ایفا کند و این یعنی باید از رئیس جمهور برآمده از آرای اکثریت مردم عبور کرده و بر خلاف قانون اساسی، وظایف دولت بر عهدة رهبری گذاشته شود. 🔹 در واقع، این توقع که رهبری باید پاسخگوی مشکلات فعلی باشند، به این معناست که رهبری باید به رأی مردم بی‌اعتنایی کرده و خود زمام امور را بدست گیرد. آیا این توقع، نه‌تنها بی‌اعتنایی، بلکه مقابلة با جمهوریت نیست؟ چگونه می توان از جمهوریت دفاع کرد، در حالی که مُنتخب مردم را از عرصۀ پاسخگویی خارج می کنیم. 🔸 نکته قابل توجه این است آقای موسوی خوئینی ها و سایر سران اصلاحات در ظاهر همواره از مدافعان جمهوریت و آزادی مردم بودند، تا حدی که باور ایشان به اسلامیت حکومت همواره محل تردید بود و حتی با تعابیری، اسلامیت را در مقابل جمهوریت قرار می دادند. 🔹 البته مقابلۀ ایشان با جمهوریت و رأی قاطع مردم مسأله تازه ای نیست. چنانکه در جریان فتنه 88، ابطال انتخابات با مشارکت حداکثری مردم از شرایط دست برداشتن آنها از فتنه انگیزی و همراهی با سرویس های بیگانه بوده است. و یا تلاش برای انحلال دولت منتخب مردم در سال 1384 از سوابق همین جریان به رهبری آقای هاشمی رفسنجانی بوده است. البته بعید است که حافظه تاریخی این جریان خیلی خوب باشد و بتوانند این خیانت ها را به یاد آورند؛ چنانکه گویا خاطرات نزدیک تری همچون حمایت قاطع از دولت فعلی که عامل مشکلات جدی اقتصادی شده است را به یاد نمی آورند. 🔸 با توجه به نکتۀ فوق، جمهوریت و رأی مردم برای آقای موسوی خوئینی ها و همفکران ایشان تنها زمانی ارزشمند است که نظر ایشان را تأمین کند. و این همان دیکتاتوری نهفته در مدعیان اصلاحات است که در موقعیت های گوناگون بیشترین دشمنی را با نظر مردم روا می دارند. 📝 به قلم: حجت الاسلام صفدر الهی راد (عضو هیأت علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)) 📥کانال بنیان @elahirad_ir
💎 تحریف کلام امام موجب انحراف همه مأمومین خواهد شد ❓آیا رهنمودهای امام مسلمین درست منعکس می‌گردد؟!؟ 🔘 پایگاه اطلاع رسانی دفتر امام خامنه‌ای در انعکاس فرمایشات ایشان یک سبک متداول دارد؛ ابتدا یک گزارش اجمالی که شامل فرازهای مهم بیانات ایشان است را منتشر می‌کند(که به خاطر خلاصه بودن بیشتر نیز دیده می‌شود) و بعد متن کامل بیانات ایشان که خب قاعدتا مفصل‌تر است را انعکاس می‌دهد و در آخر نیز گزیده‌هایی از بیانات را در کانال‌های رسمی دفتر در فضای مجازی منتشر می‌نماید. ♦️ در دیدار دیروز نمایندگان محترم مجلس با امام خامنه‌ای ایشان فقط یک بار از کلمه "تفحّص" استفاده نمودند که ما قصد داریم به نوع و کیفیت انعکاس آن بخش و فرازی از سخنان ایشان که این واژه "تفحّص" در آن آمده است در گزارش سایت آقا و کانال رسمی دفتر ایشان در فضای مجازی بپردازیم. 🔹 متن اصلی بیانات: یعنی سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید، امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... 🌐 leader.ir/fa/speech/24514 سند 🔸 متن سایت و کانال: یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است. 🌐 leader.ir/fa/content/24514 سند 🌐 eitaa.com/khamenei_ir/7422 سند 🔺 ملاحضه می‌فرمایید که در متن سایت و کانال عبارت سوق الجیشی و تعیین کننده‌ی "امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید" کاملا حذف شده و حتی واژه "دولتمردان" نیز اضافه شده است! 🔻 این بخش از سخنان آقا به گونه‌ای خلاصه و گزارش شده که خدشه در کلام امام وارد کرده و به عبارت دقیق تر کلام را مهندسی و تحریف نموده است، آن هم کلام و سخنی که به خاطر جایگاه والای متکلم آثار مهمی بر آن مترتب می‌شود. ✔️ نگارنده سال‌هاست که فقط متن و فیلم کامل بیانات را منشاء کسب تکلیف خود قرار داده است؛ اما آیا همه این وقت و حوصله را دارند؟ هوشیار باشید که از دورن خیمه امام گرای اشتباه به شما داده نشود! 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 اقامه... یا تبلیغ، مسئله این است ♦️ در بحث مدیریت جامعه و هدایت مردم تئوری‌ها و رویکردهای مختلفی در میان علما و حوزویان وجود دارد که اجمالا به دو نوع کلان و فراگیر آن اشاره‌ای می‌کنیم. ▫️ مسئله مورد قبول همه‌ی علما و حوزویان این است که دین مبین اسلام برنامه جامع و سعادت بخش زندگی دنیوی و اخروی برای انسان‌ها می‌باشد. ▪️ اما مسئله مورد اختلاف در میان علما و حوزویان نوع و روش اجرا و پیاده کردن این برنامه جامع و سعادت بخش یعنی فرامین دین مبین اسلام در جامعه است. 🔸 یک نگاه صرفا قائل به تبلیغ، موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش برای مردم است و عملا برای اجرایی و پیاده شدن این برنامه در جامعه وارد فاز اجرایی نشده و پیگیر تحقق و نهادینه شدن آن در میان مردم نمی‌شود. 🔹 اما نگاه دوم ضمن تبلیغ و موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش، وارد فاز اجرایی و پیاده کردن آن در جامعه می‌گردد و پیگیر تحقق و نهادینه شدن همه شئون آن در میان مردم می‌شود و به سخنرانی اکتفا نمی‌کند. ✔️ تحقق تمدن نوین اسلامی متوقف بر غلبه گفتمانی نگاه دوم در میان نخبگان مخصوصا علما و حوزویان است. 🔺 کسانی می‌توانند یک برنامه را درست اجرا کرده و یک نقشه را صحیح پیاده کنند که اولا به آن اعتقاد داشته باشند، دوما آن را به خوبی بفهمند و سوما اراده و عرضه کار داشته باشند. 🔻 لذا حوزه علمیه ناگزیر است تا در راستای اقامه دین در جامعه توأم با تربیت تؤرسین‌ها و مروجین معارف اسلامی اقدام به تربیت سیاستمداران و مدیران توانمند نیز بکند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔻 🔸آموزش با چاشنی پول و پارتی 🔹پاسخ آقای حداد عادل به اظهارت رئیس بنیاد مستضعفین، موضوعی بود تا درنگی به مدرسه فرهنگ داشته باشیم. 🔹سؤال این‌جاست که چرا باید مدرسه‌ای بر روی زمینی که متعلق به قشر مستضعف است در اختیار یکی از نهاد‌های مهم فرهنگی باشد و شهریه‌ای بالغ بر ۲۵ میلیون تومان بابت تحصیل در این مدارس اخذ شود آن‌ هم به بهانۀ حفظ و گسترش رشتۀ ادبیات فارسی و علوم انسانی؟ 🔹 اگر هدف آقای حدادعادل آموزش علوم انسانی است چرا از این اساتید برجسته برای آموزش در منطقه محروم تهران استفاده نمی‌شود و آموزش براساس پول است؟! 🔹مدارس فرهنگ تنها در این قاعده نیستند؛ بلکه می‌توان به حدود ۱۸ مدرسۀ گران قیمت اشاره کرد که با قیمت‌های میلیونی و متعلق به چهره‌های سرشناس کشور و طبعاً با اساتید مطرح در حال فعالیت هستند. 🔹اگر نسبت به چنین دغدغه‌هایی بی‌توجهی صورت بگیرد باز شاهد ادامه رکود در زمینه آموزش، فرهنگ و تربیت خواهیم بود و علوم انسانی اسلامی نیز پیشرفت نخواهد کرد. ✍️ محمد حسین کتابی 🌐 rasanews.ir/002lx2 🆔 @rasanewsagency
📝 ادعای کذب اجرا نشدن قطعنامه‌های شورای امنیت پس از بازگشت آنها، یک پروژه فریب برای حفظ ایران در است. ✍️ دکتر ، مربی حکمرانی و سیاستگذاری گروه پژوهشکده حکمت 🔻پس از فعال‌سازی مکانیسم ماشه توسط آمریکا و به جریان افتادن بازگشت تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران، جریان بزک‌کار تلاش‌های خود را برای حفظ ایران در برجام باوجود بازگشت تحریم‌ها آغاز کرده است. استدلال بی‌پایه این طیف آن است که به دلیل مخالفت اکثر اعضای شورای امنیت با آمریکا، این تحریم‌ها مورد بی‌توجهی قرار خواهد گرفت. این استدلال کاملا پوچ است. 🔻اولاً ما تجربه این استدلال را درباره تحریم‌های آمریکا داریم و شنیده بودیم که اگر آمریکا از برجام خارج شود، کسی تحریم‌هایش را اجرا نخواهد کرد؛ که خلافش ثابت شد. ثانیا نه تنها هیچ عضوی از شورای امنیت وعده‌ای مبنی بر عدم اجرای تحریم‌های بازگشته، نداده، بلکه اروپایی‌ها در بیانیه خود تلویحاً اعلام کرده‌اند که این تحریم‌ها را اجرا خواهند کرد. لذا اظهاراتی نظیر "کسی تحریم‌ها را اجرا نخواهد کرد"، صرفا از سوی لیبرال‌های داخلی برای مصرف داخلی بیان می‌شود و به هیچ وجه معتبر نیست. 🔻تداوم حضور ایران در برجام پس از خروج آمریکا، باعث شد اروپایی‌ها به هیچ کدام از تعهداتشان عمل نکنند. اگر ایران به صورت جدی اجرای تعهدات برجامی‌اش را متوقف می‌کرد، امروز وضع اینگونه نبود. باید هشدار داد که اگر ایران با وجود بازگشت تحریم‌ها به حضور در برجام ادامه دهد، یعنی آمادگی خود را برای پذیرش سیلی بعدی دشمن اعلام می‌کند. حتی اگر کسانی به غلط چشم به سراب انتخابات آمریکا دوخته‌اند، اجرای تمامی تعهدات ایران باید تعلیق شود تا اگر دولت بعدی آمریکا به تعهدات خود بازگشت، اجرای تعهدات از سر گرفته شود. مدعیان عدم اجرای تحریم‌ها نیز، برای اثبات ادعای خود تنها یک راه دارند: اروپا برای خرید تسلیحات از ایران قرارداد امضا کرده و پیش پرداخت انجام دهد. 💠 پژوهشکده حکمت https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
هدایت شده از خانه طلاب جوان
✍️ یادداشت وارده: حجة الاسلام علی مهدیان 👤 مسئول دفتر حاج عبدالله والی خانه طلاب ❓ آیا همین نظام جمهوری اسلامی را میگویید؟ همین مقدس است؟ 🌾 این جمله از حاج ق.ا.س.م را شنیدید؟ « قربانی مهم است، اما مهم‌تر از قربانی آن چیزی است که انسان برای آن قربانی می‌شود. عظمت آن چیزی که برایش قربانی می‌شود مهم‌تر از خود قربانی است. امام حسین عظیم است اما اعظم از امام حسین علیه السلام آن چیزی است که امام حسین برای آن قربانی شد»(کنگره شهدای گیلان) 🌾 پیگیری این جمله به طور کلی مهم است اما وقتی بدانیم از زبان شهید س.ل.ی.ما.ن.ی ادا شده برای مان مهمتر خواهد بود. او معتقد است آن هدف که همه شهدا برای آن شهید شدند اسلام است. حالا اسلام از منظر او یعنی چی؟ «امروز دفاع از نظام اسلامی مساوی است با دفاع از اسلام»(کنگره شهدای گیلان) 🌾 اینها تعجب بر انگیز نیست. تعجب انگیز این جمله او است: «این نظام هم دیروز ارزش این را داشت که ۸۰۰۰ نفر برای آن شهید شوند و هم امروز ارزش این را دارد که هزاران نفر دیگری درراه آن شهید شوند. این نظام اسلامی است.»(شهدای گیلان) چرا نظام این میزان اهمیت دارد؟ چرا به اعتقاد او نظام تبلور اسلام است. همین نظام. 🌾قبلا توضیح دادم که نظام غیر از افراد است غیر از ساختارهای جزئی است. غیر از سیستم بروکراتیک و دیوان سالاری اداری و دولتی است. رهبری میگوید: «اين نظام، نظام اسلامى است؛ همه‏ كسانى كه به اسلام اهتمام دارند، بايد از اين نظام دفاع كنند. چه بخواهند، چه نخواهند. چه از فلان كسى كه در رأس نظام است، خوششان بيايد، يا نيايد. چاره‏ يى نيست؛ اگر ازاين كسى كه در رأس نظام است، خوشت نمى‏آيد، دعا كن كه خدا عوضش كند؛ ولى بايد نظام مورد دفاع قرار بگيرد - از سوى هر كسى كه به اسلام معتقد است - اين نظام، پرچم اسلام است.»(22-4-76) 🌾 نظام از شخص رهبری مهمتر است. از شخص حضرت امام مهمتر است. نظام از شخص امام زمان نیز مقدس تر است به قول حضرت امام که میگوید: «حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر ولو امام عصر عج باشد اهمیتش بیشتر است. برای اینکه امام عصر هم خودش را فدا میکند برای اسلام»(صحیفه امام ج15 ص365) نظام غیر از افراد است چه خوب باشند چه بد. نظام ساختار تصمیم گیری کلان یک جامعه توحیدی است. که با رفت و آمد افراد تغییر نمیکند. رهبری میگوید: «یک آگاهی انقلابی، یک کمال سیاسی، در ملّت ایران به توفیق الهی به وجود آمده است که میتوانند تفکیک کنند بین نظام انقلابیِ «امّت و امامت» و بین تشکیلات دیوان‌سالاری؛ [بااینکه] در یک جا انتقاد دارند، امّا از اصل نظامی که به وسیله‌ی انقلاب به وجود آمده است، با همه‌ی وجود دفاع کنند.اینکه میگوییم انتقاد داشته باشند، نه‌فقط انتقاد از دولت یا قوّه‌ی قضائیّه یا مجلس؛ نه، ممکن است کسی از شخص این حقیر هم انتقاد داشته باشد. این انتقاد هیچ منافاتی ندارد با ایستادگی پای نظام اسلامی، نظام انقلابی، نظام «امّت و امامت»؛ نظامی که با انقلاب این ملّت و با فداکاری این ملّت به وجود آمده است و صدها هزار شهید در راه این نظام در طول این چهل سال به قربانگاه رفته‌اند»(29-11-96) 🌾 او البته حساب کل مردم را از برخی از جریانات جدا میکند. در میان انقلابیون و آرمانجویان اما سبک انتقادات به نظام اسلامی میخورد و او همواره از این نکته جوانان را برحذر داشته است. «نگذارید این مطالبه‌ی شما و اعتراض شما اعتراض به نظام اسلامی تلقّی بشود؛ این مهم است؛ دشمن منتظر این است»(۲۸-۲-۹۹) ✍️ سوال این است که چه کسانی و چه شیوه هایی از انتقاد، نظام اسلامی را نشانه گرفته که باعث تذکر دائمی رهبر به جریان انقلابی میشود؟ چرا ایشان در این زمینه به انقلابیون و آرمانجویان تذکر میدهد؟ چه نگرانی از قبل ایشان متوجه مطالبه گری و جریان نهی از منکر است؟ چگونه باید جریان امر به معروف و نهی از منکر را سامان داد که به اعتراض به نظام اسلامی منجر نشود؟ درباره چیستی نظام اسلامی و مبانی جملاتی که در بالا از قول رهبران انقلاب و شهید عزیز نظام اسلامی بیان شد و همینطور درباره سبک انتقاد در دامن نظام اسلامی هنوز هم باید نوشت و ان شاء الله ادامه خواهم داد. 👌 نقل از کانال برپا: @ali_mahdiyan 📚📚 خانه طلاب جوان 🔰🔰 http://eitaa.com/joinchat/2731802626C6597703c2f
(2) ⛔️تفسیر تفنگی⛔️ 💢مهم‌ترین فعالیت پیش از انقلاب مربوط به جلسات تفسیرش در مسجد جوزستانِ تهران است. 💢 درباره گرایش‌های فکری موسوی‌خوئینی‌ها می‌گوید: «موسوی‌خوئینی‌ها در مسجد جوزستان، برای خودش جریانی شده بود و سخنرانی‌هایی با این گرایش (مارکسیسم) می‌کرد.» 💢نکته دیگر اینکه اکبر گودرزی، همان کسی که دستور شهید مطهری را داد نیز در این جلسات دیده شده! حتی نقل است که: «موسوی‌خوئینی‌ها در یکی از منبرهایش، درحالیکه گودرزی و یکی دیگر از اعضای اصلی به‌شدت مجذوب و محو سخنان او شده بودند، آیه (و یصدون عن سبیل الله) را بر استاد مطهری تطبیق می‌کرد و مدعی می‌شد که وی با رژیم همکاری می‌کند.» 💢حجت‌الاسلام تصریح می‌کند: «آقای مطهری معتقد بود که او (موسوی‌خوئینی‌ها) مارکسیست شده است، تا آنجا که شهید مطهری در یکی از جلسات خصوصی، به روحانیون انقلابی حاضر خطاب می‌کند: خبر دارید (موسوی‌خوئینی‌ها) مارکسیست شده؟!» 💢 درباره خوئینی‌ها می‌گوید: «من بعدها در دادگاه فرقان، از یکی از این‌ها سوال کردم که شما از کجا به اینجا رسیدید؟ او گفت ما اول تفسیر پرتوی از قرآن را خواندیم. بعد دیدیم یک کسی روشنفکرتر از او تفسیر می‌گوید و رفتیم به مسجد «جوزستان» در خیابان نیاوران قدیم! بعد دیدیم یکی انقلابی از همه این‌ها آمده و روشنفکرتر از همه این‌هاست و او اکبر گودرزی است.» ادامه دارد... ✍🏻 https://eitaa.com/antisecular_ir
3.pdf
375.8K
💠🍁 🍁 🌀 🌐نسخه pdf ✅ سوال: آیا رهبری حق دارد در مسائلی که در آن تخصص ندارد اظهار نظر کند؟ ✍️ محمدجواد قصابی‌فرد- کارشناس جامعه‌شناسی سیاسی 🔹🌺🔸 🆔https://sapp.ir/meyar.pb 🆔eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 💠🍁 🍁
00.pdf
458.2K
💠🍁 🍁 🌀 🌐نسخه pdf ✅موضوع: میوه‌های شیرین مقاومت و دولت مستقر ✍️دکتر عبدالله گنجی- مدیرمسئول روزنامه جوان 🔹🌺🔸 💢راهبرد دولت مبتنی بر «گرانی بهتر از قحطی » است‼️ 💯ملت ایران به خاطر «غرور مقدس» که امام به آنان نسبت می‌داد و راهبرد‌های رهبر انقلاب برابر تحریم ها تحمل کرد 🆔https://sapp.ir/meyar.pb 🆔eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 💠🍁 🍁
11.pdf
393.3K
💠🍁 🍁 🌀 🌐نسخه pdf ✅بررسی دولت جوان انقلابی در اندیشه ✍️ محمدجواد قصابی‌فرد- کارشناس جامعه‌شناسی سیاسی 🔹🌺🔸 🔻منظور از دولت جوان، دولتی است که از نشاط و شور و امید جوانی بهره‌مند باشد. 🔺جوان‌گرایی به معنی پیرزدایی نیست. 🆔https://sapp.ir/meyar.pb 🆔eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 💠🍁 🍁
32.pdf
375.7K
💠🍁 🍁 💢 🌐نسخه pdf ✅موضوع: انتخابات 1400، انتخابات سرنوشت ✍️سعید نادری اصل 🔸🌹🔹 🌀مشکلات اقتصادی و نارضایتی 92 درصدی از عملکرد دولت 💯 ؛ انتخاباتی بسیار حساس و سرنوشت ساز است 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 💠🍁 🍁
📖 | ارتباط میان حمایت از کالای داخلی و ایجاد شغل در کشور ♨️ این با محوریت «ارتباط میان حمایت از کالای داخلی و ایجاد شغل در کشور» توسط اندیشکده راهبردی سعداء به مناسبت نامگذاری سال 1400 به نام سال «تولید؛ پشتیبانی‌ها، مانع‌زدایی‌ها» آماده شده است... 🌐 این مطلب را در سایت سعداء بخوانید 👇👇 🌐 https://b2n.ir/r20904 _______________ 💠 اندیشکده راهبردی 💠 🆔 @soada_ir
🔴اظهارات سردار جوانی، سعيد محمد، سخنگوي سپاه و چند نکته 🔹بررسی رویدادهای اخیر و برخی کنش ها و واکنش ها در سپهر سیاسی کشور جالب و قابل توجه است. اصل ماجرا باز می گردد به ورود سرداری خوشنام، خوش سابقه و دارای ظرفیت به نام «سعید محمد» که در راستای تحقق دولت جوان و حزب اللهی عزم ورود به عرصه انتخابات ریاست جمهوری کرده است. در این میانه اما برادر دیگری در سپاه که سال های سال یا معاون سیاسی سپاه بوده و یا مشاور، وارد میدان شده و به سعید محمد اتهام انفکاک از قرارگاه خاتم بدلیل تخلف وارد می سازد یعنی برادری به نام «یدالله جوانی». 🔹روز بعد سردار دیگری که او نیز سالهاست مسئول روابط عمومی و سخنگوی سپاه است به گونه یی که نه سیخ بسوزد نه کباب وارد عرصه میشود و تلویحاً می گوید دکتر سعید محمد متخلف نبوده و جوانی، به نوعی جوانی کرده و سخنی غیر مستند و غیرواقع بر زبان رانده و گفته که موضع رسمی سپاه چنین نیست و این سردار هم رمضانعلی شریف است! 🔹این روند اما یک پرسش جدی فراهم می آورد که چرا چنین اتفاقاتی رُخ میدهد؟ ۱️⃣نکته اول، اینکه ظاهرا با نوعی «بی قاعدگی» در کلام و رفتار مواجه هستیم که افراد هر آنچه میل دارند و هر آنچه ماموریت دارند بدون توجه به تبعات آن طرح و بیان می کنند بدون آنکه فهمی از تبعات داشته باشند، نمونه اش هم مورد برادر جوانی و قبل از تر آن جناب ترقی که نهایتا با آشکار شدن صوتش، مجبور به عذرخواهی می شود. ۲️⃣نکته دوم، شوربختانه باید گفت، دستگاههای رسمی نیز نتوانسته اند به کارکنان و حتی مدیرانِ خود تفهیم کنند که کسی جز سخنگوی دستگاه حق اظهارنظر درباره مسائل آن مجموعه را ندارد! ۳️⃣نکته سوم، اینکه ظاهرا جریانی در کشور وجود دارد که سعی و تلاشش این است که حرف رهبر انقلاب مبنی بر تحقق دولت جوان حزب اللهی به هیچ عنوان محقق نشود و متاسفانه باید بگوییم که این اراده بعضا توسط برخی به ظاهر انقلابی ها هم خواسته یا ناخواسته نه تنها تقویت که همچون ماموریتی دنبال می شود. ۴️⃣نکته چهارم، ظاهرا جریان مرموزی سعی دارد برای مردم و شورای محترم نگهبان درخصوص دکتر سعید محمد که مدیری کارآمد، فسادستیز، باتجربه، دانشمند، توانمند و نسبتا جوان بوده و اخیرا توانسته اعتماد عمومی بسیار عجیب و فراگیری را نسبت به توانمندی های خود در جامعه ی ما ایجاد نماید و امید زیادی به اصلاح مشکلات در کشور فراهم سازد ادراک سازی نماید، تا زمینه ی عدم تایید صلاحیت وی را فراهم کنند! ◀️همه این نکات گفته شد و مروری شد بر آنچه کردند و می‌کنند اما باید گفت؛ ملت شریف ایران خصوصا جوانان، هوشیارند و همانند ۴۲ سال گذشته با هیاهوهای سیاسی از میدان خارج نمی‌شوند و شورای محترم نگهبان نیز همواره استقلال قطعی خود را در همه ی ادوار نسبت به شیطنت های سیاسی حفظ و حراست نموده و در انتخابات ۱۴۰۰ نیز بیاری حقتعالی جز این نخواهد شد، ان‌شاءالله 🔹۱۴۰۰/۱/۱۵ مهدی جوادی نیا/ یادداشت برای انتشار کانال سپاه پاسداران 🆔:@sgm_Ghaemon
📝🍃 🍃 💠 🖌| ✅ موضوع: 🍃🌻🍃 🌐رئیس‌جمهور در آخرین اظهارات خود وعده 100 روزه پایانی دولت را داد... 🔹یکی از برگ‌های برنده در تبلیغات ریاست‌جمهوری سال 92، وعده‌ای بود که برای حل مشکلات در ۱۰۰ روز اول دولت خود داد. روحانی پس از پایان این مدت به مردم و رسانه‌ها گفت: «بنده وعده نداده بودم و قرار بود گزارش به مردم بدهم!». 🔻در آستانه انتخابات دور دوم ریاست جمهوری، خبرنگاری پشت تریبون از وی درباره وعده 100 روزه 4 سال قبلش پرسید. دکتر روحانی با خواندن این وعده گفت: «من نگفتم مشکلات را صدروزه حل می‌کنم، من گفتم اگر به دولت برسم، گزارش صدروزه‌ای از کارهایی که کردم به مردم ارائه می‌دهم». 🔻اکنون پس از طرح برنامه‌های ویژه 100 روز پایانی، مطرح می‌کند: «در باب برنامه 100 روزه، بعضی‌ها تا آخر هم نفهمیدند که ما چه می‌گوییم!؟». ✅به نظر می‌رسد؛ آقای روحانی حافظه تاریخی ملت ایران را فرض کرده و به دنبال زمینه‌سازی برای توافقنامه دیگری از نوع است! 🔰به ابوسعید ابوالخیر گفتند؛ فلانی ادعا کرده است پرواز می‌کند. گفت: این‌که مهم نیست، مگس هم می‌پرد! گفتند: فلانی را چه میگویی!؟ ادعا کرده روی آب راه می‌رود! گفت: اهمیتی ندارد؛ تکه‌ای چوب نیز همین کار را می‌کند! گفتند: پس از نظر تو شاهکار چیست!؟ گفت: این‌که در میان مردم زندگی کنی ولی هیچ‌گاه به کسی دروغ نگویی، کلک نزنی، "دلی نشکنی"، از اعتماد کسی سوءاستفاده نکنی و کسی را از خود ناراحت نکنی؛ این شاهکار است. ✔️متأسفانه طی سال‌های اخیر وعده‌هایی داده شده که یادآوری آن، ناراحتی مردم را دوچندان می‌کند. آنچنان ایجاد شده که مردم در صفِ مایحتاج اولیه خود مانده‌اند و ناصواب‌تر اینجاست که هنوز هم پس از حدود هشت سال، باید از دولتمردان وعده بشنوند!!!
هدایت شده از سلسله🌴🔥
🔻 زاینده رود مهمتر است یا زاد و ولد؟/خشک شدن رود یا ریشه کن شدن نسل؟ 🔸این روزها همه رسانه ها، شخصیت ها، رجال تریبون دار، اصحاب سایت، کانال، نشریه، پیج و صفحه های رنگارنگ اینترنتی از تحول عظیم در رویکرد رسانه ملی می گویند و خبر از انقلابی بزرگ در صدا و سیما می دهند! خوش بود گر محک تجربه آید به میان... 🔸برای اولین بار بخشی از مردم اصفهان داخل بستر خشک شده زاینده رود تجمع کردند. این اعتراضات(به حق) بخشی و استانی برای رسانه میلی آنچنان مهم بود که تمامی دوربین های صدا و سیما بسیج شدند تا این خبر مهم را پوشش دهند! خبرنگاران همیشه در صحنه و مشهور صدا و سیما خود را به این تجمع رساندند تا از عدالت خواهی مردم اصفهان داد سخن دهند و چه با آب و تاب از مهمان نوازی معترضین گفتند! جمعیتی به هم فشرده که خبرنگاران را برای ساعاتی به کام خود کشید. راستی اگر رسانه میلی گوشه ای از پشت پرده کرونا و کنترل جمعیت را به مردم نشان دهد چه جمعیتی به خیابان ها خواهد آمد؟ رسانه میلی چقدر هوشمندانه عمل میکند. کوچک را بزرگ و بزرگ را کوچک نشان میدهد! 🔸 از یک سال پیش هزاران نفر خواسته ای ملی(نه بخشی و استانی را) را فریاد میزنند و به تداوم سیاست های غلط وزارت بهداشت که به کشته شدن هزاران نفر منجر شده است اعتراض دارند اما رسانه میلی به این خواسته ملی کاملا کر و کور است!(می گویند نگویید کشتار! لطفا تعریف دقیق، علمی و حقوقی از کشتن ارائه بفرمایید تا ما به جای کشتار تعبیر مناسبتر و مشتری پسندتری ارایه دهیم) بارها در تریبون های رسمی کشور و از زبان مسئولین سابق و لاحق از موضوع کنترل جمعیت به عنوان نسل کشی یاد شد اما کسی نگفت تعبیر نسل کشی غلط و اجحاف در حق نظام است! جنایت جنایت است چه با سیاست آمریکایی عقیم کردن یک ملت بدون رضایت آنها و چه با خوراندن اجباری داروها و تزریق واکسن های کشنده آمریکایی. نکته قابل تامل اینکه هر دو جنایت در حق این ملت از یک کانون، فرد و وزارت خانه نشات می گیرد. اولی را (کنترل نسل) پوشش خبری قطره چکانی دادند اما دومی را نه. برای اولی که قطعا فاجعه بارتر بود نه تجمع مردمی شکل گرفت نه رسانه میلی خود را برای اصلاح فرهنگ مردم به آب و آتش زد و نه به دل جمعیت عقیم شده خود را رساند تا این مقطوع النسل شده را از خواب غفلت بیدار کند! در جنایت دوم تیم مرندی و وزارت بهداشت (پروژه واکسن و دارو) که به مراتب اهمیتش از اولی کمتر است بعد از دو سال تجمع و راه پیمایی های چندین هزار نفری در نقاط مختلف کشور رسانه میلی حتی یکبار هم حاضر نشد به میان معترضین برود! اگر از رسانه میلی تصویری از تجمع معترضین را دیدید پشت گوشتان را هم خواهید دید. اما همین خواست به حق و مهم و مشروع مردم (هر چند بسیار کم اهمیت تر از جنایت عقیم کردن عمدی و مخفیانه مردم) در برابر سیاست کثیف، غیر انسانی و غیر قانونی وزارت بهداشت جمهوری اسلامی، غیر منطقی و نامشروع جلوه داده می شود و خبرنگاران همیشه در صحنه و محبوب و مردمی رسانه میلی مایل نیست حتی یکبار هم این تجمعات قانونی را پوشش خبری بدهند! راستی کلید حل این ماجرا دست چه کسی است؟ نسل کشی و کشتار مردم با عقیم کردن و واکسن و داروهای کرونا مهم تر است یا زاینده رود اصفهان؟ 🔸طبق قواعد عملیات روانی بهترین روش برای فراموش شدن موضوعی هر چند مهم بایکوت خبری آن است. از آن هم بهتر قرار دادن خود در موضع حق به جانب است. رسانه میلی پا پوشش گسترده خبری موضوعات بسیار کم اهمیتی(مانند زاینده رود) وانمود میکند که به فکر مردم و در کنار مطالبات به حق آنان هست تا مردم متوجه بایکوت اتفاقی مهم تر در نظام سلامت کشور نشوند! 🔸 رسانه میلی پا را فراتر می گذارد و در قالب مناظره منتقدین واکسن را محاکمه می کند تا میخی باشد بر تابوت تنها صدای اعتراض ملت! 🔸چرا رسانه میلی معترضین وزارت بهداشت را سرکوب خبری می کند؟ پاسخ: ۱. جریان قدرتمند و با نفوذ مافیای پزشکی اهرم های مالی و سیاسی خود را در رسانه میلی به کار می گیرد (از جمله بودجه) تا جریان اطلاعات را مدیریت کند. ۲. محکوم شدن واکسن یعنی آغاز مطالبه برای محاکمه جریانی که سیاست کثیف کنترل جمعیت را آغاز کرد و پایان نفوذ شبکه مافیایی صنعت پزشکی. ۳. واکسن اجباری در تداوم گسترش نفوذ دیکتاتوری همان شبکه مافیایی است که عقیم کردن مردم ایران را به دستور اربابان صهیونیست خود آغاز کرد. ظاهرا رسانه میلی آنچنان در چنبره نفوذ این جریان است که جرات نطق کشیدن هم ندارد. ۴. چقدر اعتراض کنیم تا صدایمان به گوش مسئولین برسد که هم ضد ولایت فقیه قلمداد نشویم و هم بساط این دیکتاتوری ضد ولایت فقیه جمع شود؟ برای زمین زدن ولایت فقیه همین بس که هر آنچه میکنند به نام ولایت فقیه است تا فردا روزی بگویند همه اینها زیر سر ولایت فقیه بود! 🔰@esalat14🇮🇷
هدایت شده از سلسله🌴🔥
🔻 رسانه ملی یا رسانه دولتی؟ 🔸 بدون اغراق باید گفت رسانه مهمترین ابزار مدیریت افکار عمومی در راستای اهداف انقلاب است و با کمال تاسف رسانه مهمترین نقطه ضعف نظام است. بگذارید مطلب را ساده تر کنم. کشوری که نتواند افکار عمومی مردم را در راستای اهداف نظام حاکم توجیه و اقناع کند دیر یا زود از همان مسیر ضربه جدی خواهد خورد. 🔸 برخی تصور می کنند با باسواد شدن مردم باید مشکلات کشور برطرف خواهد شد اما متاسفانه داستان برعکس است چرا که با باسواد شدن مردم مشکلات کشور بیشتر خواهد شد چراکه ساختار آموزش و پرورش و آموزش عالی کشور کاملا سکولار است. برخی مسئولین با وقوف بر این ضعف بزرگ سند تحول نظام آموزش و پرورش کشور را نوشتند اما هیچگاه اجرا نشد! مدیران کشور از دل همین نظام آموزشی برخواسته اند لذا شاهدیم که بسیاری از این مدیران هیچ رغبتی به شیوه مدیریت انقلابی ندارند و اصولا هیچ درک درستی از آن ندارند. این وظیفه نظام آموزش و پرورش و آموزش عالی است که در راستای تحقق اهداف انقلاب کادر سازی کند اما در کدام ساختار آموزشی مکتبی و انقلابی؟ به همین خاطر نباید تعجب کرد که بسیاری از مدیران ارشد و میانی کشور نه تنها در راستای اهداف انقلاب هیچ اقدامی نمی کنند بلکه در موارد زیادی در جهت خلاف آن تصمیم سازی می کنند. سخنان اخیر مقام معظم رهبری در اعتراض به خیانت برخی مدیران و اساتید دانشگاه در کوچ دادن عمدی نخبگان دانشگاهی به خارج کشور از همین دغدغه و نگرانی حکایت دارد. اینها همان مدیران و مسئولان نظام آموزشی کشور هستند که نان و نمک نظام را خورنده اند در همین ساختار آموزشی سکولار مدارج علمی را طی کرده اند اما در ضربه زدن به این نظام از هیچ اقدامی دریغ نمی کنند! اینها تربیت شدگان نظام آموزش و پرورش و آموزش عالی سکولار ایران هستند! 🔸 در خلاء آموزش و پرورش و آموزش عالی مکتبی و انقلابی این رسانه ملی است که باید افکار عمومی را در راستای آرمان های نظام تربیت کند اما متاسفانه رسانه ملی نیز عملا به رسانه دولتی تبدیل شده است. رسانه ملی با تغییر دولت ها آفتاب گردان صفت تغییر رویه می دهد (به جز برخی شبکه ها مثل افق و برخی برنامه ها) اما آنچه تغییر نمیکند رویکرد رسانه ملی درباره سیاست های کلی و قوانین بالادستی است. رسانه ملی عملا در برابر این قوانین سکوت اختیار کرده است و یا اگر موضعی دارد کاملا ضعیف و منفعلانه یا جانبدارانه است. برای مثال رسانه ملی در دفاع از شبکه ملی اطلاعات و تبلیغ آن، در دفاع از طرح صیانت، در افزایش جمعیت، در تبلیغ حجاب اسلامی، در نقد حدی و اساسی دولت، در نقد وزارت بهداشت،در نقد سیستم بانکداری ربوی و... نه تنها قدم موثری بر نداشته بلکه بعضا در جهت خلاف آن هم اقدام کرده است. مشکل اصلی رسانه ملی وابستگی شدید آن به دولت است. هم در مدیریت (هیئت امنای رسانه ملی) و هم در بودجه و حتی در استفاده از نیروها و منابع انسانی به دولت وابسته است. حضور قابل توجه پزشکان در بدنه اجرایی و تصمیم گیری صدا و سیما از خبرنگار و مجری و کارشناس گرفته تا تاسیس شبکه مستقل سلامت. همه اینها نشان می دهد عملا رسانه ملی تحت سیطره و سلطه دولت خصوصا وزارت بهداشت است. از چنین رسانه ای نباید انتظار اقدامی انقلابی داشت بلکه صدا و سیما مانند آموزش و پرورش نیازمند انقلابی بزرگ در ساختار، سیاست گذاری، تصمیم گیری، قوانین و منابع مالی است. 🔸درباره حضور موثر و پر رنگ پزشکان در ساختار اجرایی و سیاست گذاری رسانه ملی و ابعاد گسترده آن و نقش آن در تداوم سیاست های غلط رسانه ملی نکات مهمی را ارائه خواهیم کرد انشاءالله 🔰@esalat14🇮🇷
هدایت شده از سلسله🌴🔥
🔻امتناع وزارت بهداشت از اجرای قانون 🔹 نمایندگان مجلس شورای اسلامی در قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده، موادی را جهت اصلاح و اصولی کردن غربالگری در نظر گرفته‌اند تا آرامش و سلامت مادران و نسل آینده را تامین کنند چرا که غربالگری بدون در نظر گرفتن اصول علمی، آسیب‌ها و مشکلات زیادی از جمله سقط جنین را در پی دارد. 🔹 این قانون در ۱۴۰۰/۷/۲۴ تصویب و یک ماه بعد در ۱۴۰۰/۸/۲۴ توسط رئیس‌جمهور ابلاغ شد تا به مرحله اجرا برسد. اما دو ماه است که در وزارت بهداشت متوقف شده و به مرحله اجرا نرسیده است. 🔹 با عدم اجرای درست این قانون و ادامه روند قبلی اجبار پزشکان به تجویز غربالگری با ۱۶ درصد خطای مثبت کاذب برای اکثر مادران و القای نگرانی و اضطراب به آن‌ها، آرامش و سلامت مادران و جنین‌های بسیاری به خطر می‌افتد تا جایی که ۳۰۰۰۰ جنین سالم در سال بخاطر خطای غربالگری یا هزینه بالای آن کشته می‌شوند. 🔹 تا بحال نیز طبق گفته‌های نمایندگان مجلس و مرکز پژوهش‌های مجلس هدف مافیای غربالگری حذف بندهای مربوطه از این قانون بوده است اما خوشبختانه این قانون به مرحله تصویب و ابلاغ رسیده است. همچنان این مافیا در تلاشند تا اجرای قانون به تعویق افتاده و اجرا نشود‌. 🔹 گرچه قدرت و نفوذ مافیا در بخش اجرای قانون بیشتر است اما امیدواریم دولت نیز بتواند در مقابل آن‌ها مقاومت کرده و با اجرای درست این قانون از نسل آینده ایران حمایت کند. @mensejjil
🔴 خفه خون بسمه تعالی به خبری که هم اکنون به دست بنده رسید توجه بفرمایید : "اخیراً بنده علیرضا بیات به عنوان مسئول سیاسی نهاد رهبری یکی از حوزه های بسیج استان قم منصوب شدم. در روند پیگیری مسئول حوزه بسیج جهت اخذ تاییدیه حفاظت، حفاظت در کمترین زمانی نتیجه را منفی اعلام کرد و مسئولیت بنده را کاملاً لغو و حتی حضورم در جلسات کارگاهی را نیز ممنوع کرد بدون اینکه حتی علت را بیان کند." ⚠️ بنده چند سوال دارم : ۱. چرا و چه شده؟! مشکل از کجاست؟! حرف بزنید!!! چرا سکوت؟! ۲. آیا پای نقد های بنده به جریان اصول گرای نفاق پیشه در میان است؟! ۳. یا ماجرای انتقادات مستند و علمی بنده به وزارت بهداشت؟! ۴. نکند از گلایه های بنده به بسیج (که البته در کمال ادب بود) خشمگین شده اید؟! گلایه هایی بس مفید! ۵. چه‌ شده است که با وجود بیش از ۱۰ سال سابقه فعال و جهادی در بسیج، آقایان بنده را در محافل خصوصی شان بدون حق دفاعی تکفیر می کنند؟! * البته بنده کاملا مطلع هستم که درد اصلی آقایان کجاست (آرام بخوانید واکسن!) ... ای جماعت مسکوت در مقابل واردات واکسن های ممنوعه! ۶. اینجا جمهوری اسلامی ایران،‌ استان قم و بسیج است؟! خواب می بینم یا حقیقت است؟! ۷. چطور هر کجا در سخن و کنش همراه شما بودیم، مخلص و جهادی شدیم و هر کجا نظرمان متفاوت شد، دچار انحراف در تشخیص و ممنوع الکار نامیده شدیم؟! ۸. این اسمش تفکر آزاد اندیشی است یا انحصارگرایی؟! چرا به جای تکفیر، مباحثه علمی نمی کنید؟! * البته این بار اول نیست. قبلاً کیسه این آقایان در قامت به تن بنده خورده است. لگد به سال ها فعالیت جهادی یک جوان به علت یک اختلاف نظر در بحث پزشکی! 🔺️خیر! شاید من خوابم! این مرام بسیج نیست و افعال شما را به پای و نمی گذارم! عده قلیلی جماعت انحصار طلب، بسیجی نبوده و نیستند. 🔺️ بسیج فعالین سیاسی اش را بایکوت و دعوت به نمی کند. 🔺️ بسیج بی پایه و اساس نمی کند. خیر !!! شما بسیجی نیستید!!! 🔴 شهامت داشته باشید و یکبار جهت توجیه آنکه تکفیرش می کنید، با وی جلسه ای بگذارید. بالغ بر ۲ سال در گلو پاره کردیم، اما گوش های ناشنوای شما نشنید و حتی یکبار یک کرسی ساده جهت مباحثه تشکیل ندادید. ⚠️ به اسم عزیز بنیان گذار کبیر انقلاب روح الله خمینی (ره) قسم که از امروز تمام همّت ام را در شناسایی و معرفی تفاله هایی خواهم گذاشت که در درون‌ جبهه خودی، ضربه به خودی می زنند و با این حرکات مشکوک، باعث تحریک و دفع جوانان از بسیج می شوند. این جماعت قلیل اما اثرگذار، استاد منفور کردن جریان انقلاب در چشم جوانان و تولید ضدّانقلاب هستند و انقلابی بودن را صرفا به چند کنش کلیشه ای بی اثر یا کم اثر منحصر کرده اند. بنده با افتخار یک بسیجی ام و به توفیق الهی تا جان در بدن دارم در مسیر حرکت میکنم و با این حرکات مشکوک تنگ نظران نه تحریک می شوم و نه ضدّ نظام. بسیجی وار بدون ترس پای انقلاب ایستاده ام و هرگز عملکرد عده قلیلی نخاله را به پای جریان پاک بسیج نخواهم گذاشت. تا کور شود هر آنکه نتواند دید! ▪پ.ن: تصویر برای حدود ۷ سال پیش است. ✍🏻 علیرضا بیات ✍🏻 کانال رسمی @alirezabayat ‌‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌─┅•═༅𖣔✾🇮🇷✾‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌𖣔༅═•┅─ 🌹 حوزه انقلابی ╭┅──────────────┅╮ 🕌https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da ╰┅──────────────┅╯
791.pdf
457.4K
📝 / همه مخالفان طرح صیانت 🍃🌹🍃 ✍️ دکتر عبدالله گنجی | 🆔 eitaa.com/meyarpb
هدایت شده از خبرگزاری رسا
✍️ | ماجرای فرزند امام‌جمعه فقید؛ آقازادگان بدون آقا و رانت هویت‌یابی ✅ گنجی مدیرمسؤول روزنامه همشهری در یادداشتی نوشت: 🔹 دسته‌ای احساس می‌کنند حق آنان است که در تراز پدر تحویل گرفته شوند و جمهوری اسلامی به این خواسته بی‌توجه است. بنابراین کوک ‌ساز ناهمسو را عاملی برای بهتر دیده‌شدن می‌دانند. 🔹 دسته‌ای برند پدر را جایگزین خلأ دانایی و محتوای خود می‌کنند و بی‌سوادی خود را اینچنین مخفی و با محبوبیت پدر، به بمباران نظام جمهوری اسلامی مشغولند. البته ممکن است آقازاده‌ای خود دارای درجات و سوابق علمی و صاحب تألیف و مشرب و اجتهاد باشد که می‌توان آن را صرفاً وارث ژنتیک پدر دانست. 🔹 از فکر خود بهره می‌برد، چارچوب اندیشه دارد و دیگران نیز به‌راحتی می‌توانند نسبت مشرب فکری وی را با پدر بررسی کنند و میزان افتراق یا اشتراک آن را به قضاوت بنشینند. این دسته را باید محترم شمرد. متن کامل این یادداشت را در اینجا بخوانید. 🆔 @rasanewsagency
هدایت شده از حوزه انقلابی
✍🏻 مهم کرونا ویروسی بود که شیوع آن سلامتی جسمی مردم را به خطر انداخت برای جلوگیری از گسترش آن ستاد تشکیل شد و تمام نیروها به خط شدند و فوراً جریمه‌ها و قوانین سختگیرانه تصویب و اجراء شد؛ شهرها قرنطینه شد؛ هر ماشینی از شهر خارج می‌شد جریمه داشت؛ هر ماشینی ساعت ۲۲ به بعد تردّد داشت جریمه می‌شد؛ ورودی شهرها، علائم بیماری را می‌سنجیدند و اگر مشکوک به بیماری بود اجازهٔ ورود نمی‌دادند! در فرودگاه هرکس کارت واکسن نداشت اجازهٔ پرواز نمی‌دادند! هرکس وارد کشور می‌شد اگر علائم کرونا داشت قرنطینه می‌شد کارمندان الزام به واکسیناسیون شدند و بسیاری از دیگر حقوق شهروندی که بدلیل عدم رعایت پروتکل‌های کرونا محدود می‌شد! 👌🏻اتفاقا کار خوبی هم بود؛ روزانه صدها نفر به دلیل کرونا زندگی دنیوی خود را از دست می‌دادند و دولت در قبال سلامتی مردم مسئول است؛ ⁉️ اما آیا در قبال سلامتی فرهنگی مردم مسئولیتی ندارد؟! ویروس بی‌حجابی و بی‌حیایی و علیه عفاف که روزانه هزاران نفر را درگیر می‌کند و علاوه بر دنیا، آخرت جامعه خصوصا جوانان را تحت الشعاع قرار می‌دهد چه؟! ⁉️ آیا عقل و شرع حکم نمی‌کند جلوگیری از چنین ویروسی بطریق اولیٰ باید در دستور کار قرار بگیرد؟ ‼️چرا برخی از مردم و مسئولان ما از اجرای احکام خدا هراس دارند؟! ⁉️آیا حکم خدا از دستورالعمل‌های WHO (سازمان بهداشت جهانی) کم اهمیت‌تر است؟! 👈🏻والله العظیم که با کوتاه آمدن از اجرای احکام خدا، نه به مقاصد دنیوی خود خواهیم رسید، نه محبوب‌تر خواهیم شد، نه موجب جذب حتی ۱ نفر می‌شویم؛ فقط روزبه‌روز بدتر خواهد شد و حمایت‌های خدا را نیز از دست خواهیم داد.