eitaa logo
پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
78 دنبال‌کننده
498 عکس
48 ویدیو
6 فایل
اخبار فرهنگ و سیاست در کانال پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
مشاهده در ایتا
دانلود
، وزیر امور خارجه: این که فورا و بدون ذره‌ای شواهد عینی یا هر اماره ای، به اتهام پراکنی علیه ایران دست می‌زند، تنها این را کاملاً آشکار می‌کند که تیم بی در حال حرکت به سوی یک نقشه جایگزین است: خرابکاری در دیپلماسی (از جمله در اقدامات آبه شینزو) و سرپوش گذاشتن بر تروریسم اقتصادی علیه ایران. میلیاردها دلار برای خرید سلاح هزینه می‌کند و تلاش دارد به تبدیل شود. دو، سه کشور عربی در منطقه وجود دارند که معتقدند که امنیت خود را با برقراری روابط با می‌توانند حفظ کنند، ولی اشتباه می‌کنند. درخواست میانجیگری نداریم، بلکه با دوستانمان گفتگو می کنیم. آن چیزی که ما به دنبال آن هستیم گسترش به منظور توضیح شرایط موجود است. ما در شرایط بسیار خطرناکی به سر می‌بریم. این شرایط برای منطقه بسیار خطرناک است اما نباید دلیل اصلی این شرایط را فراموش کنیم. ما همواره به همسایگانمان اعلام کردیم آماده گفت و گو هستیم. این پیشنهاد همواره روی میز است. آینده سیاست خارجی ایران ادامه سیاست معقول و منطقی جمهوری اسلامی است. ما در این سیاست، هیچ‌گاه نگران گفت‌وگو با کشورهای دوست و کشورهایی که با آنها ارتباط داشتیم نیستیم. مشکل خاورمیانه سیاست های تجاوزکارانه و حمایت بدون حد و مرز آمریکا از این جنایت ها است. مشکل این است که برخلاف همه قواعد حقوق بین الملل اشغال توسط آمریکا به رسمیت شناخته شده است. برخلاف همه قواعد حقوق بین الملل، و بلندی های به رسمیت شناخته شده است. مشکل منطقه ما این است که آمریکا تلاش کرده با یک جنایت جدید به نام حقوق مردم را زیر پا بگذارد. کنار می‌ایستد و می‌گوید باید ایران را نابود کرد. درباره بحث‌هایی که ایالات متحده و اروپا مطرح می کنند دو نکته مطرح است. اول اینکه ما یک توافقی داریم که حاصل دو سال مذاکره فشرده و دوازده سال کار دیپلماتیک است. آیا این توافق را اجرا کردند که توقع گفتگو درباره موضوعات دیگر را دارند؟ اول باید نشان بدهند که توافق کردن با ایالات متحده فایده ای دارد، بعد درخواست توافق دیگری مطرح کنند. موضوع دوم این است که چه کسی باعث بی ثباتی در منطقه است؟ ما بودیم که به سلاح دادیم؟ ما بودیم که از حمایت کردیم؟ ما بودیم که را زندانی کردیم؟ ما هستیم که غیرنظامیان را بمباران می کنیم؟ ما از و در حمایت کردیم یا آمریکا بود؟ آیا ما هستیم که در و شر به پا می کنیم؟ اگر قرار باشد درباره رفتار تشنج آفرین در منطقه صحبت بشود، دیگران هستند که باید پاسخ بدهند. شخص آقای گفته در با هستیم. دلیل تنش در منطقه این است. تنها راه توقف کاهش در منطقه، توقف جنگ اقتصادی در منطقه است. جنگ اقتصادی رئیس جمهوری آمریکا علیه ایران است و ما هرگز با تروریست‌ها گفت‌وگو نخواهیم کرد. هیچ کس نمی تواند علیه ما اقدامی انجام دهد؛ مگر اینکه پاسخ قاطعی بشنود. ما شروع کننده هیچ جنگی نبوده ایم و نخواهیم بود اما کسی که با ما جنگ را شروع کند، آن کشور پایان‌دهنده‌اش نخواهد بود. @ketabenaab
کاردار به وزارت خارجه احضار شد در پی اقدام تجاوزکارانه یک فروند از مبدا یک آمریکا در ، کاردار امارات عربی متحده امروز به وزارت امور خارجه احضار و مراتب اعتراض شدید کشورمان به وی ابلاغ شد. رئیس اداره خلیج فارس وزارت امور خارجه: جمهوری اسلامی ایران ارایه تسهیلات به نیروهایی بیگانه را برای هرگونه تعرض به قلمرو آبی، خاکی و فضایی ایران نمی پذیرد و کشورها نمی توانند در اینگونه موارد از خود سلب مسئولیت‌ کنند. @ketabenaab
محمد صدرایی درسرمقاله روزنامه ۱۹دی نوشت: و پنجشنبه گذشته رسانه‌های بین‌المللی و شبکه‌های اجتماعی در تسخیر خبر سرنگونی توسط سپاه پاسداران بود. پهپاد تجسسی نورثروپ گرومن «آر کیو-۴ گلوبال هاوک / RQ-4 Global Hawk» بزرگ‌ترین پهپاد دنیا است که برای پشتیبانی اطلاعاتی نیروهای نظامی به کار می‌رود. ، وزیر امور خارجه درباره جزئیات این حادثه توئیت کرد: «در ساعت 00:14 ایالات متحده از به حالت مخفی بلند شد و حریم هوایی ایران را نقض کرد. در ساعت 04:45 در مختصات 25°59'43"شمالی 57°02'25"شرقی و در نزدیکی کوه مبارک آماج قرارداده شد. ما قطعات پهپاد نظامی ایالات متحده را در آب‌های سرزمینی خودمان (جایی که به آن شلیک کردیم) جمع‌آوری کردیم.» در این ماجرا واکنش موضوعی بود که تعجب بسیاری از ناظران را برانگیخت. او که ابتدا شتاب زده توئیتی تند خطاب به ایرانیان نوشت اما خیلی زود تغییر لحن داد و این ماجرا را اشتباه نامید. حتی رسانه‌ها از تغییر موضع نیم ساعته برای واکنش به ایران خبر دادند تا جایی که خروجی جلسات به نفع خویشتن‌داری تمام شد. هم این موضوع را بیان کرده که دستور حمله به نقاطی از کشورمان را صادر کرده اما پس از مشاوره با دستیاران خود و تغییر عقیده داده است. رئیس جمهور آمریکا هم چند ساعت بعد در توئیتی به همین موضوع تاکید کرد. حالا سؤال اینجاست که چه اتفاقی افتاده که موجب شده آمریکا از سرنگونی پهباد گران قیمت خود چشم‌پوشی کرده و دستور حمله را لغو می‌کند؟ آیا آمریکا نیروی خود را در زمینه نظامی از دست داده یا متحدانش در منطقه مانند و و ضعیف شده‌اند؟ خوب می‌توان تصور کرد که این تصمیم حمله دقیقاً چیزی بود که مدت‌ها است آرزویش را می‌برند. به ظاهر یک بهانه نسبی هم برای این موضوع فراهم شده اما چرا ترامپ ترجیح می‌دهد کار با ایران را به حمله نظامی نکشاند؟ برای این سؤال می‌توان پاسخ‌های بسیار زیادی مطرح کرد. یکی از آن‌ها قطعاً است که حتی کشوری مانند آمریکا را در محاسبه به عقب می‌راند. موضوع دیگر تجربه و در هنگامه درگیری خارجی است که برای تحلیل‌گران بسیار قابل توجه است اما در میان تمام این عوامل نباید نقش را نادیده گرفت. کسانی که در این مدت بوده یا تلاش کردند تا توافق با 6 کشور جهان را بی‌فایده و قلمداد کنند باید به این سؤال پاسخ دهند که اگر برجام نبود و ایران همچنان مشمول مصوبه بود، باز هم رفتار آمریکا و به دنبال آن جامعه جهانی به همین شکل بود؟ آمریکا تلاش می‌کند اعتبار بین‌المللی کشورمان را که نتیجه مذاکراتی گسترده و برجام است مخدوش کرده و شرایط را به قبل از این توافق بازگرداند. سؤال این است که اگر ما همان ابتدا این توافق را آتش زده بودیم، امروز این بازدارندگی اتفاق می‌افتاد؟ به نظر می‌رسد دیپلماسی در این میدان هم یک موفقیت بزرگ به دست آورد که البته مانند همیشه تمام در نقش و تکمیل کننده با و قرار دارد. جهان خیلی وقت است که تغییر کرده و در این جهان دیگر فقط داشتن سلاح‌های زیبا! موجب اقتدار و مصونیت نخواهد شد بلکه کشورها در کنار به و هم نیاز دارند. @ketabenaab
دکتر ، : هرگونه علیه به جنگی تمام عیار منجر خواهد شد؛ البته ما خواهان و درگیری نیستیم. ایران خواهان پرهیز از جنگ و مایل به با رقبای منطقه‌ای خود، یعنی و است اما امکان بازگشت به میز مذاکره با به وجود نخواهد آمد؛ مگر این‌که واشنگتن به‌طور کامل، آنگونه که در ۲۰۱۵ متعهد شده، را بردارد. @ketabenaab