eitaa logo
بیداری طلاب
66.7هزار دنبال‌کننده
8هزار عکس
3.5هزار ویدیو
83 فایل
🔳 قال عیسی ع: کونوا نقّاد الکلام 🔳 پایگاه خبری مستقل حوزه های علمیه 🔻خبر حوزه🔻 قدیم 🔳 اخبار حوزه بدون سانسور 🔳 راه ارتباطی 🆔 @akhbarhowzeh 🖥دیدن سوابق تبلیغ و سفارش 👇 http://eitaa.com/joinchat/2893545491Ceb56fbfddd
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ ۵۷۰ روز از اتمام مهلت دولت برای راه‌اندازی سامانه شفافیت «حقوق و مزایای مدیران» می‌گذرد! ▪️ حسن روحانی و تیمش که بارها از نبود #شفافیت در ساختار نظام و وجود دست‌های پنهان و فعالیت‌های غیر شفاف، گلایه کرده و خواستار اطلاع‌رسانی به مردم در این زمینه‌ها شده‌اند، مدت‌هاست که از شفاف‌سازی درباره حقوق و مزایای مدیران دولتی طفره می‌روند... ▪️ این در حالی‌است که مجلس، دولت را مکلف کرده بود که تا پایان سال ۹۶ سامانه را راه‌اندازی و اطلاعات را بارگذاری کند؛ به‌علاوه رسانه‌ها و مسئولین دولتی هم هر از گاهی از دستور رئیس‌جمهور برای شفاف‌سازی حقوق و مزایای مدیران خبر می‌دهند، اما هنوز خبری از چنین سامانه و اطلاعاتی نیست... ▪️ مطابق قانون اساسی، دستگاه‌های نظارتی از جمله سازمان بازرسی کل کشور و قوه قضائیه، ناظر و پیگیر اجرای قوانین هستند. شفافیت برای ایران @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
گویا جناب #لاریجانی در جلسه سران قوا درخواست داده‌اند که سازوکاری فراهم شود تا بنحوی اطلاعات مالی نمایندگان و مسئولان (به دلیل الکترونیکی بودن و وجود احتمال هک، سرقت و یا اختلال در آن) دارای #مصونیت شود؛ قطعاً اینکه جناب لاریجانی در کنارِ اهتمام نظام بر #شفافیت، به فکر ارتقای امنیت سامانه‌های الکترونیکی کشور هستند دغدغه‌ی ارزشمندی است اما باید مراقب بود که این موضوع نباید عاملی شود برای #محرمانه نگه داشتن برخی موضوعات و احیاناً ادامه‌ی برخی پنهان کاری‌ها، آنهم درحالیکه اولاً حتی اگر #لیست_دارایی یک مسئول هک نیز بشود قطعاً آنکه حسابش پاک است نباید ترسی داشته باشد و درثانی کاش مسئولی که از انتشار عمومی لیست اموالش این میزان #ترس دارد، بطور کل قید قبول مسئولیت در این نظام را بزند و راحت به زندگی شخصی و تجارت‌ش بپردازد !! مهدی قاسم زاده #محرمانه_نداریم #دانستن_حق_مردم_است @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
♨️واکنش کاربران فضای مجازی به اکران فیلم خانه پدری ▪️‏نه تنها صحنه هایی که مورد اعتراض بودن همچنان توی فیلم ‎ هست بلکه روح کلی فیلم و استعاره هایی که داره اون قدر ضد ملی و ضد انسانی هستن که به هیچ شکلی قابل اصلاح نیستن. فیلم رو دیدم اولی کاری کردم رفتم اسم اعضای شورای پروانه نمایش رو مرور کردم. کلاهتون رو بالاتر بزارید 💬 حامد یامین پور ▪️ ‏ترجیح من اینه که "سنگسار ثریا"، "300"، "آرگو"، "بدون دخترم هرگز" و... اکران سراسری بشن یقینا ایران هیچکدوم از این فیلم‌ها ‎ ای نیست که چندنسل پیاپی دخترکشی کرده باشه شاید هیچوقت ضدوطنی‌تر از این فیلم دیگه ساخته نشه... 💬 صادق فرامزی ▪️ ‏این حجم از توصیه به دیدن ‎ دلیلش چیه؟ واقعا دیدن خشونت، عصبیت و سبعیت تو سینما چه لذتی داره که توصیه میکنید؟ 💬 محمد کلهر ▪️ خانه پدری که نیست خانه بی پدری است خانه ی چرک و کثیف دنبال نماد شناسی هم نیستیم همه چیز رو بود مثل همان سکانس فیلم کارگردان شمشیر تعزیه را از روی خاک بر شکم مخاطب خود فرو میکند و تمام 💬 حمیدرضا بیانی ▪️خانه پدری کیانوش عیاری را بلافاصله بعد از برگزاری جشنواره فیلم فجر در جمع اعضای باشگاه فیلم فرهنگسرای ابن سینا با حضور عوامل اکران کردیم. خشم مردم از فیلم داشت کار را به جنجال می رساند. حس می کنم تمجید برخی، فقط از روی حس پیروزی بر سانسور است وگرنه فیلم ارزش وقت گذاشتن ندارد. 💬 مجید رفیعی ▪️ ‏امروز در حاشیه هیات دولت هر چه اصرار کردیم ‎ در مورد نمایش فیلم ‎ مصاحبه نکرد. امیدوارم اقای ‎ توانایی دیدن فیلم را با خانواده داشته باشند 💬 رضا اعرابی ▪️ ‏آقای وزیر، حالا که برنامه ‎ این‌قدر جدی است، بی‌زحمت شفاف کنید چه شد که فیلم ضدملی و خشونت‌طلبانه‌ی ‎ مجوز انتشار گرفت؟! آیا حاضرید با ناموس خودتان به سینما برید و فیلم‌های موهنی که در دوره وزارت شما مجوز اکران گرفته‌اند را همراه خانواده و فرزندان و نوه‌ها ببینید؟ 💬 سعید تواناراد ▪️فیلمِ سینمایی "خانه پدری"، ساخته‌ی فیلمساز عزیز و شهیرِ کشورمان آقای کیانوش عیاری، به زودی اکران می‌شود. و -صرفا به عنوان تماشاگری عادی- عرض می‌شود که ای کاش اجازه نمایش نمی‌یافت. خشونتِ وحشتناکِ این اثرِ عصبی، خصوصا در ابتدای آن، بی‌نظیر است و بی‌رحمانه روح آدمی را خراش می‌دهد. 💬 حسین دهباشی @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
🔴روزی که امام اموال خود را اعلام کرد. ♦️امام خمینی(ره) در تاریخ ۲۴ دی ۱۳۵۹ به صورت ، اولین مقام رسمی بودند که فهرست دارایی و اموال خویش را به موجب اصل ۱۴۲ قانون اساسی به دیوان عالی کشور اعلام کردند: 🔸نام: روح الله 🔸نام خانوادگی: مصطفوی معروف به خمینی 🔸شماره شناسنامه ۲۷۴۴ 🔸محل صدور: خمین 🔸سِمَت: روحانی ♦️۱- دارایی غیر منقول (با ذکر مشخصات): 1⃣ یک باب منزل مشتمل بر بیرونی و اندرونی در قم، محله باغ قلعه که معروف است. 2⃣ قطعه زمینی است ارث پدری است و به حسب اطلاع حضرت آقای پسندیده مشاع است بین این جانب و معظمٌ له و ورثه مرحوم اخوی که اجاره سهمیه این جانب از قرار اطلاع آقای اخوی، سالی چهار هزار ریال است که داده نمی‌شود. (به موجب حکم مورخ ۶۲/۱۲/۲۶، امام سهم موروثی خویش در خمین را به فقرای این شهر بخشیده و واگذار نمود) ♦️۲- دارایی منقول اعم از نقدی، موجودی یا سپرده بانکی، سهام و اموال غیر منقول دیگر با ذکر قیمت تقریبی: 1⃣ وجه مختصری است در تهران که نذورات و هدایای شخصی است. 2⃣ اثاث منزل ندارم، مختصر اثاثی است در قم و تهران، مِلک همسرم می‌باشد. دو قطعه قالی در منزل است، داده‌اند که اگر خواستم بابت خمس حساب کنم، و مال این جانب و ورثه نیست باید به سادات فقیر بدهند. چند جلد کتاب، بقیه کتبی است که در زمان شاه مخلوع به غارت رفت و نمی‌دانم چقدر است و چند جلد کتاب که در مدتی که در تهران هستم از طرف مولفین هدیه شده است که قیمت تقریبی آن را نمی‌دانم، ولی قدر قابلی نیست، اثاثی که در منزل مسکونی فعلی در تهران است مِلک صاحبان منزل است، احمد اطلاع دارد. 3⃣ کلیه وجوهی که در بانکها یا در منزل یا نزد اشخاص است که آقای پسندیده مطلع هستند، به استثنای وجه مختصری که اشاره شد، وجوه شرعیه می‌باشد و مِلک این جانب نیست، و ورثه این جانب در آنها حقی ندارند و تکلیف آنها را به حسب وصیت تعیین نموده‌ام. تاریخ ۲۴ دی ماه ۱۳۵۹ ۷ ربیع الاول ۱۴۰۱ روح الله الموسوی ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
↩اگر چه تمام سعی ما در جریان نقد ، اصلاح امور در داخل خانواده حوزه علمیه بود و به این منظور ⬅️دو جلسه با آیت الله علم الهدی ⬅️دو جلسه با مدیر محترم حوزه ⬅️سه جلسه با مدیر دفتر طرح و برنامه ⬅️دو جلسه با معاونت آموزش ⬅️دو جلسه با مدیر مرکز مشاوره ⬅️بیش از ۵۰ ساعت مکالمه تلفنی ⬅️بیش از ۳۷۰ پیام برگزار شد ولی متاسفانه در همراه سازی مدیر محترم توفیقی نداشتیم . ↩با این وجود تلاش ما این بود که نقد و مطالبه در فضای مجازی از گروههای حوزوی خارج نشود ولی امروز با گسترش برخی پیامهای کانال نقد در گروههای حوزوی انقلابی مواجه شدم و شب گذشته با تکثیر پیامها در پیجها و گروههای غیر حوزوی مواجه شدم . 📌اولا لازم است تشکر کنم از همه دوستانی که با روحیه مسئولیت پذیری بالا در راستای حمایت از جریان مطالبه گری و نقد اقدامی انجام دادند 📌ثانیا علیرغم تشکر از دوستانی که از شخص حقیر حمایت کردند درخواست میکنم‌که ظرفیتهای خود را برای فرد هزینه نکنند ، آرمان پاسخگویی به مراتب از اشخاص والاتر و متعالی تر است 📌ثالثا عزیزان مواظب باشند به نام حمایت از نقد و مطالبه پاسخگویی به احد الناسی بالاخص مدیر محترم حوزه توهین نشود و در کمال ادب و احترام مطالبات مطرح شود 📌رابعا به شدت مواظب رسانه های دشمن باشید ، نکند از این مطالبه به حق ، کسی سوء استفاده نموده و حیثیت حوزه و نظام را مورد هجوم قرار دهد . 📌خامسا شکایت از حقیر حق مسلم کسانی است که احساس میکنند خدای ناکرده حقی از آنها ضایع شده اگر چه در بسیاری از بازتابها ،برخورد بزرگ‌منشانه وکریمانه از مسئولین عزیز توقع شده است 📌سادسا حقیر نه بازداشت شده ام ، و نه به قید وثیقه آزاد شده ام بلکه بعد از تفهیم اتهام به قید کفالت آزاد شده ام که ظاهرا روال قانونی و طبیعی اینگونه پرونده هاست . 📌سابعا تا به حال در دادسرای ویژه جز تکریم و احترام و دلسوزی دست اندرکاران چیزی ندیده ام‌که جای تشکر دارد . 📌ثامنا حقیر با هیچ جریان رسانه ای ، اعم از حوزوی و غیر حوزوی رابطه ای ندارم و هر کس هر اقدامی انجام میدهد بر اساس احساس مسئولیت شخصی است 📌تاسعا به شدت معتقدم جریان نقد و مطالبه گری هنوز در اول راه است و لاجرم باید هزینه هایی برای تثبیت وباروری آن پرداخت شود که هر فردی اعم از علما، اساتید ، طلاب باید نقش خود را در پاسخ به استنصار رهبری عزیز ایفا کند . شجاعت عنصر مهمی برای موفقیت در این عرصه است 📌عاشرا هنوز امیدوارم که معبر گفتگو برای پرداخت هزینه کم و سود آوری زیاد ، توسط برخی مطلعین دلسوز باز شود و با کمترین تنش و حاشیه همه با هم به نهادینه سازی جریان نقد و مطالبه کمک کنیم وبا راهکاری مشترک رفاقتها را تقویت کنیم با پیوستن به کانال نقد انقلابی حوزه در تقویت جریان نقد سهیم شوید 👇 https://eitaa.com/naghde_kh/300 ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
برنامه زنده پاسخگویی با موضوع : شبهات پیرامون جریان نقد توسط: مدیر کانال نقد انقلابی،صابری تولایی زمان : امشب ساعت ۲۳ مکان: https://www.instagram.com/p/CDaM6XeJ0F3/?igshid=u3nx4dsuaz09 برخی از شبهات: ⬅️آیا انتقادات تضعیف حوزه نیست؟ ⬅️چرا انتقادات رو به خود مسئولین منتقل نمیکنید و در فضای مجازی منتشر میکنید ؟ ⬅️چرا تا زمانی که خودتون در مرکز بودید نقد نمیکردید ؟ ⬅️عملکرد شما در زمان مشغولیت در حوزه چی بوده ؟ ⬅️حقوق خودتون در زمان مشغولیت در حوزه چقدر بوده ؟ ⬅️شما چون از مرکز اخراج شده اید دارید انتقام میگیرید ؟ ⬅️آیا این انتقادات مساله شخصی است یا مسائل عموم حوزویان است ⬅️آیا شما دنبال سهم خواهی هستید ؟ ⬅️آیا شما مدعی هستید که علمدار نقد هستید ؟ 🙏لطفا اگه سوال خاصی دارید به آی دی بفرستید به کانال نقد بپیوندید 👇 https://eitaa.com/naghde_kh/301 ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
🔴‏بودجه موسسه نشر آثار و آستان مقدس امام(ره) که گرداننده هر دوی آنها سیدحسن خمینی‌ست، در مجموع ۵۲ میلیارد و ۷۰۰ میلیون تومان است! یادگارِ یادگار امام در برابر هتاکی عیسی کلانتری که ساکت بود، بگوید این بودجه را کجا خرج می‌کند؟! ما که سال‌هاست نشر اثری از امام راحل ندیده‌ایم! "محمد پاداش" ♨️ @khabarehowzeh ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت
❌اعتراض رسانه های حوزوی و طلاب به انتصاب غلط قائم مدیر مقام حوزه حجت الاسلام و المسلمین ملکی ♨️مطلع شدیم در هفته گذشته، فردی مسئول دانش آموختگان و امور طلاب قم شده‌ که حقیقتا برای این جایگاه مناسب نیست؛ ❗️ افراد مطلع و کسانی که ایشان را می‌شناسند می‌دانند ایشان نه تنها هیچ تخصصی در امور طلاب ندارد، بلکه در مناصب گذشته نیز بیش از پیگیری مسائل طلاب به «خرید و فروش ماشین» اشتغال داشته اند! و شاید ماشین چندصد میلیونی و زندگی مرفه ایشان نیز از همین طریق باشد! 🔹 این از بدیهیاته که اولا کسی منصوب برای امور طلاب بشه که هم سابقه و تخصص داشته باشه و هم جوری زندگی کنه که نزدیک به طلاب باشه! دلسوزانه عرض می‌کنیم که این انتصاب قطعا به ضرر طلاب خواهد بود و امیدوارم تجدیدنظر صورت گیرد. 💬 مطلع ♨️وقتی پیام شما درباره انتصاب مسؤول دانش آموختگان قم را دیدم واقعا خوشحال شدم که کانالی هست که فضای حوزه را به سمت ببرد. ولی چون دیدم ظاهراً از برخی موارد اطلاع ندارید خوبه که کمی قضیه را براتون تشریح کنم: ۱. مسؤولی که نصب شده قبلا دفتردار آقای ملکی (معاون تهذیب سابق و قائم مقام فعلی حوزه) بوده و از جهت مسؤولیت جدیدی که به وی دادند، همه همکاران مرکز مدیریت می‌دانند که نه تنها هیچ تخصصی ندارد، بلکه آشنایی با مسائل امور طلاب هم ندارد. ۲. امور طلاب قم را ظاهراً از معاونت دانش آموختگان حوزه های علمیه جدا کرده‌اند!!! به همین خاطر، مسؤول جدید را آقای ملکی نصب کرده نه معاون دانش آموختگان حوزه های علمیه!! ۳. قرار بر این شده کلیه مسائل مربوط به شهرک مهدیه، اعطای وام‌ها و ... هم به امور طلاب قم سپرده شود!!! حالا دغدغه همه این است که مسؤول دانگ فنگ سوار، می‌تواند عدالت را حاکم کند؟! 💬 دلسوز 👓مسئولی که راه حل شخصیش برای مساله معیشت رو آوردن به بوده، چه راه حلی می‌تونه برای مشکلات معیشتی آحاد حوزویان و داشته باشه؟ بزرگوار تو اگه راهکاری متناسب با زیّ طلبگی داشتی خب اول خودت انجام می‌دادی! 💬 آقابهادر ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
♨️کار بزرگ حجت الاسلام قنبریان و برنامه ثریا 🔻درخواست بازرس ویژه رئیس جمهور در پی برنامه عدالت محور حجت الاسلام قنبریان در ثریا رئیس دفتر بازرسی و نماینده ویژه رئیس جمهور برای مقابله با فساد در نامه ای به رئیس سازمان امور اداری و استخدامی خواستار عمل کامل به ماده ۲۹ قانون برنامه ششم و ایجاد دسترسی عمومی به اطلاعات سامانه ثبت حقوق و مزایای مدیران شد. • به نوبه خود بعنوان کوچکترین از این اقدام بجا سپاسگزاری و منتظر تحققش می مانیم. یکشنبه شب در برنامه ثریا بر لزوم این مهم برای پیشبرد تحقق لایحه نظام پرداخت واحد عادلانه گفتیم: https://eitaa.com/m_ghanbarian/2850 محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
🔻آیت الله آملی لاریجانی: اینگونه نبوده که اعضای مجمع به ماهیت شفافیت رای نداده باشند 🔻آیت الله آملی لاریجانی در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام: • درباره موضوع ، فضاسازی‌های نادرستی راجع به مجمع ایجاد شد. • آنچه که اعضای محترم مجمع به آن رای ندادند، مصلحتی بود که در بحث شفافیت ادعا می‌کرد تا بر خلاف نص به مجمع تشخیص مصلحت نظام تعمیم بدهد. • اعضای محترمی که در مجمع رای ندادند، اینگونه نبود که به ماهیت شفافیت رای نداده باشند. نظرشان این بود که مجلس بر خلاف قانون اساسی، فراتر از اختیارات خودش برای دستگاه دیگری، قانون‌گذاری انجام داده است و این به نیست. • بحث این بود که بر خلاف نص اصل ۱۱۲ قانون اساسی، مجلس برای مجمع قانون‌گذاری کرده است. • آن مصلحتی که مجلس به آن اصرار دارد، باید مصلحت ملزمه‌ای باشد که بدیل هم نداشته باشد. • آن مصلحت ملزمه‌ای که سبب می‌شود دو سوم اعضای حاضر در جلسه رای بدهند، مصلحت ملزمه منحصره است. 🔻مجلس، دستگاه‌ها را ملزم به شفافیت کرده و شورای‌نگهبان از آن دو اشکال گرفته است آیت الله آملی لاریجانی در جلسه : • مصوبه مجمع و این فرمایشی که اعضای مجمع داشتند، منافاتی با این ندارد که خودشان بعدا تشخیص دهند تا یک حدی اصل را در خودشان بیاورند. اینکه الان فضاسازی می‌شود بعضی از نمایندگان گفته‌اند «مجمع تشخیص همه دستگاه‌ها را ملزم کرده است به شفافیت، الا خودش» این سخن، مغالطه در خود دارد. مجمع کی دستگاه‌های دیگر را ملزم(به شفافیت) کرده است؟ • مجلس محترم، دستگاه‌ها را ملزم به شفافیت کرده است. شورای محترم نگهبان به مصوبه مجلس فقط دو نقطه را اشکال گرفته است. یکی در مورد مجمع تشخیص مصلحت نظام و دوم مجمع. • مجمع معتقد بود که اگر این مجلس را تایید کند، یعنی پذیرفته است که مجلس محترم در جایی که اختیار هم ندارد، ورود کند و نماید. خود مجلس محترم باید به این مهم توجه می‌کرد. چه در مورد و چه در مورد نهادهای دیگر. ۱۴۰۲/۰۳/۲۴ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب
♨️نگاهی جدید در توجیه مردم نسبت به فساد در جمهوری اسلامی ✍حجت الاسلام و المسلمین قنبریان ⚠️ فساد چرا و چگونه مساله منبر شد؟! • اینکه منبری های خوب انقلابی هم در نوبتهای مکرر به فساد می پردازند و یکبار حکومت علوی را "الگو" گرفته، مثل برخورد با ابن هرمه را مطالبه و یکبار در صدد رفع شبهه مسری فساد به مشروعیت نظام افتاده با فسادهای درون حکومت علوی "مقایسه" می کنند؛ مبتنی بر یک درک و محاسبه پیشینی است: مردم و حتی گروه های حزب اللهی درباره "میزان فساد"، ذهنیت منفی دارند و گله مند و منتقدند! • از قضا پیمایش های علمی همین درک را تایید می کند. در آخرین پیمایش توسط مرکز تحلیل اجتماعی متا، از ۵بلوک جامعه، بلوک "وفاداران راسخ" -که در عمده مسائل همراه با نظام اسلامی هستند- در مساله فاصله خیلی زیادی با عموم مردم ندارند! ۵۱درصد شان قائل هستند فساد در ایران بیشتر از کشورهای دیگر است و ...!۱ ⬅️ تا اینجا معلوم است محاسبه و درک این منبری ها از مساله مخاطبانِ خود با واقعیت و پیمایش ها مطابق است و نمره خوب مساله یابی دارند. • اما ؛ چقدر در مقایسه با حکومت علوی است؟! اینجا در مقام مناقشه صغروی در مستندات مقایسه نیستم. به نظر می رسد اگر باز درک درستی از میدان و "نسبت ذهنیت و عینیت" باشد راه حل های بهتر و موثرتری انتخاب شود. • در بین شاخص های اندازه گیری فساد، "شاخص ادراک فساد" هم شایع است و معمولا همین، منشأ رتبه بندی فساد کشورها می شود. به این شاخص اشکالات متعددی وارد است از جمله اینکه ادراک (ذهنیت) همیشه مطابق با واقعیت (عینیت) نیست. شایعات و جوسازی رسانه ای، ابهام و خروجی های نامطلوب و... همه میتواند ادراک فساد را افزایش دهد. به حسب برخی پیمایش ها نسبت "ادراک فساد" به "تجربه و مشاهده فساد" در ایران ۷به۱ می باشد!۲ یعنی ۷برابر از درک مستند فساد، ادراک و باور به آن -بدون مستند و دلیلی خاص- بین مردم شایع است. ⬅️ با این وضعیت اگر گویندگان نتوانند خود را از حباب این تفاوت خارج کنند، احتمالا دنبال فهرست بلندی از فساد در حکومت علوی می گردند تا نتیجه مقایسه با جمهوری اسلامی حفظ شود! برای مثال نمونه هایی که در نگاه سخت گیرانه علی(ع) توبیخ، استیضاح و دستور بازرسی بوده اما هرگز در قوانین ما فساد تلقی نمی شود -بلکه بعضی رویه هم هست- در آن فهرست فساد، شمارش می شود! از مهمان شدن استاندار بصره بر یک سفره که فقرا در آن نبودند(نامه۴۵) تا تذکر گرفتن شریح برای خانه ۸۰دیناری اش (نامه۳)! و... گوینده ای مجبور میشود زیادبن ابیهِ دوره معاویه را به حساب زیادبن ابیه دوره علی(ع) -و حتی دوره امام حسن(ع)- بگذارد تا نمونه های فاسد در حکومت علوی را هم زیاد کند!۳ دیگری مجبور میشود "دوره حملات تروریستی و الغارات" بعد از صفین و خوارج -که به تصریح امام جز کوفه برایش نماند- را مثل "دوره استقرار و بسط ید امام در ولایات" بگیرد و از فرار استاندار بصره با بیت المال، نمونه از فساد در دوره علوی بگیرد؛ و حتی به خط و نشان نامه۴۱ -که تهدید به ذوالفقار است اما همزمان از عدم بسط ید امام خبر می دهد- اشاره نکند! • ظاهراً وقتی مشکل نه "رخ دادن فساد" در حکومت اسلامی بلکه "ضریب خوردن ادراک آن" و "درک سستی در برخورد با آن" است؛ تصحیح دید مردم از راه دیگری می گذرد. مثل: ۱. مطالبه نظام اداری (انحصارات، امتیازات، واگذاری ها، مزایا و...) برای رصد واقعی فساد، بجای معیار کردن ذهنیت ها و برساخت های رسانه ای و دشمن ساز. ۲. درست در جهت پاره کردن حباب های کاذب در اذهان و واقعی کردن نسبت ها. رهبر انقلاب هم در دیدار امسال تصریح کردند: قوه قضائیه تصویر رسانه ای خوبی ندارد! ۳. برخورد فوری و کامل و غیر مبهم دستگاه قضایی با مفسدان و گزارش درست و به موقع به مردم. این سه در سیره حضرت امیر(ع) نمونه ها دارد و البته برخی از آن منبری ها هم از این حل ها گفته و می گویند. ............................ ۱. همه نتایج این پیمایش انتشار عمومی نیافته است لکن در پیمایش های مشابه میتوانید نتایج در مردم و جوانان را ببینید: https://shoaresal.ir/fa/news/118575 ۲. این هم شنیده از مقامات مسئول است! ۳. ممکن است به حسب "صفات فاعلی" زیاد بن ابیه را کارگزار ترازی برای حکومت علوی ندانیم اما در دوره ایشان "قبح فعلی" از او گزارش نشده و تا صلح امام مجتبی(ع) هم به او وفادار مانده. 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۲/۵/۱۷ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب