eitaa logo
بیداری طلاب
56.5هزار دنبال‌کننده
8.9هزار عکس
3.9هزار ویدیو
91 فایل
🔻قال عیسی علیه السلام کونوا نقّاد الکلام 🔻پایگاه مستقل خبری تحلیلی بیداری طلاب 🔻نشر نظرات تاییدشان نیست 🔁راه ارتباطی https://eitaa.com/hhh111 سوابق و شرایط تبلیغات https://eitaa.com/t_khabar 👈 👈سفارش تبلیغ https://eitaa.com/hhh111
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️انتقادات کانال حوزوی تحلیلی_خبری روزنه بر نامه حجت الاسلام شهرستانی خطاب به حاشیه‌نگاری اختصاصی روزنه بر پیام جناب شهرستانی افشاگری ناخواسته حجت‌الاسلام شهرستانی در خصوص پشتیبانی علی لاریجانی از برخی مراکز فقهی! علی لاریجانی از مجلس شورای اسلامی رفت. بدون سرافرازی و حمایت مردمی هم رفت و همین امر باعث شد شاخه حوزوی شبه‌جریان اعتدال فعال شود و با پیام‌پراکنی و هم‌چنین تحریف پاسخ‌های مراجع عظام تقلید به نامه علی لاریجانی اقدام به بازسازی چهره شکست‌خورده هم‌قطاری‌شان کنند. یکی از افرادی که در این راستا گام برداشت آقای حجت‌الاسلام جواد شهرستانی بود. با توجه به این‌که هویت حوزوی ایشان غالبا در نمایندگی حضرت خلاصه می‌شود و هر اقدام ایشان خواسته یا ناخواسته به پای آن مرجع عالی‌قدر نوشته می‌شود باید دید که آیا تقدیر و تمجیدهای جناب شهرستانی مورد تأیید آن مرجع بزرگوار نیز هست یا خیر. گذشته از این نکته؛ جناب آقای شهرستانی در ضمن تمجیدنامه‌ای که برای لاریجانی نوشتند به امری مهم اشاره کرد و «یاری‌رسانی به مراکز علمی، فکری و فقهی در گستره جامعه و حوزه‌ها» را یکی از خدمات وی عنوان کرد. طی 12سال ریاست علی لاریجانی گزارشی مبنی بر یاری‌رسانی وی به مراکز فقهی انقلابی در حوزه علمیه قم دریافت نشده است و بخشی از حمایت‌های لاریجانی از برخی چهره‌های هم‌سو با او آشکار بوده است. (مثل انتصاب آقای جعفریان به ریاست کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی خدماتی که به سایر دوستان و آشنایان ارائه شده!) اما به هرحال باید دید که «یاری‌رسانی‌های» جناب لاریجانی و الطاف وی از چه جنسی بوده؟ متبادر از لفظ حمایت و «یاری‌رسانی» آن هم در اوضاع فعلی ممکن است باشد. طبعا منظور آقای شهرستانی، دعای لاریجانی برای مراکز فقهی که نبوده است! اگر پشتیبانی مالی در کار بوده؛ به چه میزان بوده؟ هم‌چنین حمایت‌های مالی احتمالی یا سایر حمایت‌ها؛ شامل کدام مؤسسه فقهی و پژوهشی شده است؟ و آیا این یاری‌رساندن‌ها تأثیری در تعریف و تمجیدهای امروز برخی چهره‌های حوزوی از وی دارد؟ کسی نگفته حمایت نهادهای نظام از فعالیت‌های حوزوی، نکوهیده است اما مسئله آن است که بودجه عمومی و بیت‌المال مسلمین باید با یک فرایند شفاف و با حساب و کتاب دقیق خرج شود و اگر قرار است به حوزه کمک شود از طریق نهادهای رسمی باشد. در پایان به جناب لاریجانی باید گفت که آخرین روز مسئولیت اولین روز بررسی کارنامه و پاسخ‌گویی نسبت به آن است. ایشان در این ایام باید پاسخ دهد که حمایت‌های وی از کدام طیف حوزوی است و چرا گزارش شفافی مبنی بر حمایت‌های وی از مراکز فقهی وجود ندارد؟ هم‌چنین جناب شهرستانی نیز پاسخ دهند که کدام مؤسسه و مرکز از حمایت‌های آقای لاریجانی بهره‌مند گشته‌اند و آیا مجموعه‌های تحت تکفل شخص ایشان(مثل ) نیز مورد حمایت بوده‌اند؟ روشن شود بیت‌المال مسلمین و بودجه عمومی کشور (از ردیف های رسمی و حمایتی گرفته تا بودجه خارج از شمول) صرف کدام مراکز شده است؟ چرا باید یک عده از ما بهتران، بدون اطلاع بدنه حوزه، ویژه‌خواری نمایند و موجب بدنامی و زیر سؤال رفتن نهادهای عالی حوزه و عموم روحانیت گردند؟ بدیهی است این شفاف‌سازی گذشته از رفع ابهام نسبت به عملکرد ۱۲ ساله آقای لاریجانی، موجب ابهام‌زدایی از اقدامات شخص آقای شهرستانی و مهم‌تر از آن افزایش اعتبار دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی در قم کمک شایانی خواهد کرد و بی‌پاسخ گذاشتن پرسش‌های متین و منطقی در این زمینه آثار منفی در ذهنیت طلاب و حوزه علمیه خواهد داشت. @rozaneebefar ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
🔻 انتظار داشتید عضو مجمع تشخیص نشود؟! 🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟ 2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... . 🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین و سران قوا را بعد از دوره مسئولیت شان، به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود! 🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. 🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟ 🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگرهم نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». ✅ پ.ن: اگر حرکت رهبری برای جلوگیری از معرفی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی توسط حسن روحانی باشد چه؟! فکر اینجاشو کردید؟ ☺️😉 ✅ ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
🔴 چرا با انتصاب به حوزه ریاست مجلس مخالفیم؟ 🔹محسن اسماعیلی، مجتهد بدون لباس و عضو خبرگان رهبری است. وی از سال 80 تا 98 همواره عضو حقوقدان شورای نگهبان بوده. اعضای حقوقدان شورای نگهبان طبق قانون از سوی دستگاه قضا به مجلس معرفی شده و مجلس به آنها رأی می دهد. در هر دوره، رئیس قوه قضا، اسامی 6 نفر از حقوقدانان را به مجلس معرفی کرده و مجلس سه نفر را انتخاب می کند. 🔸در اینکه اسماعیلی به لحاظ علمی و تألیفات شناخته شده و دارای جایگاه است و توانسته در دروس حوزوی به مرتبت بالایی برسد شکی نیست. اما انتقادات اصلی ما به عملکرد سیاسی وی در مقاطع مختلف و همکاری با برخی جریانات سیاسی است. 🔹اسماعیلی در جریان انتخابات 88، اوایل سکوت اختیار کرده و سپس با حمله به رئیس جمهور وقت، او را به عنوان عامل فتنه، محکوم می کند. اسماعیلی پا را فراتر گذاشته و با حمله به شورای نگهبان می گوید: «اگر بخواهيم منصفانه درباره جريان فتنه 88 قضاوت كنيم بايد بگوييم كه برخي اعضاي شوراي نگهبان از حق خود به عنوان يك داور پا را فراتر گذاشتند». 🔸این موضع نامناسب و کذب باعث شد تا جریان فتنه با استناد به این موضع عضو حقوقدان شورای نگهبان، به شورای نگهبان حملات بیشتری کرده و شورای نگهبان را به تقلب و طرفداری از رئیس جمهور وقت متهم کنند. 🔹همراهی اسماعیلی با جریان تجدیدنظر طلب و تلاش برای تأیید صلاحیت نمایندگان این جریان در شورای نگهبان به کمک و پشتیبانی علی لاریجانی بر کسانی که جریانات را شناخته و از پشت پرده ها اطلاع دارند پوشیده نیست. 🔸وی در انتخابات های متعدد برای تأیید صلاحیت برخی افراد مورد حمایت علی لاریجانی و ردصلاحیت برخی شخصیت های انقلابی در انتخابات ریاست جمهوری و همچنین مجلس شورای اسلامی با نظر علی لاریجانی تلاش کرد! (از ذکر جزئیات پرهیز می کنم). نمونه آن تلاش برای تأییدصلاحیت 45 نماینده ردصلاحیت شده در انتخابات 94 و همچنین تلاش برای ردصلاحیت برخی شخصیت های انقلابی در انتخابات سال 92، 94 و 96! 🔹روابط صمیمانه و حامیانه محسن اسماعیلی با دولت تدبیر و امید و افرادی چون واعظی تا جایی است که برادر وی یعنی پرویز اسماعیلی به مسئولیت معاونت ارتباطات و اطلاع رسانی ریاست جمهوری راه پیدا کرد. اتهام همکاری پرویز اسماعیلی و عملکرد غیرانقلابی وی در جایگاه معاونت ارتباطات جزو مسائلی است که نمی توان از آنها گذشت. بعد از بازداشت روح اله زم دولت بدون سروصدا پرویز اسماعیلی را از این سمت کنار گذاشته و از ترس محاکمه به سرعت وی را بعنوان سفیر ایران در کرواسی اعزام کرد! 🔸سال گذشته در جریان معرفی اعضای جدید حقوقدانان به مجلس شورای اسلامی، آیت الله رئیسی در اقدامی انقلابی نام محسن اسماعیلی و برخی از اعضای حقوقدان را از فهرست پیشنهادی به مجلس حذف کرد که علی لاریجانی چندین روز از وصول این فهرست خودداری کرد اما مقاومت رئیسی به نتیجه رسید و اسماعیلی از اعضای حقوقدان شورای نگهبان کنار گذاشته شد و این مسئله برای علی لاریجانی به شدت دردناک بود. 🔹حوزه ریاست مجلس بسیار مهم و راهبردی است. شخصی که بعنوان رئیس این حوزه انتخاب می شود اگر بگوئیم می تواند مجلس را جهت دهی کند اغراق نکرده ایم. تنظیم سیاست های راهبردی و کلی و تحقق سیاست های کلان در مجلس، تنظیم مناسبات رئیس مجلس و حوزه ریاست با سایر قوا و نهادها و دستگاه ها و مراجع و علما و جریانات و شخصیت ها در حوزه اختیارات حوزه ریاست مجلس است. 🔸انتخاب محسن اسماعیلی توسط محمدباقر ، خطای فاحش استراتژیک برای مجلس یازدهم است. انتخاب او یعنی پالس همراهی به دولت تدبیر و امید!! پالس همراهی به وزرای ناکارآمد! پالس همکاری در لوایح و سیاستگذاری های دولت ناکارآمد! انتخاب اسماعیلی یعنی نفوذ در سیاستگذاری مجلس یازدهم! ✅ داود مدرسی یان ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
♨️تخریب وجهه حوزه علمیه و نهادهای مذهبی توسط رسانه‌های برجامی و تکلیف نخبگان و متولیان حوزوی 🔹در روزهای اخیر و به بهانه ارقام لایحه بودجه۱۴۰۰، بار دیگر با موجی از تهاجمات رسانه‌ای به حوزه مقدسه و برخی از نهادهای مذهبی مواجهیم. بازشناسی خط تخریب نهادهای دینی امری است که لازمه مواجهه بهنگام و هوشمندانه با این پدیده شوم است. در میان رسانه‌های داخلی، و و پرچم دار تهاجم علیه بودجه حوزه و نهادهای دینی هستند. شناخت ردپای این سه رسانه در قم و معرفی شبکه حوزوی متصل به آن، امر مهمی است که انتظار می رود رسانه‌های رسمی حوزوی در اسرع وقت بدان ورود کنند تا اسب تروای برجامیان غربگرا در دل حوزه پی شود! نکته جالب ماجرا اینجاست که سرنوشت و پیشینه هر سه رسانه به نوعی با معممین گره خورده است؛ روزنامه جمهوری اسلامی را معمم اداره میکند که در زمره ذوب شدگان مرحوم هاشمی است و از جمله اعضای حلقه یاران حوزوی اش در قم از دهه شصت تا کنون میتوان با آقایان (عضو ارشد هیئت امنای ، و اشاره کرد. سایت هم پیشینه اش به روزنامه انتخاب بازمیگردد که ارگان رسمی بوده و ظاهرا هنوز با همان نشان فعالیت می‌کند. سردبیر انتخاب هم یک است! پدرش از بانیان بوده است! عجیب آنکه گرچه با ظاهر ارتباط ارگانیک وجود ندارد اما دفتر تا کنون ارتباط آن روزنامه با این پایگاه خبری رادیکال را رسما تکذیب نکرده و نسبت به استفاده از نشان و نام و شاید مجوز ارگان رسمی دفتر توسط یک طیف خاص تندرو، واکنش نشان نداده است. هم آنگونه که قبلا در پرونده ویژه روزنه خواندید، با طیف نسبتا گسترده‌ای از معممین مرتبط است که در خبرآنلاین وبلاگ اختصاصی دارند؛ از سروش محلاتی و محقق داماد گرفته تا زائری و جعفریان! لذا شاید از این جهت، ترمینال روحانیان برجامی و حامی دولت روحانی حساب شود که برخی شان اکنون آشکارا به بهانه بودجه حوزه، علیه پیشینه خود شمشیر کشیده اند! جالبتر آنکه محمد مهاجری عضو ارشد تحریریه خبرآنلاین اخوی مسیح مهاجری است و خود با فضای حوزه آشناست و علی رغم این مسئله، اینان چنین ناجوانمردانه به حوزه می تازند! از همه عجیبتر اما ارتباط و انتساب خبرآنلاین به است که اگرچه قبلا اجمالا رد شده اما همچنان شواهد و قرائنی مبنی بر وجود پیوند فکری و سیاسی و رسانه‌ای وثیق بین بنیانگذاران و متولیان خبرآنلاین با خرده جریان اعتدال با قرائت لاریجانی، وجود دارد. آیا تعجب برانگیز نیست کسی که خود فرزند یک مرجع تقلید محترم است و اخوی محترمش در کسوت روحانیت است و به دعوت برخی علمای قم وارد مجلس شده و ریاست طولانی مدت بر مجلس را مدیون حوزه است، نسبت به تهاجمات ناجوانمردانه رسانه نزدیک به خود، هیچ واکنشی نشان ندهد؟ @rozaneebefarda ♨️ @khabarehowzeh ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت
9.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ و ناگفته‌های ! 🔻روایت صریح و مستند از عدم عمل به فرامین مقام معظم رهبری در ماجرای تصویب آقای چگونه اشک مرحوم را درآورد؟ 1⃣عمل برخلاف آیین نامه 2⃣عمل برخلاف کمیسیون برجام و‌برخلاف منافع ملت 3⃣نسبت خلاف دادن به رهبری و تمام‌کردن کار به نام رهبری 🎥 علیرضا زاکانی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس در برنامه زنده شبکه افق: 🔸روز قبل از برجام از دفتر رهبری زنگ زدند و رفتم آنجا؛ آقای حجازی، مسئول دفتر رهبری، گفت آقا فرموده‌اند هر کاری می‌خواهید انجام دهید با دبیرخانۀ شورای امنیت تفاهم کنید و به هیچ وجه مجلس نباید دچار انسداد شود؛ شب قبل از برجام در دبیرخانۀ شورای‌عالی امنیت ملی جلسه‌ای برگزار شد و تعدادی از موافقان و مخالفان برجام حضور داشتند؛ آنجا تفاهم کردیم و دبیرخانه گفت با نظرات شما مشکلی نداریم. 🔸 صبح پیش لاریجانی رفتم و موضوع را گفتم، اما لاریجانی قبول نکرد؛ گفت همان طرح قبلی را در دستور می‌گذارم! در روز بررسی برجام، ۲۰۰ پیشنهاد برای برجام به کمیسیون امنیت مجلس رسیده بود و طبق آیین‌نامه باید آن‌ها بررسی می‌شدند؛ اما لاریجانی برخلاف آیین‌نامه و قسمی که یاد کرده بود، اجازۀ بررسی آن‌ها را نداد و کار خودش را کرد و این خلاف را به نام رهبری انجام دادند و به همین خاطر آقای زارعی شوکه شده بود. 🔻حاشیه آقای لاریجانی برای کاندیداتوری او مشغول کارند! @rozaneebefarda ♨️ @khabarehowzeh ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت
🔴 ‏مهرداد لاهوتی نماینده مردم شهرستان لنگرود گیلان درمجالس هشتم، نهم و دهم گفته: " ‎ جزو بیت المال محسوب می‌شود و بزرگان دو جناح باید از او بخواهند تا نامزد شود". من نمی‌دانم جناب لاهوتی در کدام فضا سیر می‌کند؛ ولی اگر جزو بیت المال محسوب می‌شود از مختلسین عزیز خواهش میکنم، این بخش از بیت‌المال را هم اختلاس کنید. این ‎ برای خودتون، هرکاری میخوایید بکنید. می‌خوایید وقفش کنید، میخوایید تیکه‌پاره‌ش کنید، میخوایید بدید آمریکا و اروپا... خلاصه هر کاری می‌کنید ما راضی هستیم. منفوریت لاریجانی‌ها(علی و صادق) در مقطع فعلی بین مردم بالاست، خاصه اینکه عملکرد رضایت‌بخشی در خدمت به مردم نداشته‌اند مخصوصاً علی لاریجانی که ۱۲ سال رئیس مجلس کشور بوده و نقش ویژه‌ای در مناسبات سیاسی و مدیریتی کشور داشته است. علی لاریجانی در بین مردم منفور است اما برخی این توانایی را دارند که بلانسبت ایشان، خر را رنگ کرده بجای قناری بفروشند. برخی این توانایی را دارند که براحتی جای شهید و جلاد را عوض کنند، دزد را پاکدست و پاکدست را دزد جلوه دهند، نادان را با تدبیر و عاقل را تندرو معرفی کنند، دشمن را دوست و دوست را دشمن جا بزنند! مردم ما هم بحمدلله حافظه تاریخی بسیار قوی(!) دارند و اصلاً یادشون نرفته که اینها خود جزو عوامل وضعیت موجود هستند!!! ♨️ @khabarehowzeh ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت
♨️دلخوری و گلایه بیوت مراجع تقلید از سوء استفاده‌های سیاسی ▫️تب و تاب مسائل انتخاباتی بالا گرفته است، احزاب، جریان ها، گروه ها و شخصیت های سیاسی نیز خود را برای حضور در این کارزار آماده می کنند. سوء استفاده برخی از کاندیداهای انتخابات از جایگاه مرجعیت طی روزهای اخیر باعث دلخوری بیوت مراجع شده است. ▫️سوء استفاده این جریان‌ها و افراد از نصایح مشفقانه مراجع تقلید و علمای حوزه در حالی است که معمولا این بزرگواران در دیدارها و گفت وگوهای تلفنی برای موفقیت تمامی مسؤولان و خدمت گزاران نظام در جهت حل مشکلات مردم دعای خیر طلب می‌کنند و به صورت عموم تقویت نظام اسلامی را مطالبه می‌کنند. ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh
1400-02-25 خبرآنلاین روزنه.pdf
حجم: 8.98M
♨️شبکه رسانه‌ای 🔻سیاسی حامی را بشناسیم 🔹پژوهشی تفصیلی و مستند در بازشناسی شبکه رسانه‌ای برجامیان 🔹سرپل های ارتباطی و چه کسانی هستند؟ 🔻شبکه وبلاگ نویسان خبرآنلاین به مثابه یک ترمینال ارتباطی در اردوگاه اعتدال! از محقق داماد و جعفریان و غرویان و سروش محلاتی و ابطحی و زائری تا زیباکلام و ابوالفضل فاتح و عباس آخوندی و سریع القلم و برادران مهاجری و .... 🔹 خبرنگاران زن حامی ، در شبکه رسانه‌ای حامی لاریجانی چه می‌کنند؟! @rozaneebefarda ♨️روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇 ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh
♨️تناقض‌گویی های آقای به روایت تاریخ اظهارات در دفاع از پخش برنامه هویت در نقد روشنفکران غربزده لاریجانی دیشب در کلاب هوس گفت: ملاقات من با سعید امامی و حمایتم از پخش برنامه هویت کذب است! 🔶حاشیه روزنه بازنشر این سند به معنای خدشه در عملکرد صدا و سیما در نقد روشنفکران غربگرا نیست بلکه صرفا تذکاری برای پرهیز کاندیداها از دوگانه‌گویی و خدای ناکرده برخی حقایق! چند عدد رأی بیشتر ارزش آن ندارد که یک کاندیدا یا طرفدارانش به خلاف گویی روی آورند. خلاف گویی در شأن هیچ یک از فعالان سیاسی در جمهوری اسلامی نیست. @rozaneebefarda ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh
♨️ماجرای و یک مطالبه مهم از ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام آیت الله آملی 🔻موقف اخیر رد صلاحیت علی لاریجانی بیش از آنکه آزمون دشواری برای آقای باشد، آزمونی سخت برای ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام است. در محافل غیررسمی اخبار متعدد و بعضا نگران کننده‌ای پیرامون مواضع و عملکرد ایشان پیرامون ردصلاحیت اخوی شان به سرعت در حال انتشار است که برخی از آنها دور از انتظار و غیرقابل باور است بدین وسیله از جناب آقای درخواست می‌شود جهت پیشگیری از شایعات گسترده فضای مجازی که موجب تشویش اذهان دلسوزان نظام و عموم مردم می‌شود، موضع قاطع خود در حمایت از نظام و شورای نگهبان را اعلان فرمایند تا شبهات و شایعات مبنی بر اصرار ایشان بر تجديدنظر در تصمیم شورای نگهبان پیرامون ردصلاحیت آقای لاریجانی، خاتمه یابد. دفاع مقام معظم رهبری از کارنامه ایشان در قوه قضائیه و اعتماد مجدد برای تصدی پست مهم ریاست مجمع تشخیص مصلحت، یک برای ایشان است که توسط جریان انقلابی نیز ملحوظ و محترم و حفظ آن لازم است. @rozaneebefarda ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh
♨️بازنشر اظهارات عجیب آیت الله پیرامون ماجرای احرازصلاحیت‌های انتخابات۱۴۰۰ در کانال رسمی ایشان هیچگاه تصمیمات شورا را تا این حد غیرقابل دفاع نیافته‌ام! 🔶حاشیه ▪️پیشتر اشاره شد که اخبار نگران کننده‌ای پیرامون مواضع ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام به گوش می‌رسد و درخواست شد مطلوب آنکه ایشان موضع روشنگرانه ای در این باب اتخاذ کند تا باب شبهه و شایعه پیرامون مواضع جانبدارانه ایشان از اخوی شان بسته شود. گفتنی است طبق اطلاعیه روابط عمومی مجمع تشخیص نظام(در تاریخ ۹۸/۶/۹ ) آیت الله آملی لاریجانی، هیچ صفحه‌ رسمی در فضای مجازی ندارد و نظر به اینکه این اظهارات در سایت ایشان درج نشده، فعلا نمی‌توان در مورد انتساب این موضع به ایشان، به طور قطعی قضاوت کرد. 🔻باید صبر کرد تا بلکه این اظهارات انشالله تکذیب شود و اگرنه، با تمام احترام به جناب ایشان، جای نقد به این سخنان باقی است و در مورد جایگاه شورای نگهبان، حرف آخر، مواضع امام و رهبری است ولاغیر! پاسخ اجمالی اجمالی اظهارات منتسب به جناب آقای آملی اینکه: تصمیمات شورا تا این حد غیر قابل دفاع نبوده زیرا درگذشته هرگز سابقه نداشت که آقای ردصلاحیت شود!؟!؟ ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh
اهانت شرم‌آور به روحانیت و در صفحه نخست روزنامه جمهوری اسلامی به سردبیری ، یادداشت موهنی با عنوان خطر اشاعه فقه دانشی درج شده که گرچه به ظاهر در نقد سخنان آیت‌الله نوشته شده اما به واقع در آن به فقه و فقهای شیعه اهانت شده است. طبق معمول خبرگزاری اجاره‌ای که از آن بعنوان ارگان آقای یاد می‌شود، مطلب موهن روزنامه رادیکال برجامی را با آب و تاب پوشش داده است! روزنامه جمهوری و برخی پایگاه‌های خبری مانند انتخاب و خبرآنلاین مدتهاست که به طور سریالی، مطالب جنجالی و حاشیه‌ساز علیه حوزه و روحانیت منتشر می‌سازند و مع‌الاسف تا کنون برخورد قانونی مقتضی با این جماعت صورت نگرفته است. امید است نهادهای عالی حوزوی، بیش از این در برابر این هتاکی‌ها سکوت نکنند و با عوامل هتک حرمت علما و فقهای شیعه برخورد نمایند. مسیح مهاجری پیش از این یکبار به مراجع تقلید شیعه نیز اهانت کرده بود. 🔻اخیرا نیز آیت الله اراکی بعضی اظهارات شایع در فضای مجازی را که منتسب به ایشان است تکذیب کردند ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh