صحبت‌های خطرناک عضو تیم مذاکره‌کننده 3⃣بخش سوم و پایانی: مدیریت تنگه هرمز 🔺آقای قربان‌زاده به عنوان عضو اقتصادی تیم مذاکره‌کننده در مورد مدیریت تنگه هرمز نیز نکات نگران‌کننده‌ای بیان کردند. 📍بحث اولی که ایشان بیان کردند، هم سنگ دیدن مسئله تنگه هرمز با محاصره دریایی آمریکاست. فرای هر اتفاقی این موضوع یک عقب‌نشینی جدی است‌. محاصره دریایی بعد از آتش‌بس رخ داده و یک اتفاق نظامی در نقض آتش‌بس بوده است. ایران با پذیرش آتش‌بس و شرایط زمان آتش‌بس وارد مذاکره شده است. اگر نقض آتش‌بس برای آمریکایی‌‌ها کارت بازی و امتیاز جدی در مذاکره ایجاد کند، حتما به ضرر ایران است. نقض آتش‌بس پاسخش نقض در میدان است نه در مذاکره. این نگرانی اول است. ❓اما نگرانی مهم دوم، عدم داشتن جزئیات برای سازوکار مدیریت تنگه هرمز توسط ایران است. این موضوع زمانی مشخص شد که یکی از مجری‌های برنامه به وقت ایران از آقای قربان‌زاده پرسید، اگر کشتی از مسیر مشخص شده توسط کشورهای ساحلی عبور نکرد، یا از سمت عمان عبور کرد ما چه کاری انجام می‌دهیم؟ ❗️آقای قربان‌زاده عملا پاسخی برای این موضوع نداشت و نهایتا فقط در نتیجه‌گیری گفت باید همه از جمله نیرو مسلح، به کارگیری مسائل حقوقی و...کمک کنند تا این اتفاق نیافتد! 📍این پاسخ آقای قربان‌زاده چند موضوع مهم را یادآور می‌شود. اول اینکه در طول این مدت متاسفانه ایران نه در مجلس نه در گفتگو با عمان و نه در تعامل بین خود هنوز رژیم مدیریت تنگه هرمز را تعیین نکرده.‌ این موضوع حتما در آینده به ایران ضرر خواهد زد‌‌ و ما را درگیر مسائل حقوقی بین‌‌المللی می‌کند که مشخص نیست چه می‌شود.‌ این در حالی است که ما باید رژیم جدیدی را حاکم کنم. 📍ثانیا این مشخص نبودن باعث شده تا ایران رویکرد فعال و مشخصی برای آینده تنگه هرمز متصور نباشد و فقط بگویید تنگه در مقابل محاصره و با مدیریت ایران‌ باز خواهد شد. 📍از همه مهم‌تر اینکه این رویکرد نشان می‌دهد عزم ایران برای مدیریت تنگه هرمز جدی نیست. مدیریت تنگه هرمز به خصوص در تعامل با کشور دیگری مثل عمان حتما نیاز به پروتکل مشخص با جزئیات دارد. یعنی از همین الان باید مشخص باشد کشتی یا کشور متخلف از قوانین اگر مالک کشتی است اگر صاحب پرچم است یا هر چیز دیگری اگر تخلف کرد دقیقا چه اتفاقی برایش می‌افتد؟ ضمانت اجرایی آن چیست؟ آیا لیست سیاهی مشخص میشود؟ آیا جریمه بیشتری باید پرداخت کند؟ آیا هدف نیروی مسلح قرار می‌گیرد؟ ضمانت همراهی عمان چیست و...؟ اینها و هزاران سوال و نکته دیگر است که تعیین می‌کند مدیریت تنگه هرمز را. حرف‌های کلی را که همیشه می‌شود زد و شعار داد. ✅ در نهایت باید گفت کنگره آمریکا در قوانین تحریمی خود تا ریزترین جزئیات را معمولا بیان می‌کند. دستورالعمل‌های افک نیز این جزئیات را باز به صورت اجرایی جزیی تر می‌کند و اینگونه حکمرانی تحریمی آمریکا اتفاق می‌افتد. اگر ایران می‌خواهد واقعا بر تنگه هرمز مدیریت کند باید چگونگی این مدیریت در جزئی‌ترین سطوح مشخص باشد. حواله دادن این مدیریت به آینده نامعلوم از نظر چگونگی اجرا حتما اسمش مدیریت نیست! ✔️در این موارد نقش مجلس شورای اسلامی مانند قانون راهبردی می‌تواند کلیدی باشد. اگر البته مجلس باز شود و باز اگر اختیارات خود را به نهادهای دیگری واگذار نکند. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

خبرگزاری‌های مختلف داخلی و خارجی رو که چک کردم همه نوشته بودند که در حمله ایران به فرودگاه کویت تعدادی زخمی شدن و پروازها مختل شدن. یه جا که الجزیره باشه از کشته شدن یه نفر هم نوشته بود. به نظرم اتفاق امروز الگوی خوبی می‌تونه باشه. ان شاءالله با تسری این الگو به سایر نقض‌‌های آمریکا مثل محاصره، پیروزی در جنگ رو تثبیت کنیم. @khack_seyed

اقدام برای بازگشایی نظامی محاصره دریایی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم می‌تواند باعث گشایش صادرات و واردات و افزایش تاب‌آوری اقتصادی از یک‌سو، ایجاد اتحاد بین خیابان و مسئولان از سوی دیگر و کاهش تردید برای ادامه مسیر و تنظیم محاسبات مسئولان کشور شود. لذا این اقدام می‌تواند در راستای منویات امروز رهبر عزیز انقلاب باشد. @khack_seyed

*لزوم تغییر در معادله محاصره-مذاکره* 📌همانطور که در اخبار متعدد مشاهده شد، فروش نفت ایران در ماه می میلادی، افت شدیدی کرده است. براساس اخبار منتشر شده تنها تعداد کشتی محدودی از محاصره دریایی آمریکا گذر کردند و فروش نفت ایران در ماه می نسبت به ماه آوریل از نظر حجم ۹۳ درصد و از نظر درآمد اقتصادی ۹۴ درصد افت پیدا کرده است. البته همچنان اوضاع از نظر درآمد فروش نفت در سال ۲۰۲۶ بحرانی نیست و مجموعه درآمد حاصل از فروش در ۵ اول سال ۲۰۲۶ حدود ۱۴.۸ میلیارد دلار بوده است که عدد معقولی است. ❗اما نکته مهم ادامه این روند است. همانطور که قبلا در یادداشت‌ها و گفتگوها گفتم، طرح آمریکا برای مقابله با قدرت ایران از اواخر دهه ۸۰ تا کنون مبتنی بر ایجاد فشار و جریان اجتماعی از درون برای اجرای خواست دشمن بوده است. لذا تمام طراحی‌های آمریکا از اواخر دهه ۸۰ تا کنون مبتنی بر یک اصل بوده است: *ایجاد تقاضای اجتماعی سیاسی برای ایفای نقش آمریکا در ایران و مشروط شدن هر اقدامی در ایران به تصمیم آمریکا است.* 📌بیاید با هم مروری بر طرح دشمن در این حدود ۱۵ سال داشته باشیم. 📍اعمال تحریم فلج‌کننده و ایجاد فشار از درون به حاکمیت برای مذاکره با آمریکا و تغییر در سیاست خارجه از اواخر دهه ۸۰ و اوایل دهه ۹۰(ریچارد نفیو در کتاب هنر تحریم‌ها به این موضوع اشاره می‌کند.) 📍 طرح برجام و وابسته کردن اقتصاد و اجتماع ایران به تصمیم سیاست‌خارجه آمریکا(پاسخ اوباما به چرایی عدم بهره‌برداری اقتصادی ایران از برجام که گفته بود ایران همچنان موشک می‌سازد و از حزب‌الله حمایت می‌کند. صدور این پیام به جامعه ایران که اگر می‌خواهید مشکل اقتصادی حل شود، باید در سایر حوزه‌های سیاست خارجه تغییر ایجاد کنید.) 📍خروج آمریکا از برجام و فشار برای ایجاد آشوب در ایران(صحبت های جان بولتون در مورد آشوب‌های سال ۹۸ و تلاش برای ایجاد این الگو) 📍تجهیز و حمایت اجتماعی سیاسی آشوب‌گران در سال ۴۰۱(صحبت های نتانیاهو و بایدن برای دمیدن در این آشوب اجتماعی) 📍طرح کودتای دی ماه ۴۰۴ و ایجاد شبکه‌ای که خواهان حضور نظامی آمریکا بودند.(صحبت‌های پمپئو و ترامپ در مورد مسلح کردن اقشاری در ایران) ✅این مسیر اجتماعی برای فروپاشی قدرت نظام اسلامی، از سوی غرب علیه ایران طی شد تا به جنگ اخیر رسید. همه این مسائل هم یا در چارچوب یک مذاکره انجام می‌شد یا برای وادار کردن ایران به یک مذاکره مطابق نیاز غرب. در واقع همه این مسیر با پایه مذاکره می‌گذشت. 📍در جنگ اخیر به عنوان آخرین حلقه این چرخه، آمریکا هم در میدان نظامی با مشکل جدی روبه رو شد و هم از نظر اجتماعی با حضور مردم نتوانست ایران را دچار فروپاشی کند. لذا دوباره به طرح بلندمدت خود برای افزایش نیروگیری اجتماعی در بستر مذاکره روی آورد. این اقدام با طرح همزمان موضوع آتش‌بس و مذاکره در کنار محاصره دریایی پیش رفت. محاصره دریایی به عنوان راه حل ایجاد فشار و ساخت بحران اجتماعی در کنار مذاکره به عنوان طرح پیش‌برنده برای کاهش اثرات شکست در حوزه نظامی و کاهش هزینه‌های پیش برد طرح آمریکا. در واقع ایجاد فشار برای بحران سازی در ایران به اضافه کاهش اثرات جنگ مانند کاهش قیمت نفت و... ✔️ایران نباید اجازه دهد این الگو برای آمریکا شکل بگیرد. لذا باید به جای تمرکز بر مذاکره بر شکستن محاصره و افزایش هزینه جنگ برای آمریکا تمرکز کند. لذا باید اقداماتی انجام دهد که باعث افزایش قیمت نفت شود، محاصره را برای آمریکا پر خطر و پرهزینه کند. این موضوع راه کاهش فشار اقتصادی اجتماعی در داخل و ایجاد فشار بر آمریکا است. وگرنه معادله ممکن است به مرور به نفع آمریکا و با فشار بیشتر بر زندگی مردم ایران همراه شود. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

لزوم تغییر در معادله محاصره-مذاکره 📌همانطور که در اخبار متعدد مشاهده شد، فروش نفت ایران در ماه می میلادی، افت شدیدی کرده است. براساس اخبار منتشر شده تنها تعداد کشتی محدودی از محاصره دریایی آمریکا گذر کردند و فروش نفت ایران در ماه می نسبت به ماه آوریل از نظر حجم ۹۳ درصد و از نظر درآمد اقتصادی ۹۴ درصد افت پیدا کرده است. البته همچنان اوضاع از نظر درآمد فروش نفت در سال ۲۰۲۶ بحرانی نیست و مجموعه درآمد حاصل از فروش در ۵ اول سال ۲۰۲۶ حدود ۱۴.۸ میلیارد دلار بوده است که عدد معقولی است. ❗اما نکته مهم ادامه این روند است. همانطور که قبلا در یادداشت‌ها و گفتگوها گفتم، طرح آمریکا برای مقابله با قدرت ایران از اواخر دهه ۸۰ تا کنون مبتنی بر ایجاد فشار و جریان اجتماعی از درون برای اجرای خواست دشمن بوده است. لذا تمام طراحی‌های آمریکا از اواخر دهه ۸۰ تا کنون مبتنی بر یک اصل بوده است: ایجاد تقاضای اجتماعی سیاسی برای ایفای نقش آمریکا در ایران و مشروط شدن هر اقدامی در ایران به تصمیم آمریکا است. 📌بیاید با هم مروری بر طرح دشمن در این حدود ۱۵ سال داشته باشیم. 📍اعمال تحریم فلج‌کننده و ایجاد فشار از درون به حاکمیت برای مذاکره با آمریکا و تغییر در سیاست خارجه از اواخر دهه ۸۰ و اوایل دهه ۹۰(ریچارد نفیو در کتاب هنر تحریم‌ها به این موضوع اشاره می‌کند.) 📍 طرح برجام و وابسته کردن اقتصاد و اجتماع ایران به تصمیم سیاست‌خارجه آمریکا(پاسخ اوباما به چرایی عدم بهره‌برداری اقتصادی ایران از برجام که گفته بود ایران همچنان موشک می‌سازد و از حزب‌الله حمایت می‌کند. صدور این پیام به جامعه ایران که اگر می‌خواهید مشکل اقتصادی حل شود، باید در سایر حوزه‌های سیاست خارجه تغییر ایجاد کنید.) 📍خروج آمریکا از برجام و فشار برای ایجاد آشوب در ایران(صحبت های جان بولتون در مورد آشوب‌های سال ۹۸ و تلاش برای ایجاد این الگو) 📍تجهیز و حمایت اجتماعی سیاسی آشوب‌گران در سال ۴۰۱(صحبت های نتانیاهو و بایدن برای دمیدن در این آشوب اجتماعی) 📍طرح کودتای دی ماه ۴۰۴ و ایجاد شبکه‌ای که خواهان حضور نظامی آمریکا بودند.(صحبت‌های پمپئو و ترامپ در مورد مسلح کردن اقشاری در ایران) ✅این مسیر اجتماعی برای فروپاشی قدرت نظام اسلامی، از سوی غرب علیه ایران طی شد تا به جنگ اخیر رسید. همه این مسائل هم یا در چارچوب یک مذاکره انجام می‌شد یا برای وادار کردن ایران به یک مذاکره مطابق نیاز غرب. در واقع همه این مسیر با پایه مذاکره می‌گذشت. 📍در جنگ اخیر به عنوان آخرین حلقه این چرخه، آمریکا هم در میدان نظامی با مشکل جدی روبه رو شد و هم از نظر اجتماعی با حضور مردم نتوانست ایران را دچار فروپاشی کند. لذا دوباره به طرح بلندمدت خود برای افزایش نیروگیری اجتماعی در بستر مذاکره روی آورد. این اقدام با طرح همزمان موضوع آتش‌بس و مذاکره در کنار محاصره دریایی پیش رفت. محاصره دریایی به عنوان راه حل ایجاد فشار و ساخت بحران اجتماعی در کنار مذاکره به عنوان طرح پیش‌برنده برای کاهش اثرات شکست در حوزه نظامی و کاهش هزینه‌های پیش برد طرح آمریکا. در واقع ایجاد فشار برای بحران سازی در ایران به اضافه کاهش اثرات جنگ مانند کاهش قیمت نفت و... ✔️ایران نباید اجازه دهد این الگو برای آمریکا شکل بگیرد. لذا باید به جای تمرکز بر مذاکره بر شکستن محاصره و افزایش هزینه جنگ برای آمریکا تمرکز کند. لذا باید اقداماتی انجام دهد که باعث افزایش قیمت نفت شود، محاصره را برای آمریکا پر خطر و پرهزینه کند. این موضوع راه کاهش فشار اقتصادی اجتماعی در داخل و ایجاد فشار بر آمریکا است. وگرنه معادله ممکن است به مرور به نفع آمریکا و با فشار بیشتر بر زندگی مردم ایران همراه شود. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

اذا جاء نصرالله و الفتح...

این تصحیح مسیر می‌تواند تسری پیدا کند. 📍بعد از وعده صادق ۲، اسرائیل به برخی از مراکز پدافندی ایران حمله کرد و شهدایی نیز از ایران، تقدیم جبهه حق شد. برخی از مسئولان و حتی رسانه در ابتدای کار با کوچک انگاری اقدام اسرائیل سعی کردند جامعه را برای عدم پاسخ آرام کنند. البته جامعه همچنان مطالبه پاسخ داشت و رهبر شهید انقلاب نیز بعدا نسبت به کوچک‌انگاری و البته بزرگ نمایی اقدام رژیم صهیونی تذکر دادند و از مسئولین خواستند با اقداماتی محاسبه دشمن را تغییر دهند. اتفاقی که رخ نداد و جنگ ۱۲ روزه در ادامه همان روند شکل گرفت. ✅امروز بعد از پاسخ اسرائیل به حمله ایران به اسرائیل، اسرائیل حمله به پتروشیمی را در دستور کار قرار داد. اما این بار مسیر ایران متفاوت بود و روند غلط گذشته تصحیح شد و ایران با حمله به تاسیسات حیفا به اقدام اسرائیل پاسخ داد. اقدامی که نشان از تغییر در سیاست ایران و کاهش پیشبینی‌پذیری است. ✔️به نظر می‌رسد جنگ رمضان و محاسبات شکل گرفته در آن در این امر موثر بوده است. البته باید این تغییر و تصحیح مناسبات به سایر بخش ها از جمله پاسخ به محاصره دریایی، افزایش هزینه جنگ با بالا بردن قیمت نفت و ناامید شدن از مذاکره تسری پیدا کند. تا ان شاءالله پیروزی نهایی حاصل شود. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

ترامپ‌ تو‌ متن امروزش نوشته تا زمانی که توافق نهایی حاصل نشه، محاصره باز نمی‌شه. یعنی حتی باز شدن محاصره بعد از تفاهم رو هم قبول نکرده. از محاصره و فشار ناشی از اون احتمالا خوشش اومده. توافق کردن یا تصور توافق با چنین آدمی واقعا دور از ذهن است. @khack_seyed

تو جبران نمی‌شوی... @khack_seyed

در ۲۴ ساعت گذشته 📍فرای هر چیزی در ۲۴ ساعت گذشته ما چیزی را تجربه کردیم که شاید از طوفان‌الاقصی به این‌سو انتظارش را می‌کشیدیم. درگیری نظامی جدی برای عزیزانمان در محور مقاومت. این موضوع هم جای شکر دارد هم شادی. ما در این چند سال به بهانه نیافتادن در تله تنش از این موضوع پرهیز کردیم که بدتر باعث افزایش تنش علیه ما شد. خدا شکر این معادله امروز تغییر کرد. 📍در ۲۴ ساعت گذشته ما پاسخ اسرائیل را کوچک‌انگاری نکردیم و پاسخ عینی دادیم و نشان دادیم حرفمان معتبر است. ❗️اما دو موضوع و نگرانی 📍این اعتبار حرف و اقدام ایران باید حتما تثبیت شود. لذا لازم است طبق بیانیه قرارگاه خاتم آنچه گفتیم را عمل کنیم و به حمله نظامی اسرائیل به جنوب لبنان هم پاسخ دهیم. باید پاسخ معتبر نظامی ما تثبیت شود. 📍آنچه نگران‌کننده است مواضع اخیر رئیس‌جمهور محترم است. با اینکه صدا و سیما به خاطر دولت بعضا و در برخی برنامه‌ها حرف‌های رهبر شهید را سانسور کرد، پخش زنده‌ برنامه‌ای مانند ثریا را تعطیل کرد باز هم جناب رئیس‌جمهور در روزهای اخیر با دامن زدن به حواشی تیغ نقد خود را به سمت صدا و سیما گرفته‌ است. از طرف دیگر در توئیت خود مذاکره را هم‌وزن پاسخ به اسرائیل در میدان دیده است. این موضوع نشان‌دهنده عدم شناخت است. فضای مذاکره و امید به آن تاکنون باعث محاصره دریایی، کاهش فروش نفت ایران، کاهش قیمت نفت و کاهش هزینه جنگ برای آمریکا شده اما پاسخ نظامی و اقدامات میدان هزینه جنگ را برای دشمن بالا می‌برد. لذا مواضع ۲۴ ساعت گذشته رئیس جمهور نشانه‌هایی از خطای محاسباتی در نگاه به صحنه دارد. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

📍اخباری که از توافق ایران و آمریکا منتشر می‌شود فرای اینکه چقدر درست باشد یا غلط، فرای محتوای آن، در مجموع به نفع آمریکا و با کاهش قیمت نفت همراه است. این یعنی مدیریت هزینه جنگ برای آمریکا. این مدیریت قیمت نفت در کنار افزایش هزینه برای ایران ناشی از محاصره دریایی به نفع ما نیست. وقتی می‌خواهیم هزینه-فایده کنیم این مدتی که هم قیمت نفت و هم اصل فروش نفت اینقدر کم شده و اینچنین هزینه جنگ برای آمریکا پایین آمده را در مشکلات مذاکره و هزینه آن برای ایران ببینیم. 📌تیتری که می‌توان به سبک غربزده‌ها زد اینگونه است: هر روز مذاکره، ۱۲۰ میلیون دلار ضرر نحوه محاسبه: کاهش فروش ۱/۲ میلیون بشکه نفت در روز با قیمت ۱۰۰ دلار.(اگر مذاکره و خبر توافق نبود حتما قیمت بالاتر از اینها هم بود.) پ‌ن مرتبط: هزینه سازش از هزینه مقاومت بیشتر است. رهبر شهید انقلاب @khack_seyed