eitaa logo
خط حزب الله
2.7هزار دنبال‌کننده
372 عکس
25 ویدیو
510 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔔 شماره جدید نشریه منتشر شد: ♨️ هفته‌ی گذشته، که در جمعی از دانشجویان با رهبر انقلاب، یکی از دانشجویان درباره‌ی نسبت دادن پذیرش به رهبر انقلاب از ایشان سؤالی پرسید، بار دیگر این پرسش مطرح شد که نقش رهبر انقلاب در ماجرای برجام چه بود؟ 🔰خط حزب‌الله مبتنی بر بیانات رهبر انقلاب، به کلیدی دراین‌باره پاسخ داده است: 1⃣ رهبر انقلاب در جریان مذاکرات هسته‌ای تا چه میزان داشته‌اند؟ 2⃣ آیا مورد نظر رهبر انقلاب در عمل رعایت شد؟ 3⃣ چرا علی‌رغم عدم رعایت برخی خطوط قرمز، اما رهبر انقلاب با پذیرش برجام کردند؟ 4⃣ آیا سندی که با نام برجام به امضای طرفین رسید مورد صد در صد رهبر انقلاب بود؟ 5⃣ با توجه به شرایط موجود، چرا رهبر انقلاب دستور اجرای برجام را ندادند؟ 6⃣ و... @khattehezbollah
❇️ هم‌زمان با داغ شدن مجدد بحث مذاکره با آمریکا، خط حزب‌الله سرانجام این موضوع را بررسی می‌کند: 📝 ، 💢 اين يک واقعيت انکارناپذير است که آمريکايي‌ها به با ايران احتياج دارند. چرا؟ حداقل به دو دليل عمده: اول آنکه قدرت هژموني ايالات متحده، روز به روز در حال افول است، پس نياز دارند به افکار عمومي جهان نشان دهند که هم‌چنان قدرت برتر دنيا و محور تحولات آن هستند. دوم آنکه جمهوري اسلامي به‌عنوان يک قدرت نوظهور دست‌کم منطقه‌اي، توانسته است در سال‌هاي اخير، عمق راهبردي خود را روز به روز گسترش داده و در عين حال، سياست مستقل بودن خود از نظام سلطه را هم به معرض نمايش بگذارد، پس کشاندن چنين کشوري به ميز مذاکره، براي مقامات آمريکايي از اهميت زيادي برخوردار است. ♨️ اما چرا با آمريکا مذاکره نمي‌کنيم؟ ⁉️اين سؤالي کليدي است و اين روزها توسط برخي از سياسيون و رسانه‌هاي داخلي مطرح مي‌شود. براي پاسخ به آن اما بياييد سؤال را برعکس کنيم و بپرسيم که اگر فرضا (فرض محال) با آمريکا مذاکره کنيم چه اتفاقي مي‌افتد؟ در اين صورت، طبعا نتيجه‌ي آن از سه حالت خارج نيست: ⚫️ ، دو طرف پاي ميز مذاکره بروند و بعد از ساعت‌ها و روزها گفتگو کردن، به دليل تعارض شديد و ، به نتيجه‌اي نرسند و ميز مذاکره را ترک کنند. واضح است که در اين حالت، نه تنها چيزي عايد کشور نمي‌شود بلکه هم فرصت‌هاي کشور به هدر مي‌رود، و هم فضاسازي‌ها عليه ايران به شکل سنگين‌تري از سر گرفته خواهد شد که ايران نمي‌خواهد مذاکرات به نتيجه برسد و به اصطلاح مي‌شود کالاول! ⚪️ ، دو طرف بعد از مذاکرات فشرده و بحث‌هاي فراوان، در بهترين حالت به توافقي شبيه همين توافق موسوم به برسند. در اين حالت، سؤال آن است که آيا منافع ايران از اين متن حاصل خواهد شد؟ آيا برجام منتهي به برداشتن شد که حالا مجددا چيزي شبيه آن را تجريه کنيم؟ از اين مهم‌تر، اساسا چه تضميني وجود دارد که دولت بعدي ايالات متحده، مانند دولت فعلي، برخلاف همه‌ي قواعد و قوانين حقوقي عمل نکند و با اين ادعا که اين توافق به ضرر کشور آمريکا است، به‌طور يک‌جانبه از آن خارج نشود؟ و اصلا چرا بايد مسيري را که يک بار آزموده‌ايم و به نتيجه‌اي هم نرسيده‌ايم، مجددا تکرار کنيم؟ 🔴 هم اينکه آمريکا به مذاکرات، به صورت يک بسته‌ي کامل که فراتر از موضوع هسته‌اي نگريسته و خواستار با ايران، بر سر ساير موضوعات مهم مانند ايران، ، ، حمايت ايران از هستند. مثل روز روشن است که پيامد چنين مذاکره‌ای نیز تهي کردن کشور از خود است و در اين صورت، کشور بيش از هر زمان ديگري به گزينه‌ي نزديک‌تر خواهد شد. بنابراين هيچکدام از سه حالت فوق، در بردارنده‌ي کشور و مردم نخواهد بود. 🔰 پس چه بايد کرد؟ حال که مشخص شد مذاکره با آمريکا، «بي فايده و باضرر» است، بايد به اين سؤال پاسخ داد که پس چه بايد کرد و راه چاره چيست؟ جواب اين سؤال را به تفصيل، رهبر انقلاب در مراسم سالگرد رحلت امام خميني(ره) بيان کردند: رساندن کشور به . «هدف عبارت است از رسيدن به نقطه‌ي بازدارندگي. هم در اقتصاد، هم در مسائل سياسي کشور، هم در مسائل اجتماعي، هم در مسائل نظامي بايد به نقطه‌اي برسيم که اين نقطه بازدارنده باشد، يعني بتواند جوري خود را نشان بدهد که دشمن را از تعرّض به ملّت ايران در همه‌ي زمينه‌ها منصرف کند؛ دشمن ببيند فايده‌اي ندارد و با ملّت ايران نمي‌تواند کاري بکند.» @Khattehezbollah
❇️ 📝 قطعا منتفی است ⭕️ این روزها موضوع «مذاکره» مجددا در رسانه‌ها مطرح شده است و برخی افراد معتقدند که تنها گزینه‌‌ای که برای حل مشکلات کشور و تأمین وجود دارد مذاکره است. دراین‌باره اما چند نکته حائز اهمیت است: 1⃣ باید با دنیا ارتباطات وسیع داشته باشیم و مذاکره‌ی با کشورها، یکی از توصیه‌ها و سیاست‌خارجی همیشگی جمهوری اسلامی و رهبر انقلاب، از دیرباز تاکنون بوده است. این موضوع آن‌قدر اهمیت دارد که رهبر انقلاب در روز حکم ریاست‌جمهوری ، یکی از سرفصل‌های لازم در دولت دوازدهم را همین مسأله مطرح کردند: تعامل گسترده‌ی با دنیا، توصیه‌ی همیشگی ما است که این درست نقطه‌ی مقابل آن چیزی است که دشمنان ما و سلطه‌گران عالم دنبالش هستند. ما می‌توانیم با دنیا ارتباطات وسیع و گسترده‌ای داشته باشیم، هم به ملّت‌ها و دولت‌های دیگر کمک کنیم، هم از کمک آنها بهره‌مند بشویم.» 2⃣ مذاکره به تأمین‌کننده منافع ملی نیست مذاکره زمانی منتج به تأمین منافع ملی خواهد شد که کشور در شرایط مناسبی قرار داشته باشد. «آن‌وقتی که جمهوری اسلامی از لحاظ اقتصادی، از لحاظ فرهنگی، به آن که ما در نظر گرفته‌ایم برسد، آنجا برود مذاکره کند؛ حرفی نیست. امروز چنین چیزی وجود ندارد؛ ما اگر چنانچه برویم مذاکره کنیم، قطعاً این مذاکره به ما تمام خواهد شد؛ مذاکره با یک طرف این‌جوری، به ضرر ما تمام خواهد شد.» 3⃣ رابطه با ادامه پیدا کند گرچه اروپایی‌ها در تعامل با ایران تا به امروز، صرفا داده و اقدام عملی انجام نداده‌اند، اما این به معنای قطع رابطه یا مذاکره‌ی با آنها نیست. «بنده قبلاً هم گفته‌ام، الان هم می‌گویم که ارتباط با اروپا باید پیدا کند... امّا قطع امید کنید از اینها... این قطع امید به معنای قطع رابطه نیست، به معنای قطع مذاکره نیست؛ به معنای این است که ما خودمان را جور دیگری بگیریم.» 4⃣ با آمریکا و رژیم صهیونیستی مذاکره نمی‌کنیم و نهایتاذهم آنکه در این بین، دو استثناء وجود دارد: و . دلیل منع مذاکره با آمریکا نیز مبتنی بر است که ملت ایران در طول این چهل سال (و مخصوصا در سال‌های اخیر در ماجرای ) آن را کسب کرده است. اگر هدف از مذاکره تأمین منافع ملی کشور است، مذاکره با آمریکا به‌وضوح نشان داده که نه تنها در بردارنده‌ی منافع ملی نیست، بلکه فراوانی برای کشور دارد. وگرنه «آن روزی که رابطه‌ی با آمریکا مفید باشد، اول کسی که بگوید رابطه را ایجاد بکنند، خود بنده هستم.» ♨️ بنابراین «اینکه حالا باز بعضی زمزمه شروع کرده‌اند که «در حاشیه‌ی ، ممکن است مذاکره انجام بگیرد»، این به طور قطع است؛ یعنی معنی ندارد یک چنین چیزی. آنها که آن ظاهرسازها بودند، آن‌جوری عمل کردند با ما؛ اینها که آدم‌های شمشیر از رو بندند؛ با اینها چه مذاکره‌ای؟ اصلاً معنی ندارد. حالا آقای که هیچ، و عناصر وزارت خارجه هم همین‌جور؛ هیچ معنی ندارد با اینها مذاکره کردن.» @khattehezbollah