#وهابی ها هرچی تلاش کردن با گفتنِ اینکه"زیارت امام حسین (ع) #بدعت است" جلوی عزاداری برای سید الشهداء را بگیرند موفق نشدند. آنها چند سال هم به شیوه ای دیگر حرف خود را از زبان تیم های سایبری فارسی زبان و آن دسته از #سلبریتی‌ هایِ تحتِ تاثیر "در قالب انتقاد به #نذری محرم، بیان کرده اند. البته نور حسین با #پیاده روی #اربعین جهانی خواهد شد و #حسین(ع) تنها نمی ماند.. 🌐 @adyan8

سایت رسمی فتاوای عربستان #جشن_نوروز را #بدعت و خوردن خوراکی های نوروز را #حرام اعلام کرد.😳😳 🔗تصویر را ملاحظه کنید. #وهابیت @Atash_be_ekhtiar14 با ما همراه شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

‍ 🔮 نشر مجدد 🔆متن شبهه: پيامبر_اسلام گفت : به مخالفين فحاشى بسيار كنيد! « ... عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص اِذَا رَأَيْتُمْ أَهْلَ الرَّيْبِ وَ الْبِدَعِ مِنْ بَعْدِي فَأَظْهِرُوا الْبَرَاءَةَ مِنْهُمْ وَ أَكْثِرُوا مِنْ سَبِّهِمْ وَ الْقَوْلَ فِيهِمْ وَ الْوَقِيعَةَ وَ بَاهِتُوهُمْ كَيْلَا يَطْمَعُوا فِي الْفَسَادِ فِي الْإِسْلَامِ وَ يَحْذَرَهُمُ النَّاسُ وَ لَا يَتَعَلَّمُوا مِنْ بِدَعِهِمْ يَكْتُبِ اللَّهُ لَكُمْ بِذَلِكَ الْحَسَنَاتِ وَ يَرْفَعْ لَكُمْ بِهِ الدَّرَجَاتِ فِي الْآخِرَةِ». ترجمه: امام صادق (ع): رسول الله گفت: پس از من هنگامی که اهل شک و بدعت را دیدید بیزاری خود را از آنها اشکار کنید و دشنام بسیار به آنها دهید دروغ و درباره ی آنان بدگویی کنید و به ایشان بهتان بزنید اشتباه تا نتوانند به فساد در اسلام طمع بندند و در نتیجه مردم از آنان دوری گزینند و بدعت های ایشان را نیاموزند (که اگر چنین کنید) خداوند برای شما در برابر این کار, نیکی ها نویسد و درجات شما را در آخرت بالا برد منبع :اصول کافی، ج ٢ ، ص ٣٧٥ 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ ترجمهٔ روایتِ فوق، اشتباه یا دروغ است. همهٔ واژه ها را بررسی خواهیم کرد. ✔️ ابتدا بدانیم : روایت فوق در مورد منافقینی است که سعی در تحریف و تغییر دین (بِدعت) دارند. همچنین دروغ پردازانی که به قصد تخریبِ دین، شبهه پراکنی و ایجاد فساد می کنند. {کافران انتظار دارند مسلمانان هیچ برخوردی نکنند؟} در ابتدای روایت آمده : اِذَا رَأَيْتُمْ أَهْلَ الرَّيْبِ وَ الْبِدَع ... یعنی : هنگامی که اهل شک و بدعت را دیدید ... تعریفِ اهل رَیب و بِدْعَت 💢و كانَ الْمُرادُ باَهلِ الرِّيبِ، الَّذينَ يشكُّونَ فِى الدّينِ، وَ يُشَكِّكُونَ النّاسَ فيهِ بِاِلْقآءِ الشُّبُهاتِ» مقصود از اهل ريب آنهائى هستند كه در دين شک كنند و مردم را با القاء شُبَهات به شُبهه اندازند. 📚 مرآة العقول، ج ١١، ص ٧٧ https://goo.gl/McQ3zu وَ البِدْعَة اسمٌ مِنَ الابْتِدَاعِ و هو الاحداث ثم غَلَبَ اسْتِعمَالُها فيما هُوَ نَقْصٌ فى الدِّينِ أو زِيادَةٌ "بدعت" اسمی که از ابتداع گرفته شده و به معنای انجام دادن کارهای جدید و بی سابقه می باشد. سپس این لفظ در آنچه که موجب نقص و اضافه شدن بر دین است، به کار گرفته شده است. 📚 شرح أصول كافی، ج ١٠، ص ۴٣ https://goo.gl/kmpT7h ✔️توضیح در مورد واژهٔ #بدعت https://goo.gl/AMkjf8 2⃣ معنای سَب : «سبّ» در این روایت : « گفتنِ کلام #حقّی است که باعث خوار و کوچک شدن آنان بشود نه هر نوع سخنِ دروغ» مثلاً به او بگویند: «گمراه» «بی سواد» و آقای مازندرانی : والمراد بسبهم الإتيان بكلام يوجب الاستخفاف بهم ترجمه : و منظور از "سَبِّهم" گفتن کلامی است که موجب پایین آمدن شأن آنها می شود. شهيد الثانی : يصح مواجهتهم بما يكون نسبته إليهم حقا لا بالكذب ترجمه: در مواجهه با آنها می توان سخنى را گفت كه درست و صحیح باشد نه سخن دروغ ✍🏼 "نسبته إليهم حقا لا بالكذب" فلا يجوز نسبة شئ إلى أحد، و إن كان مبتدعا إلا إذا كانت صادقة، فلا يجوز نسبة الكفر إليه إن لم يقل كلمة تدل على كفره (ش) ترجمه: "نسبت دادن چیزی به آنها، باید حقیقت داشته باشد نه اینکه دروغ باشد" پس جایز نیست یک مطلب به فردی، هر چند بدعت گزار، نسبت داده شود مگر آنکه آن مطلب، درست باشد پس اگر فرد چیزی نگوید که کافر بودنش را نشان دهد، نسبت دادن کفر به او جایز نیست. 📚 شرح أصول كافی، ج ١٠، ص ۴٣ https://goo.gl/g181Uy 📚 مرآة العقول، ج ١١، ص ٨٠ https://goo.gl/ug4pvu بنابراین سب در این روایت، دشنامِ عرفی نیست. از طرفی معنای واژه های فُحش و سَب از هم متفاوتند. فحش با عبارات جنسی و ناموسی همراه است، اما سَب اینطور نیست. https://goo.gl/iLe8HC 3⃣ کلمه «بَاهِتُوهُمْ» از ماده «بهت» به معنی بهتان و تهمت زدن نیست، بلکه به معنای «مبهوت ساختن» با ارائه دلیلِ محکم و قاطع است. سورهٔ بقره آیه ٢٥٨ : ... فَبُهِتَ الَّذي کَفَرَ : ... آن مرد کافر، مبهوت و وامانده شد. https://goo.gl/hkSLrA علامه مجلسی : و الظاهر أن المراد بالمباهتة إلزامهم بالحجج القاطعة و جعلهم متحيرين لا يحيرون جوابا كما قال تعالى:" فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ منظور از مباهته؛ الزام آنان با دلایل محکم و مبهوت کردن آنان است. 📚 مرآة العقول، ج ١١، ص ٨١ https://goo.gl/DAFH8j فیض کاشانی : بَاهِتُوهُمْ أي جادلوهم و اسكتوهم و أقطعوا الكلام عليهم‌ بَاهِتُوهُمْ یعنی: با آنان چنان سخن بگوئید که ساکت شوند. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

💢 به میر حسین! • میرحسین موسوی نوشته: "بوی ستم شاهی به مشام می رسد. می گویند اگر سایه آقا نباشد بحمدالله فرزندانی تربیت کرده اند که با رای اکثریت خبرگان، رهبری شیعیان جهان را برعهده خواهند گرفت. زبانشان لال. مگر سلسله های ۲۵۰۰ ساله باز گشته اند که فرزندی پس از پدرش به حکومت برسد؟! 《اگر شاهنشاهی هستید بگویید》 این جمله عتاب آمیز از مرحوم امام است. #آن_جان_بیدار اگر امروز حضور داشت چه واکنشی نشان می داد؟"(مقدمه بر چاپ عربی بیانیه های جنبش سبز) ❗️آقای موسوی! جنبش سبز شما به "آن جان بیدار"(امام خمینی) هم تهمت قصد موروثی کردن حکومت یا سکوت و سازش با چنین قصدی زد! چگونه عتاب او را می خواهید؟! دو نمونه: 1⃣ مهدی خزعلی دوست میرحسین و حامی جدی جنبش سبز او درباره سیداحمد آقا همین اتهام را تکرار می کند که ایشان قرار بود جانشین امام شود بخاطر عدم آمادگی [علمی و...] قرار شد آیت الله خامنه ای رهبر موقت باشد تا ایشان آماده شود!(ویدئو پیوست) ❗️ آقای موسوی! این خوانش نائب السطنه ای از رهبری را قبول دارید؟! ❓اگر واقعاً چنین بوده چرا در جایگاه نخست وزیر، مطلع و ذی نفوذ، اعتراض امروزتان را بیان نکردید؟! اگر اینها تهمت به امام و یادگار مرحومشان است، چرا دوستانتان را نهی نمی کنید و بعنوان یک مطلع شهادت بر کذب نمی دهید؟! 2⃣ احمد منتظری از حامیان جنبش سبز در کینه آشکارش با سید احمد آقا به تفصیل بیشتر این اتهام را تکرار می کند. وقتی از او پرسیده میشود: شما در صحبت هاتون گفتید که مرگ زود هنگام آیت الله خمینی باعث شد که برنامه سید احمد خمینی برای جانشین شدن او به هم بریزه؛ مثلا حالا اگر آیت الله خمینی چند سال بیشتر زنده بود قرار بود چه اتفاقی بیافته که احمد خمینی جانشین او بشه؟! پاسخ احمد منتظری: در محافل اون وقت گفته می شد به صورت متواتر که اون ائمه جمعه مشخصا از سراسر کشور چون که در ارتباط با بیت حرف شنوی داشتند، آنها قرار بود که نامه هایی بنویسند به امام خمینی و مطرح کنند که حالا که رهبری آینده مشخص نیست بهترین شخص و عزیزترین شخص به تعبیری که نوشته بودند و گفته بودند، احمد خمینی هست. همانطور که امام جواد(ع) در جوانی به امامت رسیدند، هیچ اشکالی نداره که در جوانی کسی امام مسلمین باشه و این متن رو گفت وگو می شد که چیزهایی در حال تنظیم و ارسال بودند و چون امام خمینی را معالجه می کردند اونها فوت ایشان را شهریور۶۸ پیش بینی کردند بعد این رخ داد و در واقع نقشه ای که بود، نقش بر آب شد"(رادیوفردا۹۶/۱۱/۲۵) ❗️اگر این ادعاهای بی سند، راست است؛ آقای موسوی می تواند ادعا کند از آن بی خبر بوده؟! ائمه جمعه در حال گفت وگو و تنظیم نامه به امام برای رهبرشدن سیداحمد بوده اند آنوقت نخست وزیر و نزدیک به بیت امام و سید احمد از کل ماجرا بی خبر بوده است؟! ❓ اگر راست بوده چرا درباره آن موروثی سازی، دیروز سکوت کرده؟! و اگر دروغ است چرا از امام و سید احمد آقا در مقابل این حامیان، امروز سکوت می کند؟! ✅ اینکه انحاء انتقال قدرت در حین تسلط و قدرت از پدر به پسر؛ چه به شکل ولایتعهدی و سلطنت موروثی و چه به شکل بازتولید شوراهای گزینشی و مهندسی شده(مثل شورای ۶نفره) در شریعت اسلام #نا_مشروع است محل تردید نیست. شهادت سید مظلومان اول مقابل #بدعت_ولایتعهدی بود، بعد ولیعهد فاسق! ❓اما جرم رهبر انقلاب در اینباره چیست؟جرمش غیر از این بود که در ۸۸ مقابل #بدعت #ابطال_انتخابات -که اصرار شما بود- ایستاد؟! ❗️ برکناری جمهور مردم و تحمیل کسی بر آنان، استبداد است؛ چه با ولایتعهدی و جانشینیِ موروثی باشد چه تحکم بر ابطال انتخابات! فعلا آیت الله خامنه ای برای این مردم، مدافع رای جمهور مردم مقابل استبداد شماست! *⃣ ادعای دوستان سبزی شما درباره قصد سید احمد آقا برای جانشینی امام، که هیچوقت ثابت نشد؛ اما این سخن سید احمد قابل تکذیب نیست که: پس از انتخاب آیت الله خامنه ای عده ای خواستند مرا مقابل ایشان قرار دهند که به دهن آنها زدم!۱ ❗️ منظور از مقابله کردن با ولایت فقیه توسط فرزند امام، لابد نفی رهبر منتخب و بعد اثبات خود به جای او بوده است. ❗️امیدوارم شما(با سابقه اختلاف دیرین تان با آیت الله خامنه ای) جزء آن عده نبوده باشید، و الا علیرغم قصد سید احمد آقا، دنبال موروثی کردن حکومت در فامیل خمینی بوده اید! در آنصورت شما در جایگاه متهم هستید نه مدعی! متهم نه فقط بخاطر مقابله با ولی فقیه مشروع و مقبول، بلکه متهم به ایجاد خط ولایت موروثی علیرغم مخالفت امام و فرزندش خواهید شد! به امید آنکه انقلاب اسلامی و ضد استبدادی مردم ایران هیچوقت بخاطر گندم رأی در انتخاباتها یا جانشینی در رهبرها دچار استبداد و تحکم نشود! ............................... ۱)https://farsi.khamenei.ir/others-memory?id=9011 #میر_حسین #جانشین_رهبری 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۱/۵/۱۹ ☑️ @m_ghanbarian

🎥 #معاویه رکورد دار #بدعت؛ به روایت علامه امینی (ره) 🔻 اولین کسی که رِبا را حلال کرد و اولین حاکمی که هنگام بیعت ستاندن از مردم، بیزاری از علی - علیه آلاف التحیه والسلام - را شرط کرد، کسی نبود جز معاویه! 🎙#حجت‌_الاسلام_راجی 🆔 @sedayehowzeh

📽 #ببینید | معاویه رکورد دار #بدعت ♨️ اولین کسی که رِبا را حلال کرد! ❗️اجازه‌ی ازدواج با دو خواهر در یک وقت صادر شد! ♨️ ماجرای تغییر "لبیک" در خانه‌ی خدا! ❗️ نمونه‌هایی از بدعت‌های معاویه! ___________ 🔹 برشی از سخنرانی #حجت‌_الاسلام_راجی 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir

📌آخر زمان و ضرورت روحیه انقلابی امام حسن عسکری علیه السلام: سَیَأتی زَمانٌ عَلَی النّاسِ وُجوهُهُمْ ضاحِکةٌ مُستبْشِرةٌ و قُلوبُهمْ مُظْلِمةٌ مُتَکَّدِرَةٌ اَلسُّنَّهُ فِیهِمْ بِدْعَةٌ، وَ البِدعَةُ فِیهِمْ سُنّةٌ، اَلمؤمِنُ بَینَهُمْ مُحَقَّرٌ، وَ المُنافِقُ بَینَهُم مُوَقّرٌ..... . امام #حسن عسکری علیه السلام فرمود: به زودى زمانى فرا مى‌رسد كه مردم چهره‌هايشان خندان و شادان است، اما ◀️دل‌هايشان #تاريک و تيره است؛ ◀️سنت پیامبر(ص) در ميانشان، #بدعت است؛ ◀️و #بدعت، در میانشان، سنت است. ◀️مؤمن را به ديده حقارت مى‌نگرند، ◀️و #منافق و #فاسق را محترم مى‌شمارند. 📚شیخ حر عاملی، إثبات الهداة بالنصوص و المعجزات، ج‏4، ص205- 204 📌از جمله دلایل قیام سیدالشهدا(ع) آن بود که معروف به منکر و منکر به معروف تبدیل شده بود و اکنون رسالت روحیه انقلابی در جلوگیری از این وضعیت است. 👇👇 🌻 @ahlebait110

#بدعت #لیلة_الرغائب #صوفیه 📢 آیا شما هم منتظر "لیلة الرغائب" هستید؟! 📸 علامه مجلسی رحمه الله: «نماز "لیلة الرغائب" سند معتبری ندارد و از طریق سُنّیان نقل شده، لذا آن را نقل نکردم.»❌ 👈🏻 اولین‌بار در کتب شیعه، دستورالعمل این شب، در کتاب "اقبال الاعمال" نقل شده که روایتش عامّی (از سُنّیان) است و برخی روات آن مجهول یا جعل‌کننده بوده‌اند و راوی "أنس بن مالک" است که طبق روایات، بر رسول اکرم صلی الله علیه و آله دروغ می‌بست، و مورد نفرین امیرالمؤمنین علیه السّلام واقع شد. سند این مطلبِ عامّی نزد سُنّیان هم به‌شدّت ضعیف، و حتّی متن آن نیز خالی از إشکال و اضطراب نیست، و جالب اینکه برخی بزرگان عامّه نیز به جعلی و بدعت بودن این روایت تصریح کرده‌اند. هرچند اگر این روایت بهترین سند را هم داشت، چون از طریق شیعی نیست و در روایات شیعه مؤيدی ندارد، برای ما فاقد ارزش و اعتبارست. در کتب شیعی، هرکس اعمال لیلة الرغائب را نقل کرده از همان منبع مذکور نقل کرده که وضعیت اعتبار روایتش بیان شد. ✅ گفتنی است که غالب "سُنّیان و صوفیان" بسیار به این شب اهمیّت داده و می‌دهند، برخلاف شیعیان. { @etelaresanihamedan }

آیا عید الزهرا سند تاریخی دارد؟؟ حقیقت ماجرای عیدالزهرا و ابولولو چیست ؟ استاد نهج البلاغه استاد مهدوی ارفع #بدعت پیشاپیش از صحنه های داخل کلیپ عذر خواهیم

#بدعت نه ربیع #شهادت_امام_حسن_عسکری (ع) 🔻 مرحوم استاد حیدر رحیم پور: جریان انجمن حجتیه سوراخ دعا را گم کرده بود... ⬅️ شیعه انگلیسی باقی مانده همان جریان است... پ.ن : آن جریان به خاطر مبارزه با بهائیت در خدمت شاه قرار گرفت و این جریان به بهانه دفاع از تشیع، در خدمت انگلیس و آمریکا... @rahimpoor_azghadi