🔰 این صراحت پشت بلندگو برای چه بود⁉️ ✍ احمد قوی ▫️بخش دوم ▫️ ۵. عدم اجماع در این مساله و وجود نظرات مختلف کارشناسی و غیر کارشناسی در فضای سیاسی کشور. با این بیان که برخی مذاکره با آمریکا را مفید می دانند برخی مضر و برخی نظرات میانه دارند. در واقع ایشان با این توصیف دیگری های نظر و موضع خود را مبنی بر مفید نبودن و بلکه مضر بودن و بن بست بودن و ضرر محض بودن مذاکره هم مشخص می کنند. چه آن هایی که حل و فصل مشکل با آمریکا را راه حل نهایی مشکلات می دانند. چه آنهایی که میگویند با مذاکره کردن مبارزه می کنیم و چه آنهایی که معتقدند از مسیر مذاکره کردن تنش ها با آمریکا را می‌توان کنترل کرد. چه آنهایی که همیشه با بیان گزاره های همواره صحیح مذاکره ی عاقلانه خوب است مذاکره را تجویز می کنند. البته اغلب این نظرات مخالف در چارچوب نظام تعریف می شوند و دلیلی هم وجود ندارد که این‌ها را به صرف قبول نداشتن نظر رهبری ضد انقلاب بدانیم. کما این‌که خود ایشان با صاحبان این نظرات به عنوان مسئولان حتی ارشد نظام تعامل داشته اند. ۶. ایشان نظر خود در مورد مذاکره را با بیان های کلیِ "همواره صحیح" و یا دادن ملاکهایی که تطبیق آن محل اختلاف باشد بیان نکردند. بلکه مصداقا تعیین تکلیف کردند. به قول طلبه‌ها از قضیه‌ی حقیقیه استفاده نکردند که مثلا بگویند مذاکره ی عاقلانه و از موضع برابر و... خوب است و مذاکره ی از سرضعف و غیر عاقلانه بد است. بلکه به بیان قضيه‌ی خارجیه و در مقام واقع موجود، مذاکره ایران با دولت آمریکا را حداقل تا دو الی سه دهه‌ی آینده نفی کردند. طبعا این طور تعیین مصداق در مقام رهبری اجتماعی آن هم در یک مساله ی اختلافی همیشه اتفاق نمی افتاد. بلکه احتمالا در جایی لازم است که اولا مساله به شدت مهم باشد و ثانیا با بیانهای کلی و ملاکی نتیجه حاصل نشود. 🆔 @Khizeesh

همین امروز با پایان رسمی و بی فرجام #برجام در دو سطح باید عبرت بگیریم : 1. در سطح عمومی کشور و تصمیم گیران و تصمیم سازان از امید بستن به غرب و مذاکره با آمریکا 2.در سطح جبهه انقلاب، کنش گران انقلابی و تبیین گران از منطق همه چیز با آقا هماهنگ است. اگر دومی محقق نشود بعید است اولی به نتیجه ی لازم برسد. ✍احمد قوی https://virasty.com/Khizeesh/1758949358054680121 🆔 @Khizeesh

لقدکان لکم فی رسول الله اسوه حسنه "صلوات و سلام خدا و رسول خدا بر ارواح طيبه شهيدان خصوصاً شهداى عزيز حوزه‏ها و روحانيت...سلام بر آنان كه تا كشف حقيقت تفقه به پيش تاختند و براى قوم و ملت خود مُنذران صادقى شدند كه بند بند حديث صداقتشان را قطرات خون و قطعات پاره پاره پيكرشان گواهى كرده است‏."(۱) 🖊احمد قوی این روزها که سالگرد صدور #منشور_روحانیت _که به تعبیر آن بزرگ وصیت نامه خاص امام بود_ با تشییع شمس و قمر مقاومت همزمان شده، خوب است به این فکر کنیم که آیا پدیده ای به عظمت و ابعاد شخصیت سیدالشهدای مقاومت به عنوان یک عالم دینی می‌تواند در هویت حوزه‌ های علمیه و طلبه‌ی عصر انقلاب اسلامی تغییری ایجاد کند یا این که ما از این معجزه با یکسری گرامی داشت و یادبود عبور خواهیم کرد؟ مگر جز این است که دامنه باید تابع قله باشد؟ و مگر جز این است که این مجاهد کبیر یکی از رفیع ترین قله ها و ستاره ی درخشان و فخر آسمان حوزه های علمیه و روحانیت شیعه و عالم اسلام در چند دهه و بلکه چند قرن اخیر است؟ در برابر این آیت الله ( نشانه‌ی بزرگ الهی) و میراثی که برای ما به ارمغان گذاشته چه رفتاری خواهیم داشت؟ آیا حاضر هستیم چند دهه نقش آفرینی بی نظیر او بر اساس مبانی و فقه اسلام را به عنوان یک رهبر اجتماعی ، عالم دینی و فرمانده شجاع و نابغه‌ی میدان سیاست،آن هم در جامعه‌ی پاره پاره‌ی لبنان و اوضاع سراسر آشفته ی جهان عرب در مواجهه با قدرتمند ترین و خبیث ترین دشمنان اسلام و بشریت ببینیم ، بفهمیم ، روایت کنیم و به عنوان یک دارایی ارزشمند به گنجینه هویتی خود اضافه کرده و به شکلی واقعی و نه نمادین به #انا_علی_العهد پایبند باشیم؟ در اینجا صرفا به تیتر برخی از مولفه های شخصیتی ایشان اشاره می‌شود. طبعا هر کدام از این ها و موارد دیگری که اشاره نشده نیاز به گفتگو و نوشتن بسیار دارد : 1️⃣ حضرت #سید_حسن_نصرالله و حزب الله دستپرورده ی او واجد سه مولفه ی جوهری انقلاب اسلامی یعنی الف) معنویت و ایمان توحیدی ب) حماسه و ظلم ستیزی و ج) عقلانیت و تدبیر هستند. 2️⃣ سید عزیز در سطحی عالی و بی نظیر، نماینده و تجلی ارزش های انقلاب اسلامی و مکتب امام در خارج از مرزهای ایران و جهان عرب بود.به همین دلیل نیز به نوعی سخنگو و نماینده ی رهبری انقلاب در منطقه محسوب می‌شد. 3️⃣ او به معنای واقعی کلمه ولایت مداری مخلص، شیدا و متواضع محسوب می‌شد و در عین حال از عقلانیت، توانایی رهبری و مدیریت در بالاترین سطوح و مولفه های شخصیتی یک رهبر اجتماعی برخودار بود. 4️⃣ سید شهید متناسب با اقتضائات لبنان و جمهور مقاومت نمونه ای از الگوی ولایت فقیه را محقق کرده بود. رابطه ی قلبی عمیق و دوطرفه ی ایشان و بدنه ی مومن مقاومت نشان دهنده ی همین مطلب است. 5️⃣هوش و تسلط این رهبر بزرگ بر افکار عمومی و فضای رسانه ای دوست و دشمن باعث شده بود که یک تنه تبدیل به یک رسانه ی تاثیرگذار و تبیین گر قدرتمند شود. 6️⃣ تبیین ها و تحلیل های او همزمان جامع بین دو ساحت مبانی و میدان بود. مخاطبین او هم با سطح بالایی از اندیشه و مبانی اسلام ناب و مقاومت آشنا می شدند و هم تحلیل های راهبردی ناظر به میدان را به صورت شفاف و صادقانه و بدور از تعارفات و ادبیات دیپلماتیک دریافت می کردند. 7️⃣تسلط بر مکتب امام همراه با ذائقه ی رهبری اجتماعی و فهم پیچیدگی های آن از سید شخصیتی ساخته بود که توانست از طرفی با تکیه بر اصول اسلام ناب، خلوص حزب الله و هویت اصیل آن را حفظ کرده و اسیر دور باطل تنزل و التقاط نشود و در عین حال با رویکردی پدرانه، جوانمردانه، صادقانه و هوشمندانه در فضای جامعه ی به شدت طائفی و پرتنش لبنان با حفظ وحدت، از تبدیل حزب الله شیعه به یک اقلیت منزوی فرقه‌ای جلوگیری کند. 8️⃣سید و حزب الله اگر چه هیچ ابایی از بیان اعلان وفاداری و پایبندی عملی به امت اسلام، آرمان فلسطين و تبعیت محض از ولایت فقیه _که خارج از چارچوب دولت ملت لبنان است _ نداشت ولی در عین حال به نوعی عمل کرد که هر منصف و با شرفی تایید می‌کند که حزب الله بیش از هر گروهی به ملت لبنان و سیادت آن خدمت کرده. 🧷 پانوشت : (۱)منشور روحانیت، امام خمینی (۲)در همین رابطه بخوانید : اندر مصائب تخاطب فرماندهان و مردم! (مقایسه با سبک حضور رسانه‌ای سید شهید) 🆔 @Khizeesh

روبیو:تصمیم برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران نشان می‌دهد جهان در برابر تهدیدات ایران تسلیم نمی‌شود.ترامپ تأکید کرد که راه دیپلماسی با ایران همچنان باز است تروئیکای اروپایی:از ایران می‌خواهیم پس از اعمال مجدد تحریم‌ها از هرگونه اقدام تنش‌زا خودداری کند. پ ن:پاسخ ما نباید در چارچوب محاسباتی اینها باشد. نمی شود طرف مقابل همه ی اقدامات خصمانه (بازگرداندن تحریم ها و جنگ) را اعمال کند و بعد همچنان مدعی باز بودن درب دیپلماسی باشد و با ژست خردمندانه و مودبانه توصیه کند که اقدام تنش زا نداشته باشید. واقعیت پرهیز از اقدام تنش زا در برابر اقدامات خصمانه دشمن چیزی جز #تهدید_پذیری که به شدت مورد نهی رهبر انقلاب قرارگرفت نیست. آقای عراقچی هم اخیرا اعلام کرده بود اعمال اسنپ بک معادل حمله نظامی به ایران است. منتظر اتخاذ پاسخ بازدارنده توسط مسئولان سیاسی کشور هستیم. https://virasty.com/Khizeesh/1759032440018852825 🆔 @Khizeesh

🔰 آقا میانه نیست!! ✍ محمد امامی حدودا ۶ ماهی از جمله "مذاکره با امریکا عاقلانه و شرافتمندانه نیست" گذشت و در این ۶ ماه موافقین مذاکره با استدلال‌هایی و ضمن ادعای عقلانیت پای مذاکره را امضا می‌زدند؛ صحبت رهبری پیش از سخنرانی رئیس جمهور در سازمان ملل پاسخ به بخشی از این توجیهات و استدلال‌های عقلائی بود. ۱. مذاکره برای حذف اجماع جهانی عده‌ای با نگاه ابزاری، مشروعیت مذاکره با امریکا را قبول می کردند و جملات سال گذشته رهبری را صرفا در ناحیه ممنوعیت مذاکرات اقتصادی شرح می‌دادند؛ برای توجیه مذاکره به منفعت "حذف اجماع جهانی علیه ایران" تاکید می‌کردند. این عقلانیت، با نگاه ابزاری به مذاکره، آن را قابل مدیریت می‌دانست و سعی داشت سخنی از ضررهای آن نگوید و پای آن را امضا بزند. "در وضع کنونی، مذاکره‌ی با دولت آمریکا، اوّلاً هیچ کمکی به منافع ملّی ما نمیکند، هیچ سودی برای ما ندارد، هیچ ضرری را هم از ما دفع نخواهد کرد؛ یعنی کاری است بدون سود، بدون اینکه برای کشور فایده‌ای داشته باشد، بدون اینکه ضرری را دفع کند؛ مطلقاً چنین تأثیری ندارد. این اوّلاً." ۲. مذاکره برای رفع تهدید جریانی دیگر با این نگاه که مذاکره یکی از استراتژی های جریان مقاومت و نشان از انعطاف پذیری جریان مقاومت در مقابل مشکلات است، فصل جدید مذاکرات را فرصتی برای رفع تهدید می‌دانستند و منتقدین مذاکره را حامل رویکردهای بدبینانه و مأیوسانه قلمداد می کردند. درحالی‌که رهبر انقلاب مذاکره در زمان کنونی را نشانه تهدیدپذیری می‌دانند. آن را نه عاملی برای رفع تهدید بلکه سودمند برای آمریکا می‌دانند. "خب قبول چنین مذاکره‌ای نشانه‌ی تهدیدپذیری ایران اسلامی است. اگر چنانچه شما با این تهدید رفتید مذاکره کردید، معنایش این است که ما در مقابل هر تهدیدی فوراً میترسیم، میلرزیم و تسلیم طرف مقابل میشویم؛ معنایش این است... یعنی قبول مذاکره‌ای را که با تهدید همراه است، هیچ ملّت باشرفی انجام نمیدهد، هیچ سیاستمدار خردمندی هم آن را تصدیق نمیکند؛ بنابراین، وضع این‌جوری است...این مذاکره برای آن رئیس‌جمهور فعلی آمریکا مفید است؛ او سرش را بالا خواهد گرفت، خواهد گفت من ایران را تهدید کردم و او را آوردم پای میز مذاکره نشاندم؛ او در دنیا از این افتخارات میکند. امّا برای ما ضرر محض است و هیچ فایده‌ای برای ما ندارد." ۳. مذاکره مقبول است؛ چون با رهبری هماهنگ شده عده ای با دغدغه ولایت مداری رفتارهای سیاستمداران را نشان از تایید و رضایت قلبی رهبری در باب مذاکره می‌گرفتند، و با بیان جملاتی چون "همه چیز تحت کنترل است" "همه چیز با آقا هماهنگ است" "سیاست های کلان را آقا طراحی می کنند" گفتارهای انتقادی و خلاف رفتارهای کارگزاران را ناشی از عدم فهم دستگاه ولایت می‌دانستند، درحالی‌که در سخنرانی اخیر، رهبری نشان دادند که ایشان براساس تدبیر اداره اجتماع و اصلِ همراهی با دولت ها در مواردی سخن خود را پیاده نمی‌کنند: "وقتی مسئولین کشور آمدند پیش ما گفتند «ده سال»، من گفتم «ده سال» یک عمر است، چرا «ده سال» را شما قبول میکنید؛ گفتند چنین، چنان، بنا شد «ده سال» را هم قبول نکنند، امّا به هر حال قبول کردند. «ده سال» همین روزها تمام شد." ۴. مذاکره، راه پیشرفت با این جریان، داستان مذاکره ادامه دار خواهد بود. این جریان چند استدلال فوق را به نطق در می‌آورند. از ابتدای انقلاب راهبرد پیشرفت_شما بخوانید توسعه_ را در مذاکره می‌بیند و هیچ گاه از این نسخه معیوب و تفکر زنگ زده خود دست برنمی‌دارد؛ به همین خاطر تا این منطق راهبردی در کشور زنده است بحث از مذاکره و عقلانیت تراشی برای آن حیات دارد. "علاج پیشرفت کشور، قوی‌ شدن است؛ باید قوی بشویم. قوی شدنِ نظامی لازم است،قوی شدن علمی لازم است، قوی شدن دولتی و ساختاری و سازمانی لازم است." 🆔 @Khizeesh

هنوز یک هفته از نفی مطلق مذاکره با آمریکا توسط رهبری نگذشته، برادرمان با لباس سرلشگری آمده تلویزیون می‌گوید باید با پیش‌شرط عدم حمله با آمریکا مذاکره کنیم! یاد مناظرات 92 افتادم با این تفاوت که آن زمان رویای رفع تحریم می‌فروختند ولی الان همین که حمله نکند برایشان کافی است! https://virasty.com/Khizeesh/1759090496993369099 🆔 @Khizeesh

https://virasty.com/Khizeesh/1759123929506525794 🆔 @Khizeesh

بعد از پذیرش cft و صحبت های سخنگوی دولت درمورد نیامدن ویتکاف سر قرار و زیرپا گذاشتن وعده ی لغو توافق قاهره توسط عراقچی سوال واقعی دارم که اگر رهبری به جای نفی سیاست تهدید پذیری، توصیه به تهدید پذیری میفرمودند مسئولان سیاسی چه کار بیشتری انجام می دادند؟ ✍ احمد قوی https://virasty.com/Khizeesh/1759399549238839554

🔰 از فلسطین اسلو تا فلسطین اسود کوتاه نوشتی از عظمتی طوفان الاقصی در بیان رهبر انقلاب ✍ محمد امامی رهبر انقلاب دقیقا ۶ ماه پیش از طوفان‌الاقصی، در دیدار رمضانی با مسئولان نظام، به مولفه‌های افول قدرت امریکا و اسرائیل پرداختند: دوقطبی شدید حاصل پس از انتخابات کنگره امریکا، اختلاف آمریکا با متحدین پس از جنگ اوکراین، ظهور دولت‌های ضد آمریکایی در آمریکای لاتین، تضعیف حاکمیت دلار. ایشان در کنار مؤلفه‌های ضعف امریکا به نشانه‌های ضعف و تزلزل اسرائیل نیز پرداختند: ۱. تزلزل سیاسی تغییر چهار نخست وزیر در ۴ سال، تشکیل نشدن ائتلاف‌های حزبی، پدید آمدن شکاف‌های دو قطبی در سرتاسر رژیم از نشانه‌های ضعف و تزلزل سیاسی اسرائیل بود. "دوقطبی شدیدی در سرتاسر رژیم جعلی وجود دارد؛ [اگر] الان ملاحظه کنید ــ بحث فلسطینی‌ها جدا است ــ بین خودشان دو قطبی است؛ این تظاهراتِ صدهزار نفری و دویست‌هزار نفری و بیشتر در تل‌آویو و در شهرهای مختلف دیگر، نشانه‌ی این است. حالا چهارتا موشک هم ممکن است به یک جایی بزند، [ولی] اینها جبران نمیکند آن قضیّه را. به معنای واقعی کلمه دچار ضعف و تزلزل سیاسی است. اعلام شده که بزودی تعداد کسانی که از اسرائیل." ۲. اسرائیل بدون مقاومت، فلسطین مقاوم ایشان در سخنرانی دیگری در تاریخ ۱۴۰۲/۰۲/۰۲ با جمعی از مردم، مسئولان نظام و سفرای کشورهای اسلامی، مقاومت فلسطینان را عامل چنین ضعف و تزلزلی بر شمردند و همین مقاومت را موجب از بین رفتن قدرت بازدارندگی رژیم صهیونیستی دانستند. مقاومتی که با افزایش گرایش به اسلام در بدنه اجتماعی فلسطینیان به وجود آمده بود. "شاید حدود شصت سال قبل از این، بِن‌گوریون ــ یکی از مؤسّسین اصلی رژیم صهیونیستی و نخست‌وزیر این رژیم ــ هشدار داد. او گفت که هر وقتی قدرت بازدارندگی ما به پایان برسد، رژیم ما مضمحل خواهد شد. قدرت بازدارندگی الان به پایان رسیده یا نزدیک به پایان است." ۳. مهاجرت از اسرائیل خروج حدود دو میلیون نفر از یهودیان ساکنان رژیم صهیونیستی، از منطقه‌ای که داعیه امنیت برای آنان داشت، از دیگر نشانه های افول رژِیم بود. "رئیس امنیّت [ملّی]شان میگوید، وزیر دفاعشان [میگوید]؛ همه‌ی آنها میگویند که فروپاشی ما نزدیک است؛ ما به هشتاد سالگی نمیرسیم. ما گفتیم «بیست‌وپنج‌سال دیگر را نمی‌بینید»،[۲۷] خودشان عجله کردند، زودتر میخواهند [از بین بروند]!" ۴. فلسطین اسود در کنار افزایش مقاومت آحاد فلسطینیان گروه های فلسطینی توانسته بودند علاوه بر افزایش تعداد خود در سرزمین فلسطین، عملیات‌های متعددی را در بازه های کوتاه انجام بدهند. این افزایش قدرت "فلسطین اسلو" را به "فلسطین اسود" تغییر داده بود. "امروز نهضت فلسطین از همیشه‌ی این هفتاد هشتاد سال سرحال‌تر است. مشاهده میکنید که امروز جوانان فلسطینی و نهضت فلسطینی، نهضت ضدّ غصب، ضدّ ظلم، ضدّ صهیونیسم از همیشه بانشاط‌تر، سرحال‌تر و آماده‌تر است." حدودا ۶ ماه پس از این بیانات در ۱۵ مهر ۱۴۰۲ ، ۷ اکتبر ۲۰۲۳ طوفان الاقصی رقم خورد. رهبر انقلاب در سخنرانی های متعددی به عظمت این حادثه پرداختند. حاصل آن که طوفان الاقصی با استفاده از فرصت قدرت گروه های مقاومت، در لحظه سراشیبی افول اسرائیل و فقدان قدرت بازدارندگی رژیم رقم خورد. اگر اسرائیل پیش از طوفان الاقصی در نقطه تزلزل سیاسی بود، با ضربه طوفان الاقصی سازه های اصلی حاکمیتش ویران شد و سرعت مرگ او شدت یافت، به گونه‌ای که اگر آمریکا نبود ظرف یک هفته از بین می رفت. ضربه ترمیم ناپذیر طوفان الاقصی علاوه بر حذف قدرت بازدارندگی اسرائیل او را به سال ۱۹۴۸ یعنی نقطه اغاز اسرائيل برگرداند؛ یعنی نابودی درهمان نقطه شروع. 🆔 @Khizeesh

🔖رهبر انقلاب اسلامی: «امروز ملّت ایران علاوه‌ بر آمریکای جنایت‌کار، تعدادی از دولتهای اروپایی را نیز خدعه‌گر و غیر قابل اعتماد میداند. دولت جمهوری اسلامی باید مرزبندی خود را با آنها با دقّت حفظ کند؛ از ارزشهای انقلابی و ملّی خود، یک گام هم عقب‌نشینی نکند؛ از تهدیدهای پوچ آنان نهراسد؛ و در همه‌حال، عزّت کشور و ملّت خود را در نظر داشته باشد و حکیمانه و مصلحت‌جویانه و البتّه از موضع انقلابی، مشکلات قابل حلّ خود را با آنان حل کند. در مورد آمریکا حلّ هیچ مشکلی متصوّر نیست و مذاکره با آن جز زیان مادّی و معنوی محصولی نخواهد داشت.» 📚منبع: بیانیه گام دوم (۲۲بهمن ۱۳۹۷) پ.ن: این فقره از بیانیه گام دوم، یکی از شواهد استقامت رهبر انقلاب بر دیدگاه و موضع‌ سیاسی‌شان نسبت به مذاکره با آمریکاست. پیش از این در همین کانال، به بیانات ایشان در دهه ۷۰ اشاره شد. بر اساس متن فوق، تلاش دیپلماتیک برای حل مشکلات ضمن حفظ مرزبندی و مراقبت بر جهت‌گیری‌ها ایرادی ندارد اما دولت آمریکا از این جهت مستثنا شده است. سخنان صریح و مصداقی اخیر رهبر انقلاب نیز در همین سیاق معنا می‌شود. البته با توجه به سیاق کلام اخیر ایشان که حاکی از اختلاف سیاسی در سطح کلان کشور بود می‌توان حدس زد که شاید در ماه‌های آتی مجددا مذاکراتی با آمریکا اتفاق بیافتد. اما این بار تفاوت جدی با شرایط پیش از جنگ دارد؛ در این‌باره کسی نمی‌تواند ادعای طرح رهبری، هماهنگی تامّ و یا حتی دستور بکند! ✍ رضا محمدآبادی 🆔@Khizeesh

....حرف همان حرف است؛ از ۱۳۶۸ تا ۱۴۰۴ بیانات در دیدار وزیر، مسئولان وزارت امور خارجه و رؤساى نمایندگی‌هاى جمهورى اسلامى ایران در خارج از کشور (۱۳۶۸/۰۵/۳۱) « امّا نسبت به آینده. من به‌طور خلاصه عرض بکنم؛ سیاست خارجى ما نسبت به گذشته هیچ تفاوتى نکرده و نمیکند. ما در گذشته هم تصریح کرده‌ایم که آماده هستیم براى ارتباط ‌-ارتباط سالم، ارتباط دور از تکلّف و تحمیل- با هر کشور دیگرى. به دلایل خاصّى چند استثنا دارد؛ که آن استثناها هم واضحند؛ یک دلیل خاصّى پاى هر کدامِ آن استثناها هست. فرض بفرمایید دولت صهیونیستى اصلاً نامشروع است. خب انسان با کسى مراوده میکند که آن طرفْ چیزى وجود داشته باشد. انسان توپ را پرتاب میکند تا بگیرد، وقتی‌که در مقابلش کسى باشد؛ اینجا در مقابل ما کسى نیست، این که هست یک چیز غیرقانونى است. و در امور اعتبارى این‌جورى است: [وقتى] اصلاً این اعتبار غلط است، لذا هر واقعیّتى که بر اساس آن اعتبار تحقّق پیدا کرده باشد مثل لاواقعیّت است، مثل اینکه وجود خارجى ندارد؛ اصلاً وجودِ غیرقانونى است، نامشروع است. یا مثلاً آفریقاى جنوبى همین‌طور؛ یا آمریکا. آمریکا هم جزو همین مصداقها و مواردى است که ما ارتباط با او را رد میکنیم و قبول نمیکنیم. سؤال میشود تا کِى؟ پاسخ این را بارها، هم خود امام فرمودند، هم همه‌ی کسانى که دراین‌باره صحبت کرده‌اند، گفته‌اند. امام فرمودند تا وقتى آدم بشود. «آدم بشود» یعنى این روشهاى غلط را و این سیاستهاى آمریکایى مبنىّ بر زور و ظلم و فشار و خصومت با جمهورى اسلامى و حمایت از دشمنان جمهورى اسلامى و پشتیبانى بی‌قیدوشرط از دولت صهیونیستى را اصلاح بکند؛ تا این وقت. البتّه ما در جبین آن کشتى، حقیقتاً نور رستگاری‌اى هم نمی‌بینیم. .... این حرفهایى که گفته میشود حرفهاى دیگرى است که اصلاً ربطى به رابطه و مذاکره ندارد. خب ما از آمریکا طلبکاریم، آنها را بایستى بدهند؛ شکّى نیست: اموال ما در آنجا مسدود است، آنها را بایستى باز کنند و حق را به حق‌دار بدهند؛ این طلب ما است از آنها و ربطى به ارتباط سیاسى و اینها ندارد. از این استثناها که بگذریم، ما در ارتباط «باز» هستیم و هیچ شرطى جز ارتباط سالم مبتنى بر منافع طرفین و عدم ابتناء بر زورگویى و سلطه‌گرى و اینها نداریم. اصل سیاسى و زیربنائىِ «نه شرقى، نه غربى» ما هم به‌هرحال محفوظ است. «نه شرقى، نه غربى» یعنى سیاست ما تابع هیچ رکنى نخواهد شد؛ نه شرق و نه غرب. و این جزو اصول ما است، جزو مبانى ما است؛ هیچ شکّى هم در این نیست؛ تغییرپذیر هم نیست. این اصلاً سیاست نیست؛ این مبنا است، این پایه‌ی نظام است، و منافاتى هم با ارتباط ندارد. آقایان در این جهت حرکت بکنید: ارتباطات را مستحکم کنید بر مبناى تفکّر اسلامى و اعتقاد اسلامى و راه اسلامى.» آدرس بیانات: https://khl.ink/f/2167 🆔@Khizeesh

#سراج #مباحثه_بیانات_رهبری 🔰 تقریر و تحلیل بیانات رهبر انقلاب در جمع هزاران نفر از دانش آموزان و دانشجویان در آستانه سالروز ۱۳ آبان سلسله جلسات سراج ؛ جلسه نوزدهم 🔻در این ویژه‌نامه نکات زیر را می‌خوانید: 1⃣ تقابل ملت ایران با دولت آمریکا بنیادی توحیدی-معنوی دارد 2⃣ مأموریت تبیینی بانوان؛ مروری به روند بیانات رهبر انقلاب درباره حجاب در یک سال گذشته 3⃣ مواجهه دو رویکرد به ۱۳ آبان: روز افتخار یا روز سرافکندگی؟ 4⃣ روایت پیروزی سیزدهم آبان ۱۳۵۸ در سایه شکست بیست و هشتم مرداد ۱۳۳۲ 5⃣ وقتی تقابل ذاتی، سطحی و موردی تلقی می‌شود! 6⃣ تحکیم چارچوب اصولی سیاست خارجه و پاسخ به دو گروه 7⃣ موضع فعال در برابرِ تمایلات گذرا؛ مطالبه‌گری در برابر توقعات تمام نشدنی 8⃣ سه نکته تکمیلی از دیدار 🆔 @Khizeesh