#افعال_گفتاری #نقد #ملکیان 🎙مصطفی ملکیان چند نکته انتقادی نسبت به تدریس آقای ملکیان داشتم که مشروح آن را در دوره فلسفه تحلیلی و علوم انسانی اسلامی توضیح داده ام و دو جلسه آینده بر روی نظریه افعال گفتاری از نظر آستین و سرل متمرکز می شوم: 1⃣ تفکیک بین هدف و نتیجه، تفکیک صحیحی برای توضیح فعل ضمن گفتار و فعل پساگفتاری نیست 2⃣ هر سه فعل گفتاری، فعل اند و قصد یا حیث التفاتی در آن ها وجود دارد اینطوری نیست که فعل پساگفتاری اراده درش دخیل نباشد 3⃣فعل پساگفتاری تاثیر روی مخاطب نیست لزوما، این را سرل در افعال گفتاری توضیح داده 4⃣در 5 قسم فعل مضمون در گفتار سرل در کتاب ساخت واقعیت اجتماعی افزونه ای دارد و آن ها را مساوی با نهادهای اجتماعی و قواعد کرده و آن ها را تکثیر کرده است 5⃣ صدق و کذب اساسا در آستین به بعد جای خود را به " متناسب" و "غیرمتناسب" می دهد. این نظریه سراسر صورت بندی نظریه فعل است و از نوعی رئالیسم بازنمودی یا پدیداری دفاع می کند که محوریت آن انشا است نه اخبار 6⃣ گفتار در فعل گفتاری، مقابل نوشتن نیست، نوعی اظهار و بیان است و نیازی نیست تفکیک کنیم که این قسمت را یکسان بدانیم فلسفه زبان اسلامی در ایتا 🆔@projectsystem 🌐@kiamojtabaphd