eitaa logo
چپ و راست
770 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
627 ویدیو
109 فایل
مروری گذرا بر تاریخ جریان شناسی در ایران بعلاوه: آخرین اخبار افراد، احزاب و گروه های سیاسی ادمین: @bimemoj1357
مشاهده در ایتا
دانلود
محسن قنبریان10 - 14041007 - مذاکرات قانون اساسی - محسن قنبریان.mp3
زمان: حجم: 26M
🔰 درس‌گفتار | مذاکرات قانون اساسی 🗓 سال سوّم | جلسۀ دهم | ۷ دی ۱۴۰۴ | تهران؛ مدرسه مروی 🎙 استاد محسن قنبریان 🔵 مبانی اصول ۳۲ و ۳۳ | منعِ بازداشتِ خودسرانه و حقّ آزادیِ تحرّک و اقامت ۱. بررسی اصل ۳۲: حقّ امنیت و مصونیت در برابر بازداشت خودسرانه ۲. بررسی اصل ۳۳: آزادی اقامت و منع تبعید ۳. چالش «حصر خانگی» ۴. چارچوبِ حقوقیِ اقداماتِ فراقضایی: جایگاهِ اصل ۱۷۶: شورای عالی امنیت ملی ۵. توجیهات دیگر برای حصر خانگی: از بازداشت موقّت تا سیرهٔ معصوم ۶. ادامۀ حکمِ «مصلحت نظام» یا ساختِ «امکان‌های اجتماعی-سیاسی»؟! 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
محسن قنبریان11 - 14041028 - مذاکرات قانون اساسی - محسن قنبریان.mp3
زمان: حجم: 26.4M
🔰 درس‌گفتار | مذاکرات قانون اساسی 🗓 سال سوّم | جلسۀ یازدهم | ۲۸ دی ۱۴۰۴ | تهران؛ مدرسه مروی 🎙 استاد محسن قنبریان 🔵 اصل ۳۴؛ حقِّ دادخواهی و دست‌رسی به دادگاهِ صالح | اصل ۳۵؛ حقِّ انتخابِ وکیل در دادگاه‌ها | اصل ۳۶؛ لزومِ قانونی‌بودنِ حکم به مجازات و اجرای آن | اصل ۳۷؛ اصلِ برائت این اصول، ارکانِ بنیادینِ عدالتِ قضایی و حقوقِ ملّت در این حوزه را تبیین می‌کنند. بررسیِ دقیقِ مذاکراتِ تصویبِ این اصول، به همراهِ تحلیلِ مبانیِ نظری و فقهی-تاریخیِ آن‌ها، تصویری جامع از فلسفهٔ حاکم بر این حوزه به دست می‌دهد. ۱. اصولِ مصرّح در قانون اساسی در بابِ حقّ دادخواهی و تضمین‌های آن ۲. مبانیِ نظری: فراگیریِ عدل و تفکیکِ حوزه‌ها ۳. مبانیِ فقهی-تاریخی: مرجعیتِ دادگاه در سیرهٔ علوی ۴. دلالت‌های معاصر: نفیِ مصونیتِ قضایی 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
محسن قنبریان12 - 14041105 - مذاکرات قانون اساسی - محسن قنبریان.mp3
زمان: حجم: 44M
🔰 درس‌گفتار | مذاکرات قانون اساسی 🗓 سال سوّم | جلسۀ دوازدهم | ۵ بهمن ۱۴۰۴ | تهران؛ مدرسه مروی 🎙 استاد محسن قنبریان 🔵 اصل ۳۸؛ ممنوعیتِ شکنجه و اجبارِ افراد به شهادت، اقرار یا سوگند | اصل ۳۹؛ ممنوعیتِ هتکِ حرمت و حیثیتِ متّهمان و محکومان ۱. تبیینِ محلّ اصل و بحث ۲. ارجاعات و چارچوب نظری ۳. مبنای فقهیِ وجوب مطلق و ضوابط تزاحم ۴. شکنجه و تعزیرِ متّهم برای کشف جرم ۵. تزاحم میان «شکنجه» و «حفظ نظام» ۶. سه‌مبنا در عدم‌ پذیرشِ حکم ثانوی در برخی احکام اولیه ۷. جمع‌بندی 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
ااا - مشروح بررسی نهایی قانون اساسی - ج 01.pdf
حجم: 39.3M
🔰دانلود کتاب - مشروح بررسی نهایی قانون اساسی - ج 01 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
ااا - مشروح بررسی نهایی قانون اساسی - ج 02.pdf
حجم: 26.7M
🔰دانلود کتاب - مشروح بررسی نهایی قانون اساسی - ج 02 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
ااا - مشروح بررسی نهایی قانون اساسی - ج 03.pdf
حجم: 24.2M
🔰دانلود کتاب - مشروح بررسی نهایی قانون اساسی - ج 03 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
04 - صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 4.pdf
حجم: 2.9M
🔰دانلود کتاب - مشروح بررسی نهایی قانون اساسی - ج 04 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
01 - صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 1.pdf
حجم: 12.5M
🔰 کتاب | صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 1 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
02 - صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 2.pdf
حجم: 14.3M
🔰 کتاب | صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 2 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
03 - صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 3.pdf
حجم: 13.9M
🔰 کتاب | صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 3 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
04 - صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 4.pdf
حجم: 2.9M
🔰 کتاب | صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - ج 4 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right
🔰 حکومت اسلامی، حکومتی مردمی 🔹وقتی ما میگوییم حکومت اسلام یک حکومت مردمی است، معنای این حرف این نیست که حکومت اسلامی، حکومت خدا نیست. معلوم است که همه‌ی ادیان الهی به حکومت خدا دعوت کرده‌اند و همه‌ی پیغمبران و جانشینان آنها مردم را به نظامی الهی که در آن حاکمیت از آنِ خدا و قوانین خدا است، فراخوانده‌اند؛ امّا در اسلام حکومت «الله» با حاکمیت مردم بر سرنوشت خود منافاتی ندارد. حکومت مردم به معنای حکومت مردم، آن‌چنان که در دمکراسیهای غربی بیان میشود، نیست و در این‌باره مختصری قبلاً عرض کرده‌ام. حکومت مردم به همان اندازه‌ای است که بر طبق فرمان خدا به مردم اجازه و امکان تصمیم‌گیری و اقدام داده شده است و لذا در قرآن درباره‌ی بنی‌اسرائیل میفرماید: وَ نُریدُ اَن نَمُنَّ عَلَی اللذینَ استُضعِفوا فِی الاَرضِ وَ نَجعَلَهُم اَئِمَّهً؛(۲) یعنی حکومت، حکومت مستضعفان است و این منافاتی ندارد که حکومت مستضعفان به معنای حکومت خدا و در چهارچوب احکام الهی باشد. 🔹و امّا یک بخش دیگر و یک گوشه‌ی دیگر از این بحث گسترده این است که مردمی بودن حکومت اسلامی به دو معنا است: 🔹یکی این است که مردم در اداره‌ی حکومت و تشکیل حکومت و تعیین حاکم و شاید در تعیین رژیم حکومتی و سیاسی نقش دارند. مردمی بودنِ حکومت یعنی نقش دادن به مردم در حکومت. 🔹یک معنای دیگر برای مردمی بودنِ حکومت اسلامی این است که حکومت اسلامی در خدمت مردم است؛ آنچه برای حاکم اسلامی مطرح است، منافع عامّه‌ی مردم است؛ نه منافع اشخاص معین یا قشر معین و طبقه‌ی معین. 🔹اسلام به هر دو معنا دارای یک حکومت مردمی است؛ 🔹امّا مادامی که حکومت مردمی به معنای اوّلی تأمین نشود، یعنی مردم نقشی در حکومت نداشته باشند، نمیشود گفت که حکومت به معنای دوّمی - یعنی آن حکومت در خدمت مردم است - مردمی است. 🔹نمیشود از هر حکومتی در دنیا این ادّعا را باور کرد که در خدمت مردم خود است. 🔹امروز در دنیا حکومتهایی که ادّعا میکنند در خدمت مردمند، زیادند؛ هم حکومتهای وابسته به بلوک شرق که خود را مردمی، سوسیالیستی، وابسته‌ی به عموم افراد جامعه قلمداد میکنند، در حالیکه مردم در تعیین این حکومت، در تشکیل این نظام، هیچ نقشی نداشته‌اند. 🔹مردم خبر ندارند که بعد از حاکمی که مرده است، چه کسی قرار است به حکومت برسد! اگر خبر هم داشته باشند، از او چیزی نمیدانند، تمایلی به او و به حکومت او ندارند، و شاید و به گمان قوی رضایتی هم از کارهای او ندارند. امروز [اگر] شما مثلاً از ملّت بزرگ شوروی بپرسید آیا به اشغال افغانستان راضی هستند؟ آیا به صرف میلیاردها برای نگهداشتن یک حکومت تحمیلی در یک کشور همسایه راضی‌اند؟ یقیناً یا به احتمال زیاد، اکثر مردم کشور پهناور شوروی از این قضیه یا خبر ندارند - چون در چنین کشورهایی اطلاع هم درست به مردم داده نمیشود - یا اگر خبر دارند، از آن سودی نمیبرند و راضی نیستند. 🔹همچنین در کشورهای غربی که ادّعا میکنند در خدمت مردم و برای مردمند، مردم هیچ اراده‌ای، اختیاری در کاری که دستگاه حکومت انجام میدهد، ندارند. این ادعا که حکومتی بدون اینکه با مردم خود ارتباط مستقیم داشته باشد، بدون اینکه به آرای مردم متّکی باشد، ادّعا کند که در خدمت مردم است، ادّعای پذیرفته‌ای نیست. 🔹این سخنی است که همه‌ی مدّعیان حکومت مردمی بر زبان جاری میکنند، امّا نمیتوانند ثابت کنند که مردمی‌اند؛ همه‌ی حکومتهای تحمیلی هم خودشان را مردمی به حساب می‌آورند. 🔹پس مادامی که مردم با حکومت و با دستگاه حاکم همکاری نکرده باشند، در صحنه‌های فعّالیت اجتماعی در کنار این دستگاه حاضر نباشند، این ادّعا پذیرفته نیست که دولتی و رژیمی بگوید ما مردمی هستیم؛ [امّا ]حکومت اسلامی به معنای واقعی کلمه یک حکومت مردمی است. 👇👇👇👇