eitaa logo
راه روشن ۱۱۴
1.2هزار دنبال‌کننده
10.5هزار عکس
3.8هزار ویدیو
11 فایل
هدف: بصیرت‌افزایی و آگاهی‌بخشی سیاسی سبک ارائه: پست‌های کوتاه و گویا
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 نجفی و قالیباف؛ دوگانه‌ی مسئله‌سازی و خدمت 🔹 از جمله رموز موفقیت قالیباف در مدیریت شهر تهران، یکی همین فرار قالیباف از مسئله‌سازی بود؛ مجال ندادن به حاشیه به نفع خدمت! بگذارید با قیاس دو موضوع، واضح‌تر تشریح سخن کنم! 🔺 چند سال آخر دوران خدمت قالیباف در شهرداری تهران بخش مهمی از صندلی‌های شوراها تعلق به اصلاحات گرفت! قالیباف اما وارد بگومگو با اصلاحاتچی‌های شورای شهر نشد! دعوا راه نینداخت! زد و خورد نکرد! اعصاب خرد نکرد! قالیباف خیلی جاها از حق خود گذشت تا مبادا سیاست، جای خدمت را بگیرد! 🔹 قالیباف خوب می‌دانست که اگر تهران اسیر سیاسی‌بازی شود یا اگر شهردار بخواهد مدام جواب این و آن عضو شورا را بدهد، دیگر وقتی برای تونل نیایش و پل صدر باقی نمی‌ماند! اگر امام علی ساخته می‌شود و اگر کمربندی آزادگان تکمیل می‌شود و اگر باکری و باقری در غرب و شرق تهران کمک به حل معضل عبور و مرور می‌کنند؛ اینها میسر نمی‌شود مگر آنکه شهردار، تمام‌وقت به متن خدمت بپردازد، ولو با وجود دوم خردادی‌ها در شوراها! این یک جنم، منش، روش، روحیه و یا بالاتر، یک مکتب است 🔺 و یک مکتب دیگر، مکتب اصرار بر مسئله‌سازی و ابرام بر مدیران مسئله‌دار است که اخیرا حتی صدای کرباسچی و این اواخر خرازی را درآورد! قصه روشن بود! کارگزاران استدلال می‌کرد که مهندس محسن هاشمی به الحاظ مختلف، فرد شایسته‌تری برای نشستن بر صدارت شهرداری تهران است؛ اولا جوان است! ثانیا رابطه‌ی معقول و عاطفی با حاکمیت دارد! ثالثا عزم کار دارد! رابعا در هر دو جناح به عنوان فرزند خوش‌خیم و غیرمسئله‌دار هاشمی شناخته می‌شود که می‌تواند تداعی‌گر دوران خدمت هاشمی در عصر سازندگی باشد! 🔹متانت این استدلال وقتی بیشتر خودنمایی می‌کند که به‌یاد بیاوریم رقیب همین بود! و شگفتا! زور کارگزاران باز هم به مشارکت نرسید! مکرر امثال کرباسچی با خاتمیون نشست گذاشتند که نجفی، مسئله‌دارتر و بلکه پرونده‌دارتر از آن است که از پس مدیریت تهران برآید لیکن اینجا هم حاضر شد با تکرارش تهران را به عزا بنشاند و خدمت را فدای مسئله کند اما زیر بار منطق نرود! کاری که دو بار با کل ایران کرد با تکرار روحانی! 🔺 اساسا نجفی دست‌پخت خاتمی است؛ دست‌پخت تشکیلاتی که به‌خصوص بعد از ۸۸ قدرت را نه برای خدمت به ملت، بلکه برای دعوا با حکومت می‌خواهد ! و بعد هم چشمک به دشمن که الان اگر وقت عملی‌کردن تهدید نیست، حتما موسم عملی‌کردن تحریم هست! 💢 راز توئیت نهفته در همین نکته است؛ چرا برخی اینقدر مصرند به مسئله‌سازی و مسئله‌سازان؟! 📝
🔥وقتی یک موی تن معتقد نیست 🔻وقتی رای آورد همه اجزای نظام و رقبای او از رای ملت تمکین کردند. 🔻حتی وقتی نامزد معرفی و تکرار شده خاتمی، یعنی فقط با اختلاف ۲۰۰ هزار رای بالاتر در دور اول رئیس جمهور شد!! (اختلافی که براحتی قابل خدشه بود)، اما باز هم اجزای نظام و رقبا از رای ملت تمکین کردند. 🔻اما در سال ۸۸، وقتی احمدی‌نژاد ۱۱ میلیون رای بیشتر از میرحسین آورد؛ با وجود این فاصله زیاد، نه رقبا از رای مردم تمکین کردند و نه امثال خاتمی!! 🔻حالا اگر جمهوریت را به معنای تمکین از رای اکثریت مردم بدانیم؛ اساسا خاتمی و اکثر سران اصلاحات را می توان کسانی دانست که حتی یک موی بدنشان به جمهوریت اعتقاد ندارد!! از نظر خاتمی و غربگراها، جمهوریت یعنی زمانی که تو به لحاظ تکنیک های رسانه و جنگ روانی بر علیه مردم خودت آنقدر قوی باشی که بتوانی اکثریت آنها را فریب دهی! 🔻بنابراین خاتمی و دارو دسته اش هر چیزی را که مانع فریب جمعی مردم شود را ضد جمهوریت می نامند به همین خاطر با نظارت شورای نگهبان، با قانونمندی فضای مجازی مخالفند... ! ✍حمیدرضا ابراهیمی