🔍ردپای سند ۲۰۳۰ در بورس مسکن؛ از قفلکردن زمین تا حراج متریِ سرپناه!
🔻 چرا در کشوری با ۱.۶ میلیون کیلومتر مربع مساحت، مردم باید آرزوی داشتن یک چهاردیواری مستقل را در قالب «اوراق سهمِ چندسانتیمتری» بخرند؟
در حالی که افکار عمومی سند ۲۰۳۰ یونسکو را صرفاً در تحولات آموزشی و فرهنگی رصد میکرد، خطرناکترین فاز این سند بیصدا در اتاقهای برنامهریزی شهری، شورایعالی شهرسازی و بازار سرمایه پیادهسازی شده است: دستورکار «شهر فشرده» ( ذیل هدف یازدهم سند ۲۰۳۰.
پازلی که مدیران تکنوکرات کامل کردند:
۱. انجماد زمین با برچسبِ وارداتی «مهار توسعه افقی»:
به بهانه شیکِ توسعه پایدار، خطوط مرزی شهرها منجمد شد و احتکار زمینهای دولتی پشت سد طرحهای جامع قرار گرفت. در کشوری با بینهایت زمین بایر و قابل سکونت، سهم قیمت زمین در بهای تمامشده مسکن به بیش از ۷۰ درصد جهش کرد؛ رقمی که در هیچ اقتصاد سالمی دیده نمیشود.
۲. متولد شدن لانههای زنبوری :
وقتی زمین محبوس شد و خانه حیاطدار تبدیل به رؤیا گشت، نسخه بعدی سند ۲۰۳۰ روی میز آمد: «خانههای مینیمال ۲۵ تا ۳۰ متری»! الگویی که مسکن را از «حریم امن و خانوادهمحور» به «خوابگاه انفرادی نیروی کار» تقلیل میدهد و کمر بحران جمعیتی کشور را میشکند.
۳. شاهکار نهایی؛ فروش متری مسکن (مالیسازی حق زیست):
چون مردم توان خرید همان آپارتمانهای قوطیکبریتی متراکم را هم ندارند، طرح «فروش متری مسکن» در بورس کالا کلید خورد!
کلید حل بحران،شکستن قفل زمینهای ملی و نسخههای منسوخ ۲۰۳۰ است.
🆔@lslamic_city
مردی به حضرت باقر (علیهالسلام) شکایت نمود که جن ما را از خانههایمان بیرون رانده؟
فرمود: سقف خانهها را هفت ذراع کنید و حمام را در گوشه خانه (دور از اتاقها) بسازید. آن مرد گوید چنین کردیم و دیگر چیزی که ناراحتکننده باشد ندیدیم.
🆔@lslamic_city
شهر اسلامی
مردی به حضرت باقر (علیهالسلام) شکایت نمود که جن ما را از خانههایمان بیرون رانده؟ فرمود: سقف خانه
معماری مدرن هیچ وقت اهمیت وجود اجنه رو به عنوان متغیر فرامادی در معماری بررسی نکرد. اما در معماری اسلامی توجه به ساحت های انسان و اجنه مورد توجه بوده است.
⭕️ سلسله نشست های علمی ⭕️
مبانی، ضرورت و تعریف فقه نظام و نسبت آن با معماری و شهرسازی
🎙ارائه دهنده:
حجت الاسلام والمسلمین حسین مهرانفر
مدرس و پژوهشگر
⏰ زمان: یکشنبه ۱۲ مهرماه ساعت ۱۰
📌 مکان: دانشکده فنی و مهندسی، طبقه دوم، مرکز مطالعات معماری و شهرسازی اسلامی
دانشکده معماری و شهرسازی اسلامی دانشگاه قم🔻
https://eitaa.com/aui_uniqom
نشست تخصصی صیانت از حقوق ملی حاشیه نشینان با حضور کارشناسان حوزه مدیریت شهری در موسسه مطالعات راهبردی برگزار شد. مشروح اخبار این نشست بزودی منتشر می شود.
🔴 آیتالله میرباقری: جریان غربگرا برای گسترشِ بیعفتی، بیحجابی و سبکِ زندگیِ غربی تلاش میکند. چرا؟ چون حیات و بقای آنها به بقای آمریکا گره خورده است.
🔹فرش سرخ پیش پای آمریکا پهن میکنند! بهقول خودشان میخواهند کشور را «نُرمالسازی» کنند!
1⃣ در ایران جریانی وجود دارد که بهدنبالِ «غربیسازی ایران» است؛ یعنی میخواهد فرهنگِ غرب را در ایران پیاده کند و یک #اسلامِ_حداقلی و یک اسلامِ صرفاً فرهنگی که فقط از یک معنویتِ مبهم سخن میگوید و مابقیِ ساحتها را به تمدن غرب واگذار میکند، [محقق کند.]
2⃣ جریان غربگرا برای گسترشِ بیعفتی، #بی_حجابی و سبکِ زندگیِ غربی تلاش میکند. چرا؟ چون حیات و بقای آنها به بقای آمریکا گره خورده است؛ کمااینکه مارکسیستها نیز بقایشان به بقای شوروی و کمونیسم بود.
اینها فرش سرخ پیش پای آمریکا پهن میکنند و نمیگذارند ما بدانیم که #ظرفیت_ملت_ایران بسیار زیاد است. بهقول خودشان میخواهند کشور را «نرمالسازی» کنند!
3⃣ البته پدیده #غرب_گرایی محدود به ایران نیست، بلکه در سراسرِ جهانِ اسلام وجود دارد. برای مثال، جریان غربگرا در ترکیه، برای الحاق به اتحادیهٔ اروپا میخواستند فرهنگشان را تغییر دهند و شریعت را عوض کنند و قوانینی مانند #همجنس_گرایی را رسمی کنند، تا غرب آنها را بپذیرد.
ستاد راهبری معماری و شهرسازی اسلامی🔻
@setad_memari
✍️امام صادق(ع) در حدیثی می فرمایند:
ثَلاثَةٌ یُجْلینَ الْبَصَرَ: الَنَّظَرُ اِلَی الْخُضْرَةِ وَالنَّظَرُ اِلَی الْماءِ الجاری وَالَّنَظَرُ اِلَی الْوَجْهِ الْحَسَنِ.
سه چیز است که چشم را روشن و پرنور میکند: نگاه بـه سـبزه، نگاه بـه آب جاری و نگاه بـه چهره زیبا.
🆔@lslamic_city
مرگ آب در کوچه های مدرن: جنایت پنهان در استریلیزاسیون شهرها
چرا شهرهای امروز ما این قدر «استرس زا»، «خشک» و «بی روح» شده اند؟
یکی از بزرگ ترین فجایع معماری مدرن، حذف جریان آب از کالبد محلات است. در شهرسازی پوزیتیویستی، آب از عنصر حیات بخش و جریان ساز، به زباله ای حبس شده در لوله های پلی اتیلن تقلیل یافته است؛ یعنی عقیم سازی هیدرولیک شهر!
این فاجعه سه پیامد مرگبار دارد:
۱. بیابان صوتی و فرسایش اعصاب: با حذف صدای آرام بخش آب از کوچه ها، شهر به جولانگاه آلودگی صوتی و استرس مزمن شهروندان تبدیل شده است.
۲. خودکشی اقلیمی و جزیره گرمایی: جایگزینی آسفالت و بتن به جای تبخیر سطحی آب، شهرها را سوزانده و پاسخ مدرنیسم فقط کولر گازی بیشتر و مصرف انرژی بالاتر بوده است.
۳. مرگ مرزهای نرم و گسست اجتماعی: جوی جاری، عصب حرکتی و پیوند دهنده همسایگان بود؛ با حذف آن، دیوارها خشن تر و محلات به جزایر منزوی سیمانی بدل گشته اند.
معماری بدون آب، معماری مرده است. تا زمانی که جوی های جاری به کوچه هایمان برنگردند، شهرها فقط خوابگاه هایی سرد و کریدورهایی خشن خواهند بود.
🆔@lslamic_city
✍️پایان عصر زاغهنشینی؛ حقِ مسکن، حق مسلم هر شهروند
امام خمینی: «در رژیم منفور پهلوى مسئله مسکن یکى از مصیبت بارترین مشکلات اجتماعى مردم ما بود. بسیارى از مردم در اسارت تهیه یک قطعه زمین و داشتن یک لانه بودند، و چه بسا تمام عمرشان را زیر بار بانکها و سودجویان و غارتگران به سر مى بردند تا بتوانند پناهگاهى را براى خود و فرزندانشان دست و پا کنند.
قشر عظیمى از مستضعفان جامعه هم بکلى از داشتن خانه محروم بودند و در زوایاى بیغوله ها و اتاقک هاى تنگ و تاریک و خرابه ها به سر مى بردند؛ و چه بسا قسمت مهمى از درآمد ناچیزشان را بایستى براى( صحیفه امام، ج6، ص: 519) اجاره آن بپردازند؛ و این میراث شوم براى ملت ما باقى مانده و اکنون جامعه ما با چنین مصیبتى دست به گریبان است. نظام اسلام چنین ظلم و تبعیضى را تحمل نخواهد کرد؛ و این از حد اقل [حقوق] هر فرد است که باید مسکن داشته باشد.
مشکل زمین باید حل شود و همه بندگان محروم خدا باید از این موهبت الهى استفاده کنند.همه محرومان باید خانه داشته باشند. هیچ کسى در هیچ گوشه مملکت نباید از داشتن خانه محروم باشد.
🆔@lslamic_city
چرا فرمان امام (ره) در مورد مسکن، در برابر قدرت «زمین» شکست خورد؟ 🧱⚖️
بسیاری از ما فکر میکنیم مشکل مسکن در ایران، فقط کمبود بودجه یا مصالح است؛ اما نگاهِ عمیقتر، ما را به یک «بحران ساختاری» میرساند.
فرمانِ امام (ره) بر پایهیِ «عدالتِ توزیعی» استوار بود؛ یعنی زمین نباید به یک «کالای سرمایه ای » تبدیل شود تاافراد ضعیف جامعه هم بتواند خانهای داشته باشد. اما واقعیت اقتصادی ما چیزِ دیگری است:
⚠️ تضاد منافع: فرمان الهی در برابر منطق بازار آزاد
سیستمِ حاکم بر اقتصادشهری، بر پایهی «تراکمفروشی» و «ارزشافزایی زمین» بنا شده است. برای شهرداریها و دولتها، زمین دیگر یک حق انسانی نیست، بلکه یک «ابزار درآمدزایی» است!
نتیجه؟ سیستم به طور ذاتی با دستور امام در تضاد قرار میگیرد؛ چرا که عدالت مسکن، با منطق سودآوری زمین در تقابل است.
🆔@lslamic_city