#سوال چرا رسایی محاکمه شد اما حسن روحانی و ظریف محاکمه نمیشن؟ رسایی مطلب بیژن نوباوه را نشر داد، نوباوه تبرئه شد، پس چرا رسایی به جرم نشر اکاذیب محکوم شد؟؟ قضیه شکایت رسایی از علی صدری نیا 🎤 عبادی @ma_va_o

ماجرای شکایت خنده دار رسایی از صدری نیا !!!!!! نوشته خود علی صدری نیا : بعد از مطلب قبلی درباره ماجرای دادگاه و شکایت، چند نفر از دوستان در کامنتها یا در پیامهای خصوصی درباره محتوای حرفهای آن جلسه پرسیدند؛ لذا چون بنا ندارم بعدا مجددا به این ماجرا بپردازم، تصمیم گرفتم با توجه به ایام سالگرد شهادتت حاجی، بخشی از آن را بصورت عمومی منتشر کنم تا در جایی ثبت شده باشد. یک سال پیش و در آغاز فرایند شکایت آقای رسایی از بنده، اولین جلسه در شورای حل اختلاف دادسرای جرایم رایانه‌ای برگزار شد. آقای رسایی هم در جلسه حاضر شده بود. رئیس شعبه شورای حل اختلاف به بنده اصرار داشت حالا جزئیات را رها کن، یک عذرخواهی ساده کن تا ماجرا تمام شود. و من می‌گفتم من مقصر نیستم که از چنین فردی عذرخواهی کنم. و خطاب به ایشان گفتم: آقای رسایی قبول نداری که در توییتت به حاجی گفتیدستبوسِ ابوموسی اشعری"؟! ایشان با صدای بلند جلوی رئیس شعبه و منشی‌اش گفت: آقای صدری‌نیا قبول داری حسن روحانی همان ابوموسی اشعری است؟! گفتم: من مثل شما نمی‌توانم اینقدر راحت تطبیق بدهم شخصیتها را... گفت: چرا؛ روحانی همان ابوموسی اشعری است؛ و حاج قاسم هم خودش نامه نوشت و گفت دست روحانی را می‌بوسم... پس من این را نگفته‌ام که؛ در واقع خود حاجی گفته دستبوسِ ابوموسی اشعری است!!! این را می‌گفت و می‌خندید! (رئیس شعبه و منشی شاهد این صحنه و این حرفها و این خنده‌های تاسف آور بودند.) به ایشان گفتم: مشکل این است که حاجی چیزی را می‌دید که خیلی بالاتر از سطح تحلیل و فهم شما بود. اگر شما هم آن را می‌فهمیدی، حاج قاسم می‌شدی؛ نه حمید رسایی! نهایتا هم به ایشان در همان جلسه گفتم آقای رسایی چه شکایت بکنی و چه نکنی، من تا زنده‌ام یاد همه خواهم انداخت که به حاجی گفتی دستبوسِ ابوموسی اشعری" !‎ منبع https://www.tabnak.ir/005NEP ✅ بله حمید رسایی خودش سر این چیزهای سطحی از مردم شکایت می‌کرد، حالا که بخاطر نشر اکاذیب محکوم شده روی به حرف های عجیب آورده ! 👌البته علی از این شکایت تبرئه شد

✅ احکام قضایی را سیاسی نکنید وقتی حکم رقیب سیاسی شما تائید می شود کاملا قانونی و عین عدالت است اما وقتی حکم خودتان تأیید می شود مصداق بی قانونی، بی عدالتی و ظلم است، خلاف گفتن و اتهام زدن و مجرم شدن هیچ چیزی برای افتخار کردن ندارد، دوگانه سازی نکنید @ma_va_o

🎥 دبیرکل حزب‌الله لبنان: کاهش جنگ در جنوب لبنان نتیجه مقاومت ایران در تفاهم‌نامه است، درحالی که دولت لبنان هیچ کاری نمی‌کند ✍ پی‌نوشت: چندبار دیگه باید گفته بشه، خدا میدونه. خدا نگذره از کسایی که با دروغ و تهمت گفتند ایران به خاطر تفاهم‌نامه حزب‌الله رو رها کرده، در صورتی که برعکس بود. @ma_va_o

✅ پرسش 👇 🔺 چرا قانون فقط برای رسایی است و محاکمه شد، اما حسن روحانی و ظریف محاکمه نمی‌شوند؟ آیا این دوقطبی‌گری در قوه قضائیه نیست؟ ✅ پاسخ به شبهه👇 1⃣امروز همراه با حکم حبس حمید رسایی سه حکم دیگر برای فعالین اصلاح طلب صادر شد 👈از عباس عبدی تا زیباکلام مانند ۱ سال حبس تعزیری و... ❌اما اون چیزی که بیشتر منتشر شد فقط حبس آقای رسایی بود و جالب اینکه همین امشب در تجمعی چندنفر میگفتند پس چرا به یک اصلاح طلب حکم نمیدهند.😄 واقعا برخی کانال ها ذهن اینها رو نابود کردند چون مثل اینترنشنال اخبار رو گزینشی و #تقطیع و #تحریف شده منتشر میکنند خلاصه اگر حرف بدون سند و نشر اکاذیب جرم هست برای همه جرم باشد،اگر جرم نیست که آزاد کنیم هرکس هرچیزی دوست داره بگه 2⃣جرم آقای رسایی «نشر اکاذیب» است که شاکی خصوصی داشته در قانون،وقتی کسی علیه دیگری مطلب دروغی منتشر کند و طرف مقابل شکایت کند، دادگاه موظف به رسیدگی هست در صورت اثباتِ دروغ بودن ادعا، حکم صادر می‌شود؛ فارغ از اینکه فرد چه جایگاهی داشته باشد. 2⃣ 📝 محاکمه افراد در دادگاه بر اساس تعداد امضا یا پویش‌های مجازی صورت نمی‌گیرد دادگاه محل ارائه سند هست. بسیاری از پویش‌ها برای محاکمه مسئولین سابق بر پایه نقد عملکرد سیاسی است که به تنهایی جرم نیست. 3⃣ 📁در مجلس یازدهم،شکواییه‌ای علیه عملکرد روحانی به قوه قضائیه ارسال شد.اما مدتی بعد،(دادستان وقت کل کشور) رسماً اعلام کرد که این شکایت حاوی سند معتبر و مستندات قانونی که جرم را ثابت کند نبود. 4⃣ ⚖️ اگر کسی معتقد است جرمی رخ داده، باید به طور شخصی و با مدارک مستدل شکایت کند @porseshgar 💡📖

✅ چرا باید نیروی عزیز انقلابی ما در این حد بی اطلاع از قوانین و ساز و کار قانونی باشد ؟ مگر قوه قضائیه باید طبق یک کمپین که فقط یک میلیون رأی داشت تصمیم بگیرد؟/ پس بی زحمت بروید کمپین حذف فیلترینگ را هم ببینید که رأی آن بیشتر از رأی کمپین محاحکمه روحانی بود . پس چرا مسئولان همچنان فیلترینگ را بر نمی دارند؟ آنجا صدای مردم نبود؟ هرجا به نفع گروهی باشد، صدای مردم هست؟ پرونده برای دو سه سال قبل بود، زمانی که اصلا رسایی نماینده نبود. اما صدور حکم آن طول کشید و الان صادر شده. همین رسایی خودش کم از این و آن شکایت می کرد؟ چطور اگر رسایی و ثابتی از کسی از این فعالان مجازی شکایت کنند ، حلال هست ، اما حالا یک نفر از خود آنها شکایت کند بد شده ؟ یکجا بالاخره باید دوستان عزیز انقلابی متوجه بشوند که حرف بی سند و مدرک و دروغ نباید زد. علیه هر کسی که هست ! درضمن ، این همه حکم تا الان علیه مهدی هاشمی ، فائزه هاشمی ، تاجزاده ، عباس عبدی ، زیباکلام و... صادر شده را دوستان ندیدند؟ اتفاقا افتخار می کنیم قوه قضائیه ای داریم که جناحی نیست و هر کسی را طبق قانون محاکمه می کند.

✅ یادمان باشد عده از انقلابی های عزیز و بزرگوار ما شب تا صبح داشتند به سرداران شهید پر افتخار ما باقری و سلامی و حاجی زاده و... تهمت تعلل و ترس و... می زدند که چرا وعده صادق 3 را اجرا نمی کنند همین الان شبانه روز در حال زدن سران قوا هستند در تحصن حجاب جلوی مجلس، با نیروی انتظامی درگیر شدند با شانتاژهای خودشان ، رواق کشوردوست را به تعطیلی کشاندند و آنجا با محافظان درگیر شدند اما در هیچ موردی قوه قضائیه با این افراد کار خاصی نداشت پس این هم از رأفت قوه قضائیه

❌ تبلیغ مسیحیت تبشیری ❌ تبلیغ بهائیت ❌ تبلیغ زرتشتی گری دارد به شدت در بین نوجوانان متوسطه اول و دوم رواج پیدا می کند. خواهشا مراقب باشید. اگر هم گزارشی در این موارد داشتید حتما برای ما بفرستید. ببینم فرصت می کنم دوره نقد مسیحیت تبشیری را زودتر برگزار کنم یا نه ، مخصوصا ویژه معلمان عزیز

👌 همیشه عرض کردم ، به عنوان کسی که در خانواده ای بزرگ شدم که هم پدرم معلم و مدیر مدرسه بود ، هم خاله ها و دیگر اقوام دور و نزدیکم معلم هستند و بودند و کاملا این قشر عزیز زحمت کش را می شناسم باز هم عرض می کنم : معلمان عزیز دو وظیفه دارند : 1. وظیفه قانونی آنها ، همان که آموزش و پرورش از آنها می خواهد ، یعنی تدریس کتاب طبق سرفصل ها و ضابطه ها 2. وظیفه دینی و وجدانی آنها ، وقتی درس دادین و وقت اضافی دارید حتما از بچه ها شبهات آنها را بگیرید، اصلا بگویید در منزل شبهات را بنویسند و برای شما بیاورند و شما هم پاسخ آن را پیدا کنید و به آنها بگویید. کمکی هم بود ما در خدمتیم. واقعا شبهات از ریز و درشت، ذهن ها را کم کم خراب می کند . مخصوصا بچه ها که در معرض شبهات زیاد هستند.

«زاویه» کانالی تحلیلی است که در میانهٔ هیاهوی خبری و تحلیل‌های شتاب‌زده، با توقفی آگاهانه، ایستاده تا لایه‌ها و زوایای پنهان پدیده‌های پیچیدهٔ سیاست خارجی و روابط بین‌الملل را با صبری تحلیلی، واکاوی کند. رسالت این کانال، نه بازنشر اخبار تکراری، که تثبیت، تبیین و بسط گفتمان انقلاب اسلامی است؛ آن هم در چارچوبی دقیق و عینی برای فهم معادلات قدرت، مذاکرات، نظم نوین جهانی، مقاومت و دیپلماسی عزتمندانه، بی‌آنکه گرفتار شعارهای کلیشه‌ای یا تحلیل‌های دور از واقعیت شود. زاویه با پرهیز از ساده‌انگاری و ارج نهادن به گفت‌وگو و منطق تحلیلی، بستری است برای نظاره‌گری فعالانهٔ روندهایی که فردای سیاست جهانی و جایگاه ایران را در آن رقم خواهند زد. حجة الاسلام و المسلمین دکتر هادی شجاعی, استاد علوم سیاسی عضو هیئت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(قدس سره) https://eitaa.com/FP_IR_Zaviyeh

👌کانال خوب و مورد اعتماد با تحلیلهای روزانه کاربردی مورد تایید ✅ عبادی

🌀 حقیقتا نمی دانم امیرحسین ثابتی این متن را به شوخی نوشته یا جدی !!؟؟ واقعا سخت هست کسی در کسوت نماینده مجلس که قانون گذار نظام هست، این موارد ساده را نداند ! واقعا قبول کنید سخت هست ! امیرحسین جان ! بررسی تناسب جرم با مجازات ، در مرحله قبل تصویب هست ! نه بعد تصویب !!! این مجازات ها برای نشر اکاذیب ، در شورای نگهبان که متشکل از فقها و حقوق دانان هست تصویب شده ! الان جنابعالی فقیهی ؟ حقوق دانی ؟ خیر ! هیچ کدام ! یک مجری بودی با تحصیلات سیاسی ! نه فقه خواندی و نه حقوق که بحث تناسب جرم با مجازات را مطرح می کنی! این تناسب هم جای بحث آن در قوه قضا ، مجلس و شورای نگهبان هست که در همه این مراحل بررسی و سپس تائید شد. اگر به جای این متن نوشتن ها ، می آمدی و برای مردم توضیح می دادی قضیه چیست، این سوالات هم در ذهن مردم شریف ایجاد نمیشد. حقیقتا انسان بعضی متن ها را اول باید چند بار بخواند تا بفهمد شوخی هست یا جدی ! ❌ کار به جایی رسیده که نماینده مجلس که باید حامی قانون باشد، شده مخالف قانون و می گوید جرم با مجازات تناسب ندارد ❌❌ ✍️ احسان عبادی @ma_va_o