🔖 نقدی بر یادداشت "توافق با آمریکا چه اثری بر جنگ بعدی خواهد داشت" 🔹 بخش اول متنی از اقای مهدی افراز درباره اشکالات تفاهم‌نامه اخیر منتشرشده است که از نظر محتوایی و رویکرد نویسنده، دچار ضعف و اشکالات اساسی است. به طور اجمال، می‌توان به چند نکته کلیدی در نقد این متن اشاره کرد: ۱. مدیریت تنگه هرمز و پیامدهای راهبردی: با تغییر ترتیبات و تثبیت نوعی از اشراف و مدیریت ایرانی بر تنگه هرمز، این منطقه وارد دوران جدیدی شده است؛ بنابراین، ابزارهای کنترلی بر این تنگه بی‌اثر نخواهند بود. بستن مجدد تنگه پس از امضا، تثبیت این اهمیت راهبردی را اثبات نمود. اگر این وضعیت جدید درک شود، مشخص می‌گردد که تعبیر «بی‌اثر بودن» برای این دوره، با واقعیت‌های موجود فاصله زیادی دارد. ۲. عدم امکان جایگزینی ذخایر نفتی استراتژیک آمریکا و بازسازی بازار جهانی در بازه زمانی توافق در حالی که تحلیلگران غربی تأکید دارند پیامدهای بستن تنگه و وقوع جنگ ممکن است ماه‌ها طول بکشد، نویسنده مدعی است که بازار جهانی ظرفیت بازسازی خود را تنها در یک ماه دارد! ادعایی که با واقعیت فاصله جدی دارد. پاسخ به این مدعا مستلزم درک تفاوت میان «تولید نفت» و «خرید نفت برای ذخایر استراتژیک» است. در واقع، وقتی صحبت از جایگزینی ذخایر استراتژیک نفت آمریکا (SPR) می‌شود، ما با یک چالش بزرگ اقتصادی در بازار جهانی روبرو هستیم. چالش‌های بازتغذیه و تعادل قیمت اینکه امروز «چقدر نفت در جهان تولید می‌شود» ملاک نیست، بلکه ملاک این است که «چه مقدار نفت مازاد در بازار وجود دارد که بدون بالا بردن قیمت، بتوان آن را خرید؟» برای جبران ذخایر، دولت آمریکا با مانع بزرگی روبروست: «حفظ تعادل قیمت»، اگر آمریکا بخواهد حجم عظیمی از نفت (میلیون‌ها بشکه) را در یک بازه زمانی کوتاه ذخیره سازی کند، این خود یک «شوک شدید تقاضا» در بازار جهانی ایجاد می‌کند. بنابراین، آمریکا مجبور است به صورت بسیار کُند و تدریجی اقدام به خرید کند تا قیمت‌ها در بازار جهانی دچار نوسان شدید و صعودی نشوند. نکته مهم دیگر آن است که لااقل تا چندین ماه آینده، بازار واقعی نفت با انباشت تقاضا روبروست. آمریکا باید منتظر بماند تا در دوره‌هایی که عرضه جهانی از تقاضا بیشتر است(مثلاً در دوره رکود اقتصاد جهانی)، از آن «مازاد عرضه» برای پر کردن مخازن خود استفاده کند. نکته فنی و مهم در این خصوص، «محدودیت فیزیکی تزریق» است! پمپاژ نفت به ذخایر، محدودیت خط لوله و فشار دارد. حداکثر نرخ تزریق پایدار کل سیستم SPR حدود ۴۰۰ تا ۵۰۰ هزار بشکه در روز برآورد می‌شود و در بازه ۶۰ روزه اصلا امکان فنی برای تزریق بیش از ۳۰ میلیون بشکه وجود ندارد! در مجموع آیا واقعا ۶۰ روز برای جایگزینی کافی است؟ پاسخ کوتاه به این سوال «خیر» است. جایگزینی کامل ذخایر در ۶۰ روز غیرممکن و حتی از نظر استراتژیک «خودکشی اقتصادی» است. گذشته از محدودیت فنی تزریق، خرید حجم عظیم نفت در ۶۰ روز، تقاضای جهانی را به شکلی غیرمنطقی بالا می‌برد و باعث می‌شود قیمت نفت به شدت گران شود. سیاست معمول در بازتغذیه SPR، خرید در بازه‌های زمانی طولانی (ماه‌ها و حتی سال‌ها) با حجم‌های مشخص و کنترل‌شده است. در مجموع، بازسازی ذخایر یک فرآیند «انباشت تدریجی» است، نه یک عملیات خرید سریع. برای جایگزینی مناسب میلیون‌ها بشکه، احتمالاً ماه‌ها یا حتی سال‌ها زمان نیاز است. بنابراین، بازه ۶۰ روزه برای جایگزینی، در دنیای اقتصاد انرژی، غیرقابل انجام بوده و ادعاهای سیاسی در این‌باره نباید مورد اعتنا قرار گیرد. ۳. حکمرانی بر تنگه و راهبردهای نظامی: نویسنده مدعی است که به دلیل ضرورت مین‌روبی، حکمرانی بر تنگه غیرقابل بازگشت است. اما پرسش اصلی این است که وضعیت تنگه پیش از جنگ چگونه بود و فرآیند بستن آن با چه مکانیزمی انجام شد؟ آیا آن مسیر غیرقابل تکرار است؟ آیا راه نظامی بستن تنگه فقط مین‌ریزی بوده است؟ زدن چند کشتی با پهپاد و موشک مثل قبل مسیر را بر بقیه کشتی‌ها نمی‌بندد؟ کشتی‌های بزرگ در چنین شرایط ناامنی، ریسک عبور از تنگه را می‌پذیرند؟؟ اساسا ما از چه زمانی اقدام به مین روبی خواهیم کرد و با چه تضمینی؟؟ نمایش ضعف در عملیات یا بی‌اطلاعی از راهبردهای برتری نظامی، نباید به عنوان یک هنر یا توانمندی جلوه داده شود. ۴. مانع شدن توافقات برای زمان جنگ: این ادعا که در صورت وقوع حمله مجدد، توافقات مالی (مانند موضوع ۳۰۰ میلیارد دلار) مانعی برای برخورد نظامی نخواهد بود، عجیب است. در یک جنگ وجودی، دیگر بحث‌های مربوط به ملاحظات مالی و تعارفات در توافقات پیشین معنایی ندارد.

🔖 نقدی بر یادداشت "توافق با آمریکا چه اثری بر جنگ بعدی خواهد داشت" 🔹 بخش دوم ۵. وضعیت حزب‌الله: حزب‌الله با وجود آسیب‌های جدی از زمان شهادت شهید نصرالله و جنگ ۶۶ روزه، توانسته خود را در تا مناسبی در طول ۱۵ ماه بازسازی کند. حتی با حجم جدی آسیب‌ها پس از شهادت رهبران و فرماندهان، اما اطلاعات میدانی نشان می‌دهد که این گروه علی‌رغم فشارهای شدید، از نظر ساختاری و کارایی به خوبی محفوظ ماند. بلکه توانسته است با تاکتیک‌ها و سلاح‌های جدید موفقیت‌های جدیدی کسب نماید. هر چند در مسئله آوارگان با توجه به فقدان سوریه و عدم کمک دولت با مشکلات جدید و سختی روبرو شده است. در این زمینه، برخی منابع خبری نیز در ارائه اطلاعات دچار خطا بوده‌اند. ۶. پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) و سیاست‌های هسته‌ای: در مورد عضویت در NPT و اعلام عدم ساخت سلاح هسته‌ای در دهه‌های گذشته، باید گفت که مسیر رسمی جمهوری اسلامی در جهت همراه‌سازی کشورهای همسو همواره بر این اساس بوده است. نقد مطرح شده (که به کارشناسان و افرادی نظیر نبویان ارجاع می‌شود) بر تفاوت میان «دستورالعمل‌های رسمی» و «رفتار عملی» از سال ۹۲ تأکید دارد. همچنین، برای معتبر شدن یک تهدید هسته‌ای، بحث‌های فنی نظیر سطح غنی‌سازی امکان بازگشت‌پذیری و...، ابعاد بسیار پیچیده‌ای دارد که فراتر از این سطح از تحلیل است...

⚠️🚨چرا رسانه های دشمن شده منبع خبری‌تان ؟! واردات گندم و سویا از آمریکا!! مذاکره بر سر هسته‌ای!! مذاکره بر سر توان موشکی!! اینارو از کجاها میگید؟! ❌اصلا کاری به تکذیبیه ها نداریم بحث این است که چرا رهبری این جمله را گفتند و خلاف آن عمل می کنند؟؟؟👇 رهبر انقلاب:👇👇👇 مراقبت از گوشهایمان که پنجره مغز و قلب است در مقابل #رسانه های تحت حمایت #دشمن یا #همسوی با ایشان امری لازم است یا اساسا استفاده از انها را #ترک کنیم یا اقلا با 👈👈 سوء #ظن فراوان با هر چیزی که ارائه میدهند برخورد کنیم چی بگیم؟؟؟ اگر به حرف رهبری بودیم این شبهات و خبرها اصلا نباید بیان میشد ولی خب میگن دیگه.... ‌      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯ ‌

❌علی الاصول خط تخریب سرداران سپاه با قدرت ادامه دارد ... سپاه شمشیرش را غلاف کرده و توجیه می کند مذاکرات را؟؟؟😕 احسنت رهبر شهید انقلاب:👇 🔴بعضی از ایرادها و انتقادهای دانشجویان به مسئولان بر اثر #بی‌اطلاعی است؛ چرا مثلاً فرض کنید #وعده‌ی_صادق در فلان وقت انجام نگرفت و فلان وقت انجام گرفت؟ اگر در فلان وقت انجام میگرفت، فلان حادثه اتفاق نمی‌افتاد. خب، این درست نیست. آن کسانی که #متصدی این کارها هستند به انقلاب #دلبستگی‌شان، #وابستگی‌شان، عشقشان و آمادگی‌شان کمتر از من و شما نیست ❌ نمیشود متهم کرد. ✅✅✅حساب دارند و با محاسبه کار میکنند. آنچه که انجام میدهند، اگر شما هم جای آنها بودید، همین کار را انجام میدادید. این احتمال را همیشه در ذهنتان داشته باشید. متهم نکنید افراد را. رهبر شهید☝️      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯

❌☝️رفقا انصافا اگر یک اصلاح طلب یا یک رقیب سیاسی چنین مطلبی را درج میکرد چقدر باید تحلیل ها میشد و این حملات به سپاه پاسداران را تقبیح میکردیم؟ اما عزیزان معمولا ساکت هستند تا کجا قرار است برخی عزیزان پیش بروند؟ دیروز مطلبی رو خدمتتون عرض کردیم که بازی به سمت تخریب فرماندهان نظامی خواهد رفت... حتما مطالعه کنید👇 https://eitaa.com/porseshgar/52642 پی نوشت👇 ❌کاری به کلمات جذابِ احساسی ندارم چون کلمات میتوانند همان حکم با‌ پنبه‌ سر‌بریدن رو داشته باشد... میپرسید چرا؟ من وقتی از یک افق بالاتر نگاه میکنم و چرایی صحبت‌هایی داخل هواپیمای دکتر قالیباف که گفتند (برای جلوگیری از ریختن خون‌های بیشتر) را میدانم ، متوجه میشوم ؛ این کلمات احساسی همان حکم با‌ پنبه‌ سر‌بریدن را دارد... 🚨مردم نباید بگذارند مباحث #سیاسی قالب بر منافع #نظام بشود که اگر بشود #فاتحه #انقلاب را باید بخوانیم... آن بلاگری که این روزها با کمترین نقدی آن را خطای محاسباتی میداند چرا اعتماد حداقلی به فرماندهان و مسئولین ندارد؟ هر چه که میبینیم در حال بی اعتماد کردن مردم به مسئولین است اینترنشنال اگر بود گلگی نبود... ولی قرار است ما با این نوع کنشگری مردم را امیدواریم کنیم یا مایوس؟؟؟ تا کجا قرار است پیش بروند؟؟؟ (حداقل کمی به درایت #نخبگان #نظام احترام قائل باشیم،حقیقتا مسئولین نمیتوانند چراییِ #محرمانه بودن برخی رفتارهارو علنی کنند ، این درست نیست که تماااام مطالب ما در راستای #تخریب و ایجاد #یاس‌ #ناامیدی در مردم باشد) ❌یعنی برخی کانال داران همزمان هم مردم را نا امید می کنند هم شروع به تخریب ارکان نظام علی الخصوص سپاه مقتدر کرده اند مراقب باشیم... فتنه دقیقا یعنی همین      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯

🟣 آیا می دانید چرا آمریکاییها با وجود اینکه بارها دروغ‌هایشان لو رفته و بی آبرو شده اند بازهم در مواضع‌شان درباره مذاکره با ایران دروغ می گویند؟ ✅ برای اینکه عده ای در ایران هستند که با تمرکز روی همین دروغها ، مسئولان ایرانی را متهم به خیانت و سازش می کنند و ذهن جامعه ایرانی را دچار تشویش و نگرانی می کنند و خواسته یا ناخواسته پروژه دشمن برای ایجاد تفرقه در ایران را به پیش می برند😢 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359

🟣 بعد از این همه تجربه و منطق عقلی و البته توصیه اکید امام شهید و امام عزیز ، باید به صورت جدی شک کنیم در خودی بودن کانالهایی که مبنا را بر صحت حرف دشمن و رسانه هایشان گذاشته و با همان مبنای غلط ، حکم خیانت و سازش را برای مسئولان داخلی صادر می کنند 🤔 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359

در مورد ماجرای واردات کالا از آمریکا، لینک‌های زیر رو ببینیم و مطالعه کنیم #تضارب https://eitaa.com/s_a_razavi/29050 https://eitaa.com/s_a_razavi/29052 https://eitaa.com/s_a_razavi/29055 https://eitaa.com/s_a_razavi/29056 https://eitaa.com/s_a_razavi/29060 https://eitaa.com/s_a_razavi/29063 https://eitaa.com/s_a_razavi/29064 https://eitaa.com/binaasho/10362 https://eitaa.com/binaasho/10364 https://eitaa.com/s_a_razavi/29066 https://eitaa.com/s_a_razavi/29067 https://eitaa.com/ammar110/16413 https://eitaa.com/s_a_razavi/29068 https://eitaa.com/s_a_razavi/29069 https://eitaa.com/s_a_razavi/29071 https://eitaa.com/s_a_razavi/29072 https://eitaa.com/s_a_razavi/29073

🚨 فتنه‌ها همیشه با دروغ بزرگ شروع نمی‌شوند... 📌 گاهی یک خبر ناقص... 📌 گاهی یک فایل تقطیع‌شده... 📌 گاهی یک شایعه تأییدنشده... و ناگهان عده‌ای پیش از روشن شدن حقیقت، شروع به قضاوت، سیاه‌نمایی و ناامیدسازی جامعه می‌کنند. ⚠️ هنوز خبر کامل منتشر نشده، ⚠️ هنوز ابعاد ماجرا مشخص نیست، ⚠️ هنوز صحت ادعاها تأیید نشده، اما برخی چنان با قطعیت سخن می‌گویند که گویی از پشت پرده همه چیز خبر دارند! 🧠 یکی از شگردهای جنگ شناختی همین است: ترکیب حقیقت با شایعه، خبر درست با تحلیل غلط، و واقعیت با هیجان. 🎯 هدف چیست؟ ایجاد خشم... ایجاد بی‌اعتمادی... ایجاد نفرت... و تبدیل جامعه به جمعیتی عصبانی که قدرت تشخیص خود را از دست بدهد. 📖 انسان عصبانی کمتر فکر می‌کند و بیشتر واکنش نشان می‌دهد؛ و دقیقاً از همین نقطه، بذر اختلاف، کینه و فتنه کاشته می‌شود. 🔍 مطالبه‌گری حق مردم است، اما عجله در قضاوت، بازنشر اخبار تأییدنشده و تبدیل هر خبر به بحران، نه بصیرت است و نه آگاهی‌بخشی. ✅ قبل از انتشار هر خبر بپرسیم: این خبر تأیید شده است؟ منبع آن معتبر است؟ یا صرفاً خوراکی برای هیجان و التهاب جامعه است؟ 🌱 جامعه‌ای که اسیر شایعه نشود، فتنه‌پذیر نخواهد شد. ✍لیلا اربابی https://eitaa.com/tabeeneroshan

🚨 جنگ امروز، جنگ رسانه‌هاست 🧠 در گذشته برای تأثیرگذاری بر یک کشور، باید ارتش وارد میدان می‌شد؛ امروز گاهی یک رسانه، یک شبکه اجتماعی یا یک جریان خبری می‌تواند اثری بگذارد که از یک لشکر بیشتر باشد. 📌 رسانه فقط خبر منتقل نمی‌کند؛ رسانه تعیین می‌کند: 🔹 به چه چیزی فکر کنیم. 🔹 از چه چیزی بترسیم. 🔹 از چه کسی عصبانی شویم. 🔹 به چه کسی اعتماد کنیم. 🔹 و حتی چه چیزی را مهم یا بی‌اهمیت بدانیم. ⚠️ به همین دلیل صاحبان قدرت، ثروت و جریان‌های سیاسی در سراسر دنیا برای رسانه‌ها اهمیت ویژه‌ای قائل‌اند. 🎯 گاهی یک خبر واقعی را آنقدر بزرگ می‌کنند که به بحران تبدیل شود. 🎯 گاهی یک موفقیت را آنقدر کوچک جلوه می‌دهند که دیده نشود. 🎯 گاهی حقیقت را با شایعه و هیجان مخلوط می‌کنند تا تشخیص واقعیت برای مخاطب سخت شود. 📖 خطر همیشه در «دروغ کامل» نیست؛ گاهی خطر در «نیمه‌حقیقت» است. یعنی بخشی از واقعیت گفته می‌شود، اما بخش‌های دیگر حذف می‌شود تا ذهن مخاطب به سمت نتیجه‌ای خاص هدایت شود. 🤔 برای همین هر خبری را باید با چند سؤال سنجید: ❓ منبع آن چیست؟ ❓ چه چیزهایی را گفته و چه چیزهایی را نگفته؟ ❓ آیا فقط احساسات مرا تحریک می‌کند یا اطلاعات هم می‌دهد؟ ❓ چه کسی از خشم، ترس یا ناامیدی من سود می‌برد؟ ⚠️ جامعه‌ای که دائماً در معرض خشم، نفرت و بدبینی قرار بگیرد، کم‌کم به جان خودش می‌افتد. و این دقیقاً همان چیزی است که بسیاری از عملیات‌های رسانه‌ای و جنگ‌های شناختی به دنبال آن هستند: نه تغییر یک نظر، بلکه شکستن اعتماد، افزایش دوقطبی و فرسوده کردن جامعه از درون. آیا با این تفاسیر میتوان از نقش افرادی که پشت پرده در رسانه درجهت گیری فکر و احساس مخاطب نقش دارن چشم پوشی کرد؟ 🌱 سواد رسانه‌ای یعنی قبل از باور کردن یک خبر، اجازه ندهیم دیگران به جای ما فکر کنند. ✍ لیلا اربابی https://eitaa.com/tabeeneroshan