یک نمونه مطالبه ی خوب و مستدل توسط دانشجوی دانشگاه قم هنگام سخنرانی معاون حقوقی رئیس‌جمهور؛ سوال اول در مورد خودتان: آقای انصاری رئیس جمهور در زمان تبلیغات ریاست جمهوری دانشجویان دانشگاه آزاد را بیسواد معرفی کردند، شما که فارغ‌التحصیل دانشگاه آزاد هستید چگونه معاون حقوقی رئیس جمهور شدید ؟! آقای مجید انصاری شما معاون حقوقی ملت ایران هستید یا معاون حقوقی مسعود پزشکیان؟! دولت در حال فیلترینگ برق ملت است و پروژه گران سازی اقلام را کلید زده و مردم زیر بار فشار اقتصادی کمرشان خم شده، آن وقت دولت به دنبال رفع مشکل به کارگیری جواد ظریف است!! شما یکی از مخالفانِ اصلی طرح ساماندهی بکارگیری نیروهای شرکتی هستید که در در مجمع تشخیص مصلحت مطرح شده، آیا اگر فرزندانتان هم به عنوان نیروی شرکتی بودند مخالفت می کردید ؟! شما در خرداد ماه سال ۱۳۸۸ در میان تظاهرکنندگان و اغتشاشگران گفتید ما می‌خواهیم حق شما مردم را بگیریم! بسم الله، این گوی و این میدان، حق جمهور را از رئیس جمهور بگیرید... #مطالبه_اثر_دارد #دانشجوی_انقلابی

📢 #اطلاع‌نگاشت | آیات فتح و دعای نصر؛ توصیه رهبر انقلاب برای پیروزی جبهه مقاومت 🔹️حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی، خواندن سوره فتح، دعای چهاردهم صحیفه سجادیه و دعای توسل را برای موفقیت جبهه مقاومت توصیه کردند. 📥 نسخه قابل چاپ 🔍 مشروح این توصیه‌ها را از اینجا بخوانید: khl.ink/f/58343

*توصیف «کارشناسی که در فلان برنامه حاضر شد» صحیح است، نه «کارشناس صدا و سیما»!* ۱- مناظره‌ی مرتبط با عکس ضمیمه‌شده، با موضوع «فیلترینگ»، چهارشنبه‌ی چهار هفته‌ی قبل در تلویزیون اینترنتی تازه‌تأسیس «رسانه‌ی تصویری آن» برگزار شد، نه در صدا و سیما؛ https://t.me/khabarfouri/425460 ادامه دارد👇👇👇

۲- تیترزنی‌هایی چون «اظهارات عجیب و تهدید کارشناس صدا و سیما» در کانال تلگرامی #خبرفوری، علاوه بر دروغ محض بودن، اوج بی‌اخلاقی و سوگیریِ غرض‌ورزانه محسوب می‌شوند چرا که حتّی اگر این مناظره در رسانه‌ی ملّی برگزار شده بود -که نشده- قاعدتاً دو مهمان و دو طرف داشته و اگر به کارشناس مدافع فیلترینگ، عنوان «کارشناس صدا و سیما» الصاق می‌شود، طبیعتاٌ همین عنوان می‌تواند برای کارشناس منتقد و مخالف فیلترینگ هم استفاده شود، امّا فارغ از مورد اساساً کذب اخیر -که اصلاً ربطی به صدا و سیما ندارد- در واقع، در چنین مواقعی، هیچ‌یک، «کارشناس صدا و سیما» نیستند بلکه کارشناسانی‌اند که حسب اشراف به حوزه‌هایی تخصّصی، تحت عنوان «مهمان»، گاه به برنامه‌هایی مختلف در صدا و سیما و نیز به رسانه‌هایی خارج از صدا و سیما، مثل خبرگزاری‌ها و دیگر رسانه‌های نوین تصویری، دعوت می‌شوند. ۳- در کل، به‌ویژه در برنامه‌های دوسویه و مناظره‌ها، برچسب «کارشناس صدا و سیما»، مضحک و بلاموضوع است چرا که در چنین برنامه‌هایی، مجری-کارشناس برنامه، صدا و سیما را نمایندگی می‌کند و لا غیر؛ تنها در چیدمان‌های تک‌سویه و نه مناظره‌ها -که یک کارشناس، به صورت ثابت و مستمر، مثلاً روزانه یا هفتگی، در برنامه‌هایی مشخّص، حاضر می‌شود- شاید بتوان عنوان «کارشناس صدا و سیما» را مسامحتاً و تلویحاً به او نسبت داد وگرنه توصیفی دقیق مانند «کارشناس فلان حوزه که در فلان برنامه‌ی فلان شبکه‌ی صدا و سیما حاضر شد»، جهت به کار بردن در تنظیم اخبار حول آن برنامه و انتشار اظهارات آن کارشناس، اخلاقی‌تر، حرفه‌ای‌تر و به واقعیّت بسیار نزدیک‌تر است در قیاس با عناوینی که خلاف واقع، نزد افکار عمومی، کارشناسان را کارمندان یا طرف قرارداد صدا و سیما جلوه می‌دهند! ✍ احسان رستگار #مدیریت_رسانه #اخلاق_رسانه

🔻ادرس غلط فیلترینگ رئیس جمهور محترم به دنبال رفع فیلترینگ است. اما قاضی القضات و رئیس عدلیه می گوید هنوز وقتش نیست. واقعیت اینست که فارغ از درستی یا غلطی فیلترینگ، مساله اصلی اینست که فیلترینگ مساله اصلی نیست. ادرس غلط است. گوئی عادت داریم مساله را از کمر بحث و از نیمه راه روایت کنیم. مساله اصلی رها بودن فضای مجازی است. مساله اصلی فقدان قانونگذاری و رگولاتوری در این حوزه است. مساله اصلی اینست که اساسا طرحی و برنامه ای برای قانونمندکردن فضای مجازی وجود ندارد. مساله اصلی اینست که اساسا کارهای روی زمین مانده از جمله اینترنت ملی و غیره رها شده است. فیلترینگ مساله ثانوی است. به اندازه غربی ها و آمریکایی ها که صاحب پلتفرم های فیلتر شده در ایران هستند، برای این عرصه نگران باشیم. امروزه همه جای دنیا برای فضای مجازی در کشورشان برنامه ریزی می کنند. دغدغه دارند و قانون گذاری می کنند. دولت آمریکا رسما یک پلت فرم را دادگاهی می کند و حضورش را محدود می سازد. در سطح اتحادیه اروپا برای پلتفرم ها برنامه ریزی می کنند. بسیاری از کشورها از جمله چین و آلمان و روسیه برخی پلتفرم ها را محدود و برخی را ممنوع می کنند. پرداختن به مساله فیلترینگ تقلیل دادن ماجراست. اول ببینیم درباره چه چیز حرف میزنیم آنوقت مشخص می شود که آیا فیلترینگ کمک می کند یا خیر. نیازمند یک نقشه کلان هستیم. فیلترینگ جزئی از این نقشه است. آنهم باید دقیق شود که کجا باید استفاده شود و کجا خیر. در چه شرایطی باید بکار گرفته شود و چه مقدمه ای آنرا موثر می کند و چطور میشود عوارض آنرا کم کرد. آنچه مساله اصلی است اینست که ما فضای مجازی را در سطح حکمرانی دقیق نمی شناسیم. برداشت رایج اینست که با مجموعه از رسانه ها مواجهیم. پلتفرم صرفا یک رسانه نیست؛ صرفا ابزار سرگرمی نیست؛ صرفا محل تعامل مخاطبین نیز نیست. پلتفرم یک جامعه است. یک شبکه حقیقی و انسانی که شناخت می سازد. قدرت ساخت امر ذهنی دارد و نگرش و گرایش و باور ایجاد می کند و اراده و رفتار می سازد. پلتفرم عبور از فضای مجازی به یک زندگی واقعی است. بخشی از خاک کشور است. مگر ممکن است بخشی از خاک کشور تحت کنترل و سیطره قانون نباشد؟ مگر ممکن است خاک کشور در اختیار حاکمیت نباشد؟ مگر میشود جزئی از کشور را قوانین کشور های دیگر اداره کند؟ مضحک نیست؟ حاکمیت در ایران با یله گی فضای مجازی چند پاره شده است. بااین حال ما اصل موضوع را رها کردیم و چسبیدیم به فیلترینگ. ✍محسن مهدیان #فیلترینگ #جنگ_رسانه_ای #حکمرانی_مجازی

🔺چرا یمن به قطعنامه ضد ایرانی رای مثبت داد بعد از اعتراضات مردمی یمن و خروج علی عبدالله صالح به آمریکا به بهانه درمان در سال ۲۰۱۲ منصور هادی با حمایت ریاض و توافق احزاب یمن به عنوان دومین رییس جمهور یمن معرفی شد! حوثی ها که ناراضی بودن ۲ سال بعد وارد صنعا میشن و کاخ ریاست جمهوری رو تصرف میکنن و منصور هادی هم استعفا میده و از طرف حوثی ها در حصرخانگی قرار میگیره اما شبانه به عدن فرار میکنه تا با تجدید قوا دوباره برگرده! حوثی ها مجدد حمله میکنن و منصور هادی رو شکست میدن و اونم مجبور میشه به عربستان فرار کنه وهمونجا بمونه! همین‌ موضوع باعث میشه عربستان به بهانه برگردوندن منصور هادی به قدرت، هشت سال با یمن و بخصوص حوثیها درگیر جنگ بشه! نهایتا منصور هادی خودش هم با فشار عربستان مجبور به استعفا میشه و اعلام‌ میکنه تمام قدرت و اختیاراتش رو به یک‌گروه ۷ نفره به ریاست رشاد علیمی واگذار کرده و بر همین اساس هم این گروه ۷ نفره تحت عنوان "دولت انتقالی" که تحت حمایت عربستان و امارات و آمریکا قرار دارن و مسئولیت اداره جنوب یمن رو برعهده میگیرن! حوثی ها زیر بار نمیرن و بعد از ائتلاف با کنگره ملی خلق یمن،دولتی رو با اسم "دولت نجات ملی" تحت حمایت ایران در شمال یمن تشکیل میدن! با این حساب: دولتی که پدر اسراییل رو درآورده و کشتی ها رو به آتیش میکشه،دولت نجات ملی هست که عبدالملک الحوثی رهبر این دولته و یحیی سریع هم سخنگوی این دولت! اما دولتی که به قطع نامه رای مثبت داده دولت انتقالی یمن هست که یک کرسی در سازمان‌ ملل داره 🌸 #عمار۱۱۰: کانال برادر #سلطانزاده 🟢 ـــــــــــ❅🌿🌿🌿❅ــــــــــــــ 🔻 پاتوق #نخبگانی در ایتا👇 🆔 |➺ @ammar110

🔻غزه همچنان نیازمند یاری شماست... 🎥 گزارشی از مرحله دوازدهم کمک‌رسانی به مردم مظلوم و مقتدر غزه 2⃣1⃣ #دوازدهمین_مرحله_کمک‌رسانی 🔹توزیع آب آشامیدنی ✳️ پویش #غزه_امتداد_کربلا 🇵🇸 شماره کارت اختصاصی کمک به غزه: 💳

5041721113532122

🇱🇧 شماره کارت اختصاصی کمک به لبنان: 💳

5041721113532130

(برای کپی رو شماره کارت کلیک کنید) ⚠️ به جز برنامه "آپ" که برای حساب‌های حقوقی محدودیت در تعداد واریزهای روزانه دارد، از هر برنامه دیگر بانکی و... واریز کنید مشکلی نخواهید داشت. 📥 پاسخ‌گویی به سوالات: @Hamiane_ghaze 💠 احرار | هیأت و جهانی‌اندیشی ✅ @ahrar1542

با امین هرگه نشستم در امان برخاستم پ.ن «امین» تخلّصِ شعریِ حضرت آقاست #سیدنا_الامام #سایه_تون_مستدام

امید واقعی (۱)«ولی‌الله» یک «بسیجی» کارگرزاده بود که با پولی که از دوستانش قرض گرفت، خودش را به جبهه رساند و «شهید» شد. (۲)«ابراهیم» دست‌راست محمود کاوه، یک پدر «بسیجی» بود که ۵ روز قبل از تولد زینبش «شهید» شد. (۳)«سعدالله» یک «بسیجی» مخلص بی‌ادعای مستجاب‌الدعوه‌ بود که هنوز هم از مزارش می‌توان حاجت‌گرفت. (۴)«شکرالله» یک جانباز «بسیجی» بود که بعد از یک‌سال افتادن بر تخت بیمارستان، از امام‌رضا شفا خواست تا دوباره برود جبهه! گرفت و رفت و «شهید» شد. (۵)«عبدالله» یک روحانی «بسیجی» و نماینده‌ی امام بود که می‌گفت: «خدا می‌داند اگر پیام شهدا و حماسه‌های آنها را به پشت جبهه منتقل نکنیم، گنهکاریم.» (۶)«یدالله» یک فرمانده‌ی غیور «بسیجی» بود؛ آنقدر دیر به دیر مرخصی می‌آمد، که دخترش غریبی می‌کرد! (۷)«رضا» یک نوجوان دانش‌آموز «بسیجی» بود که در ۱۲ سالگی چون عارفان سخن می‌گفت و عاشق امام‌زمان شده‌بود و در همان سن آسمانی شد. (۸)«مرحمت» یک روستایی «بسیجی» بود که وقتی به خاطر سن کم اجازه‌ی رزم نیافت، خودش را از روستاهای اردبیل به ساختمان ریاست‌جمهوری در تهران رساند تا از رئیس‌جمهور اجازه‌ی میدان بگیرد؛ گرفت و رفت و «شهید» شد. (۹)«وحید» یک دانشجوی «بسیجی» بود در رشته‌ی پزشکی که از ابتدا تا انتهای دعای‌کمیل در سجده اشک می‌ریخت. خط پربرکت «بسیجیان روح‌الله» در شاهراه‌ انقلاب ادامه‌یافت تا نوبت به «بسیجیان‌ سیدعلی» رسید. (۱۰)«مجید» یک دانشمند هسته‌ای «بسیجی» بود که با پشتکار خیره‌کننده، ایران را وارد باشگاه ۲۰ درصدی‌ها کرد. (۱۱)«آرمان» یک طلبه‌ی جوان «بسیجی» بود که زیر شکنجه‌های ۷۰ نفر داعشیِ وطنی حاضر نشد به «حضرت سیدعلی» جسارت‌کند. (۱۲)«محمدامین» یک مدافع‌حرم «بسیجی» بود که وصیت‌ کرد، مخالفان «حضرت آقا» حق ندارند زیر تابوتش را بگیرند. (۱۳)«محمدعلی» یک پزشک پاکستانی «بسیجی» بود که از خدا خواست خونش با خون یاران خمینی مخلوط شود و شد. (۱۴)و «حاج‌قاسم» یک «بسیجی» تمام‌عیار بود که ذوب در «خمینی و خامنه‌ای» بود و عصاره‌ی تمامی شهدا! «لشکر مخلص بسیج»، مهم‌ترین و اثربخش‌ترین و در عین‌حال مظلوم‌ترین «امید واقعی» برای «آئین و امام و امت» است که هر روز شاداب‌تر و پویاتر و مستحکم‌تر از دیروز عرصه را برای ظهور «حضرت‌عشق» آماده‌تر می‌کند؛ «وَلَو کَرِهَ المُشرکون.» پ ن: ۱) شهید ولی‌الله محبی ۲) شهید ابراهیم امیرعباسی ۳) شهید سعدالله شهدفروش ۴) شهید شکرالله خانی ۵) شهید عبدالله میثمی ۶) شهید یدالله کلهر ۷) شهید رضا پناهی ۸) شهید مرحمت بالازاده ۹) شهید وحید شادیفر ۱۰) شهید دکتر مجید شهریاری ۱۱) شهید آرمان علی‌وردی ۱۲) شهید محمدامین کریمیان ۱۳) شهید محمدعلی نقوی ۱۴) شهید حاج‌قاسم سلیمانی ✍عباس بابائی 🇮🇷#عباس‌بابائی||عضوشوید👇 https://eitaa.com/joinchat/1473183921Ce6dfe307ec

🔹 نکته عجیب و غریب در قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام پ.ن سکه هایی که حروم شد!!! #خسارت_محض

🔺اسرائیل و طوفان لاهه! دیوان کیفری بین‌المللی (دادگاه لاهه) امروز حکم جلب و بازداشت نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو و یواو گالانت وزیر دفاع سابق آن را به اتهام ارتکاب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت از جمله استفاده از گرسنگی به عنوان سلاحی علیه مردم غزه صادر کرد. در همین حال نیز، دعوی آفریقای جنوبی نزد دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) به اتهام نقض کنوانسیون نسل‌کشی در جریان است و تا کنون چند قرار موقت صادر شده، اما رای نهایی هنوز صادر نشده است. مقامات اسرائیلی با عصبانیت شدیدی به حکم واکنش نشان داده و با هجمه سنگینی علیه دیوان لاهه و نهادهای بین‌المللی دیگر آن را به «یهودی‌ستیزی» متهم کرده‌اند. این حکم هر چند پس از 14 ماه نسل‌کشی بی‌سابقه در غزه دیر صادر شده و بعید است به بهبودی سریع اوضاع در غزه کمک کند، اما در عین حال نخستین حکم بازداشت بین‌المللی علیه دو مقام عالی رتبه اسرائیلی بوده و در ابعاد متعددی واجد اهمیت فراوانی است. در مقایسه با ده‌ها قطعنامه و حکم بین‌المللی بر زمین مانده درباره اشغال اراضی فلسطینی و مسائل دیگری چون دیوار حائل، حکم دیرهنگام دادگاه و وارد کردن اتهاماتی سنگین و بی‌سابقه به رهبران آن را می‌توان «طوفان و ضربه‌ای قانونی» به چهره اسرائیل در دنیا و پیشرانی قوی برای شیفت پارادایمی در قبال آن در افکار عمومی جهان پنداشت. در واقع، این حکم به مثابه محاکمه جهانی نتانیاهو و برآمدن تصویر فلسطین در جهان و فروریختن تصویری است که اسرائیل در طول بیش از 7 دهه درباره خود در جهان ساخته بود که بر اشغالگری و تعدی مستمر به حقوق ملتی دیگر سایه سنگینی انداخته بود. اسرائیل همواره با کاربست اهرم‌های نیرومند مالی و رسانه‌ای، پیوند تاریخی با کانون‌های قدرت در جهان، معرفی خود به عنوان تنها نظام توسعه یافته و دموکراتیکِ غرب‌تبار در خاورمیانهِ دیکتاتورزدهِ شرق‌تبار و حربه «یهودی‌ستیزی»، تصویری «متمدانه» و در عین حال «مظلوم» از خود در دنیا به ویژه در جهان غرب ساخته بود که شکستن آن امکان‌پذیر نبود، اما در همین یک سال و 2 ماه جنگ غزه با دستان خود با تحمیل این فاجعه انسانی و نسل‌کشی هر آنچه را در این 76 سال کاشته بود، بر باد فنا داد و آسیبی جبران ناپذیر به چهره و روایت اسرائیل در جهان وارد و روایت فلسطین را به شکل بی‌سابقه‌ای به ویژه در جوامع غربی فربه کرد. البته در کنار آن نیز جنگ غزه در سایه ناتوانی نهادهای بین‌المللی در توقف این خشونت افسارگسیخته، نظم جهانی را در این مدت در برابر چالش‌های جدی اخلاقی و قانونی قرار داده است؛ اما حکم دادگاه لاهه می‌تواند به بهبود اعتبار و جایگاه این نهادها کمک کند. کما این که چنین حکمی متحدان اسرائیل را در صورت تداوم حمایت تسلیحاتی از آن پس از محکومیت به اتهام جنایت جنگی، در مظان بازخواست و در برابر محکی تاریخی برای اجرای این حکم و خودداری از ارسال اسلحه قرار می‌دهد. دستکم بر این اساس دیگر نتانیاهو آزادی عمل قانونی برای سفر به بیش از 120 کشور عضو دادگاه را نخواهد داشت و باید دید چه تعداد از این کشورها به آن پایبند خواهند بود. امروز جوزف بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در واکنش به این حکم، آن «الزام‌آور» خواند و بیشتر کشورهای اروپایی هم تاکنون از آن استقبال کرده‌اند. واقعیت هم این است که پس از این حکم، دفاع از اسرائیل برای متحدان و لابی‌های آن دشوارتر از قبل خواهد بود. ناگفته هم نماند که نتانیاهو و گالانت پس از تحویل خود به دادگاه، می‌توانند در آنجا حاضر شده و از خود دفاع کنند و یا این که دیوان عالی اسرائیل اقدام به بازجویی و محاکمه هر دو به اتهام جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت کند. اما بسیار بعید است که هیچکدام از این دو امر اتفاق بیفتد. #صابر_گل_عنبری @Sgolanbari