eitaa logo
رسانه حقوقی مدار
1.3هزار دنبال‌کننده
167 عکس
72 ویدیو
8 فایل
💠 رسانه حقوقی مدار؛ پیشرفت بر مدار قانون 💠 وابسته به مجتمع فقه،حقوق و قضای اسلامی 🌐 ارتباط با ما: @AdminMadaarMedia_ir 🌐 رسانه حقوقی مدار در فضای مجازی: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا ׀ تلگرام ׀ اینستاگرام ׀ آپارات ׀ یوتیوب ׀
مشاهده در ایتا
دانلود
رسانه حقوقی مدار
🌀 اخبار و اطلاعات حقوقی 🌀🌀 پرونده سقوط هواپیمای اوکراینی و شورای ایکائو ( سازمان هوانوردی کشوری بین المللی ) 🔸مرکز امور حقوقی بین‌المللی معاونت حقوقی ریاست جمهوری اسلامی ایران در خصوص تصمیم صلاحیتی شورای ایکائو، بیانیه ای را در 28 اسفند 1403 منتشر کرد. 🔹توضیحات مرکز امور حقوقی بین المللی در خصوص تصمیم صلاحیتی شورای ایکائو: 🔸در تاریخ ۲۷ اسفند ۱۴۰۳ شورای ایکائو (سازمان هوانوردی کشوری بین المللی) در قالب یک رسیدگی شکلی در دعوای مطرح شده از سوی دولتهای کانادا، سوئد، اوکراین و انگلستان نسبت به دولت جمهوری اسلامی ایران در پرونده مربوط به سانحه هواپیمای اوکراینی، ضمن عدم تأیید اعتراضات مقدماتی، صرفا صلاحیت خود را اعلام کرد. 🔹مرکز امور حقوقی بین المللی معاونت حقوقی ریاست جمهوری اسلامی ایران در این خصوص موارد زیر را اعلام می‌کند: 🔻۱ـ جمهوری اسلامی ایران ایران یاد و خاطره جانباختگان هواپیمای PS752 که اکثراً از فرزندان این مرز و بوم بودند را گرامی داشته و همواره خود را داغدار این سانحه می داند. 🔻۲- در خصوص طرح موضوع سانحه هواپیمای اوکراینی در شورای ایکائو یادآور می شود که دولت های فوق با نادیده گرفتن حسن نیت و شفافیت دولت ج.ا.ایران در رسیدگی مسئولانه به این سانحه، این موضوع را نزد شواری ایکائو مطرح نمودند. این در حالی است که دولت ج.ا.ایران در همان روزهای نخستین و بلافاصله اقدام به تنظیم گزارش فنی مربوطه (با مشارکت کارشناسانی ازجمله از طرف کشورهای فوق و ارائه آن گزارش به همه کشورهای ذیربط و سازمان بین‌المللی هوانوردی کشوری) نموده و حمایت از خانواده‌های محترم جان باختگان و دلجویی از این عزیزان در چارچوب استانداردهای بین‌المللی قابل اعمال و حتی فراتر از تعهدات بین المللی را با جدیت و حساسیت در دستور کار قرار داد و ضمن برخی اقدامات جبرانی، مبادرت به محاکمه مقصران سانحه در محاکم قضایی داخلی نمود. 🔻۳ـ جمهوری ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ به دلیل عدم رعایت پیش‌شرط مذاکره قبل از ارجاع اختلاف به شورای ایکائو، نسبت به صلاحیت شورا و مسموع نبودن دادخواست خواهان اعتراض کرد و از شورا خواست که دادخواست چهار کشور را رد کند. 🔻۴ـ تصمیم این شورا دائر بر احراز صلاحیت خود برای رسیدگی به ادعای نقض کنوانسیون شیکاگو توسط چهار کشور صرفاً محدود به مرحله اعتراضات مقدماتی بود. 🔻۵ـ احراز صلاحیت رسیدگی شورای ایکائو نسبت به این قضیه تنها به معنای اعلام امکان بررسی موضوع در این شورا بوده و به هیچ وجه به معنای اثبات نقض کنوانسیون شیکاگو از سوی کشورمان نیست. مسئله ادعای نقض کنوانسیون شیکاگو موضوع مرحله رسیدگی ماهوی است که در ادامه باید توسط این شورا انجام شود. 🔻۶ـ بدیهی است مرکز امور حقوقی بین المللی معاونت حقوقی در مرحله رسیدگی ماهوی، تمام امکانات حقوقی بین المللی را در جهت دفاع از حقوق دولت جمهوری اسلامی ایران بکار خواهد برد. 🔹شکایت در دیوان دادگستری بین المللی: 🔸علاوه بر این پیش از این نیز این چهار کشور درباره سقوط هواپیمای اوکراینی که اتباع آنها نیز در آن حضور داشتند در تیر ماه سال 1402 ( ژوئیه 2023 ) از ایران در دیوان بین المللی دادگستری ( ICJ ) شکایت کرده بودند که سفارت ایران در لاهه درباره آن هم توضیحاتی در قالب یک بیانیه، ارائه کرده بود. 🔻لینک متن بیانیه 28 اسفند 1403: https://B2n.ir/h23603 🔻لینک صفحه اطلاعات شکایت چهار کشور از ایران نزد ICJ درباره سقوط هواپیمای اوکراینی: https://www.icj-cij.org/case/190 🔻لینک بیانیه سفارت ایران در لاهه: https://B2n.ir/t76410 @MadaarMedia_ir 🔗 ایتا ׀ تلگرام ׀ اینستاگرام ׀ آپارات ׀ یوتیوب ׀
رسانه حقوقی مدار
🌀برگزاری جلسه استماع دیوان دادگستری بین المللی برای شکایت سودان از امارات متحده عربی با عنوان همدستی در نسل کشی در 10 آوریل 2025 ( 21 فروردین 1404 ) جلسه استماع درخواست اقدامات موقت از سوی سودان علیه امارات در لاهه هلند برگزار شد. سودان در صحن دیوان بین‌المللی دادگستری ( ICJ ) اظهار داشت که امارات متحده عربی با حمایت از نیروهای شبه‌نظامی در دارفور، کنوانسیون نسل‌کشی را نقض می‌کند، اما امارات متحده عربی استدلال می‌کند که این پرونده باید کنار گذاشته شود زیرا دادگاه فاقد صلاحیت است. سودان از قضات خواست تا دستورات پیشگیرانه اضطراری را در این پرونده صادر کنند که این درخواست بر حملات شدید قومیتی توسط نیروهای واکنش سریع و شبه نظامیان عرب متحد علیه قبیله غیر عرب ماسالیت در سال 2023 در دارفور غربی متمرکز شده است. معاویه عثمان، سرپرست وزیر دادگستری سودان در جلسه استماع بیان داشت: " نسل‌کشی علیه ماسالیت توسط نیروهای واکنش سریع، که اعتقاد بر این است که عرب‌های دارفور هستند، با حمایت و همدستی امارات متحده عربی انجام می‌شود. ." امارات تشکیل پرونده را به عنوان یک بازی سیاسی رد کرده است و استدلال کرده است که دیوان بین المللی دادگستری، صلاحیت قانونی برای رسیدگی به ادعای سودان ندارد و از قضات خواسته است که پرونده را کنار بگذارند. ریم کتایت، یکی از مقامات ارشد وزارت امور خارجه امارات به دادگاه گفت: "بدون شک واضح است که هیچ صلاحیتی وجود ندارد. بنابراین ما از دادگاه می خواهیم که پرونده را از فهرست کلی حذف کند." سودان، امارات متحده عربی را به تسلیح نیروهای واکنش سریع ( RSF ) متهم می کند که در جنگ داخلی دو ساله با ارتش سودان می جنگند - اتهامی که امارات رد می کند اما کارشناسان سازمان ملل آن را معتبر می دانند. از آنجایی که روند رسیدگی و صدور حکم نهایی در پرونده های دیوان دادگستری بین المللی می تواند سال ها طول بکشد، دولت ها می توانند اقدامات اضطراری را درخواست کنند تا اطمینان حاصل شود که اختلاف بین دولت ها در این بین تشدید نمی شود. وزیر دادگستری سودان از دادگاه خواست تا به امارات دستور دهد از اقدامات نسل کشی علیه ماسالیت جلوگیری کند. قضات عموماً در مورد اقدامات پیشگیرانه اضطراری احتمالی در چند هفته پس از جلسات اولیه تصمیم می گیرند. لینک اسناد و اطلاعات پرونده سودان علیه امارات در دیوان دادگستری بین المللی: https://www.icj-cij.org/case/197 @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات | یوتیوب |
رسانه حقوقی مدار
🌀درخواست نظر مشورتی از ICJ ؛ 🔺تعطیلی آنروا توسط اسرائیل 🔶 ایران: مانع‌تراشی رژیم اسرائیل در مسیر کمکهای بشردوستانه به فلسطینیان؛ نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه، موجد نقض حقوق فلسطینیان از جمله حق بر حیات و غذا و مصداق ارتکاب جنایات بین المللی است. 🔻رژیم اسرائیل با تصویب قانونی در اکتبر 2024، فعالیت آنروا (آژانس امدادرسانی برای آوارگان فلسطینی ) را ممنوع کرد. مجمع عومی سازمان ملل با تصویب قطعنامه ای در دسامبر 2024 از دیوان دادگستری بین المللی خواست که به سوالی درباره این ممنوعیت نظر مشورتی بدهد. ✅ سوال مطرح در قطعنامه مجمع عمومی برای نظر مشورتی از این قرار است: تعهد‌های اسرائیل، به‌عنوان بازیگر اشغالگر در رابطه با حضور و فعالیت‌های سازمان ملل، از جمله آژانس‌ها و نهاد‌های آن، دیگر سازمان‌های بین‌المللی و کشور‌های ثالث، در سرزمین اشغالی فلسطین و در رابطه با آن، از جمله تضمین و تسهیل ارائه بدون مانع ملزومات فوری مورد نیاز برای بقای جمعیت غیرنظامی فلسطین و همچنین خدمات اساسی و کمک‌های بشردوستانه و توسعه‌ای، به نفع جمعیت غیرنظامی فلسطین و در حمایت از حق تعیین سرنوشت مردم فلسطین چیست؟ 🛑 از ماه مارس 2025 تاکنون، رژیم اسرائیل مانع ورود هرگونه کمک و مواد غذایی و دارویی به نوار غزه شده است. 🔵 جلسات استماع این نظر مشورتی از 8 اردیبهشت تا 12 اردیبهشت 1404 در لاهه مقر دیوان دادگستری بین المللی برگزار شد. 🛑 رژیم اسرائیل در فرآینده این پرونده و جلسات استماع شرکت نکرد. اسرائیل اعلام کرده این دیوان به یک نهاد سیاسی تبدیل شده و در حالی که تروریسم جدیدی را علیه اسرائیل اعمال می‌کند، تل‌آویو حق دارد از خود دفاع کند و در بررسی مربوط به آنروا شرکت نخواهد کرد. 🟢 ایران در روز سوم این جلسات ( 10 اردیبهشت ) نظرات شفاهی خود را مطرح نمود. آقای کاظم غریب آبادی معاون حقوقی و بین‌المللی وزیر امور خارجه نظرات ایران را در جلسات استماع قرائت نمود. 🖌 بعضی از نکاتی که نماینده ایران به آن اشاره کرده: 1- شواهد غیرقابل انکار مبنی بر وقوع نسل‌کشی در غزه وجود دارد و همه شواهد حاکی از آن است که فرصت برای جلوگیری از این نسل‌کشی عظیم به سرعت در حال از دست رفتن است. 2-ممانعت از کمک‌های انسانی؛ نقض فاحش حقوق بین‌الملل است. 3-قتل‌عام‌های گسترده غیرنظامیان، به ویژه کودکان و زنان، مصداق بارز نقض حق حیات است 4-مانع‌تراشی در مسیر کمک‌های بشردوستانه موجد نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه است. 5-ارتکاب جنایات بین‌المللی به سبب مانع‌تراشی در دسترسی‌های بشردوستانه اتفاق افتاده است. 6-ملل متحد، سایر سازمان‌های بین‌المللی و دولت‌های ثالث متعهد به تضمین دسترسی‌های بشردوستانه به فلسطینیان هستند. 7-رژیم اسرائیل فاقد عناصر اساسی دولت‌ مندی از منظر حقوق بین‌الملل است و جمهوری اسلامی ایران بر موضع اصولی خود مبنی بر عدم شناسایی این رژیم تأکید دارد و ما مشروعیتی برای این رژیم قائل نیستیم و تمرکز ما بر افشای جنایات آشکار آن در سرزمین‌های اشغالی، به ویژه در نوار غزه، است. لینک این پرونده در دیوان دادگستری بین المللی: https://www.icj-cij.org/case/196 لینک ویدئوی قرائت نظرات نماینده ایران در قسمت چهارشنبه 30 آوریل 2025 از سه بعد از ظهر تا 6 بعد از ظهر: https://www.icj-cij.org/multimedia/205239 متن نظرات شفاهی نماینده ایران از ص 17 تا 26: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/196/196-20250430-ora-02-00-bi.pdf متن بیانیه کتبی ایران: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/196/196-20250304-wri-01-00-en.pdf @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات | یوتیوب |
رسانه حقوقی مدار
🌀 لیتوانی از بلاروس به دلیل بحران مهاجران در دیوان بین‌المللی دادگستری شکایت کرده است 🔶 لیتوانی در دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) علیه بلاروس شکایتی را مطرح کرد و در رابطه با قاچاق گسترده مهاجران غیرقانونی به لیتوانی توسط بلاروس، درخواست غرامت کرد. این پرونده حول محور نقض تعهدات بلاروس تحت پروتکل سازمان ملل متحد علیه قاچاق مهاجران از طریق زمین، دریا و هوا حرکت میکند. 🔶 لیتوانی، بلاروس را به نقض تعهدات خود تحت پروتکل با تسهیل، حمایت و فعال کردن قاچاق مهاجران و عدم جلوگیری و شناسایی قاچاق مهاجران متهم کرد. 🔹لیتوانی در دادخواست خود به دیوان بین‌المللی دادگستری ادعا می‌کند که شرکت‌های دولتی بلاروس تعداد پروازها از خاورمیانه، آفریقا و آسیا را افزایش داده و صدور ویزا و اقامت برای مهاجران ورودی را سازماندهی کرده‌اند. پس از ورود مهاجران به بلاروس، بسیاری از آنها توسط نیروهای امنیتی بلاروس تا مرز لیتوانی اسکورت شده و مجبور به عبور غیرقانونی، اغلب در شرایط خطرناک و تهدیدکننده زندگی، شده‌اند. لیتوانی اعلام کرده است که بحران مهاجرت تهدیدی جدی برای مرزهایش ایجاد کرده و تنها بین سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳ بیش از ۲۰۰ میلیون یورو برای مقابله با هجوم مهاجران هزینه کرده است. 🔶 وزیر دادگستری لیتوانی، ریمانتاس موکوس، گفت: آبروی لیتوانی باید حفظ شود و رژیم بلاروس باید به دلیل سازماندهی موج مهاجرت غیرقانونی و نقض حقوق بشر ناشی از آن، از نظر قانونی پاسخگو باشد. چنین اقدامات قانونی نه تنها به آسیب‌های فوری رسیدگی می‌کند، بلکه به ایجاد تفاسیر مهمی از حقوق بین‌الملل که در خدمت منافع مشترک جامعه جهانی است، کمک می‌کند و بلاروس و سایر کشورها را از ارتکاب تخلفات مشابه در آینده باز می‌دارد. 🔶 در سال‌های اخیر، تعداد مهاجرانی که از بلاروس به مرزهای کشورهای عضو اتحادیه اروپا می‌رسند، به طور تصاعدی افزایش یافته است. کشورهای هم‌مرز با بلاروس، مانند لهستان و لیتوانی، بلاروس را به تسهیل مهاجرت گسترده متهم کرده‌اند. در ماه دسامبر، اتحادیه اروپا از لهستان و سایر کشورهای اروپای شرقی در تعلیق موقت حقوق پناهندگی حمایت کرد، زمانی که معتقد بودند بلاروس و روسیه از مهاجران برای بی‌ثبات کردن این بلوک به عنوان سلاح استفاده می‌کنند. 🔶 لیتوانی از دیوان بین‌المللی دادگستری درخواست غرامت می‌کند که بلاروس تعهدات خود را طبق پروتکل نقض کرده است و حکمی مبنی بر اینکه بلاروس باید غرامت کامل آسیب‌های وارده، از جمله خسارات مادی، جراحات و هزینه‌های متحمل شده توسط لیتوانی برای مقابله با بحران مهاجران غیرقانونی را بپردازد. 🌀لینک پرونده شکایت لیتوانی علیه بلاروس در ICJ : https://www.icj-cij.org/case/200 🌀پروتکل سازمان ملل متحد علیه قاچاق مهاجران از طریق زمین، دریا و هوا UN Protocol against the smuggling of Migrants by Land, Sea and Air : https://www.unodc.org/documents/middleeastandnorthafrica/smuggling-migrants/SoM_Protocol_English.pdf @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات | یوتیوب |
🌀 شکایت فرانسه علیه ایران در دیوان دادگستری بین المللی؛ دعوای مربوط به اجرای کنوانسیون وین درباره روابط کنسولی 🔸فرانسه روز 2 خرداد 1404 ( 23 می 2025 ) طی دادخواستی که در دیوان بین المللی دادگستری علیه ایران ثبت شده است، مدعی شد که ایران طی بازداشت دو تبعه فرانسوی، به نام‌های سسلی کوهلر و ژاک پاریس، که بیش از سه سال به طول انجامیده است، تعهدات خود مبنی بر تامین دسترسی کنسولی دولت فرانسه به این دو تبعه را نقض کرده است. 🖌در این دادخواست آمده : 🔸موضوع این دادخواست اختلاف میان فرانسه و ایران در خصوص اجرای کنوانسیون وین درباره روابط کنسولی مورخ 24 آوریل 1963 (که از این پس کنوانسیون وین ۱۹۶۳ نامیده میشود ) است. 🔸فرانسه در این دادخواست به تفصیل توضیح خواهد داد که موضوع مورد بحث، به نقضهای جدی و مکرر ایران نسبت به تعهداتش تحت این کنوانسیون باز میگردد به ویژه در زمینه بازداشت، حبس و رسیدگی قضایی به چند تن از اتباع فرانسوی در ایران. 🔸فرانسه این دادخواست را به سبب نقض حقوق خود و حقوق اتباعش، خانم سیسیل کوهلر و آقای ژاک پاریس از سوی ایران و در چهارچوب کنوانسیون وین 1963 به دیوان تقدیم میکند. 🔹لینک پرونده شکایت فرانسه علیه ایران در ICJ : https://www.icj-cij.org/case/199 @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات | یوتیوب |