eitaa logo
قاب‌اندیشه | دکتر مهدی لطفی
151 دنبال‌کننده
335 عکس
356 ویدیو
5 فایل
کانال دکتر مهدی لطفی عضو هیات علمی/ تحلیل های راهبردی صفحه رسمی در ویراستی: https://virasty.com/Lotfi_m 🌐 ✉️ پل ارتباطی : https://eitaa.com/mlotfi_ir لینک عضویت ایتا:👇 https://eitaa.com/MahdiLotfi_IR 👈 تلگرام :https://t.me/drmahdilotfi
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 توهم قدرت در بازی پرریسک اسرائیل در روابط بین‌الملل و نظریه بازی‌ها، وقتی یک کشور یا بازیگر مدعی احساس می‌کند که منافع یا حیثیت ملی‌اش به‌شدت آسیب دیده، معمولاً دو انتخاب دارد: یا شکست را باید بپذیرد، یا دست به «بازی پرریسک» بزند. منظور از بازی پرریسک، اقداماتی است که با شکستن قواعد معمول، تلاش می‌کند شرایط را به نفع خود تغییر دهد، حتی اگر این اقدامات بسیار پرهزینه یا خطرناک باشند. رژیم صهیونیستی بعد از حادثه ۷ اکتبر دقیقاً وارد چنین مرحله‌ای شده است. ضربه سنگینی که از عملیات مقاومت خورد، باعث شد اعتماد به نفس ارتش، ساختار امنیتی و جامعه اسرائیل دچار بحران شود. در پاسخ، این رژیم به جای عقب‌نشینی یا پذیرش ضعف، تصمیم گرفت با حملات شدید به غزه، گسترش درگیری در مرزهای لبنان، حمله به سوریه و تخریب زیرساخت‌ها، نشان دهد هنوز قدرت دارد و می‌تواند قواعد بازی را تعیین کند. این دقیقاً نمونه‌ای از رفتار بازیگر پرریسک است. اما نکته کلیدی در این نوع بازی آن است که اگر بازیگر پرریسک، از طرف مقابل واکنش جدی نبیند، احساس می‌کند می‌تواند بدون هزینه بیشتر، به تنش‌زایی ادامه دهد. در نتیجه، خطر اقدامات شدیدتر افزایش پیدا می‌کند. اینجا نقش ایران و محور مقاومت اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. اگر در برابر حملات و تجاوزهای مکرر، هزینه مشخصی برای اسرائیل تعریف نشود، این رژیم ممکن است در توهم قدرت باقی بماند و به بازی خطرناک‌تری ادامه دهد. بنابراین، پاسخ هوشمندانه، محاسبه‌شده و بازدارنده، نه فقط از نظر نظامی، بلکه از لحاظ سیاسی، امنیتی و حتی اقتصادی، می‌تواند جلوی ادامه این مسیر را بگیرد. مهدی لطفی https://eitaa.com/MahdiLotfi_IR
💠 ساخت جنگنده بومی؛ نیاز امروز ایران امروز که در جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی روبه‌رو هستیم، تنها تکیه بر موشک و پهپاد کافی نیست. برای حفاظت از آسمان کشور و برقراری توازن قدرت در منطقه، باید جنگنده‌ای ساخت داخل داشته باشیم که بتواند رادارگریز باشد، سیستم‌های الکترونیکی و هدایتش بومی باشد، در مأموریت‌های مختلف از نبرد تا شناسایی به کار آید و با دیگر سامانه‌ها ارتباط مؤثر برقرار کند. برنامه‌ای ده‌ساله پیشنهاد می‌شود: از تولید موتور ملی شروع کنیم، گروهی متشکل از وزارت دفاع، دانشگاه‌ها و شرکت‌های دانش‌بنیان تشکیل دهیم و پروژه را مرحله‌ای و چابک پیش ببریم. ابتدا نمونه‌های سبک و نیمه‌سنگین بسازیم و در پایان به جنگنده پیشرفته و پنهان‌کار دست یابیم. حالا وقت آن است که آسمان کشور را با بال‌های بومی امن و قدرتمند کنیم. ✍ مهدی لطفی https://eitaa.com/MahdiLotfi_IR
💠 مکانیسم ماشه و تغییر معادله هزینه–فایده در مواجهه ایران با غرب فعال شدن مکانیسم ماشه از سوی غرب را باید در چارچوب یک راهبرد کلان فرسایشی و پلکانی دید. غرب با این اقدام نشان داد که اساساً به توافق جامع و پایدار باور ندارد، بلکه با تاکتیک‌هایی مانند توافق‌های موقت و محدود (همچون تجربه توافق قاهره با آژانس) به‌دنبال مدیریت موقت بحران و گرفتن امتیازات مرحله‌ای است. این روند عملاً ایران را در یک مارپیچ مذاکره-امتیازگیری قرار می‌دهد که هدف نهایی آن، خسته کردن طرف مقابل و کشاندن او به سمت تسلیم تدریجی است. در این محاسبات، غرب پیش‌بینی کرده که ایران واکنش متقابل و پرهزینه‌ای به اجرای اسنپ‌بک نشان نخواهد داد و همین امر، آنان را جسورتر کرده است. در چنین شرایطی، تداوم رویکرد تدافعی یا ارسال سیگنال‌های ضعیف تنها بر دامنه تهدیدها و فشارهای نظامی-سیاسی خواهد افزود. بنابراین، تغییر محاسبات طرف مقابل ضرورت دارد. راهبرد ایران باید بر افزایش هزینه‌های طرف غربی متمرکز باشد تا هرگونه اقدام علیه ایران برای آنان بدون هزینه سنگین نباشد. ابزارهایی چون تهدید به خروج از NPT، محدودسازی یا توقف کامل بازرسی‌های آژانس، و بازگشت مقتدرانه به ظرفیت‌های بالای هسته‌ای، بخشی از این راهبرد بازدارنده است. این اقدامات نه‌تنها قدرت چانه‌زنی ایران را ارتقا می‌دهد، بلکه پیام روشنی به غرب مخابره می‌کند که فشار یکجانبه نتیجه معکوس خواهد داشت. در نهایت، راهکار اصلی ایران در این مقطع، بازتعریف معادله هزینه-فایده برای غرب و جلوگیری از جا افتادن تصور «اقدام بی‌هزینه» است؛ در غیر این صورت، چرخه فشار و تهدید علیه ایران تشدید خواهد شد. 🖋مهدی لطفی https://t.me/drmahdilotfi https://eitaa.com/MahdiLotfi_IR