درباره‌ی ناآرامی‌های ۱۴۰۴ (۱) چرا "آخرین نبرد" براندازان شکست خورد؟! در کنار ابعاد مختلف واقعه ی دی ماه، پرداختن به دلایل شکستِ پروژه‌ی براندازی در این مرحله، و یکی از مهمترین آنها - یعنی وضعیت دینی و اعتقادی طرفین- امری ضروری است. وقایع متنوع منطقه و جریاناتی مانند قدرت گرفتن تحریرالشام در سوریه، طالبان در افغانستان، اسلام‌گرایان در ترکیه، و البته قدرتمندی حوثی‌ها و حزب‌الله، و پیروزی همگی اینها بر مخالفانِ سکولار در نبردهای متنوع شان، حاکی از نقش و قدرتِ بلامنازعِ اعتقادات دینیِ (سلفی یا شیعی) دارد. به معنای دیگر، قلب تپنده و انگیزه‌ی بنیادین برای پایمردی در یک نبردِ غرب آسیایی، همچنان اراده‌ی معطوف به اعتقادات مذهبی است. آنجا که اضطراب، تنگنای معیشتی یا تردید بین گزینه‌ها مطرح می‌شود، مردمِ این منطقه نشان داده اند نهایتا به ستون امنِ اعتقادات دینی خویش اتکا می‌کنند. رویداد تلخ دی‌ماه بار دیگر فرضیه ی بالا را ثابت کرد و تکیه‌ی "سلطنت‌طلبانِ صهیونیست" بر ایده‌ی سکولاریسمِ ضددینی (که متاسفانه در میان معدودی جوانان ما نیز رسوخ دارد) اقدامی ناگزیر و محاسبه‌ای غلط در مواجهه با نظام اسلامی از آب درآمد. از همین رو، علیرغم آزادی‌های اولیه برای اعتراضات مردمی از سوی حکومت، به محض آنکه خنجرِ براندازان برای ریختن خونِ حافظانِ متدین و آتش کینه ی ایشان بر مظاهر اسلامی ظاهر شد، به سرعت دچار ریزش گفتمانی و سپس میدانی شدند. نهایتاً نیز با قطع ارتباط بازماندگان با بانیان صهیونیست، جبهه‌ی ایشان مغلوبه شد. این‌چنین بود که پس از فتنه‌های چپ دهه‌ی شصت و لیبرال-مذهبیِ دهه‌ی هشتاد، فتنه‌ی سکولار-صهیونیست نیز در برابر جریان مذهبیِ ایرانی-عاشورایی (حداقل در این مرحله) متحمل شکست شد. از حیث تاکتیک نیز مشکل گفتمان متخاصم، اولاً خشونت یزیدی و اقدامات ابرهه‌ای بود و قوت جبهه‌ی انقلاب نیز مظلومیت عاشورایی و اقتدار حیدری. نتیجه آنکه فعلاً فرمول براندازی "مردمی" در ایران و حتی کشورهای منطقه، تا زمانی که در قامت ضدّدین رخ دهد، محکوم به شکست است (مگر مکر و حیله‌ای مانند تحریرالشام در کار باشد که البته آن هم در سال ۸۸ رخ داد و کارگر نیفتاد!). جواد راد – ۱ بهمن ۱۴۰۴

به به برف... ❄️ ❄️ ❄️

آمار رسمی ناآرامی های ۱۴۰۴ طبق آمار بنیاد شهید کشور جمعا حدود ۳۱۰۰ نفر از هموطنان ما جان باخته اند. حدود ۲۵۰۰ نفر (از عابران و حافظان) شهید و ۶۰۰ متوفی دیگر نیز جزو معاندان و حمله کنندگان به اماکن امنیتی بوده اند.

مقایسه ی ناآرامی های ۱۴۰۴ و ۱۴۰۱ و چند سوال آنها که ناآرامی های ۱۴۰۱ را بدلیل سخت گیری فرهنگی دولت وقت می دانستند، اکنون که گشت ارشاد و حتی گروههای طرفدار حجاب نبوده و دولت "سوم اصلاحات" حاکم است، چه تحلیلی دارند؟ چقدر فکر میکنند ریشه ی مشکلات در امور دیگر اقتصادی، سیاسی، و اجتماعی و بین المللی است؟ چقدر فکر میکنند، عقب نشینی غیرتاکتیکی از ارزشهای اصیل، فقط باعث جری شدن دشمنان می گردد؟! کاش تدبیری کنند...

لزوم دقت در تحلیل ریشه های ناآرامی دی ماه ۱۴۰۴ (۲) محسن رهامی، فعال سیاسی اصلاحطلب: ◀️ مسئولین اصلی تصمیم‌گیر کشور که با سیاست‌های اشتباه کشور را به اینجا رسانده‌اند، روال اداره کشور را اصلاح کنند. مثلا آن موقع که آقای ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری‌اش پیشنهاد مذاکره داد و نخست‌وزیر ژاپن پیشنهاد و نامه او را به ایران آورد؛ در دوره دولت آقای روحانی امکان حل بسیاری از مشکلات وجود داشت. /خبرآنلاین تحلیل: متاسفانه ساده لوحی برخی از سیاسیونِ ما در خصوص ترامپ و زیاده خواهی آمریکا، تمامی ندارد. همین است که وقتی در کلاسهای درس، تحریمهای آمریکا را باعث بخشی از مشکلات می دانیم، برخی دانشجویان مقصر را "خودمان" میدانند. مع الاسف آقای رهامی، شخص رهبری انقلاب را زیر سوال برده که واقعا مایه شرم و ننگ است! یکی نیست بگوید: "آقای با تدبیر! مشابه نظر شما، ونزوئلا هم در دولت بایدن، معامله کرد، اما نتیجه اش امروز چیزی جز زیاده خواهی و تهاجم آمریکا در ادامه نبود و نیست. پس بجای زیر سوال بردن تدبیر رهبری و دلسوزان، بهتر است بدنبال راهکاری دیگر باشید!" البته منظور اصلی و پنهان ایشان، بازگشتِ کامل از اصول اساسی انقلاب و تعطیلی هسته ای است که نه کسی براحتی زیر بار این ذلت میرود، و متاسفانه حلال مشکلات هم نیست و فقط زیاده خواهی را افزایش خواهد داد! راد

سالروز میلاد حسین (ع)، سرور آزادگان عالم بر شما و پاس دارانِ مرام او مبارک باد🌷

درباره ی اخبار جابجایی گروه ناوها و جنگنده های آمریکا به غرب آسیا جابجایی تجهیزات آمریکا به خاورمیانه حساسیت امنیتی را افزایش داده است. سناریوها قطعا ارتباط با ایران دارد و بر ادامه ی فشار سنگین یا بمباران "دقیق" دلالت میکند. ایران از جنگ استقبال نمیکند، اما در صورت تجاوز آمریکا، ان شالله پاسخی تاریخی به آنها داده شود و تکلیف ملت تا حدودی روشن شود (آنچنان که یمنی ها نمودند و ترامپ دیگر صحبتی از آنها نمیکند!). پیشنهاد میشود همکاران محترم در تبیین شرایط و آمادگی برای نقش آفرینی نرم در محیط اجتماعی پیرامون آمادگی داشته باشند.

جابجایی دریایی- هوایی آمریکا در منطقه: سناریوی دوم یکی از سناریوها با اندکی تفاوت این است که آمریکا پس از این رژه ی نظامی، اقدام به مذاکره خواهد کرد. اما پس از شکست در مذاکره، بدنبال فشار دریایی و کشتیرانی بر ایران می رود. نهایتا با پاسخ متناسب ایران، یک رویارویی نظامی بین دو کشور رخ می دهد. این رویارویی کوتاه مدت اما با حجم آتش فراوان خواهد بود. نهایتا نتیجه ی خاصی برای آمریکا ندارد و مانند یمن آنرا رها خواهد کرد. ( و در فاصله ی زمانی همه ی این وقایع، احتمال مشکلات جدی داخلی در آمریکا نیز خواهد بود!).

اقتصاد-اجتماع پهلوی به روایت روزنامه ها دلایل سقوط پهلوی چند بُعدی و یکی از آنها اقتصادی-اجتماعی بود. در فایل بالا 👆 روزنامه های مستند از تورم و کمبودهای سالهای مختلف (دهه ی پایانی حکومت) قابل ملاحظه است.

درباره ی اقدامات ترامپ و ناآرامی های کنونی آمریکا... قبلا نوشته ام 👆

فجازی و فیزیکی این روزها که در فجازی جنگ و در فیزیکی آرامش نسبی حکم فرماست، تفاوت اساسی این دو فضا بیش از پیش آشکار میشود. کاش انسانهای کره ی زمین بتوانند ضعفهای موجود در ارتباطات را درک و از "واقعیتِ مخدوش" به سمت "واقعیت زندگی" تغییر جهت دهند. البته این وظیفه نهادهای آموزشی است.

فجازی بیگانه و سفره ی مردم اندر ضایعات اسفناک فجازی بیگانه اینکه به محض برقراری ارتباطات بین الملل و باز شدن تلگرام و اینستاگرام، قیمت ارز که روال طبیعی و واقعیِ خود را در بازار داد و ستد داشت، رو به فزونی نهاد (و از ۱۳۸ به ۱۴۸ رسید). کارشناسانی که معیشت مردم را منوط به فجازی و برخی سکوهای بیگانه میدانند، اینک با این سوال مواجهند که آیا تورم منتج از استرس رسانه ای برای معیشت مردم بهتر است یا دوری از فجازی بیگانه و دل سپردن به سکوهای داخلی؟ آیا آنها فکر نمیکنند که این "تورم رسانه ای" باعث آسیب عمیق تری به سفره ی مردم می شود؟! اگر شرایط جنگی است، بهتر نیست الزامات آن هم رعایت شود؟ کدام عاقلی به پای خودش شلیک میکند؟! جواد راد