eitaa logo
میثاق تاجیک
478 دنبال‌کننده
556 عکس
236 ویدیو
113 فایل
صحبت های عمومی که لازم است در جامعه مطرح شود ساکن نجف اشرف ارتباط با حقیر @missaq14
مشاهده در ایتا
دانلود
یکی از مهم ترین دلیل ها برای اینکه قالیباف و جلیلی هیچ کدام نباید کنار روند و حتما باید تا آخر بمانند ، معلوم شدن توبه ی‌ سیاسی مردم است توبه ی‌ سیاسی یعنی برگشت مردم از مسیر غلطی که انتخاب کرده بودند. انتخابات سال ۹۲ که حسن روحانی انتخاب شد تنها کسی که گفتمانش در برابر گفتمان او بود بود چون اگر در صحبت های جلیلی دقت کنید اکثراً روی ۱) ظرفیت های به کار گرفته نشده ی کشور دست می گذارد و ۲) به تعامل با کشور های غیر اروپایی و غربی تکیه می کند ۳) و دنبال دلار زدایی از اقتصاد ایران است. این دقیقاً نقطه مقابل سیاست دولت حسن روحانی است. تمام کاندیداها ( چه چپی و چه راستی حتی قالیباف ) در مناظره ۹۲ به جلیلی حمله می کردند که چرا مذاکرات را به نتیجه نرساندی و قطع نامه ها را برای ما به ارمغان آوردی ؟ و مردم هم به شعار دم کدخدا را ببین تا مشکل آب خوردنت هم حل بشه امید داشتند. اما‌ بعد از هشت سال سر کار گذاشتن ملت به بهانه ی برجام معلوم شد این جلیلی بود که داشت درست می گفت و همه ی موافقان مذاکره ، شدند مخالف برجام حتی قالیباف حالا در این انتخابات اگر مردم به جلیلی که نماد و سمبل مقاومت در مذاکره است رأی دهند به دشمنان ایران این پیام به وضوح صادر میشه که ملت ایران از مسیر قبلی که وادادگی به آمریکا و اروپا بود برگشته و تصمیم گرفته روی پای خودش بایستد در این انتخابات باید قالیباف و جلیلی هر دو تا آخر بمانند تا معلوم شود اراده ی مردم ایران تا چه اندازه در عدم اعتماد به آمریکا است ؟ چون خیلی از کسانی که امروز نمی خواهند به جلیلی رأی دهند مشکلشان سفت و سختی او در برابر آمریکا است هنوز ته دلشان از تفکر مقاومت واهمه دارند لذا قالیباف را که در او سختی مواجه با دشمن را سراغ ندارند اصلح می دانند. ( بی تعارف ) چیزی که مسلم است اینه که این گفتمان جلیلی است که نقطه مقابل گفتمان روحانی بود چیزی که باید در این انتخابات از رأی مردم مشخص شود تغییر مسیر ملت است. پس اگر ملت به کسی غیر از جلیلی رأی دهند این توبه ی سیاسی هنوز محقق نشده است. ما باید این فرصت را برای امتحان مجدد مردم فراهم کنیم تا بفهمیم موضع مردم ایران چیست ؟ اگر قالیباف کنار رود حتی اگر جلیلی رأی بیاورد موضع حقیقی مردم مشخص نمیشه. به عبارت دیگر : اگر مردم با وجود قالیباف به جلیلی رأی دهند معلوم می شود ملت به طور قطعی از مسیر قبلی برگشته است ولی اگر با وجود جلیلی به قالیباف رأی دهند معلوم می شود هنوز باید مردم نرمش ها و اعتدال ها را با چاشنی یک نامزد اصول گرا تجربه کنند تا بعدها شاید توبه ی نصوح کنند. اگر دیر نشده باشد. لذا طرفداران جلیلی باید روی این ویژگی جلیلی دست بگذارند تا وجه تمایز جلیلی از قالیباف معلوم شود محل اظهار نظر @maktubateman
9.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💐💐💐 وجه تمایز جلیلی از قالیباف در این کلیپ واضح می‌شود. هم دلیل رأی دادن ما به جلیلی و هم دلیل اشتباه بودن کنار رفتن قالیباف به نفع جلیلی تبیین می شود. وقتی می گویم نه جلیلی و نه قالیباف هیچ کدام نباید به نفع دیگری کنار روند و این اصراری که بر وحدت می شود امر صحیحی نیست ، بخاطر احراز توبه ی سیاسی مردم ایران از رأی دادن به حسن روحانی است. مادامی که مردم به گفتمان مقابل روحانی که مطرح کرده بود اعتماد نکنند معلوم می‌شود هنوز این ملت به طور کامل از مسیری که روحانی رفته بود ناامید نشدند. چون تنها کسی که در سال ۹۲ نقطه مقابل گفتمان روحانی بود جلیلی بود ، حتی قالیباف از جمله کسانی بود که به مقاومت جلیلی در برابر زیاده خواهی های غرب انتقاد می کرد. انتخابات سال ۹۲ نتیجه اش وادادگی مردم ایران به کدخدا بود لذا طبیعی بود که مذاکرات به ثمر نرسد چون غربی ها از مردم ایران پیام سازش را دریافت کرده بودند و فرصت را برای فشار آوردن به مردم ایران به دست آورده بودند. پس در این دوره اگر بخواهیم بفهمیم مردم از مسیر غلط قبلی توبه کرده اند یا نه ؟ حتماً باید قالیباف باشد تا در حضور او جلیلی رأی بیاورد که در آن صورت یک پیام سفت و سختی به غرب ارسال خواهد شد و آنگاه غربی ها می فهمند که ایرانی ها از اعتماد و سازش با آنان خسته و ناامید شدند لذا آماده ی هر گونه همکاری با ما خواهند شد. برای توضیح بیشتر محل اظهار نظر @maktubateman
10.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دلایل آقای پناهیان برای رأی دادن به را بشنوید تا نقد آن را در پست بعدی منتشر کنم محل اظهار نظر @maktubateman