اگر حجاب و نماز خوبه ! پس چرا خیلی از آدم های مشهور کشورمون مثل بازیگران و ورزشکاران نماز نمی‌خوانند و خودشون و اعضای خانواده شون حجاب لازم رو ندارند ؟ #پاسخ_اجمالی : 🔷 منظور این سوال اینه 👈 چون آدم های مشهور کاری رو درست نمی دونن پس اون کار درست نیست. 🔷 یعنی 👈 ملاک تشخیص درست یا غلط بودن ی کار بستگی به آدمی داره که اون کارو انجام میده ، حالا اگه اون آدم بازیگر یا فوتبالیست باشه کارش درسته 😒 🔷 پس یدفه بگو آدم های مشهور مثلاً اگر سیگار 🚬 می کشن درسته دیگه ، هر چی هم که پزشکان بگن ضرر داره و اگه چند بار هم از همسرانشون جدا شن ⚔ بازم کارشون درسته ، هر چند که جامعه شناسان اونو غلط بدونن. 😕 #جواب_تفصیلی 🔷 هر کس در تخصص خودش می تونه کارشناس و صاحب نظر باشه، اگه همه ی رفتارهای سیاسی ، اجتماعی، خانوادگی و... یه قشر خاص که فقط تو بازیگری 🎬 یا رشته ی ورزشی ⚽️ خاصی مهارت دارن الگو باشه پس باید بساط همه ی تخصص ها را جمع کنیم، چون در صورتی که چند تا بازیگر حرف درستی رو قبول نداشته باشن ، دیگه نظر هیچ کارشناس خبره ای مورد قبول نخواهد بود 😏 🔷 اگه ملاک و معیار درستی و غلطی کار ها نوع رفتار افراد مشهور باشه ، پس سیاسیون و سخنرانان مذهبی 🎤 و بعضی اساتید دانشگاه ، فرماندهان نظامی 👮‍♂و نویسندگان کتاب ها 📖 و پزشکان 💉 و متخصصان 🔍 هم جزء افراد مشهور هستند و اتفاقاً بعضیاشون شهرتشون از‌ یه بازیگر و فوتبالیست هم خیلی بیشتره. اون موقع باید نظر کدومشون و قبول کرد ؟ 🤔 🔷 اگر ی وقت بین خود بازیگران اختلاف بود. باید حرف کدومشونو قبول کرد؟ آیا اونی که شهرتش بیشتره حرفش صحیح تره ؟ 😉 🔷 اصولاً شهرت ، خط کشی نیست که با اون بتونیم حرف و عمل کسی را صد در صد صحیح بدونیم ، ای بسا افراد گمنامی که صحیح ترین نظر ها و عقیده ها را دارند. 💪 🔷 پس ما برای اینکه بفهمیم کدام کار خوب است یا بد اول باید به خود اون کار نگاه کنیم که چقدر به درد مردم می خوره و در ثانی به خوبان عالم نگاه کنیم که چه کاری انجام دادند و از اونا الگو بگیریم پیامبران خدا ، ائمه ی‌ اطهار و شهدا علیهم‌السلام بهترین و کامل ترین الگو ها برای ما هستند. 👍 #پرسش_پاسخ 🍀🍀🍀 @maktubateman

چرا باید نماز را به زبان عربی بخوانیم ؟ #پاسخ_اجمالی 🔷 اگر نماز به عربی خوانده شود از اعمال سلیقه ی افراد در عبادات جلوگیری می شود و کیفیت عبادت را بالاتر می برد ضمن اینکه وحدت بین مسلمین جهان را تقویت می کند. #پاسخ_تفصیلی 1⃣ جلوگیری از اعمال سلیقه ی افراد در عبادات : اصولاً اگر برای عبادات، مثل نماز و روزه و... که باید طی سال های متمادی بین مسلمین در سراسر جهان بجا آورده شوند ، آداب و شرایط خاصی قرار داده نشود ؛ انسان ها به مرور زمان طبق سلیقه ی خود به شکلی که می خواهند آن عبادت را تغییر می دهند که به تدریج چیزی از آن باقی نمی ماند پس در نتیجه دین نمی تواند یک شکل ثابتی داشته باشد که این می‌تواند بقاء دین را به خطر بیندازد . 2⃣ کامل تر و محبوب تر شدن عبادت: اولین بار یک پیامبر یعنی حضرت اسماعیل پسر حضرت ابراهیم در سن چهارده سالگی با زبان عربی سخن گفت. قال رسول الله ص : أوَّلُ مَن فُتِقَ لِسانُهُ بِالعَرَبِیّةِ المُبَیِّنَةِ إسماعیلُ ، و هُوَ ابنُ أربَعَ عَشَرَةَ سَنَةً، إسماعیلَ بنِ إبراهیمَ « کنزالعمال ج ۱۱ ص ۴۹۰ » لذا این زبانی است که ریشه در وحی دارد. پس محبوب خدا است. 👍 🔷 و عربی کامل ترین زبان است چون درش نقاط قوتی است که در سایر زبان هایی که توسط خود بشر ساخته شده نیست. به عنوان نمونه زبان عربی برای تمام معانی کلمات جداگانه دارد پس به راحتی با زبان های دیگر قابل ترجمه نیست. مثلا در فارسی به هر آبی که از آسمان نازل می شود باران گفته می شود ولی در زبان عربی به باران سودمند غیث و به مطلق باران مطر گفته می شود. 3⃣ تقویت وحدت بین کل مسلمانان جهان: این زبان مشترک می تواند به وحدت بیشتر بین مسلمین جهان نیز کمک کند. #پرسش_پاسخ 💐💐💐💐💐💐💐💐 @maktubateman 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

چرا پول های ایران باید صرف لبنان و فلسطین بشه؟ کمک کردن به مردم کشور های دیگر هنگام مواجهه با آسیب ها برخاسته از حس انسانیت است که تمام کشور‌های دنیا کم و بیش این کار را انجام می دهند. به عنوان نمونه صلیب سرخ جهانی و هلال احمر یک تشکیلات فرا مرزی برای رسیدگی به بحران های طبیعی مثل سیل و زلزله است. یا مثلا کمک های دارویی ای که بعضی کشور‌های توانمند در دوران کرونا به سایر کشور ها نمودند. کمک هایی که یک ملت به آن احتیاج دارند صرفاً در اموری که ذکر شد خلاصه نمی شود بلکه گاهی مردمی دچار حمله ی وحشیانه ی برخی انسان های حیوان صفت می شوند که علاوه بر اینکه سرزمینشان غصب و غارت می شود کودکان و زنان بی دفاعشان توسط متجاوازان کشته می شوند. آیا کمک به این ستم دیدگان در چنین شرایطی مهم تر است یا کمک رسانی در سیل و زلزله ؟ چرا وقتی یک حکومت ظالم در تنگنا قرار می گیرد بقیه ی حکومت های هم‌پیمانش به کمکش می روند اما ما برای نجات یک ملت مظلوم که دشمنی مشترک داریم باید دست روی دست بگذاریم ؟ به عنوان مثال در جنگ روسیه با اوکراین چند کشور اروپایی برای مقابله با روسیه تجهیزات نظامی خود را برای اوکراین فرستادند یا ایالات متحده ی آمریکا سال ها است که به بهانه ی تأمین امنیت، پایگاه های نظامی خود را در منطقه ی ما مستقر کرده است. اگر ما نیز مانند دشمنانمان به کشوری که با ما منافع مشترک دارد کمک نکنیم طولی نمی کشد که علاوه بر اینکه تمام دوستانمان را از دست می دهیم، خودمان نیز به سرنوشت آنان مبتلا می شویم. کاری که امروز ما برای ملت های مظلوم انجام می دهیم دقیقا مثل همان کاری است که در جنگ با صدام، سوریه برای ما انجام داد و برای مقابله با رژیم بعث کمک هایی به ما داد. پس عاقلانه آن است که بخشی از بودجه ی نظامی ای را که قرار است برای رویارویی با دشمنی که پشت مرز هایمان صف آرایی کرده است هزینه کنیم ؛ در کشور دیگری که فعلآ درگیر جنگ با دشمن مشترکمان هست بفرستیم تا در راستای حفظ امنیت خودمان، شاهد پیشرفت های اقتصادی نیز باشیم. 🔸 ضمن اینکه بسیاری از کمک های ایران به کشور های ستم دیده، از طرف خود مردم به صورت داوطلبانه ارسال می شود. #پرسش_پاسخ 💐💐💐💐💐💐💐💐 @maktubateman 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

در مورد جایزه ی #شروین از دست همسر رئیس #جمهور_آمریکا پاسخ کوتاه خود شروین بعد از دریافت این جایزه 🏆 گفته بردم اما به نظر می رسد بیشتر از اینکه پیروزی شروین دیده شود باخت آمریکا تو ذوق می زند. 😉 چون چند وقت پیش ما در عصر جدید به شروین جایزه می دادیم. پاسخ کامل تر ۱) وقتی یک ابرقدرت بعد از چهل و چهار سال دشمنی و به کار گیری انواع و اقسام روش های مختلف برای براندازی یک حکومت نوپا از یک خواننده ی دست چندمی و تازه استعدادیابی شده تقدیر می کند نشان دهنده ی ضعف و ناتوانی بیش از پیش او است. ۲) کسی که از حمله ی نظامی و تحریم اقتصادی و جنبش های داخلی و... نتیجه نگرفته ، حالا دست از پا درازتر با تشویق یک آهنگ در برابر نظام دلش را خوش کرده است. یعنی آنقدر انقلاب قدرتمند شده است که سطح دشمنی آمریکا به تجلیل از یکی از شرکت کنندگان یک برنامه ی تلویزیونی استعدادیابی ایران کاهش یافته است. ۳) خیلی طبیعیه وقتی یک جوان تازه به دوران رسیده مثل شروین فقط بخاطر یک آهنگ از همسر رئیس جمهور آمریکا با اون دبدبه و کبکبه جایزه بگیره ذوق زده بشه و احساس پیروزی کنه ، ولی این برای #آمریکا خیلی بده که به آهنگی جایزه بده که فقط دو ماه سر زبونا بود و بعدش با گذر زمان به خاطره تبدیل شد و فراموش شد. 🤦‍♂ ۴) اما آقا شروین ! بدان ! جایزه ات را از کسی گرفتی که به شلیک کننده به هواپیما ی مسافر بری کشورت مدال دادند. مسافران اون پرواز همه غیر نظامی بودند و خیلی هاشون هم زن و بچه بودند. (( خواهرم،خواهرت،خواهرامون بودند )) ۵) جایزه را کسی‌ بهت داد که سردار سلیمانی را به شهادت رساند، شهید سلیمانی ای که میلیون ها ایرانی پای تابوتش شعار انتقام سر دادند. (( برای مرد، میهن، آبادی )) ۶) پس این جایزه ای که گرفتی نشون داد اون شعری هم که خوندی نه برای خواهرامون بوده نه برای میهن و مردامون که اگر بود با قاتل خواهرامون و مردهامون نمی پریدی. اما یک سوال اگر شروین برای خلیج فارس یا یکی از ارزش های ایرانی اسلامی آهنگ می خوند آمریکا ازش تشکر می کرد؟ 🤔 #پرسش_پاسخ @maktubateman

اگر اسلام دین کامل و پیشرفته ای هست چرا کشور های مسلمون از عقب مانده ترین کشور ها هستند ؟ 😔 #پاسخ_اجمالی : 🔷 همیشه بین یک #دین و پیروان آن دین باید تفاوت قائل شد، چرا که ممکن است یک دینی خیلی کامل باشد اما پیروانش بخاطر عمل نکردن به دستورات آن دین عقب می بمانند. در ثانی پیشرفتی که کشور های دیگر هست صرفاً در امور مادی و صنعتی است و اتفاقاً در امور معنوی و اخروی به شدت عقب افتاده هستند، اما این بدان معنا نیست که دین فقط برای معنویت بشر مفید است ، بلکه قرآن فرمود «مَنْ كَانَ يُرِيدُ حَرْثَ الْآخِرَةِ نَزِدْ لَهُ فِي حَرْثِهِ ۖ وَمَنْ كَانَ يُرِيدُ حَرْثَ الدُّنْيَا نُؤْتِهِ مِنْهَا وَمَا لَهُ فِي الْآخِرَةِ مِنْ نَصِيبٍ» یعنی «هر کس حاصل کشت آخرت را بخواهد در تخمی که کاشته می افزاییم و هر کس حاصل کشت دنیا را بخواهد بخشی از آن را به او می دهیم و در آخرت نصیبی نخواهد داشت،» #جواب_تفصیلی : 🔷 هرگز قرآن کریم نفرموده است اگر کسی دین نداشته باشد در دنیا پیشرفت نمی کند بلکه قرآن تأکید فرموده است «وَأَنْ لَيْسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَىٰ» یعنی برای انسان چیزی جز سعی و تلاش نیست «وَأَنَّ سَعْيَهُ سَوْفَ يُرَىٰ» و نتیجه ی سعیش را هم خواهد دید، پس اینکه ما بخواهیم از پیشرفت‌های غربی ها که #اسلام را قبول نکردند اینگونه نتیجه بگیریم که پس حتماً راهشان درست بوده است. نتیجه گیری غلطی است. 🔷 سنت های الهی در قرآن به روشنی بیان شده ، اینکه مسلمانان نسبت به غربی ها در امور مادی عقب تر هستند بخاطر این است که دست استعمار گر استعمارگران غربی سال های زیادی مانع روند صعودی مسلمین بود و الا تا پانصد سال پیش که اروپا درگیر وحشی گری های خود بود ؛ قطب علم دنیا در شرق دنیا یعنی جایی که مسلمین می زیسته اند بود. ابوریحان بیرونی ، زکریای رازی ، خواجه نصیر طوسی و... از جمله عالمان مسلمانی هستند که غربی ها برای یادگیری علوم مختلف نزدشان زانو می زدند. 🔷 به عنوان مثال : کشور عزیز ما ایران 🇮🇷 بعد از انقلاب اسلامی که دست استعمار 🇱🇷🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 را از سرزمینش قطع کرد؛ در زمینه های پزشکی 💉 ، صنعتی 🔬 ، دارو سازی 💊 و... پیشرفت های قابل ملاحظه‌ای داشته که در بعضی موارد هم ردیف کشور‌های غربی قرار دارد که اگر با همین شتاب حرکت کند در سال های آتی از آنان جلوتر هم خواهد زد. 💪 🔷 وقتی مقایسه بین دو کشور صحیح است که در همه ی جهات مثل هم باشند، پس اگر بخواهیم کشور‌های اروپایی را مقایسه کنیم باید با خودشان مقایسه کنیم یعنی بگوییم مثلا کشور آلمان که در حال حاضر قوانین اسلامی ندارد و تا این حد پیشرفت های مادی و صنعتی داشته است اگر به فرض ، قوانین اسلامی در آن جریان داشت میزان پیشرفت هایش چگونه بود ؟ نه اینکه آلمان را مثلا با افغانستانی مقایسه کنیم که در اغلب موارد با هم تفاوت دارند پس خیلی بی انصافی است که کمبود های موجود در افغانستان و برخورداری های آلمان را فقط به پای دین بگذاریم و بقیه ی تفاوت ها را نادیده بگیریم. منابع: سوره ی شوری آیه ۲۰ / سوره نجم آیه ۳۹ و ۴۰ #پرسش_پاسخ @maktubateman 🍀🍀🍀

چرا #جمهوری_اسلامی کشور هایی که پیشرفته هستند و جهان اولی هستند را دشمن می دونه ؟ پاسخ کوتاه 💎 اینطور نیست که #ایران با همه ی کشور های پیشرفته دشمنی داشته باشد بلکه کشورهایی مثل چین و روسیه که خیلی پیشرفته هستند با جمهوری‌اسلامی روابط خوبی دارند. پاسخ کامل تر 👈 ۱) ریشه ی دوستی و دشمنی جمهوری اسلامی با حکومت ها اصلا به پیشرفته بودن آن کشور مربوط نیست بلکه‌ ریشه ی‌ این روابط به حمایت از مظلوم‌ و مبارزه ی با ظالم بر می گردد. 👈 ۲) اگر کشوری حامی ظالم باشد جمهوری اسلامی با آن حکومت موضع دشمنی پیدا می کند و بالعکس اگر حکومتی از مظلوم‌ حمایت کند با آن دوستی می کند. 👈 ۳) جمهوری اسلامی به خاطر اینکه روی پای خودش ایستاده و به هیچ کشوری تکیه ندارد و با این حال پیشرفت های چشمگیری داشته است برای حکومت های دیکتاتور و زورگوی غربی تبدیل به یک معضل شده است. چون ایران می تواند برای سایر ملت ها الگو شود و آنان هم یاد بگیرند که خودشان را از چنگال زورگویان آزاد کنند. مانند مردم #یمن که خودشان را از چنگال #عربستان جدا کردند. 👈 ۴) حاکمان قلدر و مستبد غربی از ترس این که مبادا ملت ها مثل ملت ایران بیدار شوند و به طور کلی بساط ظلمشان را برچینند دائما با جمهوری‌اسلامی دشمنی می کنند تا شاید مردم ایران را از این ایستادگی و مقاومت خسته کنند تا در نتیجه سایر ملت ها جرأت قدعلم کردن در برابر آنان را نداشته باشند #پرسش_پاسخ @maktubateman

چرا #رهبری جلوی این همه فساد را نمی گیره ؟ پاسخ کوتاه 💎 ما نباید جایگاه رهبر را با جایگاه #شاه اشتباه بگیریم. این شاه هست که به خودش اجازه می دهد در هر مسأله ی ریز و درشتی دخالت کند و فرمانروایی کند ولی رهبر باید بر اساس قانون اساسی فقط وظایف خودش را انجام دهد نه فراتر از آن. 👌پاسخ کامل تر 👈 ۱) وظایف رهبری در قانون اساسی بیشتر مربوط به سیاست گذاری های کلان در کشور و حل و فصل اختلاف بین قوا و فرماندهی نیروهای مسلح است. 👈 ۲) حتی انتخاب رئیس قوه ی قضائیه و رئیس سازمان صدا و سیما هم که با رهبر هست ایشان در جزئیات فعالیت های آنان دخالتی نمی کنند و کار را دست خود همان افراد سپرده اند. 👈 ۳) اگر رهبری بخواهد در تمام امور اظهار نظر کند اصلا امکانش نیست چون یک نفر فرصت این همه نظارت را ندارد و اگر بخواهد دائما در کاری که به دیگران سپرده شده دخالت کند از وظایف خودش باز می ماند. 👈 ۴) اگر رهبری در تصمیمات و اقدامات مسئولین دخالت کند آن گاه تهمت دیکتاتوری به ایشان زده می شود. چون قانون اساسی بر مبنای جمهوریت یعنی رأی مردم پایه گذاری شده و اگر مردم مسئولی را انتخاب کرده اند باید همان فرد کار را انجام بدهد و این احترام گذاشتن به رأی مردم است. 👈 ۵) دستگاه های نظارتی که طبق قانون باید با مفسد و متخلف برخورد کنند در درجه‌ی اول باید پاسخگوی این فساد ها باشند نه رهبری. 👈 ۶) رهبری در جمع های خصوصی برای جلوگیری از فساد و بهتر کار کردن به مسئولین امر بسیار تذکر می دهند و بعضی وقت ها در محافل عمومی نیز ایرادات را گوشزد می کنند. 👈 ۷) نهاد هایی که تحت نظر رهبری فعالیت می کنند مثل نیروی های مسلح بسیار پیشرفت کرده اند و به وظایف خودشان به طور کامل عمل کرده اند ولی نهاد هایی که تحت نظر فرد دیگری بوده اند مثل #خودرو_سازی انتظارات مردم را برآورده نکرده اند. ۸) اگر رهبری در همه ی امور ورود کند دیگر مردم به آن رشد و بلوغ سیاسی ای که مد نظر است نمی رسند و نمی توانند در شرایط بحرانی بصیرت پیدا کنند مردم باید دقیقاً بدانند فساد و اشتباه در کجای سیستم هست و به متولی و مسئول همان قسمت انتقاد و اعتراض کنند و برای تغییر مسئول از طریق صندوق های رأی اقدام کنند. یک سوال #پرسش_پاسخ @maktubateman

چرا امام به تمام وعده های خود مثل مجانی شدن آب و برق عمل نکرد ؟ و مردم را فریب داد پاسخ کوتاه 💎 این ادعا که گفته می شود #امام_خمینی وعده ی مجانی شدن آب و برق را داده است مربوط می شود به سخنرانی ایشان بعد از ورود به ایران که آن سخنرانی در واقع بعد از فرار شاه از ایران و انقلاب مردم بوده است. یعنی مردم بعد از آنکه انقلاب کردند چنین حرفی را از امام شنیده بودند. ضمناً اگر مردم احساس می کردند که از امام فریب خوردند پس بعد از ده سال که امام از دنیا رفت چرا آن تشییع جنازه ی تاریخی را رقم زدند ؟ آیا مردم برای کسی که فریبشان داده اینگونه عرض ارادت می کنند؟ پاسخ کامل تر 👌 👈 ۱) آنقدر در زمان #پهلوی حقوق مردم ضایع شده بود که #قبض آب و برق به چشم نمی آمد و مرحوم امام آن مشکلات اساسی مملکت مثل وابستگی به بیگانگان و غارت منابع ملی را در اولویت قرار دادند. 👈 ۲) اجرای این وعده بر عهده ی دولت می باشد نه امام که رهبر انقلاب بود که این دولت در اول انقلاب دست بنی صدر خائن بود و بعدش هم به دست شهید رجایی و باهنر که دشمنان با ترور ایشان اجازه ی عملی شدن وعده ها را ندادند. 👈 ۳) تحمیل هشت سال جنگ خانمان سوز به اینم مملکت ، فعال شدن گروه های تروریستی مثل مجاهدین خلق و کوموله ، تحریم های اقتصادی فلج کننده و انواع و اقسام دشمنی ها با ایران ،هر یک به تنهایی عاملی برای تأخیر اجرای این وعده شد. 👈 ۴) تأکید امام بر رایگان شدن قبوض قشر مستضعف جامعه بود نه تمام مردم. اینجا صحبت امام را ذکر می کنیم 👇 «من به دولت راجع به مجانی کردن آب و برق و بعضی چیزهای دیگر فعلاً برای طبقات کم بضاعتی که در اثر تبعیضات خانمان برانداز رژیم شاهنشاهی دچار محرومیت شده‌اند و با برپایی حکومت اسلامی به امید خدا این محرومیت‌ها برطرف خواهد شد. سفارش اکید نمودم که عمل خواهد شد.» (صحیفه امام، ج۶، ص۲۶۲) 👈 ۵) امروزه بحمدالله با تلاش دولت آقای رئیسی قبوض آب و برق و گاز دهک های کم برخوردار جامعه که در کمیته ی‌ امداد و بهزیستی پرونده دارند مجانی شده است. که باعث بسی افتخار است که این وعده ی امام نیز عملیاتی شده است. #پرسش_پاسخ @maktubateman

چرا آخوندها نه کار میکننن نه سربازی میرن 👈 ۱) #طلاب از خدمت سربازی معاف نیستند و مانند سایر جوانان که در حال تحصیل معافیت تحصیلی دارند آنان نیز معافیت تحصیلی دارند و بعد از اتمام تحصیلات باید دوره ی سربازی را طبق تخصص خودشان بگذرانند. 👈 ۲) کار روحانیت بیشتر از اینکه بدنی باشد فکری ، مدیریتی است، نباید اینگونه تصور کرد که حالا چون شخصی مثلا بیل نمی زند هیچ کاری نمی کند. 👈 ۳) وظیفه ی یک روحانی ارتباط گرفتن با مردم و پاسخ به گره های ذهنی آنان در زمینه های اعتقادی و مسائل شرعی است. یک روحانی می تواند با مدیریت صحیح یک مسجد محله بسیاری از معضلات اجتماعی ، خانوادگی ، مالی ، تربیتی ، فرهنگی و... آن محل را با کمک افراد همان محل حل کند. 👈 ۴) یک روحانی می‌تواند با اصلاح سبک زندگی خود الگوی عملی مناسبی برای اقشار مختلف در اصلاح سبک زندگی شان باشد مثل بسیاری از علمای اخلاق که با تهذیب نفس و نزدیک کردن زندگی شان به زندگی اهل بیت ع برای خیلی ها الگو به حساب می آیند. 👈 ۵) یک #طلبه برای اینکه بتواند در جامعه مؤثر تر باشد لازم است وقت بیشتری برای تحصیل بگذراند و اگر هنگام تحصیل از جایی هزینه ای دریافت نکند برای گذران زندگی مجبور می شود مانند بقیه ی مردم ، کار غیر علمی کند پس در نتیجه کسی برای فراگرفتن علوم دینی داوطلب نمی شود و همین موجب به خطر افتادن دین می‌شود. ۶) شهریه ی مختصری که یک طلبه از مراجع تقلید دریافت می کند علاوه بر اینکه برای یک زندگی معمولی کافی نیست ؛ آنان را ملزم می کند تا اطلاعات مورد نیاز مردم را رایگان در اختیارشان بگذارند، لذا هیچ وقت هیچ طلبه ای در قبال پاسخ به سوالات شرعی و مشاوره های اعتقادی و دینی و کارهایی مثل استخاره گرفتن دستمزدی دریافت نمی کند* در حالیکه بقیه ی مشاغل مثل وکیل ، پزشک ، مهندس و... در قبال کاری که انجام می دهند پول دریافت می کنند. 👈 ۷) هرگاه دشمنان دین اسلام اشکال و شبهه ای طراحی کنند این علما هستند که در پاسخ به آنان و دفاع از حقانیت اسلام کتاب و مقاله می نویسند مثل کتاب های شهید مطهری که بسیاری از شبهات رایج در زمان خودش را پاسخ داده است. 👈 ۸) در آسیب های طبیعی مثل سیل و زلزله طلاب جهت کمک به اقشار آسیب دیده داوطلب می شوند و در قابل خدمات رسانی های عمرانی و مشاوره هایی که به مصیبت زدگان ارائه می دهند هزینه ای دریافت نمی کنند. 👈 ۹) یک روحانی در واقع یک هادی دینی به حساب می آید پس به کسی که در انجام واجبات دینی خیلی مهم مثل حج احتیاج به راهنمایی داشته باشد کمک می کنند. و می تواند با موعظه ها و پند های مؤثر در زندگی خیلی افراد منحرف تأثیر بگذارد و جلوی خیلی از آسیب های اجتماعی را بگیرد. 👈 ۱۰ ) ممکن است افرادی به خاطر دور بودن از مسائل دینی ضرورت یک روحانی را در جامعه احساس نکنند اما این موجب نمی شود وجود همچین کسی بی فایده باشد مثل آنکه هیچ موقع کسی‌ در زندگی اش به روان پزشک مراجعه نکند و بگوید وجود چنین تخصصی در جامعه مفید نیست. 👌 دو سوال شما تا به حال زندگی چند طلبه و یا روحانی را از نزدیک با چشم خود دیده اید ؟ آیا می دانستید #پاپ که مبلغ مسیحیت است بهشت را به مردم می فروخت ؟ #پرسش_پاسخ @maktubateman

چرا ورزشکاران مخالف انقلاب هستند ؟ حتماً اطلاعاتی دارند که ما نداریم ؟ پاسخ اجمالی 🔷 اولا خیلی از ورزشکاران عزیز موافق انقلاب هستند ثانیاً از کجا معلوم آنان که مخالف اند اطلاعاتی دارند که ما نداریم ؟ شاید منافعی شخصی مثل اخذ تابعیت کشورهای غربی در مخالفت کردن با انقلاب دارند ؟ از طرفی خیلی ها که قطعاً اطلاعات دقیق تری از حکومت دارند موافق آن هستند. پاسخ تفصیلی : 👌 👈 شغل ورزشکاران به گونه ای نیست که به اطلاعات خاصی دسترسی داشته باشند که از عموم مردم پوشیده باشد و در مواردی که ادعایی مطرح کردند غیر از اینکه مستندی ارائه نکرده اند بلکه بر خلاف حرفشان سند هایی وجود دارد مثل ادعای آقای علی دایی در خصوص کشته شدن دختر اردبیلی توسط پلیس که عموی همان دختر به این ورزشکار بخاطر پخش‌ شایعه اعتراض کرد. 🔷 چرا حرف هایی که این ورزشکاران می‌زنند برای دشمنان سرزمین ایران که از قبل از انقلاب دشمنی های آشکاری با ملت ایران داشتند خوش آمد ؟ 👈 آیا کسی که با حکومت ایران مخالف است باید با دشمن های دیرینه ی همان کشور هم پیمان شود ؟ اگر دشمن ملت ایران از رفتار یک ورزشکار ایرانی خوشش بیاید و او را حمایت کند نباید به اشتباهش پی ببرد ؟ 👈 #انگلیس و #آمریکا قبل از انقلاب دشمنی های آشکاری با ملت ایران داشتند به عنوان نمونه می توان به خیانت های انگلیس در جدا کردن افغانستان از ایران در سال ۱۸۵۷ براساس پیمان پاریس ، تحمیل قرارداد رویتر (۱۸۷۲) که بر اساس آن، ایران به مدت ۷۰ سال کاملا به انگلستان فروخته شد ، ایجاد فرقه‌های ضاله بابیت و بهائیت و به انحراف کشیده شدن هزاران ایرانی ، به انحراف کشاندن انقلاب مشروطیت و زمینه چینی برای اعدام آیت الله شیخ فضل الله نوری و قحطی بزرگ سال های 1919-1917 که بی تردید بزرگ ترین فاجعه در تاریخ ایران است و ناشی از سیاست‌های بازرگانی و مالی بریتانیا بود. که طی این قحطی نزدیک به ۴۰ درصد از جمعیت ایران حدود ۱۰ میلیون نفر به کام مرگ کشیده شدند. اشاره کرد. دشمنی مسلم آمریکا با ملت ایران هم در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و کاپیتولاسیون نمایان است. 👈 وقتی انگلیس و آمریکا با این همه خیانت از جمهوری اسلامی بدشان می آید معلوم است این حکومت به نفع ملت ایران کار می کند پس مخالفت آن ورزشکاران هم آب به آسیاب دشمن ریختن است. 🔷 اگر ما در کشورمان مشکلاتی داریم چرا خودمان آن ها را حل نکنیم ؟ چرا باید اعتراضمان را به گوش دشمنان سرزمینمان برسانیم ؟ 🔷 اگر آن ورزشکاران واقعاً مردم دوست هستند چرا با زندگی های اشرافی و تجملاتی خود دل مردم را می سوزانند ؟ چرا در کنار مردم قرار نمی گیرند و بخاطر همدردی با مردم سطح رفاه زندگی شان را به مردم عادی نزدیک نمی کنند ؟ #پرسش_پاسخ @maktubateman

چرا دینی داریم که همه‌ی خوشی ها را از ما می گیره و همه اش برامون محدودیت می‌ذاره ؟ پاسخ اجمالی 💎 محدودیت هایی که دین می‌ذاره مثل سیم خوار داری است که کنار پرتگاه می کشند یعنی تو که می‌ خوای راه درست رو بری و از دره ی‌ کنار جاده خبر نداری ممکن است درون دره سقوط کنی و هلاک بشی ؛ حرام های دین یعنی حواست باشه اونجا پرتگاهه 👌 پاسخ تفصیلی 👇 👈 شما هر وسیله ی جدیدی که بخری درونش یک دفترچه ی راهنما وجود دارد که توسط سازنده ی آن نوشته شده تا نحوه ی استفاده ی صحیح از آن را به شما آموزش بده. 👈خداوند هم که انسان را خلق کرده بهتر می داند چه چیز هایی برای او مفید است و چه چیز هایی مضر ، بنابر‌این از طریق دین ، آن اطلاعات را در اختیار ما گذاشته تا انسان ها از خودشان بهتر بهره ببرند. 👈 حالا ممکن است بعضی از چیزهایی که ممنوع شده برای انسان لذت هم داشته باشد ولی عقل حکم می کند که صحت و سلامتی را فدای لذت نکنیم. 👈 البته اکثر لذت هایی که برای انسان ممنوع شده راه حلال هم دارد مثل ازدواج که راه حلال روابط نامشروع است. 👈 معمولا لذت هایی که ما تجربه کرده ایم لذت های جسمی است مثل خوردن ، نوشیدن ، گوش دادن آهنگ، دیدن منظره های طبیعی و... اما لذت های معنوی و روحانی اگر درک شوند هرگز قابل مقایسه با لذت های جسمی نیست. مثل لذت ارتباط خالصانه با خداوند ، لذت دستگیری از بینوا و... دین برای لذت های جسمی محدودیت هایی قرار داده تا لذت های معنوی بهتر درک بشوند چند تا سوال 🤔 تا به حال به چیز های حلالی که خیلی لذت هم دارند فکر کردید ؟ چند نمونه از لذت های معنوی را می توانی نام ببری ؟ #پرسش_پاسخ @maktubateman

چرا دوست پسر نداشته باشم ؟ پاسخ کوتاه👇 🔷 ارتباط با جنس مکمل اگر بدون قاعده و قانون باشد دودش در چشم هر دو طرف می رود و هیچ کدام به لذت کاملی از این رابطه نمی رسند. پاسخ کامل تر 👇 🔷 در صورتی زن و مرد در کنار هم احساس آرامش می کنند که به طور کامل بتوانند با هم رابطه داشته باشند ، حالا اگر به عنوان دوستی یک رابطه‌ی ناقص و نصف و نیمه داشته باشند نه تنها به آرامش نمی رسند که مشکلاتی هم برایشان به وجود می آید. ۱) اگر این رابطه ی دوستی به ازدواج ختم نشود محبت و علاقه ای که بینشان ایجاد شده و خاطراتی که با هم دارند در آینده ذهن و قلبشان را آزار می دهد و اجازه نمی دهد از همسر همیشگی خود لذت ببرند. حتی در مواردی دو طرف را دچار بیماری های روانی و افسردگی کرده است. ۲) رابطه‌ی دوستی یک رابطه ی موقت است و نمی شود روی آن حساب کرد بنابراین اکثر این روابط که با یک سلام ساده شروع شده با یک قهر ساده نیز تمام می شود و انسان برای تنها نبودن و پیدا کردن جایگزین با فرد دیگری دوست می شود. همین قطع و ایجاد سریع ، و تغییر دوست می تواند روحیه ی تنوع طلبی را در دو طرف ایجاد کند پس وقتی ازدواج دائم کنند خیلی راحت می توانند از همسرشان جدا شوند. ۳) ممکن است دختر خانم خواستگار های خیلی خوبی داشته باشد اما فقط بخاطر دوستش که وعده ی ازدواج به او داده ازدواج خودش را به تأخیر بیندازد و بعد‌ها آن گزینه ها نباشند. ۴) وقتی یک دختر حاضر می شود دور از چشم خانواده و به طور مخفیانه با پسری ارتباط داشته باشد ، عزت و آبروی خودش را با دست خودش پیش همان پسر از بین برده و حتی اگر بعداً ازدواج هم کنند این دختر در ذهن آن پسر قداست ندارد. ۵) خیلی مواقع پسر ها با همین دوست شدن ها به طور موقتی نیاز خود را بر طرف می کنند و دیر تر به فکر ازدواج می افتند و همین سن ازدواج دختر ها را بالا می برد. ۶) بسیار اتفاق افتاده است که نوجوانان بخاطر عدم کنترل هیجانات خود در این روابط زیاده روی کرده اند و برای دختر خانم مشکلات حیثیتی به وجود آمده است که از بیان آن نزد دیگران شرم دارد و دیگر نمی تواند ازدواج کند. یک سوال🤔 کسانی که دوست جنس مکمل دارند چقدر از وضعیت فعلی خود راضی هستند ؟ چقدر غریزه ی خود را تحریک کردند ؟ #پرسش_پاسخ @maktubateman

چرا اسلام اینقدر زن رو محدود کرده ؟ پاسخ کوتاه 👇 🔷 دقیقا مثل پدر و مادری که صلاح فرزندشان را می خواهند و برای مراقبت از او برایش محدودیت هایی قرار می دهند خداوند مهربان هم برای مراقبت بیشتر از بندگان خود، قوانینی را برایشان قرار داده است. 👈 هر چه علاقه بیشتر باشد مراقبت ها هم دقیق تر و حساس تر می شود ولی کودکی که هنوز خطر ها را نمی شناسد همیشه اعتراض می کند. 😕 پاسخ کامل تر 👇 👈 مثلا اگر شما جواهری گران بها داشته باشید هرگز حاضر نیستید آن را با خود به بازار و پاساژ ببرید و حتماً برای اینکه دزدان آن را از چنگ شما خارج نکنند آن جواهر را مخفی می کنید. 👈حال فرض کنید این جواهر گران بها با شما سخن بگوید و از محدودیت ها شکایت کند شما در جواب می گویید این علاقه ی من بخاطر از دست ندادن تو باعث شد تو را سفت و سخت نگه دارم ❤️ پس بدان که خداوند هم بخاطر علاقه ی زیاد به زن دوست ندارد آنان بخاطر خودنمایی وجود خودشان را بازیچه ی دیگران قرار دهند. 👈 آنقدر گوهر وجود یک زن برای خدا ارزش داشت که این رنج پوشش را بر او خواست تا ارزان خودش را نفروشد و دستمایه ی هوس رانان قرار نگیرد. 👈 زنی که خودش را می پوشاند برای خودش عزت و آبرو خریده است و با زبان لباس به همه ی بدخواهان می فهماند که بدن من برای لذت های کوچه و خیابان شما نیست. 👈 راستی این دستور پوشش برای مرد ها به اندازه ی زن ها نیست چون جنس بدن مرد ها با ضخامت و خشونتی که دارد معمولا مورد تعرض و تجاوز قرار نمی گیرد و این بدن لطیف زن هست که در خطر است. یک سوال 🤔 مردانی که دنبال هوس لحظه ای می گردند دنبال زن های پوشیده می افتند یا زنان بزک شده ؟ #پرسش_پاسخ @maktubateman

خداوند چرا ما را آفرید ؟ پاسخ کوتاه👇 🔷 آنچه مسلم است آن است که خداوند چون بی نیاز است برای آفرینش دنبال سود بردن خودش نیست پس هدف او فقط سود رساندن است پس خداوند برای اینکه به دیگران نیز سودی رسانده شود آنان را خلق کرده است. پاسخ کامل تر 👇 🔷 خداوند وجودی است که تمام خوبی ها را تا بی نهایت دارد ، او کامل ترین است یعنی قدرت ، علم ، حیات و... بدون هیچ کم و کاستی در او هست. 🔷 از طرفی خداوند بخیل هم نیست یعنی دوست دارد این خوبی هایی که خودش دارد منتشر شود و غیر او هم به وجود بیایند و این خوبی ها را داشته باشند تا آنان هم کامل شوند. آنان هم دارای علم ، قدرت و حیات ابدی شوند. 🔷 مانند فرد ثروتمندی که برای فقرا سفره می اندازد و هیچ احتیاجی به آنان ندارد و فقط بخاطر اینکه آدم بخشنده ای است و دوست دارد دیگران هم بهره مند شوند این سفره را پهن کرده است. 🔷 خداوند هم که تمام سرمایه ها را دارد اگر این همه خوبی را فقط برای خودش بخواهد و به دیگران ندهد، یک نقص بزرگ برای او حساب می شود. 🔷 و اینکه گفته است «جن و انس را خلق نکردم مگر برای اینکه مرا عبادت کنند» در واقع راه رسیدن به خوبی ها را بیان کرده است. یعنی ای جن و انس که شما را آفریدم که مثل من همه ی خوبی ها را داشته باشید بدانید چون همه ی خوبی ها نزد من است پس تنها راه رسیدن به خوبی ها ارتباط با من است. #پرسش_پاسخ @maktubateman

خدا پس چرا کفار رو نابود نمی کنه؟ در کشور های اروپایی این همه ظلم و فساد وجود داره پس چرا هیچ اتفاقی براشون نمی افته ؟ پاسخ کوتاه: برای اینکه یک قومی هلاک بشن چند شرط وجود دارد که اگر یکی از این شروط هم نباشد هرگز آن قوم نابود نمی شود هر چند که فساد و تباهی زیادی به بار آورده باشد. پاسخ کامل تر ۱) و ما کنا معذبین حتی نبعث رسولا ( اسراء/۱۷) ما هرگز عذاب نمی کنیم تا اینکه رسولی را بفرستیم،‌ یعنی اگر برای قومی رسولی از جانب خداوند فرستاده نشود عذاب نمی شوند. ۲) انک ان تذرهم یضلوا عبادک ( نوح/۲۷) اگر خداوند آنان را در زمین نگه دارد فقط بندگان را گمراه می کنند و هیچ امیدی برای هدایشان نباشد. یعنی نه تنها خودشان هدایت نمی شوند که دیگران را هم گمراه می کنند. ۳) ولا یلدوا الا فاجرا کفارا (نوح/۲۷) اگر زاد و ولد کنند فقط کافر و فاجر به دنیا بیاورند یعنی هیچ مؤمنی هم در نسل آنان نباید باشد. ۴) معجزاتی دیده باشند که آن معجزات جزء آیات اصلی خداوند باشد مثل شتری که از دل کوه بیرون آمد، که در صورت انکار، حتماً عذاب خواهند شد ولی اگر هنوز آن معجزات اصلی به آنان نشان داده نشده و فقط بعضی نشانه هایی که ترس را در آنان ایجاد می کند دیده باشند توقع عذاب هم بی جا است. (اسراء/۵۹) ۵) گاهی خداوند یک عذاب حتمی را به خاطر اینکه نسل بشر در زمین منقرض نشود به تأخیر می اندازد. ولی چون ما انسان ها عجول هستیم و از آینده علم نداریم فکر می کنیم این تأخیر افتادن عذاب به معنی برداشته شدن عذاب است. (فاطر/۴۵) ۶) ما‌ کان الله معذبهم و هم یستغفرون اگر قومی استغفار کند هرگز عذاب نخواهد دید.(انفال/۳۳) #پرسش_پاسخ @maktubateman 🍀🍀🍀

از کجا معلوم قرآن کلام خداست؟ شاید ساخته ی بشر یا جن باشه ؟ پاسخ کوتاه اگر قرآن کریم کلام غیر خداوند بود حتما در طول این قرن ها نمونه اش می آمد مثل کتابی‌ که نویسنده ای می نویسد و بعد از مدتی که از مد افتاد فراموش می شود. اما این کتاب ، در طول قرن ها نه تنها از مد نیفتاده که آنقدر شیفتگانی دارد که حاضرند برای برپا ماندنش جان دهند. پس حتماً این کتاب که انسان حاضر است برایش کشته شود از جانب خداوند متعال فرستاده شده است. پاسخ کامل تر ۱) با توجه به اینکه پیامبر اکرم درس نخوانده بودند ممکن نیست بگوییم قرآن ، کلام ایشان بوده. چطور ممکن است یک بی سواد، کلامی را بگوید که دانشمندان زمان خود که هیچ حتی بعدی ها هم از آوردن مثل آن ناتوان باشند؟ ۲) در قرآن آیاتی وجود دارد که به شدت به یهودی ها و مسیحی ها اعتراض کرده و اعتقادات اصلی آنان را زیر سوال برده معلوم می شود هرگز یک اهل کتاب هم نمی تواند در آوردن قرآن نقش داشته باشد. چون هر کسی دوست دارد عقاید دین خودش را ترویج کند. ۳) از آنجایی که قرآن به زبان عربی است ممکن نیست یک غیر عرب مثل حضرت سلمان در شکل گیری این کتاب نقش داشته باشد. چطور می شود یک غیر عرب کلام عربی را بگوید که خود عرب ها از بیان مثل آن ناتوان باشند؟ ۴) در قرآن کریم آیاتی وجود دارد که جن را مانند انسان مکلف می داند (الرحمن/۱۶) و حتی برای جن های کافر عذاب جهنم را وعده داده است (سجده/۱۳) و از طرفی در داستان زندگی حضرت سلیمان صراحتا اجنه را خدمتکار آن پیامبر خدا می‌داند (سبأ/۱۴) پس ممکن نیست قرآن کلام اجنه باشد چون اگر کلام آنان بود نباید از خودشان به بدی یاد می کردند. ۵) در طول تاریخ افراد بسیار نخبه و دانشمند مثل حضرت علی علیه السلام با آن همه دانش و فضیلت وجود داشتند که به پیروی از قرآن کریم افتخار می کردند. چطور ممکن است انسان های کاملی چون ائمه ی اطهار علیهم السلام با آن همه بزرگی از کتابی پیروی کنند که نوشته ی انسان بوده باشد؟ پس نتیجه اینکه این قرآن حتماً کلام خدا است و هیچ مخلوقی در شکل گیری آن تأثیری نداشته است. یک سوال رمز جاودانگی قرآن چیست ؟ #پرسش_پاسخ @maktubateman 🍀🍀🍀

چرا کسانی که قرآن را سوزاندند هیچ اتفاقی برایشان نیفتاد پس این کتاب ، از جانب خدا نیست پاسخ کوتاه خود قرآن کریم برای اینکه ثابت کند از جانب خدا است مبارز طلبیده پس راه ابطال ادعای قرآن آوردن یک سوره مانند آن است نه کار های دیگر. پاسخ کامل تر مثلاً اگر کسی‌ ادعا کند من قهرمان کشتی هستم و حریف ندارم بعد کسی پیدا شود بگوید من در وزنه برداری تو را شکست می دهم ، آیا توانسته ادعای او را باطل کند؟ خود قرآن کریم راه شکست دادنش را خیلی شفاف بیان کرده ، « اگر در من شک دارید یک سوره مثل من بیاورید » پس کسانی که می خواهند ادعای قرآن را زیر سوال ببرند باید مثل آن را بیاورند نه کار دیگری انجام دهند. هیچ موقع قرآن نفرموده دلیل اینکه از جانب خدا هستم این است که اگر کسی منو بسوزونه سوسک میشه پس چرا ما توقع داریم توهین کننده به قرآن حتماً اتفاقی باید برایش بیفتد؟ مثلاً در ماجرای شتر حضرت صالح خداوند به کشنده ی این شتر وعده ی عذاب داده بود، پس اگر بعد از کشته شدن آن شتر اتفاقی نمی افتاد جا داشت که کسی در امر خدا تردید کنه ولی در جایی که اصلا قرار نشده توهین کننده به قرآن کریم در همین دنیا عذاب بشه پس چرا ما اصرار داریم عذاب نشدن آن شخص را دلیل بر دروغ بودن قرآن بدانیم؟ #پرسش_پاسخ @maktubateman 🍀🍀🍀

موضوع قرآن چیست؟ اگر کسی کتابی مانند قرآن نوشت چه کسی باید قضاوت کند که این کتاب با قرآن برابر هست یا نه؟ پاسخ کوتاه تمام هدف از آمدن قرآن هدایت مردم از تاریکی ها به سوی نور است. اگر آن کتاب جدید بتواند انسان ها را به نور برساند و فضایل را در آنان کامل کند در آن هنگام است که ادعای قرآن را باطل کرده است. پاسخ کامل تر درست که در قرآن مطالب تاریخی ، علمی ، پیش گویی ، قصص انبیاء و... آمده اما تمام این آیات یک هدف مشترک را دنبال می کنند و آن هم تربیت انسان و جن هست پس حالا که موضوع قرآن معلوم شد ، اگر کسی بخواهد کتابی مثل قرآن بیاورد باید در راستای موضوع قرآن یعنی انسان سازی و ارائه ی طریق باشد. نمی شود کسی بهترین کتاب فیزیک یا شیمی یا روان شناسی یا ... را بنویسد و ادعا کند مطالب کتاب من در قرآن نیست پس من قرآن را کنار زدم. چون ادعای قرآن اصلا آن موضوعات نبوده. اگر کسی در زمینه ی نشان دادن درست ترین راه زندگی به انسان و تربیت و ساختن او بتواند کتابی‌ بنویسید آن وقت است که می‌تواند این ادعا را مطرح کند. اما چه کسی باید قضاوت کند که این کتاب جدید مانند قرآن هست یا نه؟ اگر قضاوت کننده مسلمان باشد حتماً زیر بار آن کتاب نمی رود و اگر غیر مسلمان باشد ممکن است آن کتاب جدید را بهتر بداند. پس معلوم نمی شود بالاخره کسی توانسته مثل قرآن بیاورد یا نه؟ در پاسخ باید گفت از آنجایی که موضوع قرآن انسان سازی و هدایت او است باید دید محصول قرآن چیست؟ یعنی آیا قرآن موفق بوده ایده و نظرش را عملیاتی کند و انسانی پرورش دهد که در اوج کمالات انسانی قرار گرفته باشد و به بهترین شکل هدایت شده باشد یا نه؟ وقتی به پیروان قرآن کریم نگاه می شود از جمله آنان اهل بیت علیهم السلام هستند که از جهت فضایل انسانی در اوج هستند. اگر کسی کتابی آورد که بخواهد ادعای قرآن را باطل کند باید محصول آن کتاب را نشان دهد. یعنی باید انسانی را تربیت کند که مثل حضرت علی علیه السلام باشد در آن صورت می توان گفت این ادعا درست است. امیرالمؤمنین علیه‌السلام کسی بود که ادعا می کرد سلونی قبل ان تفقدونی اگر کسی کتابی آورد که محصولش چنین ادعای کرد و در این ادعا نیز صادق بود حتماً باید آن را پذیرفت. #پرسش_پاسخ @maktubateman 🍀🍀🍀