قبلا عرض کرده بودم آقای پورمحمدی اصلاح طلبی است در پوشش اصول گرا و همچنین عرض کرده بودم که رقابت در انتخابات امسال رقابت در گفتمان جلیلی و روحانی است. امشب در مناظره ی سیاسی معلوم شد که نوک پیکان حمله ی آقایان پزشکیان و پور محمدی به سمت #دکتر_جلیلی است‌ و تقابل چندانی بین آقای قالیباف و اصلاح طلبان اتفاق نیفتاد. پور محمدی در سه چهار مرتبه از نوبتش فقط به جلیلی حمله کرد و سعی داشت او را به میدان بگو مگو ها بکشاند. چون همه ی اصلاح طلبان می دانند رقابت اصلی بین گفتمان جلیلی و روحانی است که سال ۹۲ مردم روحانی را انتخاب کردند و ۱۴۰۳ اقبال عمومی به سمت گفتمان جلیلی آمده است. لذا با مطرح کردن مناظره بین جلیلی و زنگنه سعی دارند جلیلی را در یکی از دو محظور بیندازند. اگر جلیلی مناظره را قبول نکند در رسانه های زنجیره ای تهمت فرار کردن از پاسخ به او زده می شود و اگر قبول کند شب انتخابات او را در برابر یک ابر متهم اقتصادی که چیزی برای از دست دادن ندارد و در حال محاکمه است قرار می دهند. و در آن موقعیت است که زنگنه ممکن است با تهمت و تخریب در اذهان رأی دهندگان به او تردید ایجاد کنند. اما زاکانی با زرنگی دست آنان را خواند و خودش مطالبه گر مناظره شد و ادعا کرد همین فردا حاضر است با زنگنه و حتی خاتمی و روحانی هم در خصوص کرسنت مناظره کند. قطعاً کسی دعوت به مناظره ی زاکانی رو قبول نمی کنه چون رقیب اصلی جلیلی است و باید از سبد او کم شود و اتفاقا برای آنان مناظره با زاکانی مضر است چون اگر زاکانی از پسِ مناظره بر نیاد که حتماً می آید چیزی را از دست نداده است و اگر هم موفق شود که حتماً به نفع سبد رأی جلیلی خواهد بود. اگر بیژن زنگنه در ادعای مناظره اش با جلیلی صادق است بعد از انتخابات مناظره کند و اگر نکند که نمی کند معلوم می شود آنان هدفشان چیزی جز کم کردن سبد رأی جلیلی و ایجاد تردید در بین هوادارانش نبوده است. محل اظهار نظر #انتخابات @maktubateman

سخنان بسیار مهم رهبر معظم انقلاب درباره انتخابات: روز عید #غدیر کسی که توانایی استفاده از "فرصت ها" و "ظرفیت ها" ی کشور را داشته باشد "اصلح" است. #دکتر_جلیلی محل اظهار نظر @maktubateman

من دکتر سعید جلیلی را به خاطر اشرافی که به مسائل کشور دارد و به خاطر شناخت فوق العاده ای که از ظرفیت ها و فرصت ها دارد و به خاطر دل نبستن به قدرت های غربی و داشتن برنامه ها و طرح های کارآمد و سابقه ی مدیریتی قوی و فساد ستیزی ثابت شده اصلح می دانم اگر موافقید این پیام را به حداقل ده نفر بفرستید میثاق تاجیک

من این پیام را برای مخاطبان تلفن همراهم پیامک کردم به نظرم باید هر کدام از کسانی که مصمم هستند جلیلی رئیس جمهور شود این کار را انجام دهند و برای مخاطبانشون ارسال کنند این دوره چون احتمال خیلی زیاد به دور دوم کشیده میشه یک رأی هم یک رأی است پس فرصت را از دست ندهید و برای هر کسی که می شناسید ارسال کنید

به شخصه از آقایان خاتمی و روحانی بسیار تشکر و قدردانی می کنم که حمایت رسمی خودشان را از آقای پزشکیان اعلام کردند و از مردم خواستند تا به ایشان رأی دهند این کار دو فایده ی مهم داشت تا اولا میزان مشارکت قطعا بالا خواهد رفت ثانیاً تکلیف مردم‌ با آقای پزشکیان بیشتر معلوم شد که ایشان قرار است چه سلیقه ای را در کشور پیاده کنند. در این بین ، به کسانی که از دولت روحانی بیزار بودند و در انتخابات شرکت نمی کنند و با همین عدم شرکت یک رأی خوشگل به پزشکیان تقدیم می کنند عرض می کنم تمام خسارت هایی که اصلاح طلب ها بعد از به قدرت رسیدن، بر این مملکت وارد می کنند بخشی اش به پای شما هم نوشته خواهد شد. محل اظهار نظر @maktubateman

دلایل آقای پناهیان برای رأی دادن به #قالیباف را بشنوید تا نقد آن را در پست بعدی منتشر کنم #انتخابات محل اظهار نظر @maktubateman

دلایلی که آقای پناهیان برای رأی دادن به آقای قالیباف بیان می کنند را یک بار دیگر مرور کنیم ۱) ایشان ابتداءً استناد کردند به ملاک هایی که اخیراً رهبری برای کاندید اصلح بیان کردند فعّال ، پرکار ، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب و در مقایسه بین شش نامزد این ملاک ها را بر قالیباف منطبق تر دانستند، و حال آنکه دقیقاً این ملاک ها در #دکتر_جلیلی واضح تر است چرا که فعال بودن و پرکار بودن آقای جلیلی در دولت سایه اش زبانزد است ، این میزان جلسه و مطالعه و پژوهش و سفر های استانی در هیچ یک از این نامزد ها دیده نمیشه. تفاوت پرکاری سعید جلیلی با محمد باقر قالیباف در این است که قالیباف در قامت یک مسئول ( رئیس مجلس یا شهردار یا رئیس پلیس و.‌‌. ) که باید وظیفه و مسئولیتش را انجام دهد فعال بوده ولی پر کاری جلیلی در قامت کسی که در مصلحت نظام و امنیت ملی بوده و در این خصوص مسئولیتی نداشته شکل گرفته. یعنی وقتی کسی مسئول یک قسمتی باشد فعال بودن و پرکار بودن وظیفه ی او است و به خاطر مطالبه گری هایی که از او می شود حتماً انگیزه ی بیشتری برای کار کردن خواهد داشت ولی وقتی او مسئول نباشد و کسی به خاطر خانه نشستن و بی تحرکی ازش مطالبه نکند مسلما انگیزه ی کار هم کاهش پیدا می کند. لذا کسی که وقتی مسئولیت ندارد پر کار و فعال است مسلما وقتی مسئول شود پرکار تر و فعال تر می شود. ملاک بعدی آگاه بودن است، جلیلی در طی ده دوازده سال تحقیق و مطالعه ای که پیرامون معضلات کشور داشته یقیناً اشراف و آگاهی خیلی بیشتری نسبت به مسائل دارد ضمن اینکه در شورای امنیت ملی هم حضور دارد و این معضلات را ملموس تر درک کرده است. ملاک بعدی معتقد به مبانی انقلاب است ، وقتی در موضع گیری قالیباف و جلیلی در خصوص برجام دقت می شود این نتیجه گرفته می شود که قالیباف نظرش در این خصوص طی گذر سال ها تغییر کرد ولی جلیلی نه تنها نظرش عوض نشد که هر آنچه قبلاً گفته بود درست در آمد. به نظر می رسد این نگاه جلیلی به خاطر اعتقاد راسخ به مبانی انقلاب است که یکی از پر رنگ ترین هایش استکبار ستیزی و مقاومت است آنچه مسلم است توافق برجام مخالف با روحیه ی مقاومت بوده و به سازشگری با استکبار نزدیک تر بوده پس کسی که با مذاکره به شکل برجام مخالفت کرده معلوم است اعتقادش به مبانی انقلاب راسخ تر از کسی است که ابتدا موافق بوده و بعد مخالف شده اما ای کاش آقای پناهیان به ملاک های دیگری که رهبری در روز غدیر بیان کردند هم اشاره می کردند و فقط به سخنان آقا در روز رحلت امام خمینی بسنده نمی کردند. رهبری در روز غدیر ملاک های دیگری نیز برای اصلح بیان کردند کسی که توانایی استفاده از فرصت ها و ظرفیت های داخل کشور را داشته باشد کسی که با دولت سایه به شکل گسترده توانسته فرصت های کشور را شناسی کند سعید جلیلی است و اتفاقا در گفته های جلیلی عبارت ظرفیت ها و فرصت ها خیلی شنیده شده است. ۲) حاشیه سازی برای قالیباف به معنای اشراف او بر فرصت ها است این جمله ی عجیبی بود که آقای پناهیان بیان کردند ، یعنی چون در بین نامزد ها بیشتر برای آقای قالیباف حاشیه سازی شده است پس معلوم میشه ایشون فرصت های کشور را بهتر می داند. یک ضرب المثلی است که می گه تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیز ها همه دیدیم که دختر قالیباف آمد جلوی دوربین و گفت ما به سفر ترکیه رفتیم ولی نه برای خرید ظاهراً کسی را هم به خاطر سفر ترکیه قرار نیست مجازات کنند که آقای پناهیان می فرماید قالیباف در دادگاه تبرئه شده من فکر می کنم همین سفر ترکیه ی خانواده ی ایشان کافی بود برای این حاشیه سازی ها پس اگر برای جلیلی حاشیه سازی نمیشه نه برای اینکه او اصلح نیست بلکه به خاطر آن است که او گزک دست کسی نداده لذا برای حاشیه سازی برای او به جای مهر پیشانی و کت کج و پرده ی شکسته ی دفترش بسنده کرده اند. اتفاقاً در مناظره ی سیاسی همه دیدیم که پورمحمدی چطور به جان جلیلی افتاد و در تمام فرصت هایش سعی داشت برای او حاشیه سازی کند. پزشکیان و پورمحمدی دو نامزد اصلاح طلب در مناظره ها اصلاً به قالیباف چیزی نگفتند و تمام پیکان حملاتشان به سوی جلیلی بوده است. ۳) مشارکت دادن نخبگان دلیل اصلحیت قالیباف ، بنده نمی خواهم زحمات این عزیز را در موشکی و هوافضا زیر سؤال ببرم ولی وقتی به کنش گری های جلیلی هم نگاه می کنیم نگاه نخبگانی در دولت سایه اش موج می زند و آنقدر به به کارگیری نخبگان اهمیت می دهد که دوست و دشمن اذعان کرده اند جلیلی سیاست را وارد علم نمی کند ۴) کار به کسی سپرده شود که تهران این شکلی را بسازد آیا مشکل فعلی مملکت ما زیر ساخت و عدم ساخت و ساز است ؟ یا اینکه اولویت ما حل مسائل اقتصادی و معیشتی است ؟ ما امروز گرفتار یک سوء تدبیر در مدیریت هستیم که از یک طرف ارزش پول ملی به شدت کاهش پیدا کرده و نابسامانی هایی در معیشت مردم ایجاد شده. لذا دلایل آقای پناهیان کافی نمی باشد. @maktubateman

کسی که فقط یک نگاه به کارگروه های دولت سایه #دکتر_جلیلی بیندازد خواهد فهمید که این مرد تا چه اندازه به مسائل کشور اشراف و آگاهی دارد. کسی که حتی برای مسجد هم کارگروهی تشکیل داد و حتماً برایش برنامه هم دارد. محل اظهار نظر @maktubateman

وقتی بین نامزد ها حرف از تحریم می شود. همه یا دنبال لغو یا بی اثر کردن آن هستند ولی تنها کسی که یک مرحله بالاتر نگاه می کند #دکتر_جلیلی است که برای پشیمان کردن دشمن از تحریم هم برنامه دارد یعنی چطور ما در مسائل نظامی به آنچنان توانایی ای ( بحمد الله ) رسیده ایم که وقتی دشمن تعرضی می کند با پاسخی مواجه می شود که پشیمان می شود ؟ جلیلی هم در حوزه ی جنگ اقتصادی برای تعرض دشمن برنامه هایی دارد که نه تنها او را خلع سلاح می کند بلکه از اقدام علیه منافع اقتصادی ایران هم او را پشیمان می کند. شما این نگاه را در کدام نامزد جبهه ی انقلاب سراغ دارید ؟ اصلاح طلب ها پیشکش محل اظهار نظر @maktubateman

یک جمله در مورد ائتلاف همان طور که بنده بار ها مخالفت خودم رو با ائتلاف اعلام کرده بودم باز هم مقاوم تر از گذشته اعتقاد راسخ دارم که هر گونه ائتلافی به ضرر #انتخابات است. ۱) اگر ائتلاف شود مردم راحت تر تصمیم می گیرند و این خالی کردن صحنه جلوی رشد مردم را می گیرد ، وقتی نیرو های انقلابی بین جلیلی و قالیباف مردد هستند همواره دنبال ادله و مرجحاتی می گردند که از بین این دو یک نفر را انتخاب کنند و این تحقیق و تفحص و مطالعه کمک شایانی به رشد مردم می کند. ۲) ریشه ی ائتلاف ترس است ترس از رأی آوردن امثال پزشکیان ، ولی غافل از آنکه رأی آوردن امثال پزشکیان اگر چه خسارت های زیادی را به مملکت وارد می کند ولی در عوض آینده ی انقلاب را برای اعتماد نکردن به این جریان بیمه می کند وقتی مردم هنوز نسبت به گفتمان حسن روحانی نگاه مثبت دارند پس باید فرصتی فراهم شود که گفتمان او در معرض رأی قرار بگیرد تا این نگاه در آینده از بین برود. ما تا وقتی خسارت ها را با چشم خودمان نبینیم باور نمی کنیم که آن فکر چقدر غلط بوده. ۳) اگر ائتلاف شکل بگیرد میزان مشارکت به شکل چشم گیری کاهش پیدا می کند چون عده ای هستند که دوست دارند به قالیباف رأی دهند و اگر او نباشد هرگز رأی نمی دهند و بالعکس. ۴) ائتلاف موجب می شود گزینه ای که رئیس جمهور می شود قابل پیش بینی باشد و هر چه در بین گزینه ها ، فرد برنده مشخص تر باشد مردم رغبت کمتری به مشارکت خواهند داشت. مثلا دور قبلی که میزان مشارکت بسیار پایین بود علاوه بر خسارت هایی که دولت روحانی به بار آورده بود و سلب اعتماد کرده بود ، مشخص بودن گزینه ی برنده یعنی شهید رئیسی بود مخصوصاً وقتی که #دکتر_جلیلی و زاکانی و مهرعلیزاده کناره گیری کردند. خیلی از کسانی که پای صندوق نیامدند می گفتند معلومه دیگه رئیسی رو‌ می خوان رئیس جمهور کنند انتخابات باید دارای شور و هیجان باشد تا مشارکتش بالا رود و این شور و هیجان با تعدد نامزد های قوی و رأی بالا محقق می شود راستی یک سؤال چرا اصلاح طلب ها از ائتلاف بین پزشکیان و پورمحمدی حرفی نمی زنند ؟ و هر دو گزینه ی خود را در صحنه نگه داشته اند ؟ محل اظهار نظر @maktubateman

ائتلاف هایی که فاتحه ی انتخابات را می خواند باور می کنید خیلی از کسانی که تا حالا تصمیم نگرفتند به چه کسی رأی دهند دلیلش منتظر بودن برای ائتلاف بوده ؟ یعنی طرف به خودش زحمت نداده برای آینده ی کشورش ی مقدار افراد رو بررسی کنه و به جمع بندی برسه فقط منتظر بوده که دیگران بخوانید آقابالا سر ها برایش تصمیم بگیرند و آنقدر کاندیدها را در معرض فشار قرار دهند که بالاخره یکی به نفع دیگری انصراف دهد تا بتوانند رأی دهند از طرف دیگر این سنت کناره گیری اگر ادامه پیدا کند ، در آینده ی #انتخابات کشور با مشکل های جدی ای مواجه می شویم. چون از همان ابتدا به گمان اینکه افراد قرار است صحنه را ترک کنند کسی دنبال شناسایی افراد نمی رود و برنامه ها را دنبال نمی کند و کسی به طور جدی طرفدار نامزدی نمی شود و طبع سردی بر انتخابات حاکم می شود. من حاضرم نامزد مورد حمایتم رأی نیاورد ولی در عوض عرصه ی انتخابات کشور ضربه نخورد. التماس کمی تأمل محل اظهار نظر @maktubateman

رأی به جلیلی تقسیم نیرو های انقلابی در تمام رئوس قوا یکی از مهم ترین ادله ای که برای رأی دادن به جلیلی وجود دارد و فعلا ندیدم به طور گسترده کسی این دلیل را مطرح کرده باشد نگاه داشتن قالیباف بر سر قوه ی مقننه است. اگر ما به قالیباف رأی دهیم‌ نتیجه ی رأی ما این میشه که او را از قوه ی مقننه بیاوریم به قوه ی مجریه و جلیلی را همچنان در سایه نگه داریم ولی اگر به جلیلی رأی دهیم نتیجه اش این است که او را از سایه خارج و به قوه ی مجریه برسانیم و قالیباف را هم در مقننه حفظ کنیم فکر می کنم عاقلانه ترین کاری که ما دلسوزان و انقلابی ها باید انجام دهیم همین باشد ، جوری رأی دهیم که از همه ی ظرفیت های نظام استفاده شود قالیباف تازه وارد مجلس شده و حداقل برای چهار سال دیگر درون این قوه می ماند ولی جلیلی در هیچ قوه ای منصب ندارد و این عادلانه و منصفانه نیست که مجلس را از قالیباف خالی کرده و جلیلی را هم بر منصبی قرار ندهیم. قالیباف اگر رأی نیاورد رئیس مجلس است ، جلیلی اگر رأی نیاورد نهایتاً یک عضو در مجمع تشخیص مصلحت نظام است. التماس کمی تأمل محل اظهار نظر #انتخابات #دکتر_جلیلی #سعید_جلیلی @maktubateman

اگر هم ائتلاف صحیح باشد باید به نفع اکثریت باشد باید به نفع توزیع صحیح نیرو های انقلابی در پست های مهم کشور باشد. حماسه مردم مشهد در استقبال از سعید جلیلی #انتخابات #دکتر_جلیلی محل اظهار نظر @maktubateman

♦️این توسل را برسانید به دست تمام دغدغه مندان در این ایام♦️ مکتب نجف و تعالیم آن همیشه در بزنگاه ها به کمک انسان می آید. دستور پیش رو از نمازهایی است که مورد سفارش موکد اساتید مکتب معرفت النفسی نجف اشرف علی الخصوص مرحوم علامه ی طباطبایی ره بوده است. این نماز مناسب قرائت در شب های جمعه است که طبق نقل بحارالانوار توسط امام عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف به ابوالحسین بن ابی بغل کاتب در کاظمیه تعلیم شده است. این نماز را برای تعجیل در ظهور و پیش آمدن مصلحت کشور در دو روز آینده ،همگی امشب(پنجشنبه شب) بخوانیم و آن را غنیمت بشماریم.( وقت سحر میان نمازهای شب بهتر است) دو رکعت نماز عادی ( به نیت نماز فرج)بگذارد، بعد از آن بگوید: 💠 يا مَنْ أَظْهَرَ الْجَمِيلَ وَ سَتَرَ الْقَبِيحَ يَا مَنْ لَمْ يُؤَاخِذْ بِالْجَرِيرَةِ وَ لَمْ يَهْتِكِ السِّتْرَ يَا عَظِيمَ الْمَنِّ يَا كَرِيمَ الصَّفْحِ يَا حَسَنَ التَّجَاوُزِ يَا وَاسِعَ الْمَغْفِرَةِ يَا بَاسِطَ الْيَدَيْنِ بِالرَّحْمَةِ يَا مُنْتَهَى كُلِّ نَجْوَى وَ يَا غَايَةَ كُلِّ شَكْوَى يَاعَوْنَ كُلِّ مُسْتَعِينٍ يَا مُبْتَدِئاً بِالنِّعَمِ قَبْلَ اسْتِحْقَاقِهَا   💠 سپس ده بار بگوید: يَا رَبَّاهْ   💠 سپس ده بار بگوید: يَا سَيِّدَاهْ  💠 سپس ده بار بگوید: يَا مَوْلَاهْ  💠سپس ده باربگوید: يَا غَايَتَاهْ  💠 سپس ده بار بگوید: يَا مُنْتَهَى غَايَةِ رَغْبَتَاهْ   💠 سپس بگوید: أَسْأَلُكَ بِحَقِّ هَذِهِ الْأَسْمَاءِ وَ بِحَقِّ مُحَمَّدٍ وَ آلِهِ الطَّاهِرِينَ ع إِلَّا مَا كَشَفْتَ كَرْبِي وَ نَفَّسْتَ هَمِّي وَ فَرَّجْتَ غَمِّي وَ أَصْلَحْتَ حَالِي 💠 و سپس به هر صورتی که می خواهد دعا کند و حاجاتش را گفته 💠 سپس گونه راست صورت خود را روی سجده (روی مهر) بگذارد و 100بار بگوید: يا مُحَمَّدُ يَا عَلِيُّ يَا عَلِيُّ يَا مُحَمَّدُ اكْفِيَانِي فَإِنَّكُمَا كَافِيَايَ وَ انْصُرَانِي فَإِنَّكُمَانَاصِرَايَ  💠 سپس گونه چپ صورت را روی سجده و مهربگذارد و 100 بار بگوید : أدْرِكْنِي 💠 و سپس در همان حالت مکررا می گویید الْغَوْثَ الْغَوْثَ الْغَوْثَ تا نفس قطع شود و سپس سر خود را از سجده بلند کرده و ان شالله حاجت روا خواهد شد. بحار ج ۵۱ ص ۳۰۴ ♦️المکتوبات فی النجف الاشرف @m_h_esfahani

از دیشب تا حالا این پست و این پست به شکل خیلی گسترده منتشر شده

در خصوص فرمایش آقای جاودان در خصوص حمایت از آقای قالیباف ۱) بعضی از دوستان گفتند صحبت آقای جاودان را در کانالت بگذار ، خب من خیلی گشتم تا حرفی از ایشان پیدا کنم ولی چیزی پیدا نکردم الا یک جمله به قالیباف رأی می دهم و این یک جمله هم نه صوتی از ایشون بود و نه تصویری و ظاهراً فقط ادمین کانال منتشر کرده که البته کانال چون تیک آبی ندارد هنوز برای من واقعاً ثابت نیست که این کانال تحت اشراف ایشان باشد. ۲) سلّمنا که آقای جاودان به قالیباف رأی داده باشند ، آیا ملاک ما برای رأی دادن باید این باشد ؟ ۳) بنده یادم نمی آید در کانالم حمایت های افراد و اشخاص مشهور و مطرح رو بیان کرده باشم، نه در خصوص حمایت از جلیلی و نه قالیباف ، چون دأب بنده این نیست که برای رأی دادن نگاه کنم به این و آن ۴) رأی دادن یک واجب عینی است یعنی خود افراد باید به این نتیجه برسند که به چه کسی رأی دهند و به صرف اینکه فلان کس از فلان نامزد حمایت کرد پس ما بریم به او رأی دهیم کاملا غلط است. ۵) انتخابات برای آن است که مردم رشد کنند و نظر دهند و در امور کشور مشارکت داشته باشند اگر قرار باشه ما چشم و گوش و فهم و بصیرت خودمان را تعطیل کنیم و منتظر صحبت دیگران باشیم پس رشدی حاصل نمی شود. ۶) قبلا صحبت آقای پناهیان در خصوص حمایت از قالیباف را بیان کردم چون در صحبت ایشان ادله ای بود که می شد آن ادله را نقد و بررسی کرد ولی آقای جاودان برای رأی دادن به قالیباف هیچ دلیلی مطرح نکردند و فقط نتیجه را بیان کردند. ۷) اگر کسی با تحقیقات و تفحصات به نتیجه ای رسیده است که فلان نامزد اصلح است باید به همان تشخیص و یقین خودش عمل کند و عقلا و شرعا جایز نیست که ما تشخیص خودمان را به خاطر حرف فلان آقا تغییر دهیم. مگر اینکه از حرف آن شخص برای ما یقین جدیدی حاصل شود ۸) اگر برای کسی صحبت آقای جاودان یقین آور بود او باید به یقین عمل کند ولی اگر یقین آور نبود باید به تشخیص خودش عمل کند. ۹) بعضی ها می گویند ایشان اهل معنا و عرفان است و حرف از روی هوا و هوس نمی زند ، عرض می کنم من نمی دانم دلیل رأی دادن ایشان به قالیباف چیست ؟ آیا چشم برزخی داشتند یا رؤیای صادقه دیدند یا استخاره کردند یا از افراد آگاه مشورت گرفتند یا خودشان شناخت کافی از افراد داشتند یا مناظره ها را دیدند و صحبت های نامزد ها را شنیدند ... ؟ واقعاً معلوم نیست منشأ حمایت این عزیزان چیست ؟ اگر امور غیبی و ماورایی باشد که قابل اثبات نیست و اگر امور عادی باشد پس قابل بررسی است #انتخابات محل اظهار نظر @maktubateman

توضیح پیرامون حمایت های اشخاص از نامزد ها #انتخابات محل اظهار نظر @maktubateman

ادله ی رأی دادن باید بررسی شود نه فقط نتیجه گیری ها #انتخابات محل اظهار نظر @maktubateman

کسی که رأی نمی ده در واقع رأیش رو در صندوق آمریکا و اسرائیل ریخته چون وقتی واجدین شرط رأی دادن را اعلام می کنند و از آن ها تعدادی شرکت نکنند دشمنان این مرز و بوم سوء استفاده می کنند و این میزان عدم مشارکت را به نفع خودشون مصادره می کنند و از آن مخالفت با جمهوری اسلامی را برداشت می کنند لذا هر چه این رأی های گرفته نشده بیشتر باشد صندوق اونا پر تر میشه و این سوء استفاده بیشتر می شه تا جایی که اینطور نتیجه گیری می کنند که مردم ایران پشت نظامشون نیستند پس نظام ضعیف شده و الان وقت فشار آوردن است ما از درون کشور هر چه بیشتر اعلام ضعف کنیم آنان برای تهاجم جری تر می شوند. #انتخابات محل اظهار نظر @maktubateman

امروز به کسی که می دانستم رأی نمی ده زنگ زدم و بیست دقیقه صحبت کردیم ایشون گفت به احترام شما را میرم و رأی میدم آیا شما هم تونستید از آبرو مایه بگذارید و به کسانی که می دانید رأی نمی دن زنگ بزنید و ازشون بخواهید رأی بدن ؟ از خودمون باید یک سری جاها هزینه کنیم تا بعداً هزینه ی بیشتر ندیم. اگر امروز برای مشارکت بالا تلاش نکنیم فردا باید برای تحریم و سایه ی نا امنی ها اذیت بشیم و هزینه بدیم. 😔 #انتخابات محل اظهار نظر @maktubateman

امروز با بچه ها رفتیم و رأی دادیم دو تا کلاس اولی دارم که خیلی دوست داشتند رأی دادن رو ببینند وقتی کاغذ رو دادم بهشون تا خودشون بنویسند براشون خیلی جذاب بود. إن شاءَ اللــهُ همینطور تربیت بشن و برای کشورشون مؤثر و مفید باشند 🤲 ✍ کربلایی #انتخابات محل اظهار نظر @maktubateman

ناظر به لو رفتن رأی آقا 😏 خیلی باید رهبر این مملکت ناشی باشه که رأیش رو اینجوری لو بده 😉 ✍ کربلایی #انتخابات #جلیلی @maktubateman

الان که نتیجه مشخص شد همه دارن می گن خوب شد که قالیباف کنار نکشید چون فاصله اش با جلیلی زیاد بود و از طرفی بودنش کمک کرد پزشکیان بیشتر از این رأی نیاره چون بخشی از کسانی که به قالیباف رأی دادند بین او و پزشکیان مردد بودند. مخالفت با ائتلاف ( اینجا ، اینجا ) مطلبی بود که بنده از اول انتخابات فریاد زدم الحمدلله علی اظهار الحق ✍ کربلایی #انتخابات #جلیلی محل اظهار نظر @maktubateman

برای اینکه برای دور دوم موفق بشیم و جلیلی بشه رئیس جمهور باید جامعه ی رأی دهنده ی ایران را درست تحلیل کنیم چطور ممکن است کسی که هیچ برنامه ای ارائه نداده ، وعده ی بنزین ۲۰ هزار تومنی داده ، هر سؤالی که ازش پرسیده شد را بلد نبوده و امور را فقط و فقط به کارشناس ارائه میداده ، کارشناسش هم در برنامه ی زنده میکروفون طرفش پرت کرده و از همه مهم تر ظریف و روحانی و... هم ازش حمایت کردند ، این میزان رأی بیاورد ؟ فرق پزشکیان با همتی که دور قبلی فقط سه میلیون رأی آورد و با پورمحمدی که خیلی بهتر از او بود و هنوز یک میلیون هم نداره در چه بود ؟ اصلا آن هجده میلیونی که دور قبلی به شهید رئیسی رأی دادند کجا بودند ؟ آن سه میلیونی که به محسن رضایی و آن یک میلیونی که به قاضی زاده ی هاشمی رأی دادند کجا بودند ؟ چیزی حدود بیست و دو میلیون نفر دور قبلی رأیشان نه به روحانی و اصلاح طلب ها بود چه اتفاقی افتاده که این تعداد در این دوره این قدر رأیشان عوض شده ؟ یا اینکه رأی پزشکیان متعلق به افراد دیگری غیر از قبلی ها است ؟ پس چرا مشارکت بالای پنجاه شصت درصد نبوده ؟ چون کسانی که دور قبلی شرکت کردند ( همان بیست و دو میلیون نفر ) این دوره هم شرکت می کردند و به جلیلی یا قالیباف رأی می دادند. و با این حال میزان رأی پزشکیان بیشتر از هر دو نفر بوده ؟ بعضی ها می گویند دلیل رأی بالای پزشکیان دعوای طرفداران دو نامزد بوده نمی خوام بگم بی تأثیر نبوده ولی ظاهراً دلیلش خیلی فراتر از این باید باشه. التماس کمی تأمل ✍ کربلایی #انتخابات #جلیلی محل اظهار نظر @maktubateman