eitaa logo
مرقومات/علی ریاحی پور
1.8هزار دنبال‌کننده
473 عکس
527 ویدیو
60 فایل
📝 مرقوماتی سیاسی و تاریخی... 🔴 کارشناس ارشد علوم سیاسی محقق و پژوهشگر انقلاب اسلامی 📲 ارتباط با ادمین ایتا: @Aliriahipoor
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕ سه چهره برجسته اندیشه و تاریخ از جلیلی حمایت کردند ⬅️ بارها محضر دو استاد عزیزم آقایان نجفی و حقانی تلمذ کردم، جز این انتظاری نبود. البته از بصیرت استاد رجبی دوانی هم جز این انتظار نبود. بسم الله الرحمن الرحیم با عنایت به رهنمودها و شاخص های طرح شده از سوی مقام معظم رهبری برای شناخت فرد اصلح و همچنین تحلیل عمیق از جریان شناسی تاریخ؛ به ویژه تاریخ قرون اولیه اسلامی و سده اخیر ایران، و نیز تاریخ نهضت های اسلامی و فلسفه سیاسی انقلاب اسلامی، ضمن احترام به چهار نامزد دیگر جریان انقلاب اسلامی، آقای دکتر سعید جلیلی را فرد اصلح می دانیم و اعلام می داریم که ادامه راه استقلال و عزت و هویت یابی شهید رئیسی با رأی به ایشان قابل تحقق است. ان شاءالله دکتر محمد حسین رجبی دوانی دکتر موسی نجفی دکتر موسی فقیه حقانی @marghoomat
⭕️تحمیل تحلیل غلط از مدل رأی توده‌ها، پل پیروزی پزشکیان ✍️محمد یلماز 🔹نتیجه‌ی انتخابات را نهایتا فضای تقابل‌ها و درک عمومی از صف‌بندی اصلی موجود در روز رای‌گیری رقم می‌زند. برای همین است که نتایج نظرسنجی‌ها ممکن است پیش‌بینی کننده نتیجه‌ی تصمیم نهاییِ مردم نباشد. 🔹رأی هجده میلیونی شهید رئیسی در انتخابات سه سال قبل که با فضای نه‌ی بزرگ به فضای دولت آ.روحانی شکل گرفت، اگر استحکامش حفظ شود، تعیین‌کننده‌ی نتیجه‌ی این انتخابات هم خواهد بود. 🔹کافی است ۱۵ میلیون از این ۱۸ میلیون رأی‌شان را تغییر ندهند. مناظرات نیز در جهت حفظ این فضا موثر واقع شده‌اند، و رأی بالای امروز آ.جلیلی که خیلی فراتر از بدنه‌ی رأی سخت و ایدئولوژیک همیشگی ایشان است، از اینجا ناشی می‌گردد. 🔸با انصراف آ.جلیلی به نفع آ.قالیباف امکان حفظ این فضای تقابل به شدت کاهش خواهد یافت. همچنین برای توده‌های مردم، قوت شخصیت خود نامزد و صفاتی مانند ایمان، پاکی، صداقت، شجاعت، ساده‌زیستی، فسادستیزی و مردم‌دوستی بسیار تعیین‌کننده است، که این صفات را در آ.جلیلی و آ.پزشکیان بسیار بیشتر می‌بینند تا آ.قالیباف. 🔹تعیین‌کننده‌ی انتخابات هم رأی همین توده‌های غیرحزبی است که امکان انتقال به دستور نامزدها را ندارد. 🔹دوستان اردوگاه آ.قالیباف اگر در اعتقاد به «جبهه‌ی انقلاب» صادق‌اند، یعنی اگر واقعا انتخاب آ.جلیلی را به انتخاب آ.پزشکیان ترجیح می‌دهند، تنها راه این پیروزی، زنده نگه داشتن مخالفت بسیار جدی با فضای دولت آ.روحانی و کناره‌گیری امروز آ.قالیباف به نفع آ.جلیلی است، که ضمن داشتن رای بیش‌تر و کیفی‌تر، و آسیب‌پذیری کم‌تر در معیارهای توده‌های مردم، نماینده‌ی این تقابل‌ مهم هم می‌تواند دیده شود. 🔹دقت کنید ظرفیت تخریب آ.جلیلی‌ توسط ستاد رقیب تا انتها مصرف شده، اما راجع به آ.قالیباف هنوز کلید نخورده است. 🔹البته انصراف ندادن آ.قالیباف به نفع آ.جلیلی و کشیدن شدن انتخابات به دور دوم نیز برکات فراوانی برای آینده‌ی کشور و فراهم شدن زمینه برای یک پوست‌اندازی اساسی دارد. 🔹 اما از منظر انتخاباتی، با فراهم شدن فرصت ابتکارات جدید داخلی و خارجی برای اردوگاه اصلاحات-اعتدال، و در نظر گرفتن ضعف اردوگاه اصولگرا-حزب‌اللهی در موج‌آفرینی اجتماعی، پیروزی آ.جلیلی در دور دوم سخت‌تر خواهد شد. 🔹با توجه به نزدیکی آرا، رای فعلی سه نامزد دیگر، خصوصا آ.قاضی‌زاده هم نقش مهمی در نتیجه‌ی انتخابات می‌تواند داشته باشد که آن رای مردمی و غیرحزبی هم در صورت زنده ماندن یا نماندن تقابل اساسی، سرنوشت متفاوتی پیدا خواهد کرد. 🔹امروز توپ در زمین اردوگاه حامی آ.قالیباف است که یکی از این سه گزینه را انتخاب کند: ۱) فشار همه‌جانبه برای انصراف آ.جلیلی، که بنا به تحلیل فوق، در صورت تحقق، نتیجه‌اش احتمالا پیروزی آ.پزشکیان در دور اول خواهد شد. ۲) ماندن همه‌ی نامزدها، که نتیجه‌ی احتمالی‌اش شکست آ.جلیلی در دور دوم از آ.پزشکیان خواهد بود. ۳) انصراف آ.قالیباف، که احتمال پیروزی آ.جلیلی بر آ.پزشکیان در دور اول را ایجاد خواهد کرد. 🔹صلاح شخص ایشان در این سه گزینه هم نیاز به گفتن ندارد. و البته انصراف ایشان اگر از موضع قهر باشد نیز نتیجه‌ی معکوس خواهد گذاشت. انصراف در حمایت واقعی از آ.جلیلی و مخابره کردن این تصویر مهم است که در مجلس و دولتی هم‌دوش و هم‌راه هم، کشور را خواهیم ساخت. @marghoomat
هدایت شده از دکتر سعید جلیلی
🔻سناریوهای پیش روی جریان انقلابی در انتخابات 🔹ارقام بر اساس آخرین نظرسنجی‌‌های رسمی ایسپا و صداوسیما تنظیم شده و رخدادهایی از جمله ایجاد موج مثبت به سوی کاندیدای برنده، حمایت قاضی‌زاده هاشمی از سعید جلیلی و کناره‌گیری زاکانی در آن لحاظ نشده است. @saeedjalily
🔻یکی از علما خواب دیده امام زمان عج گفتند به آقای بگید به نفع آقای قالیباف انصراف بده اگر میخواید ظهور ما نزدیک بشه... مشاورین آقای قالیباف و دوستان ما در ستاد ایشون بعد از خرج کردن رهبری، حاج قاسم، سیدحسن نصرالله و.... میتونند از این ایده هم استفاده کنند😊 ✍ @m_amin_rezai eitaa.com/joinchat/3252879362C12bea3a2ca
هدایت شده از دکتر سعید جلیلی
10.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ انتقاد معنادار دکتر زاکانی: بعضی‌ها در مناظرات حرف نزدند و فکر کردند بده می‌شوند! 🔹 انشالله مردم راه را ادامه بدهند. 🔹امیدواریم که شهید رئیسی فردا دل‌ها را به سمت سوق بدهد. ✅ پایگاه اطلاع‌رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕ شهید رئیسی: نخ تسبیح آقا (سعید جلیلی) نباید از یاد رفته بشه و الّا دانه‌ها این ور و اون ور می‌افتد. . تعبیر نخ تسبیح را آقا سال 92 بعد از انتخابات به سعید جلیلی گفتند. گفتند نخ تسبیح اون چهار میلیون باش. آقا اون رای را دارای جوهره می دانستند، جوهره انقلاب اسلامی. اینجا هم سید عزیزمون اشاره به همون تعبیر دارند. . فردا، در برگه‌ی رایم، همان کدی را می‌نویسم که ۱۴۰۰ برای شهید سعیدمون نوشتم. ۴۴-سعید جلیلی. . به اذن الله حزب الله عزیز نخواهد گذاشت دو جریان التقاط و انحراف که خون به دل سید عزیز کردن، مسیر انقلاب اسلامی را به قهقهرا ببرند. حزب الله و مستضعفین مسیر نیمه تمام خدمت را با انتخاب سعید جلیلی کامل خواهند کرد. بعون الله... @marghoomat
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
4_6048536549568550265.mp3
4.67M
فوری/ صوت مهم امیرحسین ثابتی درباره آخرین وضعیت انتخابات رقابت تنگاتنگ جلیلی و پزشکیان/ تا الان قالیباف سوم است و ریزش رای زیادی داشته/ اگر میخواهید رای تان اثرگذار باشد راهی جز رای به جلیلی وجود ندارد جلیلی تا آخر حضور دارد و تا این لحظه احتمالا انتخابات دومرحله ای خواهد بود جلیلی در دور دوم راحت تر پزشکیان را شکست خواهد داد چون کمترین رای منفی را دارد @Sabeti
در معیت پدر آقا مصطفی احمدی روشن رای خودمون رو انداختیم. اومده بود با دکتر رای خودش رو بندازه که دیر رسید؛ چه دل پری از برخی آقایون داشت! @marghoomat
5.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 روایتی متفاوت از همکاری دکتر جلیلی و شهید رئیسی در زمان ریاست جمهوری... @marghoomat
⭕ در دور دوم، شکست قالیباف در برابر پزشکیان حتمی است اما جلیلی نه. چرا؟ 🔸به راست یا دروغ به سادگی می‌شود علیه «فساد» قالیباف جوسازی کرد (باز تاکید میکنم حتی به تهمت و دروغ). ماجراهایی مثل سیسمونی گیت، تراول گیت، کانادا گیت، هولدینگ یاس، املاک نجومی، خیریه همسر و بذل و بخشش زمین به افراد مختلف، ماجراهای فساد و یا شائبه های فساد عیسی شریفی، هادی رضوی، فریدون حسنوند، رجب رحمانی، محمود سیف، مسعود مهردادی، ابراهیم یاوری، عباس ایروانی، مصطفی منتظرالمهدی، محمد علی پورمختار، بهروز ریخته گران، حمید رضا حیدریان چنین قابلیتی دارند. کافیست یکبار به مناظره قوچانی و احدیان نماینده حامی برجام قالیباف نگاه کنید تا به صحت این ادعا پی ببرید. 🔻اما تهمت فساد، حتی با دروغ هم به جلیلی نمی‌چسبد. چنان که در این دور، هر دروغی علیه او گفتند، اما تهمت فساد مالی، سیاسی یا اخلاقی مطرح نشد (چون نمی‌گرفت). 🔻قالیباف رای منفی بالایی دارد اما جلیلی رای منفی بسیار پایینی دارد (چنانکه در افکارسنجی‌ها کاملا پیداست) و این، در دوئل دونفره بسیار تعیین‌کننده است. 🔻بخشی از سبد رای قالیباف برای وعده‌های شبیه به پزشکیان، یا همان رای‌های غیرگفتمانی است. در صورت وجود نسخه اصلی در یک رقابت دونفره، طبعا بخش زیادی از این سبد به پزشکیان منتقل خواهد شد. 🔻اما جلیلی و پزشکیان کمترین سبد رای مشترک را دارند. رای جلیلی گفتمانی، و در بخش آرای خاکستری هم جلب‌کنندهٔ رای خاکستری طبقات کمتربرخوردار است که می‌تواند موج سنگینی ایجاد کند. 🔻در جذب رای خاکستری غیرسیاسی هم قالیباف در نداشتن برنامه جامع و نگاه کلان، گرچه عین پزشکیان نیست ولی ظاهرا تفاوت چندانی با او ندارد. در مقابل، هر بی‌طرفی نگاه تخصص‌گرا و راهبردی و برنامه‌‌محور جلیلی را تایید می‌کند. پس در اینجا هم جلیلی قابلیت بیشتری برای جلب آرای خاکستری غیرسیاسی در مقابل پزشکیان دارد. 🔻تنها مسئله، لولوسازی‌های فرهنگی و سیاست خارجی از جلیلی است که رفتار او در مناظره چهارم و تسلط و رویکرد محکمش مانع جدی سد راه پزشکیان خواهد بود. اتفاقی که برای پورمحمدی افتاد برای او هم خواهد افتاد. همه اینها به کنار، در تمام نظرسنجی ها رای جلیلی از قالیباف بیشتر بوده و رقابت اصلی مبتنی بر نظرسنجی ها و مشاهدات میدانی هم اکنون بین جلیلی و پزشکیان در جریان است. وقت را از ندهید و گوشی را بدست بگیرید و مرددین را به رای دادن به جلیلی ترغیب کنید. باید منصفانه گفت: رای به قالیباف رای به پزشکیان است. @marghoomat
✂️ چرا پدرخواندگان اصولگرایی و اصلاح طلبی هر دو ضد جلیلی هستند؟! حق میدهم که حتی ساعت ۱:۲۰ شب‌ هم تلاش کنند از حاجی‌ خرج کنند و آخرین تلاش شان را بکنند تا مردم را از لولوها بترسانند ولی چرا بدنه اصلی سیاسیون یعنی کسانی‌ که مراکز اصلی ثروت و قدرت را در اختیار دارند از اصولگرا تا اصلاح طلب مخالف جدی جلیلی بودند و واقعا از همه ارزشهای جهان خرج کردند تا کسی بجز او رییس جمهور بشود ؟! از نکات مهم و جالب این دوره، برای خودم این بود که دیدم گرچه بدنه جوان تازه واردی که با رییسی وارد دولت شده بودند سمت دکتر جلیلی ایستادند ولی درعین حال کل بدنه تکنوکرات همه نهادهای کشور و حتی نهادهای انقلابی با قالیباف و برخی پزشکیان بودند. 👈 براستی جلیلی چه خطری برای اینها دارد؟ مهمترین چیزی که من از قدیم در دکتر جلیلی دیدم محل ندادن به این آقایان بود. نه جلسات آنها را شرکت می کرد نه از حرف آنها برای آمدن یا نیامدن یا ماندن و نماندن تبعیت می کرد و این خطرناک است چرا که اینها باید بتوانند نظرشان را در کشور اعمال کنند و می‌کنند! آری! «انتخابات» تنها ابزار قدرت یابی کسانی‌ است که به این دو سر قیچی قدرت متصل نیستند چنانچه احمدی نژاد همین طور بود و اگر «رای مردم» نبود این افراد حق ندارند از جایی بالاتر بروند و منصب مهمی داشته باشند! این یک حقیقت تلخ است ولی به شکل ملموسی اصحاب قدرت احساس خطر کردند و فقط مردم هستند که می‌توانند این معادله و «بازی بزرگان» را بر هم بزنند. پ ن: همه کسانی که محکم پای این جریان آمدند را مزدور آنها نمیدانم ولی برخی مستقیما منافعی دارند محکم !! @marghoomat