🔹 چند ساعتی مهمان دوستان برنامه بدون توقف بودیم و از محضر استاد شریعتمداری ام استفاده کردیم. ما که حرف هامون رو صریح زدیم، امیدوارم به تیغ سانسور گرفتار نشیم. 🔹 قسمت اول امشب پخش شد.. شنبه تا چهارشنبه این هفته و هفته بعد ان شا الله باقی قسمت ها پخش میشه. @marghoomat

لینک قسمت اول برنامه 👇👇 http://www.telewebion.com/episode/0x2896e71 @marghoomat

قسمت دوم از برنامه بدون توقف 👇👇 http://www.telewebion.com/episode/0x2898738 @marghoomat

قسمت سوم برنامه بدون توقف 👇👇 http://www.telewebion.com/episode/0x289bb50 @marghoomat

من که خودم زیاد این جمله رو شنیدم، شمارو نمیدونم؛ « این حرفا برا انقلاب کردن خوبه و نه حکومت کردن، این حرفا مردم رو پُررو میکنه» @marghoomat

🔻 بازخوانی جریان اصلاحات ⬅️ با چند روز تأخیر... 💠 تیزر دومین برنامه از سلسله گفت و گوهای اینترنتی گرا با حضور محمد جواد اخوان مدیر مسئول روزنامه جوان به مناسبت سالگرد دوم خرداد 💬رفقایی که به مطالعه حوادث و جریان شناسی حوادث بعد از انقلاب علاقه دارند، توصیه میکنم این گفت و گو رو ببینند 💬از بین تألیفات متعدد جناب اخوان، چند کتابی که از ایشون خوندم و به مباحث موضوع جلسه مرتبط است رو معرفی میکنم. کتاب سراب اصلاحات، عبور از فتنه، افسون اشباح، تکنوکراسی با طعم لیبرالیسم و کتاب از مکتب نیاوران تا کابینه توسعه گرا. ⬅️ فایل کامل گفت و گو رو در لینک زیر می توانید مشاهده کنید👇👇 بازخوانی جریان اصلاحات @marghoomat

قسمت اول سلسه گفت و گو های اینترنتی گرا @marghoomat

🎬 گزیده و برشی از مصاحبه خبرگزاری دانشجو (برنامه گرا) با حجت الاسلام قنبریان • دست مردم را می بندیم و میگوییم مردم باید لیقوم الناس بالقسط باشند! وقتی دولت ناعادلی سرکارآمد می گوییم مردم انتخاب کردند! شورای قسط فقط ۳٪ محقق شده! • امام می فرمود مردم رهبرند! می فرمود اگر دستگاه جباری(اداره یا شورا یا نهاد مستبدی) در جمهوری اسلامی پیدا شد مردم تذکر دهند به دستگاه قضایی شکایت کنند اگر کاری نکردند به دهان آن دستگاه بزنند! • شهید بهشتی -ناظم قانون اساسی- این آرمانها را آورد درون قانون اساسی؛ فصل۷، اصل۲۶،۱۰۴و... • اصل۲۷ آزادی تجمعات منهای حمل سلاح فقط مخل به مبانی اسلام نباشد/ یعنی علیه ضروریات مذهب(مثل لایحه قصاص) نباشد/ علیه این سیاست، ان دولتمرد حتی یک اجتهاد! • نمی گویم الان وضع اسفناک است بهتر خیلی جاهای دیگریم اما ما سوغات بزرگی برای دنیا آورده ایم هرچه در این اصول دزدیده شود به ماموریت جهانی انقلاب اسلامی خیانت می کنند. ➕پاورقی: منبع خاطره میرحسین موسوی: پا به پای آفتاب ج۵ص۲۲۵ 🔗فیلم کامل گفتگو را اینجا ببینید https://www.aparat.com/v/VJfsy ☑️ @m_ghanbarian

امام اساسا مردم را پُر رو می خواست و نه سر به زیر و... معاویه صفتی عمیقا در ذهن و قلب برخی مسئولین جاریه و ساریه... ان شا لله باقی کلیپ های این گفت و گو در روزهای آینده منتشر خواهد شد... فایل کامل رو در لینک بالا میتونید ببینید.. گفت و گوی خوبی شده بنظرم. از دست ندید. @marghoomat

🔻برخی نکاتی که در ارتباط با بحث خط امام در برنامه گفتم و به هر علتی پخش نشد رو اینجا میگم. 🔸 نمیشود مدعی خط امامی بودن بود و تمامی دشمنان امام برا تو کف و سوت بزنند. نمی شود نتانیاهو بگوید بزرگترین سرمایه ما در داخل ایران اصلاح طلبان هستند، شیمون پرز بگوید اصلاح طلبان به نمایندگی ما دارند با جمهوری اسلامی نبرد می کنند و اوباما بگوید حمایت ما از اصلاح طلبان یک حمایت استراتژیک است و از گوگوش و سروش و مریم رجوی و ریگی از تو حمایت کنند و تو خود را خط امامی بنامی. نمی‌شود به هم پیالگی با منتظری و بازرگان و مصدق افتخار کنی و نام خود را خط امام بگذاری. نمی شود عکس امام را پاره کرد، مرگ بر اصل ولایت فقیه و نه غزه نه لبنان و.. گفت و روز عاشورا پرچم سیدالشهدا را آتش زد و فریاد خط امام را سر داد. نمی شود بازماندگان باند مهدی هاشمی و منتظری همچون غلامعلی رجایی، عیسی ولایی، سراج الدین موسوی، شیخ الشریعه و عباسعلی روحانی و... در موسسه به اصطلاح حفظ و نشر چنبره زده باشند و در مقابل تحریفات آشکار عده‌ای سکوت کرد و ادعای حفاظت از آرمان های امام را یدک کشید. از این موارد متناقض الا ماشالله در عملکرد اصلاح طلبان مدعی خط امام نمایان است. بگذریم. همین مقدار کفایت می‌کند. . 🔸 اما این ور ماجرا؛ نمی شود ادعای پیروی از امام را مطرح کرد و اشرافیت مذهبی را تئوریزه کرد. نمی شود مجرای مطالبه گری و انتقاد گری را بست و ادعای خط امام را داشت. امامی که فرمود نقد و حتی تخطئه از مواهب الهی است. نمی شود بر خلاف امام که جمهوریت را مقابل اشرافیت تعریف می کرد ما جمهوریت را مقابل ولایت معنا کنیم. نمی شود رای مردم و مشارکت آنان را حداقلی خواست و آرزو کرد و پرچم دفاع از امام را بدست گرفت. نمی شود نسبت به دعوای اصیل و واقعی مبتنی بر جنگ فقر و غنا بی تفاوت بود و امت را درگیر دوگانه باطل اصولگرایی و اصلاح طلبی کرد و بگوییم ما عامل به مبانی امام هستیم. نمی شود ادعای پیروی از امام را داشت و برخی نهاد های نظامی تبدیل شوند به رسانه و عمله فلان باند و حزب و جریان سیاسی و... 🔸 امام آزادی، عدالت، جمهوریت و امنیت... را توأمان می خواست. برای آزادی، عدالت را فدا نمی کرد، به پای امنیت عدالت را ذبح نمی کرد، برای نیل به رفاه استقلال را لگدکوب نمی کرد، برای کسب مقبولیت، محافظه‌کاری را نسخه پیچی نمی کرد و... تفاوت اصلی امام با برخی حضرات جریان های سیاسی در همین جامعیت و نگاه ذوابعاد بود و بس. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ از نظام امت و امامت تا امامتِ امت! 🎬 گزیده و برشی از مصاحبه خبرگزاری دانشجو (برنامه گرا) با حجت الاسلام قنبریان/ ۷خرداد۱۴۰۱ • اسلام فقط ولیّ نیست؛ نظام امت و امامت است! • بدون مردم، خمینی یک نائینی و یک شیخ انصاری است ؛ مردمِ بدون خمینی هم به جایی نمی رسند! • ایندو به هم رسید و نظام امت و امامت تشکیل شد. منتهای آن را امام امامتِ امت می خواند(پیام ۱۲ فروردین ۵۸) همه مردم رهبر می شوند! • امام بینشی از اسلام به مردم داد که آرمانهای آنها (آزادی، استقلال، مردم سالاری و...) را ذیل اسلام تحقق می داد و برای آن #قیام_لله کرد. • حق نقد و حتی تخطئه را هدیه خداوند می دانست! 🔗فیلم کامل گفتگو را اینجا ببینید https://www.aparat.com/v/VJfsy #سالگرد_رحلت_امام ☑️ @m_ghanbarian

🔺یکی از اصلی ترین تفاوت های امام با باقی گروه ها و نحله های فکری درون دینی قبل از انقلاب، مساله اولویت شناسی و نظام اولویتی امام است. بخشی از جریان دینی در مقطعی تمام درگیری اش حول ماجرای حسینیه ارشاد و اثبات و یا رد مرحوم شریعتی و کتاب شهید جاوید صورت بندی می شود. 🔺بخشی دیگر در انجمن حجتیه تمام هم و غم اش مبارزه با بهائیت و وهابیت است. گروهی دیگر در نشریه مکتب اسلام نگاه های نواندیشانه دینی را مطرح می‌کند اما بنای به هدم رژیم شاهنشاهی ندارد. جمعی دیگر در موسسه راه حق بیشتر تمرکزش بر مبارزه با جریان های مارکسیستی و کمونیستی است. 🔺انجمن دارالتبلیغ شریعتمداری و انجمن شاهنشاهی فلسفه ام درگیر امورات علمی و پژوهشی و... اند و فکر سرنگونی رژیم در ذهنشان خطور نمی کند. جریان متحجر درگیر دعوای شیعه و سنی است، جریانی دیگر درگیر دعوای سنت و مدرنیته است، چریک های فدایی و مجاهدین درگیر ترور های کور و تخریب کردن مراکز مختلف، نهضت آزادی و ملی مذهبی ها قائل به مبارزه پارلمانتاریستی هستند و به دنبال سلطنت شاه و نه حکومت آن و.... هر کدام از جریانات و نحله ها؛ افراد شاخص و جریان شناسی تاریخی خاص خود را دارد که در این مجال نمی گنجد. 🔺الغرض؛ امام اما درگیر معلول ها نبود، امام با علت العلل کار داشت. امام نقطه اصلی تهاجم را آنجایی می دانست که تمامی فتنه ها و مصائب و... از آنجا نشأت می گیرد. از سال 1323 یکی از تلاش های همیشگی امام در بیانات، نامه ها و... به گروه های مختلف همین توجه دادن آنان به علت العلل مشکلات است و در نهایت در این مسیر هم موفق می شود. امام در این مسیر تنها راه را همراه کردن توده های مردمی می‌دانست و تنها طریق این هدف را هم تبیین و گره گشایی ذهنی فهم می کرد و نه برخورد های صرفا نخبگانی و رادیکال سیاسی و... #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🎥 #ببینید | تفاوت در شیوه رهبری امام و آقا! 🔺 برشی از آنچه در گفتگو با حجت‌الاسلام محسن قنبریان گذشت ▪️ آیا میان دوران رهبری امام و آقا تفاوتی وجود دارد؟ آیا رهبر انقلاب دچار مصلحت سنجی و محافظه کاری شده اند؟ ▪️ اگر محل بحث ما اثبات تفاوت داشتن سیره سیاسی رهبری با امام باشد، کُفری پیش می‌آید؟ چه اشکالی دارد بحث شود؟! ▪️ دوران نهضت با دوران نظام اقتضائاتش فرق می کند. یکی از تفاوت ها می تواند این باشد. ▪️ در دوران نهضت امام حکمی برای اقای خلخالی صادر می کند اما به محض اینکه دستگاه قضایی شکل می گیرد و شهید بهشتی مسئول آن می شود، خلخالی برکنار می شود. این نمونه ای از دوران نهضت و نظام در خود دوره امام است. ▪️ آیا رهبر دهم انقلاب اسلامی حتما امام خمینی است؟ یه شعری نگیم که در قافیه اش گیر بکنیم! الان یکی از مردان جمهوری اسلامی باید رهبر آینده بشه دیگه، شما کدام یک از مردان جمهوری اسلامی را امام خمینی می دانید؟! کدام یکی را مقام معظم رهبری می دانید؟ 🔗 مشاهده‌ی این گفتگو از صفحه رسمی گرا در آپارات https://www.aparat.com/v/VJfsy @marghoomat

⭕ وقتی امیر المؤمنین قنبر را تازیانه می زند 🔹شما وقتی می خواهید عدالتخواهی بکنید مثلا درباره یک مجرمی یا یک متهمی، حواست باشه اون یه آزادی و حقی ام دارد. مجرم و متهم هم یک دسته حق دارند. او باید سپهر شخصی اش در امان باشد؛ نه تو بخاطر اینکه اون اتهام را ثابت کنی، بری شنودش کنی. 🔹اینا معنی اش جلوی انقلابی گری را گرفتن نیست، اینا جلوی تعدی را گرفته. 🔹 شخصی حکم برای او ثابت شده بود که تازیانه بخورد، قنبر از غلظت سه ضربه بیشتر زد، امیر المومنین همونجا قنبر را خوابانده و سه ضربه تازیانه اضافی را بر او زده. نگفت این بسیجیه، این آدم خودمونه، این الان تضعیف میشه و اینو برامون سوژه میکنن و.. @marghoomat

فرمان هشت ماده ای یا همون منشور کرامت انسانی یکی از پیام های مغفول مانده امام است. پیامی که باید مانیفست اجرایی نهاد های امنیتی و انتظامی باشد و مبنایی برای برخورد های سلبی جریان انقلابی با افراد، گروه ها و جریان‌ها و.. @marghoomat

⭕ به بهانه حکم اخیر رهبر انقلاب مبنی بر انتصاب صالحی به مدیریت موسسه و روزنامه اطلاعات؛ بازخوانی تاریخی رفتار رهبر انقلاب با جریان چپ در طول دوران زعامت ایشان.. بخش اول 🔸رهبر انقلاب در سال 69 در حکمی مهدی کروبی و شیخ حسن صانعی( هر دو عضو مجمع روحانیون مبارز) را برای سامان بخشیدن و رسیدگی بیش از پیش به اموال مجهول المالک و کلیه اموال موضوع حکم مورخ 6 اردیبهشت 68 امام خمینی منصوب کردند. 🔸 در مورخ 7 اسفند 82 نیز رهبری در اقدامی بی سابقه با نگارش نامه ای خطاب به مهدی کروبی از تلاش های وی تشکر کرده و نوشتند: « لازم می دانم اولا از تلاش جانکاه جنابعالی برای حفظ اعتدال مجلس شورای اسلامی در سال‌های مدیریت مجلس ششم و ثانیا از همراهی و همکاری مجاهدت آمیزی که برای برگزاری به هنگام و قانونی انتخابات مجلس هفتم نشان دادید، تشکر نمایم.» با اتمام دوره ریاست مهدی کروبی در مجلس ششم، رهبر انقلاب 10 خرداد 83 در حکمی وی را به « مشاورت رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام» منصوب کرد. کروبی که همیشه خود را پیرو خط امام می‌دانست در دوره رهبری بنیان گذار انقلاب تنها دو مسئولیت نماینده امام و سرپرست حجاج ایرانی و نماینده امام و سرپرست بنیاد شهید را به عهده داشت اما مسئولیت های او در دوره رهبری آیت الله خامنه ای بیشتر از دوران امام بود. 🔸علاوه بر سیاهه مسئولیت های دبیر کل مجمع روحانیون مبارز، یکی دیگر از شخصیت های مهم چپ آن زمان سید محمد موسوی خوئینی ها است. وی که در آن زمان عضو مجلس خبرگان رهبری بود و به گفته شاهدان آن جلسه وی در تایید رهبری آیت الله خامنه ای قیام نکرد، با این حال سال 68 در حکمی به سمت مشاورت سیاسی رهبری منصوب شد. موسوی خوئینی ها از جمله شخصیت های محوری جریان چپ است که بعد از رهبری آیت الله خامنه ای مسئولیت های مهمی گرفت. حتی رهبری پیشنهاد قبول یک مسئولیت مهم در دفترشان را هم به موسوی خوئینی ها دادند که قبول نکرد. 🔸 هاشمی رفسنجانی در بیان خاطرات 30 مرداد 68 خود می نویسد: « آقای موسوی خوئینی ها آمد، از رهبری رنجیده، به خاطر اینکه ایشان را رئیس قوه قضائیه نکرده است. گفتم آیت الله خامنه ای مایلند در دفتر خودشان کاری به ایشان واگذار نمایند؛ نپذیرفت. و گفت بنا دارد با انتخابات میان دوره ای به مجلس برود. پیشنهاد همکاری با نهاد ریاست جمهوری را هم دادم. گفت اگر بنا باشد کاری را بپذیرد، این را می پذیرد.» 🔸 حتی آیت الله خامنه ای قصد داشتند حکم ریاست بنیاد مستضعفان را برای میرحسین موسوی صادر کنند که وی از پذیرفتن آن اجتناب کرد. اصلاح طلب سرشناس دیگری که مسئولیتی مهم را در دوران رهبری آیت الله خامنه ای آن هم به مدت 15 سال عهده دار شد، حجت الاسلام محمد علی رحمانی است. این عضو ارشد مجمع روحانیون مبارز با حکم آیت الله خامنه ای در سال 70 رئیس عقیدتی سیاسی نیروی انتظامی کل کشور شد. اسدالله کیان ارثی چهره سرشناس جریان چپ هم به عنوان نماینده ولی فقیه در سپاه ولی امر خدمت می کرد. 🔸 اینها مجموع انتصابات اعضای مجمع روحانیون مبارز و تشکلی بود که کروبی تا سال 84 دبیر کلی آن را بر عهده داشت،علاوه بر این، نگاهی به ائمه جمعه و نمایندگان ولی فقیه در استانها نشان می دهد، آیت الله خامنه ای مشی میدان دادن به سلایق مختلف را در این نهاد در پیش داشتند. هر چند اکثریت نمایندگان ولی فقیه گرایش خاص سیاسی ندارند، اما از جمله افراد چپ گرا که نماینده ولی فقیه شدند می توان از آیت الله نورمفیدی استان گلستان، مرحوم طاهری اصفهانی استان اصفهان، مرحوم محمد علی صدوقی امام جمعه یزد، حجت الاسلام دعاگو امام جمعه شمیران و... نام برد. البته انتصاب ها چپ ها در دوران رهبری آیت الله خامنه ای منحصر به اعضای مجمع روحانیون مبارز نبود. 🔸 اعضای چپ مجمع تشخیص مصلحت نظام از سوی رهبری برای عضویت در سال 68 به قرار ذیل است: « یوسف صانعی، سید احمد خمینی، سید محمد موسوی خوئینی ها، حسن صانعی، محمد رضا توسلی، عبدالله نوری و میرحسین موسوی» حتی می توان ادعا کرد رهبری وزنه را در مجمع تشخیص مصلحت نظام به سمت چپ ها یا اصلاح طلبان سنگین کردند. در ادوار بعدی مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز چهره های جدید جریان اصلاحات مانند حسن روحانی، واعظ طبسی، غلامرضا آقازاده، بیژن نامدار زنگنه، محمد هاشمی، محسن نوربخش، محمد رضا عارف، مجید انصاری، حسین مظفر، محمد صدر و... از طرف رهبری در این نهاد مهم منصوب شدند. انتصاب هاشمی رفسنجانی نیز به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام بعد از نزدیک تر شدن وی به جریان چپ یکی دیگر از شواهد اعتنای رهبری به این جناح محسوب می شود. 🔸 انتصاب حسن روحانی نزدیک به جریان چپ خط امامی و علی شمخانی از اصلاح طلبان نظامی دولت خاتمی به نمایندگی رهبری در شورای عالی امنیت ملی از دیگر نمونه های توجه رهبر انقلاب به جناح چپ است. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕ به بهانه حکم اخیر رهبر انقلاب مبنی بر انتصاب صالحی به مدیریت موسسه و روزنامه اطلاعات؛ بازخوانی تاریخی رفتار رهبر انقلاب با جریان چپ در طول دوران زعامت ایشان... بخش دوم 🔸 ارتباط رهبر معظم انقلاب با اعضای مجمع روحانیون به اینجا ختم نمی شود. اخیرا موسوی لاری وزیر کشور دولت اصلاحات و عضو ارشد این تشکل از کمک ماهانه رهبری به مجمع روحانیون پرده برداشت. ایشان علاوه بر توجه به ایجاد تعادل در جناح های کشور در انتصاباتشان، بارها با اصلاح طلبان در شرایط مختلف سیاسی کشور دیدار داشتند و ارتباط شان را با آنها قطع نکردند و تمام سعی خود را برای حفظ کردن این جریان انجام دادند؛ از جمله این دیدار ها بعد از پخش فیلم کنفرانس برلین و فضاحت آفرینی ضد دینی و ضد وطنی برخی اصلاح طلبان در آن کنفرانس بود. در این دیدار که در تاریخ 6 اردیبهشت 79 برگزار شد، آیت الله خامنه ای تاکید کردند: « همه شخصیت ها، گروه ها و جناح های وفادار به اسلام و انقلاب باید مواضع محکم خود را در برابر کسانی که در داخل و خارج، زیر پوشش اصلاحات، انقلاب، راه امام، ولایت فقیه و قانون اساسی را مورد تعرض قرار می دهند، اعلام کنند.» 🔸 در این دیدار که آقایان مهدی کروبی، سید هادی خامنه ای، مجید انصاری، بهزاد نبوی، محمد سلامتی، محمد علی نجفی و محمد رضا خاتمی حضور داشتند، کروبی، نجفی و نبوی به نمایندگی از حاضران، از بيانات آیت الله خامنه ای در زمینه مرزبندی اصلاحات با خشونت طلبی و جریان های معاند استقبال کردند. این توصیه آیت الله خامنه ای به اصلاح طلبان ده سال بعد رنگ باخت و حوادث 88 با ادعای تقلب میرحسین موسوی و مهدی کروبی 8 ماه کشور را وارد خشونت کرد. این اقدام اصلاح طلبان هر چند موجب شد تا این جناح بین خود و نظام فاصله بیندازد، با این حال رهبر انقلاب در انتصاب اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال 90 از اصلاح طلبان چشم پوشی نکردند و حسن روحانی و شیخ حسن صانعی، محمد رضا عارف، مجید انصاری، غلامرضا آقازاده و حسن حبیبی را به عنوان اعضای حقیقی مجمع منصوب کردند. 🔸 البته ایشان در بیت خودشان هم مسئولیت های جدی به سیاسیون چپ داده اند. شورای راهبردی روابط خارجی دفتر رهبری که بارها به عنوان نماینده نماینده ویژه آیت الله خامنه ای در سفر های مهم دیپلماتیک شرکت کرده به ریاست کمال خرازی اداره می شود که وزیر خارجه دولت‌ اصلاح طلب سید محمد خاتمی بوده است. همچنین حجت الاسلام قمی معاون بین الملل رهبری نیز از نظر فکری از نزدیکان به جریان چپ خط امامی دهه 60 محسوب می شود. از طرف دیگر ناطق نوری که بعد از حوادث سال 88 به لحاظ جناحی، نزدیک به جریان اصلاحات تعریف می شد و هیچ نسبتی دیگر با اصولگرایان نداشت، مدت ها مسئوليت دفتر بازرسی بیت رهبری را بعهده داشت. 🔸مسیح مهاجری از سیاسیون با سابقه چپ با انتصاب رهبری، رئیس هیأت امنای مؤسسه فرهنگی خراسان است و مرحوم سید محمود دعایی سالها نماینده رهبری در روزنامه اطلاعات بود که ایشان از چپی های باسابقه در فضای سیاسی کشور محسوب می شود. مسیح مهاجری مدیر مسئول تنها روزنامه است که با صاحب امتیازی آیت الله خامنه ای منتشر می شود که البته سالیان گذشته به درخواست مهاجری و جهت عدم پیش آمدن شائبه ای، نام آیت الله خامنه ای از صاحب امتیازی روزنامه حذف شد. مرحوم واعظ طبسی از منصوبان رهبری در تولیت آستان قدس رضوی است که از نزدیکان هاشمی رفسنجانی و جریان چپ تلقی می شد. حسن روحانی نیز از سال 74 نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی است. 🔸 با نگاهی به روند همکاری چپ ها و اصلاح طلبان با رهبر انقلاب، مشخص می شود که ایشان نه تنها چپ ها را از صحنه سیاسی کشور حذف نکردند بلکه آنها را در مسئولیت های مختلف جای دادند و اگر بین جناح اصلاح طلب و نظام فاصله ای افتاده ناشی از اقدامات خود این جریان بوده است. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ جناب آقای اژه ای باید با منِ منبری متفاوت باشد! • رئیس قوه قضائیه هرهفته حرفها و دستورات خوبی می دهد انگار نهج البلاغه می خواند! "به هر متهمی دستبند نزنید"! "وقت دستگیری خانواده را..."! ❗️اما تقریبا هربار هم اتفاقاتی می افتد! خانمی را دستگیر می کنند انگار گونی بر می دارند! همه هیکل پیدا میشود! تکذیب هم نمیشود! می گویند پیگیری میشود! • قنبر را بخوابان و شلاقش بزن(۱). باید این پیگیری را هم مردم ببینند! نه دادگاهش علنی است نه اجرای حکم دیده میشود! • انتظار از آقای اژه ای این است که با یک منبری متفاوت باشد! * گفتگوی کامل را اینجا ببینید: https://www.aparat.com/v/VJfsy ........................ ۱. اشاره به روایتی که قنبر از خشم و غلظت، سه تازیانه بیشتر بر مجرم زد و امیرالمومنین(ع) او را خواباند و سه تازیانه اش زد(الکافی ج۷ص۲۶۰) 🔗 مطلب مرتبط: https://eitaa.com/m_ghanbarian/3062 حجت الاسلام قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

⭕️ جنگ فقر و غنا یعنی چه؟! امام بعد از پذیرش قطعنامه تازه بر جنگ دائمی فقر و غنا تاکید کرد! این چه جنگی است؟! • جنگ فقر و غنا به این معنا نیست که مثلا اگر کسی ثروتمند است، اسید بپاشیم روی ماشینش یا برج او را خراب کنیم، نه، باید تبعیض را از بین برد. یعنی آن عامل فقر و غنا ساز باید از بین برود. • در سطح جهان آن کلونی حاکم و کانون سرمایه داری! * توصیه میشود در اینباره حتما "الهیات جنگ دائمی فقر و غنا" را ببینید https://eitaa.com/m_ghanbarian/2429 حجت الاسلام قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

⭕️ نباید سه گانه: اسلام ناب، آمریکا، اسلام آمریکایی را به دوگانه کاست! 📝 در این بخش گفتگو با برنامه گرا به خط روشنی بین مصلحان انقلاب اسلامی پرداختم که غیر از دشمن خارجی و اسلام ناب، یک اسلام تقلبی و غیر اصیل هم می شمردند. امام آنرا "اسلام آمریکایی" نامید(۱۱فروردین۶۷). • این سالها فقط سازشکاران در جناح های سیاسی + تشیع انگلیسی در جریان های مذهبی، مصداق اسلام آمریکایی خوانده میشوند. فقط رهبر انقلاب اسلام منهای مردم سالاری درون کشور و حوزه ها را هم متهم میکند(۱)! • امام اینها را اسلام آمریکایی می خواند: اسلام مرفهین بی درد، اسلام فرصت طلبان(صحیفه امام ج۲۱ص۱۱) / اسلام اشرافیت، اسلام مقدس نماهای حوزه های علمیه و دانشگاهی، اسلام ذلت و نکبت، اسلام پول و زور، اسلام فریب و سازش و اسارت، اسلام حاکمیت سرمایه و سرمایه داران بر مظلومین و پابرهنه ها(همان ص۸۰)/ اسلام سرمایه داری مدرن و کمونیسم خون آشام، اسلام رفاه و تجمل(همان ص۱۴۵) • در "اقتصاد" کمتر از "سیاست" خط اسلام آمریکایی متهم است! اسلامِ حاکمیت سرمایه و تقدم سرمایه داران بر پابرهنه ها را کمتر کسی جرأت می کند اسلام آمریکایی بخواند! چون دهها روحانی و دانشگاهی موجه و حزب اللهی یا اصل مساله را انکار و یا برایش تئوری اقتصادی می سازند! به آدمهایش کار نداریم مهم آن خط است. • هنوز به روز ترین حرفها، همان حرفهای امام است! ............................................ ۱. https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=47991 * نامه مورد اشاره در ویدئو: http://emam.com/posts/view/4365 حجت الاسلام قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

در این فضای چندش آور سیاسی، چندین بار این کلیپ را دیده و سیر نشده ام. ببینید این رزمنده شهید، این نوجوان چهارده ساله چگونه سخن می گوید و چگونه عرق شرم بر پیشانی ما مدعیان می نشاند. چون عارفی شهود دیده از پاکی سخن می گوید، همه جا خدا را می بیند و جز او هیچ چیز را موثر نمی پندارد. لحظه ای بعد یک فرمانده و یک چریک است و دمی بعد یک معلم و آموزگار. پ.ن: خستگی شنیدن اخبار و تحلیل های سیاسی، ناراحتی های مردم تو خیابون و اتوبوس و تاکسی، فلان اتفاق در مجلس و دولت و... رو فقط این چند دقیقه عشق بازی و اخلاص از تنم بیرون میکنه. #مهرداد_عزیزاللهی @marghoomat

⭕ چه کسانی به بنی صدر رای دادند؟! بخش اول 🔹 در سالروز رای عدم کفایت ریاست جمهوری بنی صدر توسط مجلس شورای اسلامی قرار داریم. از همین رو یکی از سؤالات مهم تاریخی در ارتباط با دوره صدارت بنی صدر آن است که با توجه به اعلام مخالفت صریح امام با بنی صدر در نامه معروف 1/6 خود، چه کسانی بدنه حامیان اصلی بنی صدر را شکل می دادند. 🔹 امام در نامه معروف خود خطاب به منتظری فرموند: « والله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولی در آن وقت شما را ساده لوح می‌دانستم که مدیر و مدبر نبودید ولی شخصی بودید تحصیلکرده که مفید برای حوزه‌های علمیه بودید و اگر اینگونه کارهاتان را ادامه دهید مسلماً تکلیف دیگری دارم و می‌دانید که از تکلیف خود سرپیچی نمی‌کنم. والله قسم، من با نخست وزیری بازرگان مخالف بودم ولی او را هم آدم خوبی می‌دانستم. والله قسم، من رأی به ریاست جمهوری #بنی_صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذیرفتم.» 🔹حمایت برخی از اعضای خانواده امام در انتخاب بنی صدر موثر بود. روزنامه انقلاب اسلامی در 23 دی 58 با تیتری درشت نوشت: « حضرت آیت الله پسندیده برادر امام؛ اینجانب به سید ابوالحسن بنی صدر رأی خواهم داد.» در پایین این عبارت حمایت سید حسین خمینی(نوه امام) و آیت الله طاهری اصفهانی نیز از بنی صدر درج شده بود. روزنامه انقلاب اسلامی دو روز پس از انتخابات در خبری که هیچ وقت تکذیب نشد آورد: « همسر امام خمینی که همراه با دو تن از نوه های خود( فرزندان آیت الله شهاب الدین اشراقی) به محل انتخابات آمده بودند، پس از انداختن رای در صندوق در جواب سوال خبرنگار ما که در مورد رای ایشان سوال نموده بود فرمودند: من به دکتر بنی صدر رای دادم و از نظر من انتشار آن هیچ گونه اشکالی ندارد.» 🔹 آیت الله سید جلال الدین طاهری اصفهانی در تمجید از بنی صدر گفته بود: « تنها ابوالحسن بنی صدر شایسته ریاست جمهوری است. صادق طباطبایی(برادر همسر سید احمد خمینی) که خود از نامزد ها بود انتشار بیانیه آیت الله پسندیده را در سنگینی کفه حمایت از بنی صدر بسیار موثر دانسته و می گوید: « در چنین شرایطی( انتخابات) بنی صدر اقدام به تهیه نامه ای از آیت الله پسندیده برادر امام کرد که در آن از او تعریف و تمجید شده بود. این نامه فضای تبلیغاتی انتخابات را تغییر داد و اوضاع به نفع بنی صدر شد» جالب آنکه در این نامه پس از انتقاد تلویحی از حزب جمهوری اسلامی و تاکید بر عدم انتساب کاندیداها به امام، سه صفت سیادت، اصالت خانوادگی( پدرش آیت الله بنی صدر) و تحصیلات عالیه(نوشتن کتاب اقتصاد اسلامی و..) برای بنی صدر انتخاب شده بود. 🔹 یکی از عناصر بسیار موثر در انتخاب بنی صدر حمایت جامعه روحانیت از وی بود. شهید محلاتی در این باره می گوید: « از علمای شهرستان ها یک رای گیری کردیم،این رای ها که جمع شد، ما دیدیم صدی هشتاد از آرا علمای ایران مال بنی صدر است. در خود شورای مرکزی که رای گیری کردیم بیست و سه نفر بودند. یک رای جلال الدین فارسی آورد که آقای بهشتی داده بود و سه تا رأی حبیبی آورد. بقیه آرا یعنی نوزده رای برای بنی صدر بود که انتخاب شد.» 🔹 دبیر کل جامعه روحانیت مبارز شهید فضل الله محلاتی نسبت به این انتخاب نظر خوشی نداشت و به حسن حبیبی دیگر نامزد انتخاباتی تمایل داشت و او را برای ریاست جمهوری فرد صالحی می دانست. اما نظر او در اقلیت قرار داشت و البته وی مخالفت های خود را با بنی صدر بروز نمی داد. آیت الله مهدوی کنی درباره موافقان بنی صدر در جامعه روحانیت مبارز می گوید: « بقیه جامعه که شاید حدود 17 نفر بودند و اکثریتی را تشکیل می دادند، طرفدار کاندیداتوری آقای بنی صدر بودند. آقای خسروشاهی سردسته بودند و بیش از همه متمایل به بنی صدر بودند. چنان که گفتم موضع آقای بنی صدر نسبت به مسائل انقلاب روشن نبود. واقعا منهای مواضع بنی صدر، اگر می خواستیم مقایسه کنیم؛ ایشان از نظر مدیریت به عنوان رئیس جمهور، از آقای حبیبی خیلی جلوتر بود. آقایان جامعه روحانیت هم به همین اعتبار به بنی صدر رای دادند.» در نهایت جامعه روحانیت مبارز در 12 دی 58 طی بیانیه ای بنی صدر را به عنوان نامزد مطلوب خویش معرفی کرد و به بیان صفات و ویژگی های مطلوب یک رئیس جمهور پرداخت که تاریخ نشان داد هیچ کدام از آن صفات و ویژگی ها با بنی صدر تطبیقی نداشت. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕چه کسانی به بنی صدر رای دادند؟ بخش دوم 🔹 صادق خلخالی هم که در آن دوران مخالفانی داشت اما به دلیل برخورد قاطع با عوامل پهلوی موافقان پروپاقرصی نیز داشت، از بنی صدر حمایت کرد. وی در گفت و گو با کیهان گفت: « برای نشان دادن اتحاد و هماهنگی و جلوگیری از هر گونه توطئه اینجانب به نفع جناب آقای بنی صدر کناره گیری می کنم و به همه افرادی که به اینجانب لطف و مرحمت دارند عرض میکنم که با قاطعیت رای خود را به جناب بنی صدر بدهند.» 🔹 از همین رو می توان لیست مفصلی از اسامی شخصیت های حامی بنی صدر تهیه نمود که اکثریت آنان بعدها و البته کمی دیر به اشتباه خود پی بردند. شخصیت هایی همچون آقایان: شیخ صادق خلخالی، آیت الله سید رضا زنجانی، آیت الله سید کاظم مرعشی، آیت الله شیخ یحیی نوری، شیخ علی تهرانی(شوهر خواهر رهبر انقلاب)، آیت الله پسندیده(برادر امام)، سید حسین خمینی(نوه امام)، آیت الله جلال الدین طاهری اصفهانی، آیت الله سید محمد علی انگجی، آیت الله سید علی محمد دستغیب، آیت الله ناصر مکارم شیرازی، آیت الله سید محمد تقی شاهرخی خرم آبادی، شهید شیخ محمد منتظری(فرزند آیت الله منتظری)، آیت الله شیخ محی الدین انواری، آیت الله شیخ عمید زنجانی، آیت الله شیخ محمد علی گرامی، آیت الله سید علی اصغر دستغیب، آیت الله سید عبدالکریم موسوی اردبيلی، شیخ حسن لاهوتی، آیت الله شیخ علی اصغر مروارید، سید مهدی هاشمی، سید هادی هاشمی، عبدالله نوری، سید هادی خسروشاهی(رئیس بنیاد مسکن انقلاب اسلامی)، سید هادی خسروشاهی ( سفیر ایران در واتیکان)، دکتر ناصر کاتوزیان، ابو شریف(فرمانده اسبقسپاه پاسداران) و... #علی_ریاحی_پور @marghoomat