eitaa logo
|🟥🟥🟥 مرصاد 🟥🟥🟥|
1.2هزار دنبال‌کننده
84.6هزار عکس
56.9هزار ویدیو
362 فایل
بصیرت تشخیص حق از باطل نیست بصیرت تشخیص حق از حق نماست 🔴 هدف کانال مرصاد جهادتبیین براساس رهنمودهای مقام معظم رهبریست. 🔴 مشتاقانه پذیرای انتقادات شمائیم: https://eitaa.com/sa_re_mi.
مشاهده در ایتا
دانلود
: . هر موقع که ناراحت و افسرده می شدم پشت سر نماز می خواندم و به او اقتدا می کردم همه ی ناراحتی ها و افسردگی ها بر طرف می شد. . _از_وصیتنامه_شهیدخدمتعلی_رجبی امت مسلمان نَفْس‌هایتان را مطیع عقلتان کنید از اختلافات بپرهیزید که امام فرمود: همه اختلاف‌ها سر (منیت) است. دنیا فانی است آنچه می‌ماند خوبی و بدی است. . 🌷 . جانشین گردان تخریب لشکر 31 عاشورا . . . . . . . . .
هدایت شده از خ. پاسندی
🕌 توسط وهّابیّت خبیث در سال ۱۳۴۴ هجری ‌قمری، حرم را کردند. 📍این روز به « » (روز ویرانی) مشهور است. 📍 بناها در توسط جریانی در عربستان‌‌سعودی برای از بین ‌بردن اماکن زیارتی بود. تا آن زمان بر روی مقبره‌‌ی ۴ امام ما شیعیان و برخی بزرگان تشیع که در بودند و بناهایی قرارداشت! پس‌از تسلّط وهابیان در شبه جزیره عربستان ضمن تخریب‌ِ قبور، آثاری که بر روی قبور قرار داشت را هم از بین بردند. . 🖤 هشتم شوال سالروز تخریب قبور ائمّه بقیع بر حضرت صاحب الزمان عج و تمام شیعیان تسلیت باد. السلام على و و و لعن الله من هتك حرمتكم وتجرأ عليكم الى قيام يوم الدين صلواتی ختم کنیم برای اَهْلَ بَیتِ علیه السلام امام حسن مجتبی علیه السلام امام  زین العابدین علیه السلام امام محمد باقر علیه السلام و امام جعفر صادق علیه السلام ✅اللّهُمَّ‌صَلِّ‌عَلي مُحَمَّدوَآلِ‌مُحَمَّدوَعَجِّل‌فَرَجَهُــم 📲کانال
♦️♦️♦️ چرا تجمع و تحصن و شعار علیه مسئولین ممنوع هست؛ ❇️❇️شعار علیه مسئولین یعنی فراموشی دشمن اصلی که برنامه ریز این ولنگاریهاست. ❇️❇️❇️ شعار علیه مسئولین نظام ، خواسته و هدف دشمنان هست.همصدایی با دشمنان هست. ⬅️⬅️⬅️⬅️ این حجم از رشد ولنگاری در جامعه به خاطر مماشات مسئولین با مجرمین نیست❇️❇️❇️ برنامه ریزی دشمنان برای ایجاد بدبینی و ناکارامد نشان دادن مسئولین در بین مردم هست.⬅️⬅️⬅️ این تجمعات و شعار علیه مسئولین در واقع تکمیل پازل دشمن و بازی در پازل دشمن هست. ❇️❇️❇️ رهبری تاکید کردند در مطالبه گری با دشمنان همصدا نشوید. صراحتا فرمودند؛ و ناکارامد نشان دادن مسئولین و و و و پراکنی همه و همه به سود دشمن است.
🔴 حلقومت را به دشمن نده!! 🔹 وقتی رهبری فرمودند: ▪️"یک راهبرد بسیار مهم و اساسی، همکاری همه‌ی مسئولان کشور در نیروهای سه‌گانه است... باید همدلی کنند، همکاری کنند، هم‌افزایی کنند..." ▪️ "وظیفه‌مان امروز وحدت ملّی است؛ مهم است..." ▪️"مسئولین دارند با اخلاص، با علاقمندی، با شوق، با توکل به خدا، با کار میکنند" ▪️"من این را گواهی میدهم، ، مسئولین محترم دولتی با همه‌ی وجود دارند کار میکنند؛ یعنی واقعاً تلاشی که دارد انجام میگیرد تلاش تلاشِ بسیار خوبی است" 🔸 دیگر حرف زدن از ، ، ؛ دمیدن بر و ؛ خدشه وارد کردن بر و تشدید فضای ؛ و از عملکرد مسئولین و ... اجاره دادن حلقوم به دشمن است تا صدایش در کلام ما به گوش مردم برسد و پازلش تکمیل گردد. 🔸 یادمان باشد، چند ماه دیگر، انتخابات است، آنچه کشور نیاز دارد: ▪️ آرامش و امنیت ▪️ وحدت و همدلی مردم و مسئولین ▪️ حرکت در مسیر مشارکت حداکثری ▪️ حضور سلیقه های مختلف با حفظ و رعایت خطوط قرمز نظام ▪️ انتخاب کاندیدای اصلح توسط مردم 🔸 تلاش کنیم در قول و عملمان در جهت تامین و تقویت نیازهای نظام باشد در تخریب و ضربه به آن ✍️ سید احمد رضوی
🔴 حلقومت را به دشمن نده!! 🔹 وقتی رهبری فرمودند: ▪️"یک راهبرد بسیار مهم و اساسی، همکاری همه‌ی مسئولان کشور در نیروهای سه‌گانه است... باید همدلی کنند، همکاری کنند، هم‌افزایی کنند..." ▪️ "وظیفه‌مان امروز وحدت ملّی است؛ مهم است..." ▪️"مسئولین دارند با اخلاص، با علاقمندی، با شوق، با توکل به خدا، با کار میکنند" ▪️"من این را گواهی میدهم، ، مسئولین محترم دولتی با همه‌ی وجود دارند کار میکنند؛ یعنی واقعاً تلاشی که دارد انجام میگیرد تلاش تلاشِ بسیار خوبی است" 🔸 دیگر حرف زدن از ، ، ؛ دمیدن بر و ؛ خدشه وارد کردن بر و تشدید فضای ؛ و از عملکرد مسئولین و ... اجاره دادن حلقوم به دشمن است تا صدایش در کلام ما به گوش مردم برسد و پازلش تکمیل گردد. 🔸 یادمان باشد، چند ماه دیگر، انتخابات است، آنچه کشور نیاز دارد: ▪️ آرامش و امنیت ▪️ وحدت و همدلی مردم و مسئولین ▪️ حرکت در مسیر مشارکت حداکثری ▪️ حضور سلیقه های مختلف با حفظ و رعایت خطوط قرمز نظام ▪️ انتخاب کاندیدای اصلح توسط مردم 🔸 تلاش کنیم در قول و عملمان در جهت تامین و تقویت نیازهای نظام باشد در تخریب و ضربه به آن ✍️ سید احمد رضوی
🔴 انتخابات تخریبی یا ایجابی؟ فقط سیزده روز تا فرصت داریم و باید تمام توان و تمرکز جبهه انقلاب روی باشد، اما متاسفانه برخی افراد، طیف‌ها و جریان‌های درون جبهه انقلاب، اساس مشارکت را بر به اصطلاح رقیب یا جریان مخالف گذاشته‌اند. حتی در تحلیل‌ها بیش از هر چیز بر جنبه تخریبی و شاخص‌های سلبی فعالیت می‌کنند. عجیب است که از یک چیز غفلت شده؛ چه این افراد پیروز بشوند، چه شکست بخورند، هزینه نهایتاً به حساب نظام نوشته می‌شود و این افراد عمداً یا سهواً به این نکته مهم توجه ندارند! امروز ما نیازمند هستیم. اثبات توانمندی‌های فردی/گروهی برای حل مشکلات کشور و مردم. متأسفانه هنوز فضای جدی انتخابات شکل نگرفته اما برخی از گروه‌ها در حال تکفیر همدیگر هستند و عجب که می‌گویند فلان کلیپ را هم برای شب آخر گذاشته‌ام!! مسئله اول است و اصلا تشخیص آن سخت نیست که این جنس کنش سیاسی، موجب کمتر شدن مشارکت است ... 🗳 ⃟ٖٖٜٖٜ ⃟ٖٖٜٖٜ ⃟ٖٖٜٖٜ☫🇮🇷 @marsad
🔴 انتخابات تخریبی یا ایجابی؟ فقط سیزده روز تا فرصت داریم و باید تمام توان و تمرکز جبهه انقلاب روی باشد، اما متاسفانه برخی افراد، طیف‌ها و جریان‌های درون جبهه انقلاب، اساس مشارکت را بر به اصطلاح رقیب یا جریان مخالف گذاشته‌اند. حتی در تحلیل‌ها بیش از هر چیز بر جنبه تخریبی و شاخص‌های سلبی فعالیت می‌کنند. عجیب است که از یک چیز غفلت شده؛ چه این افراد پیروز بشوند، چه شکست بخورند، هزینه نهایتاً به حساب نظام نوشته می‌شود و این افراد عمداً یا سهواً به این نکته مهم توجه ندارند! امروز ما نیازمند هستیم. اثبات توانمندی‌های فردی/گروهی برای حل مشکلات کشور و مردم. متأسفانه هنوز فضای جدی انتخابات شکل نگرفته اما برخی از گروه‌ها در حال تکفیر همدیگر هستند و عجب که می‌گویند فلان کلیپ را هم برای شب آخر گذاشته‌ام!! مسئله اول است و اصلا تشخیص آن سخت نیست که این جنس کنش سیاسی، موجب کمتر شدن مشارکت است ...
268.1K
زمینه و بشکند دستی که ویران کرد این گلخانه را درعزا بنشاند او ، شمع و گل و پروانه را بشکند دستی که هتک حرمت این خانه کرد شیعه را سوزاند و خون در قلب صاحبخانه کرد * این گلستان نبیّ بار دگر ویران شده چشمهای منتقم ، بار دگر گریان شده بعد تخریب بقیع و این ستم در آن دیار گشت روشن ، از چه قبر فاطمه پنهان شده
🇮🇷 | نسبت قالیباف با مبانی انقلاب از نظر رهبر معظم انقلاب نواصولگرا نوشت: 🔹یکی از مباحث جدید توسط تخریبگران قالیباف این است که گرچه او کارآمد و پرتلاش است اما با مبانی انقلابی مورد نظر رهبر انقلاب فاصله دارد، لذا با بیانات 14 خرداد ایشان که فرمودند «ملت ایران ... به رئیس‌جمهور فعال، پرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب نیاز دارد.» فاصله دارد. اما بیایید برخی از جملات حضرت آیت الله خامنه‌ای درباره دکتر قالیباف را مرور کنیم: 🔸ایشان در سال 79 و در حکم انتصاب قالیباف به فرماندهی ناجا فرمودند: «با اطلاع‌ از شایستگیهای‌ شما در مدیریت‌ کارآمد، و تعهد دینی‌ و انقلابی‌، و تجربه‌ی‌ نظامی‌، و با توجه‌ به‌ اهتمام‌ لازمی‌ که‌ از سوی‌ مسؤولان‌ کشور به‌ مقوله‌ای‌ امنیت‌ عمومی‌ می‌شود، شما را به‌ فرماندهی‌ نیروی‌ انتظامی‌ جمهوری‌ اسلامی‌ منصوب‌ می‌کنم‌.» 🔹ایشان در سال 92 و پس از هشت سال مدیریت قالیباف بر شهرداری تهران درباره عملکرد او فرمودند: «اقدامات شهرداری در بخش‌های مختلف همچون تمیزی شهر، فضای سبز و بوستان‌ها، ساخت بزرگراه‌ها و پل ها، گسترش مترو، و ایجاد فضاهای ورزشی، کاملاً برجسته و خوب بوده است». حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رمز این موفقیت‌ها را مدیریت جهادی دانستند و تأکید کردند: «اگر مدیریت جهادی یا همان کار و تلاش با نیت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاکم باشد، مشکلات کشور، در شرایط کنونیِ فشارهای خباثت‌آمیزِ قدرت‌های جهانی و در شرایط دیگر، قابل حل است و کشور حرکت رو به جلو را ادامه خواهد داد» 🔸آخرین مورد تایید ایشان هم به سه بار تاکید ایشان بر اصطلاح «مجلس انقلابی» برمی‌گردد که در طول ریاست قالیباف بر مجلس یازدهم بارها تکرار شده است. آیا دوستان مدعی انقلابیگری می‌توانند ادعا کنند رئیس مجلس انقلابی با این همه تعریف و تمجید از طرف رهبر معظم انقلاب، خودش با مبانی انقلاب فاصله دارد؟ 🔹بنظر می‌رسد رزومه توانمند دکتر قالیباف در مدیریت و کارآمدی، باعث شده تا بهانه‌جویان روبه سخنان تهی از معنا بیاورند. ----------------- @ghalibaffan
🇮🇷 | آیا نمايندگان مجلس در زمان ریاست قالیباف شاسی بلند گرفتند ؟ 🔹از روزی که ماجرای دریافت خودروهای شاسی بلند از سوی نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی مطرح شد، آقای قالیباف رییس مجلس علیرغم اطمینان از کذب بودن این موضوع بلافاصله دستور دادند تا صحت و سقم آن بررسی شود چراکه به عقیده ایشان همانگونه که در اظهارات خود در صحن علنی مجلس عنوان کردند، این موضوع ذهن و روان مردم را آزرده بود، در این راستا به کمیسیون اصل ۹۰، هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان و حراست مجلس مأموریت داده شد که موضوع واگذاری خودرو به دستگاه‌های مختلف از جمله مجلس را با دقت مورد رسیدگی قرار دهند و در صورتی که هرگونه واگذاری به صورت غیر قانونی و خلاف مقررات وجود داشت مطابق با اختیارات مجلس اقدام قانونی صورت گیرد. 🔹حراست مجلس و هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مسأله را بررسی کردند و مشخص شد که ادعای مطرح شده مبنی بر واگذاری خودرو برای پس گرفتن استیضاح کذب بود، بنابراین علیرغم اینکه دریافت خودرو برای کارمندان نهادها و سازمان‌ها از خودروسازی‌ها امری معمول بوده اما نهاد مجلس شورای اسلامی در 4 سال گذشته هیچ قراردادی با خودروسازان دولتی و غیردولتی منعقد نکرده و نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی نیز هیچ خودرویی از این طریق دریافت نکرده‌اند و رییس مجلس علیرغم اینکه این اقدام خلاف قانون نبوده، به دلیل اینکه این کار از نظر عرف کار صحیحی نیست، اجازه این کار از سمت ساختار مجلس را نداده و جلوی اجرایی شدن آن را در مجلس گرفت، با اینکه در دیگر دستگاه ها این موضوع اتفاق افتاد. یک به یک کارمندان و نمایندگان مجلس نیز گواهی بر صحت این موضوع هستند.َ -----------------
🇮🇷 | رسوایی دیگر تخریب کنندگان؛ آدرس سند جعلی سرقت از خانه پسر قالیباف، دانشگاه در درآمد! 🔹اسفند ماه سال گذشته بود که اکانت های وابسته به علی اکبر رائفی پور فعال مجازی در توئیتر با انتشار سند جعلی به دروغ مدعی سرقت چندکیلو طلا از خانه پسر قالیباف شد! ادعایی دروغ که هدف آن فقط تخریب قالیباف آنهم در شب انتخابات مجلس بود که با هوشیاری مردم عزیز تیرشان به سنگ خورد و دکتر قالیباف جزو نفرات اول راهی بهارستان شد 🔹 حال که چندماه از انتشار آن دروغ می‌گذرد کاربری با نقطه‌ سنجی آدرس مندرج در سند جعلی که از آن به عنوان محل سرقت یاد شده بود مشخص شد دانشگاه صنایع و معادن ایران است! اصلا منزل مسکونی نیست که از آن سرقت شده باشد چه برسد به منزل پسر قالیباف! ----------------- 🇮🇷 @
| ماجرای تائید اعتبارنامه تاجگردون چه بود؟ ۱_ چند نفر دیگر از نمایندگان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون اعتراض کرده و خواهان بررسی آن شده و در مقابل نیز آقاي تاجگردون به اعتبارنامه مالک شریعتی و روح الله نجابت اعتراض داده و خواهان بررسی موضوع شد ۲_ بر اساس ماده 29 آئین نامه داخلی مجلس اعتبارنامه ها در شعبی که انتخاب اعضاي آن با قرعه کشی تحت نظر هیئت رئیسه سنی معین و رئیس آن نیز توسط نمایندگان عضو انتخاب می شود بررسی می شوند و رییس مجلس هیچ نقشی در آن ندارد. ۳_ بر همین اساس نیک بین و نوری قزلجه دو رئیس شعبی که اعتبارنامه شریعتی و تاجگردون در آن شعب بررسی شده در نامه ای رسما اعلام می‌کنند تمام مستندات مورد ارائه برای رد اعتبارنامه ها توسط شورای نگهبان رد شده است بنابراین هر دو اعتبارنامه به تائید شعبه رسیده و گزارش تصویب آن نیز در صحن قرائت می شود. ۴_ تنش ایجاد شده در صحن ۱۰ خرداد نیز از این جهت بود که یک نماینده مدعی بود که استعلام مستندات ارائه شده برای اعتبارنامه تاجگردون از شورای نگهبان به صورت تلفنی بوده و باید نامه مکتوب شورای نگهبان ارائه شود و هچنین خواهان این بود بر خلاف قانون اساسی و آئین نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه تاجگردون در صحن نیز مجزا بررسی شود! ۵_ این موارد در حالی بود که طبق نامه آقای نوری قزلجه به عنوان رئیس شعبه تمامی استعلامات از شورای نگهبان اخذ شده است. رییس شعبه منتخب نمایندگان عضو شعبه است و نامه او به معنی نظر نمایندگان عضو شعبه محسوب می شود. منطق حقوقی و عقلانی حکم می کند که ملاک عمل، نظر مکتوب رییس شعبه است و رییس مجلس نمی تواند مبتنی بر ادعای هر نماینده ای نظر نمایندگان عضو شعبه را کنار بگذارد. اگر در شیوه عمل رییس شعبه ایرادی وارد باشد طبیعتا اعضای آن شعبه باید مانع تخلف رئیس منتخب خود باشند اما وقتی نامه رسمی شعبه بدون هیچ اعتراضی از سوی اعضای شعبه قرائت می شود باید ملاک عمل نیز همان نامه که نظر اعضاي شعب است باشد. پس اگر نماینده ای مدعی تخلف رئیس شعبه بود باید بجای ایجاد تنش در صحن آن را از طریق کمیسیون اصل نود مجلس یا هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری کند. همچنین قانونا امکان رای گیری و بررسی مجدد در صحن نیز وجود ندارد چرا که تنها در صورتی اعتبارنامه در صحن بررسی می شود شعبه و کمیسیون تحقیق آن را رد کرده باشد! در حالی که اینبار اعتبارنامه در همان مرحله اول یعنی شعبه به تصویب رسیده است. همانطور که در قانون، انتخاب اعضای شعبه را با قرعه کشی و رییس شعبه را نیز با انتخابات تعیین کرده که شائبه طراحی سیاسی وجود نداشته باشد و نیاز نباشد که بررسی اعتبارنامه ۲۹۰ نماینده در صحن انجام شود. توقع تغییر روال تعیین شده در قانون آیین نامه داخلی با جمع کردن امضا ، خلاف قانون است. تغییر آیین نامه داخلی نیاز به روندی دارد که در نهایت دوسوم‌ نمایندگان باید به آن رای دهند و رییس مجلس قسم‌خورده‌ است ، قانون آیین نامه داخلی را ملاک عمل خود قرار دهد حتی اگر سلیقه خودش چیز دیگری باشد. ----------------- 🇮🇷
| ماجرای تائید اعتبارنامه تاجگردون چه بود؟ ۱_ چند نفر دیگر از نمایندگان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون اعتراض کرده و خواهان بررسی آن شده و در مقابل نیز آقاي تاجگردون به اعتبارنامه مالک شریعتی و روح الله نجابت اعتراض داده و خواهان بررسی موضوع شد ۲_ بر اساس ماده 29 آئین نامه داخلی مجلس اعتبارنامه ها در شعبی که انتخاب اعضاي آن با قرعه کشی تحت نظر هیئت رئیسه سنی معین و رئیس آن نیز توسط نمایندگان عضو انتخاب می شود بررسی می شوند و رییس مجلس هیچ نقشی در آن ندارد. ۳_ بر همین اساس نیک بین و نوری قزلجه دو رئیس شعبی که اعتبارنامه شریعتی و تاجگردون در آن شعب بررسی شده در نامه ای رسما اعلام می‌کنند تمام مستندات مورد ارائه برای رد اعتبارنامه ها توسط شورای نگهبان رد شده است بنابراین هر دو اعتبارنامه به تائید شعبه رسیده و گزارش تصویب آن نیز در صحن قرائت می شود. ۴_ تنش ایجاد شده در صحن ۱۰ خرداد نیز از این جهت بود که یک نماینده مدعی بود که استعلام مستندات ارائه شده برای اعتبارنامه تاجگردون از شورای نگهبان به صورت تلفنی بوده و باید نامه مکتوب شورای نگهبان ارائه شود و هچنین خواهان این بود بر خلاف قانون اساسی و آئین نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه تاجگردون در صحن نیز مجزا بررسی شود! ۵_ این موارد در حالی بود که طبق نامه آقای نوری قزلجه به عنوان رئیس شعبه تمامی استعلامات از شورای نگهبان اخذ شده است. رییس شعبه منتخب نمایندگان عضو شعبه است و نامه او به معنی نظر نمایندگان عضو شعبه محسوب می شود. منطق حقوقی و عقلانی حکم می کند که ملاک عمل، نظر مکتوب رییس شعبه است و رییس مجلس نمی تواند مبتنی بر ادعای هر نماینده ای نظر نمایندگان عضو شعبه را کنار بگذارد. اگر در شیوه عمل رییس شعبه ایرادی وارد باشد طبیعتا اعضای آن شعبه باید مانع تخلف رئیس منتخب خود باشند اما وقتی نامه رسمی شعبه بدون هیچ اعتراضی از سوی اعضای شعبه قرائت می شود باید ملاک عمل نیز همان نامه که نظر اعضاي شعب است باشد. پس اگر نماینده ای مدعی تخلف رئیس شعبه بود باید بجای ایجاد تنش در صحن آن را از طریق کمیسیون اصل نود مجلس یا هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری کند. همچنین قانونا امکان رای گیری و بررسی مجدد در صحن نیز وجود ندارد چرا که تنها در صورتی اعتبارنامه در صحن بررسی می شود شعبه و کمیسیون تحقیق آن را رد کرده باشد! در حالی که اینبار اعتبارنامه در همان مرحله اول یعنی شعبه به تصویب رسیده است. همانطور که در قانون، انتخاب اعضای شعبه را با قرعه کشی و رییس شعبه را نیز با انتخابات تعیین کرده که شائبه طراحی سیاسی وجود نداشته باشد و نیاز نباشد که بررسی اعتبارنامه ۲۹۰ نماینده در صحن انجام شود. توقع تغییر روال تعیین شده در قانون آیین نامه داخلی با جمع کردن امضا ، خلاف قانون است. تغییر آیین نامه داخلی نیاز به روندی دارد که در نهایت دوسوم‌ نمایندگان باید به آن رای دهند و رییس مجلس قسم‌خورده‌ است ، قانون آیین نامه داخلی را ملاک عمل خود قرار دهد حتی اگر سلیقه خودش چیز دیگری باشد. ----------------- 🇮🇷
| قالیباف درباره شکایت شخصی چه گفت؟ چرا اشتری ویدیو سخنان او را نمی‌گذارد؟ 🔹وحید اشتری مدعی شده که قالیباف در برنامه زنده گفته است که «من هیچ وقت از هیچ رسانه‌ای و فردی شکایت نکرده‌ام» درحالیکه قالیباف درباره شکایت‌های خودش توضیح می‌دهد که: «در همین دوره هم که من در مجلس بودم، هیچ وقت به صورت فردی خودم و مجموعه ما {مگر} آنجاهایی که ممکنه یک خبرنگاری قانون را رعایت نکرده {شکایت نکردیم}.» و بعد درباره پرونده یاشار سلطانی و صبا آذرپیک به این موضوع اشاره می‌کند که این افراد شاکی خصوصی داشتند. قبلا توضیح دادیم که این دو فرد برای پرونده‌هایی به زندان افتادند که قالیباف شاکی هیچ کدام نبوده است. 🔹باتوجه به این سخنان می‌شود یقین کرد که قالیباف خلاف واقع نگفته و اساسا هیچ جمله‌ای درباره «عدم شکایت شخصی» در صحبت‌های او وجود ندارد. دقیقا به همین علت است که اشتری هم در توییت خود، روایت دروغین خود را بیان داشته و ویدیویی از قالیباف نگذاشته است. چراکه چنین جمله‌ای در صحبت‌های او نیست. 🔹در جای دیگری از همین ویدیو، قالیباف می‌گوید: «وقتی کسی حرفی زده و رسانه‌ای به اشتباه موضوع دروغی را گفته من شکایت نکردم» لذا مصداق این جمله نیز نمی‌تواند پروژه‌بگیرانی مانند اشتری و سلطانی و... باشد. چراکه اینها نه رسانه هستند و نه «به اشتباه» دروغ می‌گویند. بلکه دروغ را با قصد و نیت قبلی بیان می‌دارند. آیا کسی می‌تواند از قالیباف بخواهد در زمانیکه پروژه بگیران، با دروغ، آبروی او را می‌برند، او شکایتی نکند؟ 🔹لذا قالیباف معتقد بوده فقط در جایی که قانون رعایت نمی‌شود و افراد برای یک پروژه تخریبی دروغ می‌گویند باید شکایت فردی کرد تا واقعیت ماجرا برای همه مشخص شود. مگر همین اشتری چندین بار در توییت‌های خود نگفته بود چرا قالیباف از من شکایت فردی نمی‌کند؟ و این را به عنوان نشانه‌ای از صدق ادعاهای خود مطرح کرده بود؟ اما پس از شکایت مدعی‌العموم، نتوانست همان ادعاها را اثبات کند و در دادگاه محکوم شد. ----------------- 🇮🇷
اصلاحات با تمام قوا آمده است. برایش مهم نیست به چه طریقی به هدف برسد. و شانس خوبی هم دارند با عرض تاسف زمانی که ما درگیر تخریب هم بودیم و هستیم آنها برنامه داشتند و دارند البته ما طبق نص صریح دستور رهبری اجازه تخریب نداریم اما تبیین بر عکس آن وظیفه جهادی ما هست. اگر به انتخابات با ابزار وارد شدیم ، بدون تخریب که یکی از آثار آن کاهش مشارکت هست، دیگر نیازی به ابزار نخواهیم داشت. الحمدلله پس از صحبت های آقایان ظریف و جهانگیری و مناظره اول قدری بیدار شدیم ولی دیر. رمز موفقیت
| ماجرای تائید اعتبارنامه تاجگردون چه بود؟ ۱_ چند نفر دیگر از نمایندگان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون اعتراض کرده و خواهان بررسی آن شده و در مقابل نیز آقاي تاجگردون به اعتبارنامه مالک شریعتی و روح الله نجابت اعتراض داده و خواهان بررسی موضوع شد ۲_ بر اساس ماده 29 آئین نامه داخلی مجلس اعتبارنامه ها در شعبی که انتخاب اعضاي آن با قرعه کشی تحت نظر هیئت رئیسه سنی معین و رئیس آن نیز توسط نمایندگان عضو انتخاب می شود بررسی می شوند و رییس مجلس هیچ نقشی در آن ندارد. ۳_ بر همین اساس نیک بین و نوری قزلجه دو رئیس شعبی که اعتبارنامه شریعتی و تاجگردون در آن شعب بررسی شده در نامه ای رسما اعلام می‌کنند تمام مستندات مورد ارائه برای رد اعتبارنامه ها توسط شورای نگهبان رد شده است بنابراین هر دو اعتبارنامه به تائید شعبه رسیده و گزارش تصویب آن نیز در صحن قرائت می شود. ۴_ تنش ایجاد شده در صحن ۱۰ خرداد نیز از این جهت بود که یک نماینده مدعی بود که استعلام مستندات ارائه شده برای اعتبارنامه تاجگردون از شورای نگهبان به صورت تلفنی بوده و باید نامه مکتوب شورای نگهبان ارائه شود و هچنین خواهان این بود بر خلاف قانون اساسی و آئین نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه تاجگردون در صحن نیز مجزا بررسی شود! ۵_ این موارد در حالی بود که طبق نامه آقای نوری قزلجه به عنوان رئیس شعبه تمامی استعلامات از شورای نگهبان اخذ شده است. رییس شعبه منتخب نمایندگان عضو شعبه است و نامه او به معنی نظر نمایندگان عضو شعبه محسوب می شود. منطق حقوقی و عقلانی حکم می کند که ملاک عمل، نظر مکتوب رییس شعبه است و رییس مجلس نمی تواند مبتنی بر ادعای هر نماینده ای نظر نمایندگان عضو شعبه را کنار بگذارد. اگر در شیوه عمل رییس شعبه ایرادی وارد باشد طبیعتا اعضای آن شعبه باید مانع تخلف رئیس منتخب خود باشند اما وقتی نامه رسمی شعبه بدون هیچ اعتراضی از سوی اعضای شعبه قرائت می شود باید ملاک عمل نیز همان نامه که نظر اعضاي شعب است باشد. پس اگر نماینده ای مدعی تخلف رئیس شعبه بود باید بجای ایجاد تنش در صحن آن را از طریق کمیسیون اصل نود مجلس یا هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری کند. همچنین قانونا امکان رای گیری و بررسی مجدد در صحن نیز وجود ندارد چرا که تنها در صورتی اعتبارنامه در صحن بررسی می شود شعبه و کمیسیون تحقیق آن را رد کرده باشد! در حالی که اینبار اعتبارنامه در همان مرحله اول یعنی شعبه به تصویب رسیده است. همانطور که در قانون، انتخاب اعضای شعبه را با قرعه کشی و رییس شعبه را نیز با انتخابات تعیین کرده که شائبه طراحی سیاسی وجود نداشته باشد و نیاز نباشد که بررسی اعتبارنامه ۲۹۰ نماینده در صحن انجام شود. توقع تغییر روال تعیین شده در قانون آیین نامه داخلی با جمع کردن امضا ، خلاف قانون است. تغییر آیین نامه داخلی نیاز به روندی دارد که در نهایت دوسوم‌ نمایندگان باید به آن رای دهند و رییس مجلس قسم‌خورده‌ است ، قانون آیین نامه داخلی را ملاک عمل خود قرار دهد حتی اگر سلیقه خودش چیز دیگری باشد. 🇮🇷 ⃟ٖٖٜٖٜ ⃟ٖٖٜٖٜ ⃟ٖٖٜٖٜ🗳 @marsad
🔴 : جمهوری اسلامی در حال تبدیل شدن به حکمرانی اموی و عباسی است منبع دیدبان ایران 🔺سخنان وحید جلیلی برادر سعید جلیلی که گفته حکمرانی در جمهوری اسلامی در حال تبدیل شدن به بنی امیه و بنی عباس است 👈قطعا خلاف و در امام خامنه ای است 👈و البته که از این دست مواضع دفعه اول این جماعت انحرافی عدالتخوار نیست 👈این ها زمان دولت شهید رئیسی هم مدام نسبت هشتگ خلافت عباسی برای حاکمیت و شهید رئیسی و اصولگرایان میزدند و شهید رئیسی که مستقل ورود کرده بود مدام نسبت اصولگرایی و خلاف عباسی میدادند.... و اما بعد شهادت ایشان با دورویی برای فریب مردم خود را شبیه و امتداد شهید رئیسی جا زدند .