eitaa logo
موسسه مصاف
191.1هزار دنبال‌کننده
54.8هزار عکس
32.5هزار ویدیو
1.1هزار فایل
✅ کانال رسمی استاد رائفی‌پور و مؤسسه مصاف 📲 ارتباط با موسسه از طریق سامانه مصاف من👇 my.masaf.ir/r/eitaa 🌐 سایت👇 Masaf.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
▶️ سگ‌وگربه با خودشان انگل حمل و به انسان منتقل می‌کنند 🔸 انگل‌ها موجوداتی هستند که روی (یا درون) حیوان میزبان مانند سگ یا گربه زندگی می‌کنند که معمولاً تغذیه خود را از بدن میزبان دریافت می‌کنند. ✅ @masaf
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📄 انگیزه قاتل «امیرمحمد خالقی» فقط سرقت بوده و مرتکب ۳۰ تا ۴۰ فقره سرقت دیگر نیز شده‌ 👤 «محمد شهریاری» سرپرست دادسرای جنایی: درخصوص حادثه قتل «امیرمحمد خالقی» پرونده ویژه‌ای در دادسرای جنایی تشکیل شد. 🔴 شب گذشته پس‌از شناسایی مخفیگاه متهمان، فراجا اقدام به دستگیری آنان کرد. متهمان در اعترافات خود اعلام کردند انگیزه‌شان سرقت بوده است. 🔴 برحسب اعترافات متهمان در دو سه ماه اخیر مرتکب ۳۰ تا ۴۰ فقره سرقت دیگر شده‌اند. متهمان بازداشت هستند و پرونده در مرحله انجام تحقیقات مقدماتی است. 🔴 متهم اصلی که اقدام به قتل و سرقت کرد (ترک‌نشین موتورسیکلت) با هویت احمد و راکب موتور سیکلت با هویت امیر است. ✅ @masaf
📸 اولین تصاویر از متهمان قتل «امیرمحمد خالقی» دانشجوی دانشگاه تهران ✅ @masaf
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 متهم به قتل دانشجوی دانشگاه تهران: دوسه ضربه به مقتول زدم در تصویر فردی که با چاقو دانشجوی دانشگاه تهران را به قتل رسانده، مشاهده می‌شود. در ساعات اولیه امروز پس‌از بازداشت هر دو فرد متهم به قتل «امیرمحمد خالقی» توسط حفاظت اطلاعات فراجا، قاضی شهریاری با حضور در محل نگهداری متهمان، جلسه اول تحقیقات از متهمان را انجام داد. در تحقیقات اولیه هر دو‌ متهم ضمن اعتراف صریح به سرقت منجر به قتل از دانشجوی دانشگاه تهران، جزئیات صحنه را تشریح کردند. 👤 متهم به قتل خالقی در جلسه بازپرسی اولیه گفت: 🔼 در منطقه‌ای خلوت فرد را شناسایی کردیم و برای سرقت از‌ او اقدام کردیم. پس‌از گرفتن گوشی و‌ کیف مقتول دو سه ضربه به او‌ زدم و بلافاصله سوار موتور شدم و رفتیم. 🔼 روز جمعه متوجه شدم که چنین اتفاقی را رقم زده‌ام. ✅ @masaf
🔻 توییت کاربران توییتر ✍ اینکه در میدان سیاست، ایده‌های موجود، بدیل‌ها و تا حد زیادی آدم‌ها امنیتی هستند و امنیتی فکر می‌کنند، از مهم‌ترین زمینه‌های وضعیت کنونی در تأخر اجتماعی و عقب‌ماندگی در عدالت است.‏ 💬 گزارش تلاش بخشی از جناح حاکمِ دولت برای بازسازی از مسیر امنیت را که خواندم، یادم افتاد به حرف‌هایی که سال‌ها قبل در نقد نواصول‌گرایی گفتیم. 💬 اینکه نواصول‌گرایی بازسازی و نوسازیِ امنیتی از اصول‌گرایی و سیاست است، در حالی که مسئله عدالت است؛ در حالی که مسئله عدالت اجتماعی است. 👤 مجتبی نام‌خواه @masaf
🔻 توییت کاربران توییتر ✍ وفاقی‌ها به ما می‌گن تندرو ولی خودشون هم‌پیاله کسایی شدن که اوج افتخارشون تهدید بی‌حجاب‌ها به اسیدپاشی هستش. 👤 م.کیادربندس @masaf
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 توییت کاربران توییتر ✍ رهبر انقلاب: کسانی که با فضای مجازی ارتباط دارند با تهدیدات نرم‌افزاری دشمن مقابله کنند. 💬 صاحبان دستگاه‌های تبلیغاتی،‌ صاحبان بیان، صاحبان قلم،‌ اصحاب هنر و دانش و مسئولان دستگاه‌های رسمی رسانه و آموزش و هنر و آحاد جوانانی که با فضای مجازی ارتباط دارند،‌ باید تمرکز خود را برای مقابله با تهدید نرم‌افزاری دشمن قرار دهند. 👤 علی بیطرفان @masaf
‍ 📌گسترش دیدگاه‌های واقع‌گرایی در امنیت بین‌الملل 🔹️نظریه رئالیسم در امنیت به‌مرور زمان تکامل یافته و شاخه‌های متعددی از آن شکل گرفته است. هر کدام از این دیدگاه‌ها، برداشت متفاوتی از مفهوم امنیت ارائه داده‌اند. در ادامه، برخی از شاخه‌های مهم رئالیسم در امنیت بین‌الملل را بررسی می‌کنیم. 👇ادامه
🔹️۱. رئالیسم کلاسیک -این دیدگاه که توسط متفکرانی مانند هانس مورگنتا مطرح شد، بر ماهیت خودخواهانه و قدرت‌طلب انسان تأکید دارد. -دولت‌ها مانند افراد، به‌صورت طبیعی در جستجوی قدرت هستند، زیرا در یک دنیای بی‌نظم، قدرت تنها راه بقا است. -امنیت بر اساس رقابت دائمی میان کشورها شکل می‌گیرد، و جنگ اجتناب‌ناپذیر است. 🔹️۲. رئالیسم ساختاری -این نظریه که توسط کنت والتز ارائه شد، برخلاف رئالیسم کلاسیک، بر ساختار نظام بین‌الملل تمرکز دارد. -والتز معتقد بود که دلیل رقابت و جنگ، آنارشیک بودن نظام بین‌الملل است، نه ذات انسان. -در این مدل، کشورها صرفاً برای بقا تلاش می‌کنند، نه برای سلطه‌جویی. -کشورها معمولاً برای امنیت خود، وارد ائتلاف‌های نظامی می‌شوند (مانند ناتو) و سیاست توازن قوا را دنبال می‌کنند. 🔹️۳. رئالیسم تهاجمی -این شاخه که توسط جان مرشایمر مطرح شد، ادعا می‌کند که قدرت‌های بزرگ همیشه به‌دنبال گسترش قدرت خود هستند. -برخلاف رئالیسم تدافعی، این نظریه می‌گوید: کشورها زمانی احساس امنیت می‌کنند که بتوانند هژمون (قدرت برتر) شوند. -نمونه بارز این نظریه، سیاست‌های ایالات متحده و چین در رقابت جهانی است. 🔹️۴. رئالیسم تدافعی -برخلاف رئالیسم تهاجمی، این دیدگاه معتقد است که کشورها به‌دنبال سلطه نیستند، بلکه فقط می‌خواهند امنیت خود را حفظ کنند. -در این مدل، کشورها تنها زمانی وارد جنگ می‌شوند که احساس خطر کنند. -نمونه بارز این نظریه در سیاست‌های کشورهایی مانند سوئیس و ژاپن دیده می‌شود که رویکرد دفاعی دارند 📌تأثیر رئالیسم بر سیاست‌های امنیتی امروز 🔹️۱. سیاست بازدارندگی -بازدارندگی یعنی کشوری آن‌قدر قدرت نظامی داشته باشد که دشمن جرأت حمله نکند. -نمونه بارز آن، سیاست هسته‌ای آمریکا و روسیه در جنگ سرد بود که باعث شد هیچ‌کدام به‌صورت مستقیم وارد جنگ نشوند. 🔹️۲. رقابت تسلیحاتی -بسیاری از کشورهای جهان همچنان بر قدرت نظامی و رقابت تسلیحاتی تأکید دارند. مانند رقابت آمریکا، چین و روسیه در تولید تسلیحات پیشرفته و موشک‌های هایپرسونیک. 🔹️۳. ائتلاف‌های نظامی -در رئالیسم، کشورها برای امنیت خود ائتلاف می‌سازند. مانند ناتو در برابر تهدیدات روسیه و ائتلاف امنیتی AUKUS میان آمریکا، بریتانیا و استرالیا علیه چین. 🔹️۴. نگاه بدبینانه به نهادهای بین‌المللی -کشورهای رئالیستی به سازمان‌هایی مثل سازمان ملل و اتحادیه اروپا به چشم ابزارهای موقتی و ناکارآمد نگاه می‌کنند مانند آمریکا و روسیه اغلب تصمیمات سازمان ملل را نادیده گرفته و سیاست‌های خود را اجرا می‌کنند. 📌آینده امنیت جهانی از نگاه رئالیسم 🔹️آیا جنگ‌های سنتی بازمی‌گردند؟ -تنش‌ها میان قدرت‌های جهانی مانند آمریکا، چین و روسیه نشان می‌دهد که رقابت تسلیحاتی همچنان ادامه دارد. -افزایش بحران‌هایی مانند جنگ اوکراین، تنش در دریای چین جنوبی و درگیری‌های منطقه‌ای، همگی مطابق با پیش‌بینی‌های رئالیسم هستند. 🔹️نقش جدید تهدیدات غیردولتی با ظهور جنگ‌های سایبری، تروریسم و تغییرات اقلیمی، برخی تهدیدات از چارچوب دولت-محور خارج شده‌اند. 🔹️بسیاری معتقدند رئالیسم باید بازنگری شود تا بتواند به تهدیدات جدید پاسخ دهد. 📌آیا امنیت فقط به قدرت نظامی بستگی دارد؟ 🔹️نظریه رئالیسم تأکید می‌کند که قدرت نظامی و رقابت میان کشورها تعیین‌کننده امنیت است. 🔹️این نظریه هنوز هم در سیاست‌های جهانی کاربرد دارد، اما نمی‌تواند همه ابعاد امنیت را توضیح دهد. 🔹️تهدیدات جدید مانند جنگ‌های سایبری، بحران‌های زیست‌محیطی و تروریسم باعث شده‌اند که نظریه‌های جدیدتری مانند سازه‌انگاری و لیبرالیسم امنیتی مطرح شوند. 💠@masaf_najva