#رهبر #رهبری #جایگاه_رهبری #دخالت_رهبر؟ #توصیه_رهبر؟ ✳️ #امیر_حسبن_ثابتی یادداشت روزنامه جوان (روزنامه نزدیک به سپاه) درباره امیر حسین ثابتی سوالی قبل از خواندن متن: آیا ثابتی و رفتارش این قدر مهم است که یک روزنامه در این جایگاه درباره ی او متنی نوشته؟ پاسخ: اکنون 2 روز است در فضای مجازی درباره ی این بحث می‌شود که رهبر مملکت حق نظر دادن دارد یا نه! این از کجا شروع شد؟ از نطق امیر حسین ثابتی اما در چه شرایطی ؟ در شرایطی که اتفاقا او به وقتش بلد است از رهبری خرج کند اما اینجا کاری کرد تا رهبر انقلاب محل بحث کاربران شود. بحثی که ضد انقلاب بیشترین سود را از آن برد. متن زیر را بخوانید تا بیشتر متوجه ماجرا شوید: مشکل ما با نطق امیرحسین ثابتی آنجایی است که در مقام رد هزینه‌ کردن آقا برای وزیر شدن عراقچی، می‌گوید خود رهبری همواره بر استقلال مجلس تأکید کرده‌اند. صد البته که رهبری چنین کرده‌اند، اما آیا نظر دادن ولی‌فقیه درباره یک یا دو وزیر یا در فضای کلی، نظر دادن رهبری در موضوعی در حیطه وظایف و اختیارات یکی از قوا در شرایط خاص، استقلال آن قوه را زیر سؤال می‌برد؟ آیا این همان حرفی نیست که چند دهه است اصلاح‌طلبان، همین جریانی که اکنون حامی عراقچی است، درباره حکم حکومتی ولی‌فقیه می‌گویند؟ (اصلاح‌طلبان همیشه منتقد اختیارات خاص ولی‌فقیه بوده‌اند و همیشه هم بیشترین بهره را در وقتش از آن برده‌اند که مجال و مقام شرح آن اینجا نیست.) هزینه کردن از رهبری برای وزیران نادرست است، خصوصاً آنکه صدق و کذبش هم روشن نیست و حامیان عراقچی مسیر نادرستی را رفتند؛ اما اگر زمانی رهبر انقلاب در شرایط خاص در خصوص وزیری یا طرحی یا لایحه‌ای نظری هم دادند، نافی استقلال مجلس نیست. اما گذشته از خود محتوای نادرست این بخش از نطق، عملکرد ثابتی نشان می‌دهد که خود او در بزنگاه‌هایی سیاسی، مشکلی با هزینه شدن رهبری نداشته است. بنابراین، اکنون باید خودش را هم مخاطب نطق خودش بداند و آن رویه نادرست قبلی را اصلاح کند. در جریان انتخابات ریاست جمهوری اخیر، امیرحسین ثابتی نامزدی قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری را نادرست دانست، چون رهبری پیش از این گفته بودند که نمایندگان مجلس دنبال سمت دولتی نباشند. اما ثابتی زمانی که این بخش از سخنان آقا را در کانال تلگرامی‌اش قرار داد، سه چهار کلمه را سانسور کرد تا معلوم نشود که رهبری منظورشان وزارت و مدیر دولتی بوده است و اشاره‌ای به ریاست جمهوری نداشتند. از سویی رهبری می‌گویند نماینده مجلس نباید از ابتدای ورود به مجلس نقشه فلان پست اجرایی را بپروراند، در حالی که انتخابات ریاست جمهوری امسال غیرمترقبه پیش آمد. البته شأن ریاست جمهوری هم بالاست و معطل پست فعلی نمی‌ماند و لذا نیاز به استعفای مقامات برای کاندیداتوری هم ندارد. مهم‌تر آنکه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای خود در سال ۶۰ نماینده مجلس بودند و کاندیدای ریاست جمهوری شدند و از اخلاق اسلامی ایشان به دور است که دیگران را از کاری که خود کرده‌اند، نهی کنند. بنابراین، روشن بود منظور ایشان ریاست جمهوری نیست. بماند که این اشکال را هم ثابتی فقط درباره قالیباف اعمال کرد و مثلاً به مسعود پزشکیان یا وزرای پیشنهادی‌اش چنین ایرادی نگرفت. اعمال گزینشی نظراتی که از رهبری فهم می‌کنیم، خود دلیلی بر هزینه کردن از رهبری برای اهداف خودمان است. از سویی ثابتی حامی کاندیدایی بود که یکی از محورهای اصلی تبلیغی‌اش ادعای حمایت رهبری بود و اگر هزینه از رهبری نادرست است –که نادرست است- چرا خود چنین کردند؟ اگر هم حکم رهبری برای یک فرد در یک سمتی نشانه صلاحیت آن فرد در سمتی دیگر نیست، چرا درباره کاندیدای شما چنین بود؟ حتی اخبار غیررسمی و غیرموثق جلسات او با رهبری را هم به منظور ترغیب مردم برای رأی دادن به او منتشر کردند. چرا آنجا دغدغه هزینه کردن از رهبر وجود نداشت؟ این تناقض باعث می‌شود علاوه بر ایراد محتوایی به آن بخش خاص از نطق ثابتی، صلاحیت شخص او را برای پرداختن به موضوع «هزینه کردن از رهبری» زیر سؤال ببریم. وگرنه کیست که نداند نه با عراقچی صنمی داریم و نه اعتراض‌مان به هزینه کردن از رهبری بلند نبوده است و نه همپای بی‌اخلاقی‌های اصلاح‌طلبان علیه ثابتی شده‌ایم. امید هم داریم نماینده جوان مجلس با درکی بیشتر نسبت به موضوعات حساس پیرامون رهبر، هر بحثی را در تریبون عمومی طرح نکند. 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#ثابتی #امیر_حسبن_ثابتی #هزینه_افشاگری #هزینه_مبارزه_با_فساد 🔻افشاگری فرج اللهی ازتحریف تاریخ توسط داوری/ جعل پسوند «منفرد» برای دو عضو منافقین برای القای نسبت خانوادگی آنها با نماینده تهران! 🔹۱۴ اسفند ۱۴۰۳، درحالیکه جلسه صحن علنی مجلس روبه پایان بودناگهان میکروفون صندلی ۲۲۵ روشن شدو امیرحسین ثابتی نماینده جوان تهران دست به یک افشاگری مهم زد. 🔹به گزارش راه دیالمه، ثابتی درتذکربه وزیرنفت افشاکردکه فردی به نام «محسن بیگلربیگی» که خانواده‌اش ازعنصرمنافقین بوده اند،علیرغم استعلام منفی دستگاه‌های امنیتی وچندبارسابقه بازداشت،سه پست مهم درزیرمجموعه پتروشیمی خلیج فارس گرفته که بایدفوراازاین سه پست عزل شود. 🔹امادم خروس خیلی زودبیرون زدو۴۸ ساعت پس ازافشاگری ثابتی وعزل بیگلربیگی ازسه پست خود،عبدالرضاداوری که دربین بسیاری ازکاربران فضای مجازی به گرفتن پروژه وانتشارمطالب سفارشی شهرت دارددرتوئیتی شیطنت آمیزتلاش کرد القاکندکه اقوام ثابتی نیزجزومنافقین اعدام شده دردهه ۶۰ بوده اند! 🔹داوری نوشت: آیادستگاه‌های نظارتی کشورازپیوندهای خانوادگی «رضا ثابتی منفرد»و«کاظم ثابتی منفرد» که درمردادو آذرسال۶۷ به دلیل عضویت درسازمان تروریستی منافقین اعدام شده‌اند،اطلاعی دارند؟ 🔹درهمین رابطه محمدامین فرج اللهی پژوهشگرتاریخ معاصرکه سالها درباره منافقین کارپژوهشی کرده درگفتگوبا خبرنگار«راه دیالمه» گفت: 🔹«وقتی اسم رضا ثابتی وکاظم ثابتی را دراینترنت جستجوکنید،می‌بینیدکه فامیلی‌شان «ثابتی» است،نه «ثابتی منفرد»! ازقضاآدمهای معروفی هم نبودند که بگوییم مثلاماسرچ کردیم وفلان فرددر خاطراتش یافلان روزنامه یا سندگفته اینها فامیلی‌شان «ثابتی منفرد» بوده.لذاچون معروف نبوده‌اند،جزسایت منافقین،فقط در یک سایت دیگراسمشان هست که آن سایت هم لیست معدومین ادعایی ضدانقلاب رامنتشرمی‌کند.جالب اینکه هر دوسایت هم نوشته‌اندثابتی،نه ثابتی منفرد.پس آقای داوری اول بایدپاسخ دهد که پسوند«منفرد»راازکجا آورده وبه انتهای فامیلی آنهاافزوده؟ 🔹این پژوهشگرتاریخ انقلاب افزود:به نظرمی‌رسداین توئیت آقای داوری،در پوشش تاریخ امابا نیت انتقام گیری سیاسی منتشرشده و به همین راحتی پسوند "منفرد"رابه فامیلی دومنافق اعدامی اضافه کرده تامخاطب گمراه شده وتصور کندآنهاباامیرحسین ثابتی منفردنماینده تهران نسبت دارند! که این کارمصداق تحریف وجعل تاریخ است. 🔹فرج اللهی تصریح کرد: این کارها، کارهای کثیف وخلاف تقوا است.اگرباکسی درسیاست مشکلی داریم،خب صراحتا مشی ورویه‌اش رانقدکنیم.ولی این که بخواهیم با دروغ‌، کسی را دراذهان تخریب کنیم،دقیقا روش همان سازمان منافقین است.وگرنه اگربخواهیم همین‌قدر بی‌ضابطه وروی هواحرف بزنیم، دیگران هم می‌توانندادعا کنندهرکسی که فامیلی‌اش «داوری» بوده و درتشکیلات منافقین نیز عضویت داشته باعبدالرضاداوری نسبت دارد! مثلا می‌شود بپرسیم شما باعباس داوری،چهره معروف سازمان منافقین که هنوزهم زنده است فامیل هستید؟ عمویتان نیست؟ اصلا شما ازآن داوری‌ها هستید یا داوری‌های یک شهردیگر؟ بعد هنوزاززیرجواب این دروغ درنیامده،برویم بگوییم آن عباس داوری به کنار،شمابا غلام‌علی داوری که ارتشی بوده وعضو شبکه مخفی حزب توده بوده وسال۶۷ نیز اعدام شده،نسبتی داریدیا نه؟ 🔹وی ادامه داد: کاری که داوری می‌کنداز شیوه‌های معروف ونخ‌نمای «عملیات روانی ورسانه‌ای» است که اتفاقا منافقین دراین کاریدطولایی دارند.روشش هم این است که اول یک ادعای غیردقیقی را ازموضع دانای کل وباقاطعیت مطرح می‌کنند،بعد چنداکانت فیک همسو باخودروی آن مانور میدهند،سپس چندکانال بدنام هم آن مطالب را پوشش میدهندورویش جوسازی می‌کنند.دوباره فردا یک ادعای جدیددیگر را وسط می‌اندازند همین سیکل تکرار می‌شود. 🔹فرج اللهی افزود: شک ندارم که آقای داوری، کل اطلاعاتش از کاظم ثابتی و رضا ثابتی در حد همان جستجوی اینترنت و دوتا سایتی است که اسمشان را زده، ولی چرا می‌آید با ژست دانای کل یک ادعایی را مطرح می‌کند؟ چون دنبال بازی سیاسی است. یک روز می‌گوید با این کاظم ثابتی منافقین چه نسبتی داری، فردا هم ممکن است توییت بزند با پرویز ثابتی چه نسبتی داری؟ پس فردا هم یک ثابتی بدنام دیگر را پیدا کند بگوید با آن دوتا فامیل نبودی؟ با این سومی چی؟ 🔹وی در پایان خاطرنشان کرد: نکته جالب توجه اینجاست که این بازی کثیف دقیقا وقتی انجام شد که امیرحسین ثابتی با نطقش در مجلس باعث شد یکی از کسانی که خاندانش با منافقین مرتبط بودند از ۳ جایگاهی که داشت عزل شود. لذا پیدا کردن سرنخ‌های این تخریب‌ها کار دشواری نیست و انتظار می‌رود دستگاه‌های امنیتی و قضایی به سادگی از کنار این موضوع عبور نکنند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی   #ایتا 👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili