eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
532 دنبال‌کننده
286 عکس
2.1هزار ویدیو
61 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ آمریکابا «پسر کوچک» و «مرد چاق» چگونه صدها هزار ژاپنی را خاکستر کرد؟ آمریکایی‌ها اسم بمبی که بر هیروشیما پرتاب کرده بودند را «پسر کوچک» و نام بمب ناکازاکی را «مرد چاق» نامیده بودند. هنوز هم از این جنایت شرمگین نیستند. اینک هفتاد و هشت سال از آن وقایع گذاشته و «هالیوود» رذیلانه از «اوپنهایمر» جناتکار بزرگ بشری و پدر برنامه اتمی آمریکا فیلم می‌سازد. در طول هفتاد و هشت سال اخیر هیچ‌گاه دولت آمریکا بابت بزرگ‌ترین جنایت جنگی و کشتار جمعی جنگ جهانی دوم عذرخواهی نکرد و تماما از افتخارات خود در این جنگ گفت. این جنایت به قدری بزرگ و عیان بود که وجدان هر کسی را به درد می‌آورد ولی مثل همیشه حقوق بشر غربی و جهان لیبرال سکوت مرگ گرفت. ✅ روایت یک جنایت آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی میراث‌دار بسیاری از ایده‌ها و برنامه‌های نظامی و همچنین رباینده بسیاری از دانشمندان آلمان نازی بودند. آلمان نازی در بسیاری از تسلیحات و فناوری‌های نظامی کشور اولین به حساب می‌آید. اولین موشک بالستیک دنیا‌، اولین موشک کروز‌، اولین هواپیماهای جنگی با موتور جت وده‌ها نمونه دیگر از اولین‌ها در حوزه جنگ، گوشه کوچکی از ابتکارات این رژیم به شمار می‌آید. ابتکار‌هایی که به قیمت جان صد‌ها هزار نفر و میلیون‌ها نفر انسان بی‌گناه در سراسر دنیا تمام شد.بر طبق روایت‌های مشهور فیزیکدان‌های آلمانی در سال 1938 از نظر تئوری به کشفی بزرگ درباره امکان شکافت هسته اتم رسیدند. در همین زمان و در سال 1939 نامه‌ای توسط لئو زیلارد فیزیکدان مجارستانی تهیه و به امضای آلبرت انیشتین آلمانی رسید و برای روزولت رئیس‌جمهور آمریکا ارسال شد. این نامه آغازگر رقابت اتمی آلمان و آمریکا و همچنین شروع برنامه‌ای در سال 1942 در آمریکا شد که به واسطه استقرار دفتر موقت سرهنگ مارشال اولین رئیس‌بخش نظامی پروژه در خیابان برادوی منهتن نیویورک به پروژه منهتن مشهور گشت. پیگیری این ایده با محوریت افرادی مثل رابرت اوپنهایمر و لسلی گروز منجر به تست اولین آزمایش اتمی جهان معروف به تثلیث یا ترینتی (Trinity) در ژوئیه 1945 کمی بعد از پایان جنگ در اروپا شد. نکته جالب این است در این تاریخ جنگ در اروپا با فتح برلین توسط ارتش شوروی کاملا در می‌1945 پایان یافته بود و ژاپن نیز برای تسلیم و پایان جنگ با یک‌سری از شرایط اعلام آمادگی کرده بود. کمتر از یک ماه بعد آزمایش معروف به تثلیث ترومن رئیس‌جمهور و سران ارتش آمریکا تصمیم به بمباران اتمی ژاپن می‌کنند. در ساعت 8 صبح روز 6 اوت هیروشیما با رها‌سازی و پرتاب بمبی موسوم به «پسر کوچک» توسط بمب‌افکن بی‌29 مورد حمله اتمی قرار گرفته و نزدیک به 70 هزار نفر در کسری از ثانیه به فجیع‌ترین شکل ممکن به قتل رسیده و در شهر هیروشیما به جز یک ساختمان که در کانون انفجار بود همه چیز با خاک یکسان می‌شود.آمارهای بعدی تا 150 هزار نفر تلفات تدریجی در این شهر را گزارش می‌دهند. روز بعد ارتش شوروی نیز از طریق منچوری به ژاپن حمله کرده و آمریکا برای داشتن دست بالاتر در شرق آسیا تصمیم به دومین حمله اتمی به ژاپن می‌کند. در ابتدا قرار بود که بمب بر سر شهر کیتاکیوشو پرتاب شود ولی با شرایط نامساعد جوی خلبان تصمیم به رها‌سازی بمب بر سر ناکازاکی کرده و در کسری از ثانیه 39 هزار نفر دیگر به مسلخ بشر دوستی کاذب آمریکا می‌روند. ژاپن بلافاصله بدون پیش‌شرط تسلیم شده و جنگی که رو به اتمام بود رسما پایان می‌یابد. ✅ ژاپن تسلیم شده بود جنگ جهانی دوم صحنه جنایت‌های بی‌شمار کشور‌های اروپایی، آمریکایی‌ها و شوروی بود. لکه‌ای ننگ بر دامن بشر که بعد از نزدیک به هشتاد سال هنوز هم از آن صحبت می‌شود. صحبت‌های بسیار از جنایات آلمان در این جنگ شده است. غربی‌ها بسیار از هولوکاست و همچنین از جنایات ارتش شوروی گفته‌اند ولی بسیاری در غرب و بالاخص در آمریکا درباره بزرگ‌ترین جنایت و کشتار دسته‌جمعی این جنگ یعنی بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی سکوت مرگ را پیش گرفته‌اند. این روش غربی‌ها در قبال جنایاتی است که خودشان عامل آن بوده‌اند. در قبال بمباران شیمیایی ایران به واسطه سلاح‌های آلمانی صدام حسین نیز خفقان مرگ گرفتند در قبال جنایت فلوجه در حمله آمریکا به عراق و استفاده از اورانیوم ضعیف در عراق نیز سکوت کردند و این روند تا به ابد ادامه دارد. هنوز بعد از نزدیک به هشتاد سال دلیل این حمله اتمی بر تحلیلگران جنگ و همچنین افکار عمومی در دنیا مبهم است و جای سؤال دارد. این حملات درست در زمانی صورت گرفت که به گفته خود آمریکایی‌ها، ژاپن پیش‌تر تسلیم شده بود. جنگ در اروپا تمام شده بود و هیچ لزومی بر استفاده از چنین سلاحی آن هم برای اولین بار در قبال غیر نظامیان وجود نداشت. 👇👇👇👇👇
11.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
درخواست حمله اتمی به غزه نشانه استیصال صهیونیست‌هاست 🔹«سیدجعفر رضوی»، پژوهشگر حوزه فلسطین در ویدئویی تحلیلی، به بررسی موضع گیری عمیخای الیاهو، وزیر میراث فرهنگی رژیم صهیونیستی درباره لزوم حمله اتمی به غزه پرداخته است. 🔹رضوی معتقد است این اظهار نظر نشان از ناتوانی صهیونیست ها در پیش برد اهداف خود در جنگ دارد. 🔹وی با اشاره به سخنرانی اخیر سیدحسن نصرالله گفت صهیونیست‌ها در طراحی اهداف خود به صورت نامعقول عمل کرده و مثلا با تعیین نابودی حماس به عنوان هدف استراتژیک خود، امکان دستیابی به این هدف را پیدا نمی‌کنند. 🔹رضوی همچنین گفت این اظهار نظر دیگر بار قساوت و شدت نژادپرستی را در میان صهیونیست‌ها نشان می‌دهد و ذات نژادپرستانه و ضد انسانی صهیونیسم را آشکار می‌سازد. 🔹این پژوهشگر همچنین معتقد است که واکنش نتانیاهو در کنار گذاشتن الیاهو از کابینه به خاطر اظهارنظرش نیز نشان از فریب کاری بی بی دارد. tn.ai/2983934 @TasnimNews 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در ( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ تهدیداتمی صهیونیزم ، متوجه ایران است نه غزه!؟ پر واضح است که سرزمین اشغالی فلسطین که هم اینک دشمن صهیونیستی بر بخش بزرگی از آن حاکمیت کامل دارد و در بخشهای دیگر آن مانند غزه که همچنان مناقشات حاکمیتی با شدت و ضعف هایی بر سر آن وجود دارد ، در واقع در کلیت خود سرزمین واحدی است به نام فلسطین که به ناحق دشمن صهیونیستی بر آن حکومت میکند و اگر قرار باشد غزه مورد حمله هسته ای واقع شود در واقع بمثابه مورد حمله هسته ای واقع شدن خود دشمن صهیونیستی تحت نام جعلی اسرائیل خواهد بود ، که معلوم است در صورتیکه اسراییل خود را بطور کامل و قطعی شکست خورده بداند ممکن است آخرین جنایت تاریخی خود را با بمباران هسته ای غزه مرتکب شود ، در غیر اینصورت باید متوجه باشیم که اسراییل دشمن اصلی خود را غزه نمیداند بلکه جمهوری اسلامی را دشمن اصلی خود میپندارد و بدیهیست که در مقابل قدرت دفاعی ایران ، هرگز جرئت تهدید حمله هسته ای مستقیم به ایران نخواهد داشت بلکه مطابق با ضرب المثل " در با تو ام ، دیوار تو گوش کن" با تهدید حمله هسته ای غزه ، بطور غیر مستقیم ایران را دارد تهدید به بمباران هسته ای میکند !!؟ جمهوری اسلامی ایران اکنون مورد تهدید هسته ای واقع شده است و بهیچ عنوان نباید نسبت به این موضوع منفعلانه برخورد نمود!؟؟ 1⃣ رژیم جعلی صهیونیستی اسراییل برای اولین بار است که توسط یک مقام دولتی خود به تهدید هسته ای دیگران بطور آشکار مبادرت میکند ، این به معنی اقرار به داشتن تسلیحات هسته ای اسراییل میباشد که حتما از طریق مجاری دیپلماتیک باید در سازمان ملل بطور جدی پیگیری شود و مورد بازرسی قرار گیرد!؟ 2⃣ از طریق سازمان ملل ، جمهوری اسلامی ایران باید مصرا خواهان خلع سلاح هسته ای اسرائیل باشد !؟ 3⃣ جمهوری اسلامی ایران باید با صدای رسا و خطاب به مقامات ارگانهای مختلف سازمان ملل تهدید جدی خود را نسبت به بمباران و نابودی مراکز مشکوک به ذخایر تسلیحات هسته ای دشمن صهیونیستی اسراییل را به گوش جهانیان رسانیده و این را حق طبیعی خود بعنوان یک اقدام پیشدستانه در دفاع از خود اعلام نماید و بدینوسیله ضرب الاجلی را جهت خلع سلاح هسته اسراییل تعیین نماید.... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در ( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
باسلام اخیرا" عده ای از تحلیلگران فعال در فضای مجازی درباره لزوم داشتن سلاح اتمی برای ایران مطالبی را گفته و نوشته اند، که البته باید به دلایلی که مطرح می کنند بیشتر توجه کرد و تا حدود زیادی نیز حق داند، ما قصد داریم تا به شکل تیتروار به این دلایل بپردازیم: 1⃣ دشمن ما یعنی جهان غرب مشخصا" آمریکا تنها کشوری است که از این سلاح در جنگ استفاده کرده است و دارنده یکی از عظیم ترین و مدرن ترین زرادخانه های آن است. 2⃣ دیگر یاران و شرکای راهبردی آمریکا و فاتحان جنگ دوم جهانی یعنی انگلیس و فرانسه نیز همچون آمریکا دارای چنین سلاح های ویرانگری هستند. 3⃣ بزرگترین دژ استعمار غرب یعنی رژیم صهیونیستی نیز این سلاح ویرانگر را دارد و نشان داده است که اگر تحت فشار قرار بگیرد از انجام هیچ جنایتی ابایی ندارد. 4⃣ دوستان و شرکای به ظاهر راهبردی ما یعنی چین و روسیه هم که مجهز به این سلاح اند و تجربه ی برجام نشان داده است که اگر منافعشان حکم کند حتی بر علیه ما با دشمنان غربی ما اعتلاف می کنند. 5⃣ تجربه دیگر کشورهای دور و نزدیک مان،چه دوست و چه دشمن، این را به ما اثبات می کند که، برای برقراری بازدارندگی دائمی باید به این سلاح مجهز شد( هند،پاکستان و کره شمالی). غیر از ده ها دلیل منطقی که وجود دارد و از حوصله این نوشته خارج است، تنها به اعتبار این ۵ دلیل نوشته شده در بالا ایران برای حفظ منافع مردم اش که شامل امنیت پایدار و دفاع دربرابر درنده ترین و خون خوارترین موجودات عالم، الحمدلله در حال نیل به این هدف است یعنی دهمین کشور دارنده سلاح هسته ای و دومین کشور مسلمان دارنده آن بعد از پاکستان. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🟢 وظیفه ما نسبت به تغییر دکترین هسته ای ✏️ پس از حمله مقتدرانه ایران به اسرائیل ، فرمانده یگان حفاظت تاسیسات هسته ای، از احتمال تغییر دکترین هسته ای ج.ا.ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته در صورت حمله اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران خبر ‌داد‌. کاملا آشکار است که اعلام مطلب فوق بدون رعایت سلسه مراتب نظامی و بدون ابلاغ فرماندهی کل قوا، انجام نشده است. اکنون باید پاسخ این پرسش را بدهیم که اگر بنا بر مصالحی، رهبر حکیم و مدبّر انقلاب به این جمع بندی برسند که لازم است دکترین هسته ای کشور تغییر یابد، آیا ما وظیفه ای برای تبیین نظری این تغییر دکترین نداریم؟ پاسخ مشخص است: ما باید با استدلال، تبیین کنیم که فتوای به حرمت استفاده از سلاح اتمی که توسط مقام معظم رهبری بیان گردید، مربوط به زمانی است که موجودیت کشور و نظام اسلامی در معرض خطر نباشد. به بیان دیگر: فتوای حرمت مذکور، حکم اولیه است اما در شرایط اضطراری که نیاز به حکم ثانویه است، برای دفاع از موجودیت مردم کشورمان ، نه تنها ساخت و استفاده از سلاح اتمی، جایز ، بلکه واجب است‌. از هم اکنون باید این تبیین صورت بگیرد ، نه آنکه پس از کنار گذاشتن ملاحظات اعلامی در گذشته و انجام احتمالی آزمایش اتمی، تازه شروع به تبیین مطلب کنیم که معلوم نیست در آن شرایط خاص، تبیین ما چقدر موثر باشد. 🔸نسبت به متن قبلی، برخی از اساتید معزز و اعضای محترم گروهها مطالبی را بدین گونه مطرح کردند: 1⃣ امکان استفاده از سلاح اتمی برای ایران وجود ندارد،زیرا تشعشعات گسترده و مخرب آن، دامنگیر مردم مسلمان منطقه خواهد شد(در صورت حمله اتمی به اسرائیل) پاسخ: اولا، سلاح اتمی را می‌توان در مقیاس های کوچکی ساخت که محدوده تاثیر آن به اندازه لازم باشد و لزومی به ساختن بمب در مقیاس بمب های مورد استفاده در هیروشیما نیست. ثانیا، قدرت بازدارندگی سلاح اتمی بسیار زیاد است ولذا اصولا ساخت سلاح اتمی، احتمال درگیری اتمی را به سمت صفر می برد. همچنانکه با گذشت بیش از حدود ۸۰ سال از ساخت سلاح اتمی، هیچ کشور صاحب سلاح اتمی به کشور دیگری که دارای چنین سلاحی است حمله اتمی نکرده است. این، درحالیست که تعارض منافع و جنگ سرد در طول مدت مذکور به شدت افزایش یافته و اکنون نیز شدیدا بین بلوک غرب و روسیه وجود دارد. 2⃣ما نیازی به سلاح اتمی نداریم زیرا قدرت ما نیروهای رزمنده و همسو با ج.ا.ایران هستند که در سراسر منطقه حضور دارند(حزب الله، حماس، انصار الله یمن، مقاومت عراق و...) پاسخ: داشتن سلاح اتمی باعث تقویت روحی جبهه مقاومت و کاهش تلفات آنها خواهد شد. همچنین داشتن سلاح اتمی سبب جلوگیری از تهدیدات رژیم غاصب اسرائیل نسبت به ایران می‌شود. این خصیصه سلاح اتمی است که هرکشوری که واجد آن باشد از تهدیدات نظامی مصون می ماند . برای همین است که قدرت های اتمی هیچگاه یکدیگر را تهدید به حمله اتمی نمیکنند مگر به صورت بسیار سطحی و گذرا و سپس تصحیح و پس گرفتن کلام خود. 3⃣داشتن سلاح اتمی، موجب اجماع جهانی علیه ایران و تشدید تحریم ها خواهد شد پاسخ: اولا، آیا افزایش تحریم علیه ایران، بیش از آنچه امروز وجود دارد، ممکن است؟ آیا تحریمی بوده است که علیه ایران انجام نداده باشند؟ دشمنان ما حتی داروهای مورد نیاز بیماران پروانه ای را هم مورد تحریم قرار دادند. آیا بالاتر از "تحریم های فلج کننده" تحریمی قابل تصور است؟ اگر میبینیم با وجود تحریم خرید نفت. ایران نفت خود را میفروشد، ناشی از قدرت و کیاست مسئولان مربوطه و ناتوانی دشمنان از جلوگیری فروش نفت ایران است. اقدام مقتدرانه ایران در توقیف نفتکش آمریکایی و.‌‌... درس مهمی به آمریکا داد. 🔸اینها بخشی از بازخورد سروران عزیز نسبت به متن قبلی بود. اظهار نظر بیشتر عزیزان در این زمینه ، موجب سپاسگزاری است. 🇮🇷 ‌ @matalebemofid1401 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🟠 گسترش توان نظامی تا کجا؟ حضور استادان و فرهیختگان این گروه فاخر سلام عرض میکنم احتمالا خاطر شریفتان باشد که چند سال قبل که این گروه در پلتفرم واتساپ فعالیت داشت، طی یادداشتی نوشتم" شرعا و قانونا باید تابع نظرات رهبر معظم انقلاب در سیاست های کلی نظام باشیم .به عنوان یک طلبه اما، پرسشم این است که چرا نباید به سراغ ساخت سلاح اتمی برویم؟ مگر نه آن است که قرآن کریم میفرماید هرچه در توان دارید در مقابل دشمنان آماده کنید تا آنان را از(حمله به) خود بترسانید " واعدوا لهم مااستطعتم من قوه ومن رباط الخیل ترهبون به عدوالله و عدوکم" هیچ نقدی - نفیا و اثباتا- اما، از دوستان عزیز مشاهده نشد، بجز آنکه برخی از اساتید محترم علامت تایید(لایک) گذاشتند. این بار اما، به یاری خدای متعال می‌خواهیم موضوع را از زوایای مختلف بررسی کنیم. با توجه به اینکه اساتید بزرگواری در حوزه فقه، علوم سیاسی، حقوق بین الملل، متن را ملاحظه میفرمایند امید است که به لطف الهی بحث و بررسی ذوابعادی در این باره محقق شود البته امیدواریم از نظرات اساتید رشته های دیگری که در این گروه حضور دارند نیز بهره مندشویم. 🔸بنده برای شروع بحث، مطلب را با یکی از دلایل مخالفان دستیابی به سلاح اتمی- ویا هرسلاح کشتار جمعی- آغاز میکنم: قرآن کریم درباره دشمنان اسلام میگوید"... لیفسد فیها و یهلک الحرث و النسل والله لا یحب الفساد" استفاده از سلاح اتمی باعث ویرانی کشاورزی و نابودی انسان ها میشود، و این چیزی است که قرآن از آن، به عنوان فساد یاد کرده است. علاوه برآن پیامبر اعظم (صلی الله علیه وآله ) به سپاهیان اسلام تاکید می‌کردند از آتش زدن درختان و ریختن سم در منابع آب سرزمین دشمن، اجتناب کنند. 🔸پاسخ استدلال فوق آن است: حکم اولیه بکارگیری هرگونه سلاح کشتار جمعی، حرمت است و در این زمینه جای هیچ شک و تردیدی نیست. 🔸صحبت در حکم ثانویه است صحبت در این است که اگر فقدان سلاح اتمی باعث تهدیدات مداوم دشمن شود باز هم تولید سلاح اتمی جایز نیست؟ آیا اگر داشتن سلاح اتمی باعث ترس دشمن از حمله به سرزمین مسلمانان شود و موجب تحقق یک صلح پایدار شود، باز هم تولید سلاح اتمی جایز نیست؟ 🔸نکته مهم و اساسی این است که بین تولید سلاح اتمی و بکار گیری آن تفاوت اساسی وجود دارد. ما فعلا پیرامون تولید سلاح اتمی، سخن می‌گوییم. سلاح اتمی، باعث ترس دشمن از حمله به کشورمان و نیز باعث عدم حرکات ایذایی دشمنان خواهد شد. 🔸ممکن است کسی بگوید اگر نخواهیم از سلاح اتمی استفاده کنیم، صرف تولید آن چه فایده ای دارد؟ پاسخ آن است که: مهمترین فایده آن ترس دشمنان از بکارگیری آن سلاح ،توسط کشورمان است. 🔸ثانیا اگر دشمن از سلاح اتمی علیه کشورمان استفاده کرد، چرا ما نباید استفاده کنیم؟ مگر نه آن است که در "کتاب الجهاد" ، فقهای بزرگ شیعه فتوا داده اند چنانچه دشمن، عده ای از مسلمانان- و به تعبیر امام راحل(ره) حتی عده ای از فقها- را به عنوان سپر قرار دهند، برای پیشروی نیروهای اسلام،کشتن آنها جایز است و آن کشته ها شهید محسوب می‌شوند. 🔸اکنون جای این پرسش اساسی است که وقتی کشتن رزمندگان مسلمان و بیگناه به حکم ثانوی و برای جلوگیری از شکست نیروهای اسلام جایز باشد، چرا کشتن بیگناهان غیر مسلمان جایز نباشد؟ 🔸ممکن است کسی بگوید : کشتار ناشی از استفاده از سلاح اتمی بسیار وسیع تر از کشتار عده ای از مردم مسلمان است. پاسخ آن است : اولا وقتی به حکم ثانویه و برای جلوگیری از شکست مسلمانان، کشتن بیگناهان جایز شد، تعیین عدد، محلی ندارد ثانیا: عدم ساخت سلاح اتمی توسط ما چه بسا موجب استفاده دشمن از سلاح اتمی ، و کشته شدن بیگناهان بسیار زیادی از مسلمانان میشود. ❇️بنابراین ساخت سلاح اتمی ، حالت بازدارندگی شدیدی برای دشمنان دارد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ اولین بمب اتمی ایرانی آزمایش می شود ؟ 🔸️علی لاریجانی مشاور رهبر معظم جمهوری اسلامی امشب در برنامه گفتگوی ویژه خبری به صراحت از ساخت بمب اتمی در صورت حمله آمریکا و اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران خبر داد. 🔸️این سخنان که برای اولین بار توسط یک مقام رسمی نظام جمهوری اسلامی به صراحت بیان می شود، چند نکته را در بطن خود دارد. 1️⃣ لاریجانی تاکید کرد که ایران قصد ساخت بمب اتم را ندارد اما در صورت حمله علیه برنامه اتمی خود، برای امنیت و دفاع بمب اتمی را خواهد ساخت و این امر به یک مطالبه عمومی تبدیل خواهد شد. 2️⃣ مشاور امام خامنه ای ساخت سلاح اتمی را "توجیه ثانویه" نامید که احتمالا منظورش قرار دادن ایران در شرایط اضطراری و غیر عادی است که می تواند این کشور را مجبور کند مسیری غیر صلح آمیز را در برنامه اتمی خود لحاظ کند. 3️⃣ این میزان صراحت از چهره ی متعادل جمهوری اسلامی که معمولا با ادبیات دیپلماتیک صحبت می کند، نشان از توانمندی قطعی و فنی ایران برای ساخت سلاح اتمی است که فعلا توجیهی برای آن وجود ندارد ولی حماقت ترامپ و نتانیاهو می تواند تولید این سلاح را اجتناب ناپذیر و توجیه پذیر گرداند. 4️⃣ نگارنده در سابق نیز تاکید کرد که قصد ایران ساخت بالفعل سلاح اتمی نیست و سعی دارد قابلیت بالقوه آن را در اختیار بگیرد که صرفا در شرایط لزوم از قوه به فعل تبدیل گرداند. 5️⃣ لاریجانی از واژه حفظ امنیت جهت توجیه پذیر شدن ساخت سلاح اتمی نام برد که نشان می دهد برخلاف ادعای بسیاری از تحلیلگران، ایران برنامه اتمی را یکی از عناصر و مولفه های لازم برای حفظ امنیت و بقای خود و جلوگیری از تجاوز دشمنان می داند. 6️⃣ از لحاظ فنی جمهوری اسلامی ایران اکنون می تواند حداقل ۶ بمب اتمی را بسازد و پس از روی کارآمدن ترامپ نیز سرعت غنی سازی خود را ۳ برابر کرده تا این قابلیت را روز به روز گسترش دهد. نکته دیگر اینست که بخشی از برنامه اتمی ایران زیر کوه مکان سازی شده و موفقیت نابودی آن از طریق بمباران در هاله ای از ابهام قرار دارد. 7️⃣ نکته دیگری که استعداد اتمی ایران را برای غرب و اسرائیل خطرناک می سازد ، برنامه موشکی آن است که به کارگیری بمب اتمی احتمالی ایرانی را علیه اهدافی در هرنقطه جهان ممکن می کند‌. 🔸️غرب خوب می داند از لحاظ فنی کشوری که دارای ماهواره بر ۳ مرحله ای باشد و محموله ها را تا ارتفاع ۷۵۰ کیلومتری ارسال کند ، می تواند موشک قاره پیمایی بسازد که هرکجای کره زمین را مورد اصابت قرار دهد. 📌 در پایان باید گفت ایران از نقطه گریز مدنظر دشمنانش در عرصه اتمی عبور کرده و مواد غنی شده ای برای ساخت چند بمب هسته ای در اختیار دارد که هرگونه اقدام نظامی ترامپ و نتانیاهو مشروعیتی بی سابقه به تهران می دهد تا با آزمایش یک بمب اتمی ، کشور خود را در برابر حملات نظامی بیمه کنند. 🔸️حال توپ در زمین ترامپ است ؛ گزینه های او متنوع نیست اما انتخاب با اوست‌. آزمایش اولین بمب اتمی ایرانی یا احترام به منافع ملت ایران. @taghaviniaa 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی   👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili
ابولفضل بازرگان4_5989980447218605530 بمب اتم حلال یا حرام ؟.mp3
زمان: حجم: 27.68M
. . 🎙فایل صوتی هفتصد و یازدهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 ۷۱۱: بعد از آتش بس: آیا تغییر فتوا تنها راه نجات ایران است؟ 🔹 گفتگو با  ابولفضل 📆  هفتم تیر ماه ۱۴۰۴ ⏱️ مدت زمان:  ۱۵۱ دقیقه 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی   👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili