eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
532 دنبال‌کننده
287 عکس
2.1هزار ویدیو
61 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ 📝 سیاست خودش یک راه پول در آوردن است 🔹مهرزاد بروجردی استاد دانشگاه سیراکیوز در کتاب اخیر خود تحت عنوان «ایران پسا انقلاب» که حاصل تحقیقات چهارده ساله‌اش در زمینهٔ ساخت سیاسی قدرت در ایران بوده، نکات جالبی را مطرح کرده است. مثلا پژوهش‌های او نشان داده که مشاغل کلیدی در طول چهل سال اخیر صرفا در دست ۲۳۰۰ نفر بوده که اتفاقا با یکدیگر کمابیش پیوند خانوادگی داشته‌اند. به عبارت دیگر، رجالی که «خودی» تلقی شده‌اند، مشاغل و مناصب بالایی را به تناوب در اختیار داشته‌اند و گردش قدرت فقط در میان آن‌ها اتفاق افتاده است. 🔸بر همین اساس، با خانواده‌های درون نهاد تبدیل به یک رسم در میان آنان شده و سبب گردیده به ندرت فردی معمولی را به دایرهٔ قدرت خویش راه دهند. چنین وصلت‌هایی به نوعی نقش ائتلاف را نیز ایفا کرده و علاوه بر تحکیم روابط، به هم‌افزایی قدرت سیاسی دو خانواده کمک کرده است. به همین خاطر از وصلت خانواده‌های و با یکدیگر و حتی تجارت مشترک آقازاده‌هایشان نباید چندان تعجب کرد. جایی که پای قدرت و پول در میان باشد، چپ و راست معنایی ندارد! 🔹مطالعهٔ بروجردی نشان داده که در طول این چهل سال، تغییر و گردش صرفا در رده‌های پایینی هرم قدرت رخ داده و رده‌های بالاتر عمدتا بدون تغییر باقی مانده است. مثلا در حالی‌ که میزان Incumbency یا همان تصدی‌گری برای به طور متوسط ۳۳٪ بوده و تنها یک‌سوم نمایندگان هر دورهٔ مجلس به دورهٔ بعد راه یافته‌اند، این نرخ برای اعضای مجمع تشخیص مصلحت ۷۸٪ و برای ۷۳٪ بوده است! بر این اساس می‌توان گفت که واقعاً عدهٔ کمی در طول این ۴۰ سال کرده‌اند. 🔸سیطرهٔ این افراد بر مشاغل کلیدی نظام جدای از فرصت‌های سیاسی و اقتصادی بوده که هر یک برای وابستگان نسبی و سببی خود فراهم کرده‌اند. به دلایل مختلفی همچون تحت نظر بودن، خود آقایان قادر نیستند وارد بسیاری از زدوبندهای اقتصادی شوند، اما می‌توانند برای یا سایر وابستگان بسترسازی کنند و خود نیز از مزایای اقتصادی قدرت‌شان بطور غیر مستقیم بهره‌مند شوند. حالا شاید درک دیالوگ دکتر بحری در که به تازگی شده و نمادی از آن ۲۳۰۰ نفر است، چندان دشوار نباشد: « خودش یه راه پول درآوردنه، اگه بلد باشی چطور بازی کنی!» 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷    👇 @mrgh110   👈👈👈👈
نگاهی به اصل برائت در عدم احراز صلاحیت کاندیداها یکی‌از‌نکاتی که‌مخالفان نظارت استصوابی علیه اقدامات شورای نگهبان مطرح می کنند توجه به اصل برائت در تأیید صلاحیت کاندیداها می باشد. این افراد مدعی هستند که از نظر قانونی همه مردم‌از جرم و تخلف بری هستند و تا خلاف اثبات نشده است نمی‌توان کسی را زیر سؤال برد و صلاحیت او را برای نمایندگی رد کرد. ‌این موضوع بیشتر به بحث عدم احراز صلاحیت در مورد نمایندگان مجلس بر می‌گردد که شورای ‌نگهبان در مورد تعدادی از داوطلبان انجام اعمال می کند. این مدعیان اعتقاد دارند شورای نگهبان یا باید کاندیداها را تأیید کند یا باید براساس مستندات قانونی از چهار منبع (نیروی انتظامی، ثبت احوال، قوه قضائیه و وزارت اطلاعات) به رد صلاحیت بپردازد. بنابراین عدم احراز صلاحیت، از نظر قانونی هیچ وجه ای ندارد و نمی‌توان کاندیداها را بدون اثبات هیچ جرمی از حضور در انتخابات محروم کرد‌. چرا که قاعده ی پذیرفته شده اصل برائت است. در این استدلال یک مغالطه وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد. این که گفته می شود در برخورد با مردم اصل بر برائت است سختی کاملاً صواب و درست است؛ ولی مسأله اساسی و مهم این است که این اصل ربطی به انجام وظیفه ی شورای نگهبان در بحث صلاحیت داوطلبان ندارد. اصل برائت یک حکم کلی درباره ی عموم مردم است. بدین معنا که مردم به خودی خود از هر جرمی مُبرا هستند. مثلاً مأمور انتظامی حق ندارد که مردم کوچه و بازار را مورد بازجویی قرار دهد و بگوید ما می خواهیم بدانیم که شما مجرم هستید یا خیر، تخلفی در زندگی خود مرتکب شده اید یا نشده اید؟ خیر، اصل بر این است که تمام مردم در نگاه اول از تخلفات برئ هستند مگر آنکه فرد به هر دلیلی مرتکب جرمی شده باشد. ولی آیا درباره ی کسانی که کاندیدای مجلس یا ریاست جمهوری هم می شوند قضیه بدین شکل است؟ در اینجا موضوع شکل گیری پیدا می کند زیرا در اینجا بحث اثبات یا نفی جرم‌برای فرد نیست بلکه بحث داشتن صلاحیت برای پذیرش آن مسؤولیت است. آيا آن کس که می خواهد مسؤولیت سنگین ایفای نقش در قوه ی مققنه را از طرف مردم برعهده بگیرد یا رئیس جمهور یک کشور شود صلاحیت یا توانایی این پذیرش این مسئولیت مهم را دارد؟ در انتخاب یک مدیر برای ریاست یک اداره و حتی یک مدرسه، تحقیق می‌کنند که این فردا آیا صلاحیت لازم را برای تصدی این پست دارد و یا خیر؟ در اینجا نمی توان به اصل برائت استناد کرد. چون در آن صورت می بایست به هر کسی که در یک مجموعه مشغول است بگوییم شما بیایید مدیر یا رئیس شوید چون اصل برائت است. در حالی که هیچ‌کس چنین کاری نمی کند و از بدیهیات است که چنین کار عُقَلایی نیست. بنابراین باید به این‌نکته توجه داشت که اصل برائت و تعیین صلاحیت دو مقوله ی کاملاً جدا هستند. به راستی اگر کسی بخواهد برای فرزندش همسری برگزیند می تواند اصل را بر برائت بگذارد و جواب مثبت بدهد؟ تحقیق برای احراز صلاحیت به عنوان همسری شایسته یک اصل کاملاً پذیرفته شده است. بر همین اساس احراز صلاحیت برای کاندیداها یک امر عقلانی و قانونی است. تأکید بر احراز صلاحیت یک فایده ی دیگری هم دارد و آن اینکه مردم از جهاتی خاطرشان راحت می شودکه افراد تأیید شده از حداقل صلاحیت برای ایفای نقش در مأموریت محوله اعم از مجلس یا رئیس جمهوری را دارد و اینجا نوبت مردم است که با بررسی و ارزیابی دقیق به فرد یا افرادی که از همگان شایسته تر است رأی دهند. با این وجود تأکید می شود که متولیان امر انتخابات به گونه ای عمل کنند که حقی هم از کسی ضایع نشود و از اعمال دیدگاه ها و سلیقه های شخصی بپرهیزند. ✍ ۱۴۰۲/۹/۲۹ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در ( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔰رد صلاحیت روحانی، مشارکت را افزایش خواهد داد 🔸اقدام اعتمادآفرین شورای نگهبان 🔹بالاخره بعد از گمانه زنیهای مختلف، شورای نگهبان بر مر قانون ایستادگی کرد و صلاحیت حسن روحانی برای نامزدی در انتخابات خبرگان را رد کرد. حسن روحانی هم بیانیه ای صادر کرد و با حمله به جریانی که او نام آن را اقلیت انحصار طلب و تمامیت خواه می خواند، در واقع به رهبر انقلاب و منصوبین ایشان حمله کرد و رد شدنش را نوعی سیاسی کاری عنوان کرد. 🔹در حالیکه اگر تنها ترک فعلهای روحانی و پرونده شکایت چندین هزار نفره مردم از او در دادگاه ویژه روحانیت به جریان بیفتد، کافی است تا عدم صلاحیتش برای پذیرش هر نوع مسئولیتی در نظام جمهوری اسلامی محرز گردد. یکی از نشانه های این عدم صلاحیت، انتخاب نشدن او به عنوان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از سوی رهبر انقلاب بود. 🔹در هر حال این اقدام مبارک از سوی شورای محترم نگهبان با واکنشهایی در موافقت و مخالفت با آن روبرو شد. برخی مخالفان این تصمیم معتقدند با توجه به راهبرد مشارکت حداکثری، بایتس روحانی هم به عنوان نماینده یک جریان سیاسی، تایید می شد تا طرفدارانش را پای صندوق رای بکشاند. 🔹در پاسخ به این دسته باید گفت، اتفاقا حسن روحانی بر خلاف مرحوم هاشمی رفسنجانی، تقریبا هیچ جریانی را نمایندگی نمی کند. بدنه طرفدارانی هم در میان مردم ندارد بلکه برعکس، با توجه به افکارسنجیهای معتبر و عملکرد فاجعه بار دو دولت تحت مدیریت او، اگر بگوییم نامحبوب ترین و به تعبیری منفورترین رئیس دولت در تاریخ جمهوری اسلامی پس از بنی صدر، حسن روحانی است، حرف گزافی نگفته ایم. 🔹اگر روحانی تایید می شد، بخش قابل توجهی از بدنه انقلابی پای کار نظام نسبت به این تصمیم شورای نگهبان سرخورده می شدند. همچنین بخش قابل توجهی از مردمی که مشکلات سخت و طاقتفرسای معیشتی دوران دولتهای یازدهم و دوازدهم را هنوز فراموش نکرده اند، با تایید شدن روحانی، امیدشان به اصلاح را از دست داده و با صندوقهای رای قهر می کردند. 🔹رد صلاحیت روحانی نشان داد، علی رغم برخی ایرادات و کج سلیقگیها در برخی نهادهای تصمیم ساز و تصمیم گیر، اما همچنان اصول اصلی انقلاب بدون اغماض اجرا می شود و همین کافی است تا بارقه امید به آینده همچنان در دل مستضعفین و توده مردم روشن باشد. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در ( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔰 کار مهم شورای نگهبان 🔻کاری که شما انجام میدهید، بسیار کار مهمی است. 🔻این کار خلاصه‌اش عبارت از این است که 🔻کسانی که بناست برای کشور و ملت تصمیم بگیرند - چه در قالب مجلس خبرگان، چه در قالب مجلس شورای اسلامی، چه در قالب رئیس جمهوری - و سرنوشت کشور به دست اینها داده میشود، از صلاحیت لازم برخوردار باشند. 🔻نمیشود هر کسی را مسلط بر سرنوشت مردم کرد. 🔻نمیشود به هر کسی با هر کیفیتی در رفتار و اخلاق و عقاید و سلائق و ممشا و معلومات و معرفت و اینها، اجازه داد که برای اداره‌ی یک کشورِ هفتاد میلیونی، با این عظمت، با این تاریخ، بیاید قانون بنویسد؛ او را الزام کند که باید تو اینطور بکنی، اینطور نکنی؛ این شرائطی دارد. 🔹آن کسی که بناست رهبر را انتخاب کند، شرائطی دارد، صلاحیتهائی دارد؛ همه کس که نمیتوانند بیایند رهبر بشناسند، رهبر انتخاب کنند، رهبر را برکنار کنند؛ اینها وظایف مجلس خبرگان است. کسانی با صلاحیتهای سطح بالا، از چنین اختیاری برخوردارند. 🔹یا آن کسانی که بناست برای این کشور قانون بنویسند، یعنی حرکت قوه‌ی اجرائی را و قوای عامله‌ی کشور را ریل‌گذاری کنند و بگویند قطار دولت باید از این ریل عبور کند، در واقع سرنوشت کشور دست اینهاست. نمیشود هر کسی بدون صلاحیتهای لازم در این مسند حساس بنشیند؛ صلاحیتهائی لازم است. 🔹یا آن کسی که بناست رئیس قوه‌ی مجریه‌ی کشور بشود؛ یعنی همه‌ی موجودی کشور، دارائی کشور، امکانات کشور در اختیار او باشد، برای اینکه به مدت چهار سال این کشور را اداره کند، نظم بدهد، پیش ببرد، آباد کند، مشکلاتش را برطرف کند؛ نمیشود هر کسی بیاید در اینجا قرار بگیرد؛ صلاحیتهائی لازم است. 🔻این صلاحیتها را کی باید تشخیص بدهد؟ 🔻آیا جائی لازم نیست که تشخیص بدهد این صلاحیتها در این شخص یا در این اشخاص هست یا نیست؟ 🔻بدیهی است و واضح است که دستگاهی لازم است؛ این دستگاه، همین دستگاه شورای نگهبان و واسطه‌های نظارتی‌ای است که این دستگاه دارد. 🔻ببینید که این کار چقدر مهم است. 🔻 وقتی فهمیدیم چقدر مهم است، آنگاه میفهمیم که چرا بعضی از جریانهائی که دل خوشی با نظام اسلامی ندارند، اینقدر به این کار حمله میکنند، هجوم میبرند و علیه آن تبلیغات میکنند. دستگاه‌های تبلیغاتی بیگانه هم که کارشان همین است. همیشه و بخصوص در وقتی که انتخاباتی وجود دارد، یکی از حرفهای دائم‌التکرار اینها همین مسئله‌ی نظارت و شورای نگهبان و رد صلاحیت و اینهاست. 🔹اثبات صلاحیت، امضای صلاحیت یا رد صلاحیت، یک وظیفه است. 🔻اگر این را از مجموعه‌ی فعالیتهای نظام برداریم، چیزی برای نظام باقی نمی‌ماند. 🔻چطور اجازه بدهند یک آدمی که : 🔻از لحاظ عقیده، اعتقاد محکمی به مبانی نظام ندارد؛ 🔻از لحاظ ممشای عملی، یک انسان سالم و مستقل و دارای روش و اخلاق مستقیمی نیست؛ 🔻از لحاظ سیاسی، دلبستگی او به مسائل کشورش و مردم کشورش کمتر از دلبستگی او به مصالح بیگانگان است، 🔻فرضاً بیاید در رأس دستگاه اجرائی یا در مسند قانونگذاری قرار بگیرد؟ 🔻این کار جایز است؟ 🔻نظارت شورای نگهبان در مسائل انتخابات، یکی از مهمترین کارهائی است که انجام میدهد؛ کار بسیار مهمی است، کار بسیار لازمی است. به جوسازیهائی که علیه این کار میشود، ابداً نباید اعتناء کرد. 🦚البته کار را باید درست انجام داد. به همان اندازه که کار مهم است، به همان اندازه سلامت کار مهم است. 🔻یعنی باید معیارها را درست فهمید، و فقط بر اساس این معیارها قبول کرد یا رد کرد. 🔻از این معیارها نباید تخطی شود، کوتاهی هم نباید بشود، غفلت هم نباید بشود. 20-4-1386 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
22.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕ مرور تاریخی در ایران (بخش سوم) بخش پایانی 🟣 آقای چگونه و براساس چه تفکری پایه گذاری شد؟ ⬅ چه اختیاراتی را به عهده دارد؟؟ ⏪چرا آقای روحانی را تایید صلاحیت کرد؟ 🟪 آقای روحانی با را گشایش اقتصادی می دانست، تبدیل به نافرجامی کرد، که برای ملت و را رقم زد. 🎙 (مدرس، پژوهشگر حوزه علوم استراتژیک و رئیس اندیشکده راهبردی فتح) 🗳 📹 ✅ کانال رسمی اندیشکده راهبردی فتح 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ✅ 🔰خاستگاه شورای نگهبان برای بررسی صلاحیت‌ها چیست؟ 🔺شورای نگهبان از روز سه‌شنبه بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری را آغاز کرده است؛ طبق قانون، شورای نگهبان ۵ روز برای بررسی صلاحیت‌ها مهلت دارد که این زمان ۵ روز دیگر نیز می‌تواند تمدید شود. 🔺 شورای نگهبان بر امر بررسی صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری نظارت ندارد، بلکه خود به طور مستقیم به صلاحیت آنان رسیدگی می‌کند. 🔺معیار شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌های انتخابات ریاست جمهوری، اصل ۹۹ ، اصل ۱۱۸ ،اصل ۱۱۵ قانون اساسی، ماده ۳۵ قانون انتخابات ریاست‌جمهوری و مصوبه شورای نگهبان درباره تعاریف، معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، رجل مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست‌جمهوری است. 🔺در اصل ۱۱۵ قانون اساسی آمده است که رئیس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی بوده و واجد شرایط ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور باشد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ✅ شورای نگهبان ودود سفید ⁉️ 🌸 بلاخره پس ازیک بررسی حکیمانه وقابل قبول ؛ دود سفید از شورای نگهبان بلند شد . 🔺خدارا شاکریم که شورای نگهبان بویژه عماررهبری بادقت کامل وبدون ملاحظه وتاثیر پذیری از سیاسیون سیاست باز به مسئولیت شرعی وقانونی خود عمل کرده وافراد قابل قبول ومتمایز ازادوار گذشته را به جامعه اعلام نمودند . 🔹هرانسان عاقل و منصفی میداند که درتمام کشورهائی که انتخابات درآنجا برگزار میشود یک گروه از کارشناسان ونخبگان ونهادی تحت عناوین مختلف از جمله شورای قانون اساسی نسبت به گزینش وبررسی صلاحیت نامزدها اقدام وبه مردم خود معرفی مینمایند . 🔺درجمهوری اسلامی نیز تحت عنوان شورای نگهبان ونظارت استصوابی که وجاهت قانونی وشرعی دارد این امر دایر میباشد واگر بگوئیم که این شورا مترقی وکم نظیرترین نهاد گزینشی ریاست جمهوری ونمایندگان مجلس میباشد اشتباه نگفته وهمیشه مرجع و هدایت کننده خوبی برای تصمیم گیری ملت بحساب میاید . 🔹بنابراین ترکیب ۶ فقیه باتقوی و متعهد اسلام شناس و۶ حقوقدان متدین ومجرب وکارکشته توانسته یک نهاد عالی گزینشی بسیار خوب وقوی را شکل دهد . ✅ به نظر میرسد با عنایت به فضای سیاسی ومعنوی حاکم برجامعه وباتوجه به فرصت محدود وازطرفی فشار ناجوانمردانه مطرودین وزخم خوردگان سیاسی ؛ شورای نگهبان بهترین بررسی و ارزیابی وتصمیم گیری را داشته و باعث امیدواری مردم شده است .‌ چرا ؟؟؟ 1⃣ دراین ۶ نامزد معرفی شده توسط شورای نگهبان ؛ افراد دو تابعیتی ونفوذی وجود ندارد . 2⃣ افرادی مثل جهانگیری ؛ آخوندی ؛ همتی و همفکران روحانی که جز خسارت و خیانت حاصل دیگری نداشتند توسط شورای نگهبان و بدون ملاحظه واغماض خط زده شدند . 3⃣ بد اخلاقها ؛ دروغگویان ؛ اشرافیها ؛ فرصت طلبان ؛ برجامیهای بی فرجام ؛ تکنوکراتها ولیبرالهای غربگرای بد سابقه ازصحنه اخراج گردیدند . 4⃣ فقط یک نامزد متدین وبظاهر معتدل اصلاح طلب تآئید شده وایشان دراولین مصاحبه وبه منظور کد دادن به مردم اعلام کرده که درصورت پیروزی حتما جواد ظریف وزیر خارجه او خواهد بود . البته اصلاح طلبان برای احیاء خود قطعا تمام امکانات خود را برای حمایت این نامزد ظاهراً موجه وهمفکر خود بمیدان خواهند آورد ولی بعید است که بتوانند جمعیت لجوج وقهرکرده سه انتخابات گذشته را به نفع خود به پای صندوق رآی بیاورند بدلیل اینکه سرمایه اجتماعی آنها بویژه با عملکرد دولت روحانی کاملا تلف شده ومردم به این جماعت دوچهره بغض وکینه دارند . ✅ حرف آخراینکه 👈 به نظر میرسد با توجه به اقدام مناسب شورای نگهبان و فضای معنوی جامعه بخاطر شهادت رئیس جمهور محبوب بویژه فرمایشات ورهنمودهای مقام معظم رهبری مشارکت مردمی درایندوره از۱۵ تا ۲۰ درصد نسبت به دوره قبل افزایش داشته باشد . ان شاءالله ۲۱ خرداد ۱۴۰۳ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ 🔰 کار مهم شورای نگهبان 🔻کاری که شما انجام میدهید، بسیار کار مهمی است. 🔻این کار خلاصه‌اش عبارت از این است که 🔻کسانی که بناست برای کشور و ملت تصمیم بگیرند - چه در قالب مجلس خبرگان، چه در قالب مجلس شورای اسلامی، چه در قالب رئیس جمهوری - و سرنوشت کشور به دست اینها داده میشود، از صلاحیت لازم برخوردار باشند. 🔻نمیشود هر کسی را مسلط بر سرنوشت مردم کرد. 🔻نمیشود به هر کسی با هر کیفیتی در رفتار و اخلاق و عقاید و سلائق و ممشا و معلومات و معرفت و اینها، اجازه داد که برای اداره‌ی یک کشورِ هفتاد میلیونی، با این عظمت، با این تاریخ، بیاید قانون بنویسد؛ او را الزام کند که باید تو اینطور بکنی، اینطور نکنی؛ این شرائطی دارد. 🔹آن کسی که بناست رهبر را انتخاب کند، شرائطی دارد، صلاحیتهائی دارد؛ همه کس که نمیتوانند بیایند رهبر بشناسند، رهبر انتخاب کنند، رهبر را برکنار کنند؛ اینها وظایف مجلس خبرگان است. کسانی با صلاحیتهای سطح بالا، از چنین اختیاری برخوردارند. 🔹یا آن کسانی که بناست برای این کشور قانون بنویسند، یعنی حرکت قوه‌ی اجرائی را و قوای عامله‌ی کشور را ریل‌گذاری کنند و بگویند قطار دولت باید از این ریل عبور کند، در واقع سرنوشت کشور دست اینهاست. نمیشود هر کسی بدون صلاحیتهای لازم در این مسند حساس بنشیند؛ صلاحیتهائی لازم است. 🔹یا آن کسی که بناست رئیس قوه‌ی مجریه‌ی کشور بشود؛ یعنی همه‌ی موجودی کشور، دارائی کشور، امکانات کشور در اختیار او باشد، برای اینکه به مدت چهار سال این کشور را اداره کند، نظم بدهد، پیش ببرد، آباد کند، مشکلاتش را برطرف کند؛ نمیشود هر کسی بیاید در اینجا قرار بگیرد؛ صلاحیتهائی لازم است. 🔻این صلاحیتها را کی باید تشخیص بدهد؟ 🔻آیا جائی لازم نیست که تشخیص بدهد این صلاحیتها در این شخص یا در این اشخاص هست یا نیست؟ 🔻بدیهی است و واضح است که دستگاهی لازم است؛ این دستگاه، همین دستگاه شورای نگهبان و واسطه‌های نظارتی‌ای است که این دستگاه دارد. 🔻ببینید که این کار چقدر مهم است. 🔻 وقتی فهمیدیم چقدر مهم است، آنگاه میفهمیم که چرا بعضی از جریانهائی که دل خوشی با نظام اسلامی ندارند، اینقدر به این کار حمله میکنند، هجوم میبرند و علیه آن تبلیغات میکنند. دستگاه‌های تبلیغاتی بیگانه هم که کارشان همین است. همیشه و بخصوص در وقتی که انتخاباتی وجود دارد، یکی از حرفهای دائم‌التکرار اینها همین مسئله‌ی نظارت و شورای نگهبان و رد صلاحیت و اینهاست. 🔹اثبات صلاحیت، امضای صلاحیت یا رد صلاحیت، یک وظیفه است. 🔻اگر این را از مجموعه‌ی فعالیتهای نظام برداریم، چیزی برای نظام باقی نمی‌ماند. 🔻چطور اجازه بدهند یک آدمی که : 🔻از لحاظ عقیده، اعتقاد محکمی به مبانی نظام ندارد؛ 🔻از لحاظ ممشای عملی، یک انسان سالم و مستقل و دارای روش و اخلاق مستقیمی نیست؛ 🔻از لحاظ سیاسی، دلبستگی او به مسائل کشورش و مردم کشورش کمتر از دلبستگی او به مصالح بیگانگان است، 🔻فرضاً بیاید در رأس دستگاه اجرائی یا در مسند قانونگذاری قرار بگیرد؟ 🔻این کار جایز است؟ 🔻نظارت شورای نگهبان در مسائل انتخابات، یکی از مهمترین کارهائی است که انجام میدهد؛ کار بسیار مهمی است، کار بسیار لازمی است. به جوسازیهائی که علیه این کار میشود، ابداً نباید اعتناء کرد. 🦚البته کار را باید درست انجام داد. به همان اندازه که کار مهم است، به همان اندازه سلامت کار مهم است. 🔻یعنی باید معیارها را درست فهمید، و فقط بر اساس این معیارها قبول کرد یا رد کرد. 🔻از این معیارها نباید تخطی شود، کوتاهی هم نباید بشود، غفلت هم نباید بشود. 20-4-1386 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️