eitaa logo
MajidBehestani مجید بهستانی
4.4هزار دنبال‌کننده
229 عکس
56 ویدیو
24 فایل
ارشد علوم سیاسی و دکترای روابط بین‌الملل معلم دانشگاه مؤلف و مترجم کتاب: ×روانشناسی رابطه ایران و آمریکا ×نقد نظریه های روابط بین‌الملل:... ×فقه و علوم اجتماعی ×طبقه متوسط جدید و ... و چند کتاب و مقاله دیگر ارتباط با ادمین: @MajidBehestani
مشاهده در ایتا
دانلود
توافق سه جانبه مکه، و ریشه های آن مجید بهستانی جغراسیای منطقه غرب آسیا به تبع روندهای جهانی و تحولات منطقه ای درحال پوست اندازی است. برخی به راحتی از پایان ترتیبات آمریکائی و آغاز جهان جدید یاد می کنند. این نگاه بیراه نیست ولی همه اتفاقات را توضیح نمی دهد. سپتامبر 2025 «توافق دفاعی راهبردی متقابل» میان عربستان سعودی و پاکستان به امضا رسید که براساس آن حمله به هر طرف، حمله به طرف دیگر این توافق معنا می گرفت. یک هفته قبل از این، قطر مورد حمله متجاوزانه رژیم صهیونیستی قرار گرفته و چند تن از شهروندان و مهمانان سیاسی دوحه در خطر مرگ قرار گرفتند. کمی قبلتر ، ایران مورد تجاوز این رژیم قرار گرفته بود، و منطقه شاهد بود که از 7 اکتبر 2023، تمام منطقه یا زیر ضرب رژیم قرار گرفته بود، یا تهدید به زور شده بود. راه سوم، پیگیری روند خلع سلاح و پیوستن به توافق ابراهیم بود. از نظر بازیگران منطقه ای، ایالات متحده، در حفظ ثبات منطقه ای، یا قدرتمند ظاهر نشد، یا با اهداف و اقدامات رژیم همراهی یا سکوت کرد. خاطره نزدیک سعودیها نیز این بود که در برابر ایران و حوثیها، آمریکا تمام قد در دفاع از آنها، قرار نگرفت. جنگ رمضان، و بعد از آن جنگ منطقه ای ایران، بازمانده ترتیبات امنیتی_دفاعی منطقه را تحت الشعاع قرار داد. آمریکا از موضع دفاع در برابر تجاوزات دشمنان بازیگران عرب منطقه ای، خود به علت تهاجم علیه خاک آنها تبدیل شد. اینک آمریکا، در ابتدا به فکر تأمین منافع ملی خویش است، و اگر بتواند، که تاکنون نتوانسته، از منافع شیوخ حراست کند. در نتیجه، کشورهای منطقه از دو منشأ احساس خطر می کنند که آنها را به انواع ترتیبات و اقدامات جدید رهنمون ساخته است، از جمله توافق چینی میان ایران و عربستان: 1) تهدید صهیونیستی، و 2) تهدید جمهوری اسلامی و محور مقاومت. به نظرم حتی تهدید اول برای آنها نزدیکتر و خطرناک تر است. تجربه نشان داده است که اگر تصمیم رژیم بر تجاوز به خاک منطقه شکل بگیرد، آمریکا نمی تواند محافظ خوبی باشد. توافق مکه، بی شباهت به توافق سنتو، در عصر جنگ سرد نیست. انگلستان و آمریکا طراحان و موسسان آن برای دفاع منطقه ای در برابر توسعه کمونیسم بودند. در عمل سنتو به کار نیامد. اما آن در اوج ابرقدرتی آمریکا و در انتهای سوداگری بریتانیا، شکل گرفت. الان انگلستان و آمریکا بازیگران پشت پرده باقی می مانند. بازیگران منطقه ای به این نتیجه رسیدند که با موازنه قوا باید سد محکمی در برابر اسرائیل و محور مقاومت ایجاد کنند. ترکیه، عربستان، و پاکستان هر کدام سوداهای خاص خودشان را دارند و خصوصا دو بازیگر نخست رقبای منطقه ای محسوب می شوند. البته پاکستان و عربستان روابط امنیتی و نظامی دیرینه دارند. ولی احساس ناتوانی در برابر تهدیدات جدید، هر سه را به یکدیگر چسبانده است. هند در این مورد احساس خطر کرد ولی این چندان وارد نیست چون این کشور خارج از جغراسیای بحرانی غرب آسیا قرار دارد. این سه به درستی فهمیده اند که تلاش آنها برای زدن محور مقاومت و تضعیف ایران، به ضرر خودشان تبدیل شد، چون هم اسرائیل برآمد و محور مقاومت در تلاش برای بازگرداندن برگه های برنده خویش است. اینها نشانه های فروپاشی عصر قدیم و شروع دوران جدید در منطقه و جهان می باشد. https://eitaa.com/mbehestani
پیاده‌روی اربعین، یا پیاده راه غذای حسینی مجید بهستانی تعمدا یک فاصله زمانی پس از سفر معنوی اربعین ایجاد کردم، که روی این یادداشت و برداشت مخاطبین تاثیر بگذارد. الحمدلله امسال هم توفیق تجربه زندگی در اتمسفر اربعین حاصل شد. برای پیاده‌روی اربعین چند مسیر منتهی به کربلای معلی وجود دارد ولی مشهورترین آنها از مبدا شهرهای نجف و کاظمین آغاز می‌شود. صرف‌نظر از تفاوتها، یک ویژگی که به شدت در چشم زائران به چشم و جان فرومی‌رود، اینکه تمام مسیر (جمعا بیش‌از ۱۵۰ کیلومتر) موکب بندی شده است. عمده مواکب به اغذیه و اشربه اختصاص دارند. برای مخاطب ناآگاه، بین این فضا و فضای پیاده راه های مشهور غذا در شهرهای مختلف خصوصا مناطق گردشگری شباهت سازی می‌کند. ولی منطق تفاوت کجاست؟ اینجا همه خدمات اعم از غذا و نوشیدنی و خدمات تعمیراتی، درمانی، و ماساژ و ... صلواتی و نذری است. هیچ کسب سودی مطرح نیست. موکب داران با حسین و خدایش معامله میکنند. وقتی به ساعات آخر اربعین می‌رسد، خادمان بیشتر و قوی‌تر پذیرایی می‌کنند چون اعتقاد دارند آنچه برای حسین ع کنار گذاشته شده، نباید به منزل برگردد. همه افتخار میکنند به نوکری امام حسین. خب این کجا و آن کجا؟ افزون بر این، زائران کیلومتر ها راه میروند و در طول مسیر آبی و چایی و لقمه ای برمی گیرند و باز ادامه مسیر. میزبان‌ها طمع دارند این آنها باشند که به تعداد بیشتری از خستگان و تشنگان خدمت دهند. ولی این سبک زندگی بدون مخاطره نیست ادامه در فرسته بعدی 👇👇👇👇 https://eitaa.com/mbehestani
☝️☝️☝️در ادامه قبلی همه به دنبال خدمت اند و همه هم نمیخواهند در این مسیر کم بگذارند. میشود مسیری شبیه «پیاده راه غذا»؛ پر از رنگ و نور و صدا؛ گاه شدیداً سروصدا. این با فلسفه اربعین فاصله می اندازد: همراه شدن با کاروان اسرای کربلا، به یاد شهیدان و اسیران، با خستگی، با تشنگی، با دقت به مسیری که آمده شد و مقصدی که در پیش است. موسیقی اربعین، سکوت عمیق است، همراه با خش خش پاهای خسته‌ای که روی خاک کشیده می‌شود؛ مینیمال و درخودفرورفته. ناخواسته چشمها از این سمت به آن سمت می چرخد که هر موکب چه پذیرایی دارد. هم کنجکاوی و هم تنعم و تناول. قبلی هنوز تمام نشده، بعدی برداشته میشود. این را بهتر میتوان درک کرد وقتی از دهه هشتاد وارد این مسیر شده باشی و حالا بعد از دو دهه تفاوت های چشمگیر در کمیت و کیفیت آن بیابی. و بعد از خودت بپرسی، دو دهه بعد و بعدهای دیگر،‌چه تفاوتهایی خواهد بود؟ توضیح عکس: ظاهراً بی ربط! تصویری از یک کتابفروشی دسته دوم در حوالی حرم اباعبدالله الحسین ع. https://eitaa.com/mbehestani
رابطه آمریکا با ایران به سمت تنش‌زدایی نمی‌رود بلکه به سمت جنگ ترکیبی حرکت می‌کند. بعد از مقاومت ملی و نظامی ایران، سناریوهای جنگ سخت فعلا به مرحله بعدی منتقل شده است. در حالیکه ذخایر راهبردی و انبارهای تسلیحاتی در حال تکمیل است، بحران سازی و ایجاد آشوب خیابانی، در صدر اولویت آمریکا قرار گرفته است؛ چرخش آشکار به تحریم‌های فراگیر همراه با ضربات نظامی. محاصره دریایی بر گلوگاه جنوب تجارت خارجی ایران در جنوب چنبره انداخته است. برخلاف روایت رسمی، عبور از محاصره پرریسک و تقریبا نزدیک به صفر می‌باشد. یکی از ساده‌ترین اقدامات دولت برای تامین بودجه، گرانسازی اجناس و خدمات است؛ از حقوق گمرکی تا حامل‌های انرژی. دو مسیر مکمل به ذهن می‌رسد: ۱- شکستن نظامی محاصره: با محاصره فشار روی اقتصاد ایران حفظ می‌شود ولی فشار از اقتصاد دشمن برداشته شده است. ایران باید از طرفی اعلام کند بدلیل عدم توافق، تا شش ماه آینده تنگه بسته خواهد ماند. از طرف دیگر، حمله نظامی به ناوگان دریایی آمریکا در منطقه. ۲- حکومت تا زمان حفظ فشار بر کشور، نباید به فشار روی اقشار آسیب‌پذیر فکر کند. به عبارت دیگر، انرژی منفی محاصره و تحریم و ناکارآمدی داخلی نباید روی گرده مردم مستضعف قرار بگیرد. در غیر این صورت، در انبار باروت آشوب‌های خیابانی جرقه زده خواهد شد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
طرح مقابله با نفوذ بیگانگان، و گله از نمایندگانی که در حد تمدن ایرانی نیستند مجید بهستانی گروهی از نمایندگان مجلس در دوران غیبت صغری خویش، طرحی برای «مقابله با نفوذ بیگانگان ...» پیشنهاد کرده اند که خواندن آن جز حیرتم نیافزود. نیت شان که خیر است: می خواهند طبق تجربه نزدیک به نیم قرن از انواع نفوذ در حوزه های مختلف سیاسی، علمی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی، جلوگیری کنند. ولی مشخص است به نیت اصلاح ابرو، چشم را کور کردند. فرض نویسندگان بر «ذمه» است و باید کنشگران «برائت» خود را اثبات کنند. نهادهای امنیتی باید سالانه فهرستی از انواع دانشگاه ها، موسسات، کشورها، نهادها، و ... از سراسر جهان تهیه کنند که «می توان» با آنها کار کرد (ماده 5). مسخره نیست؟! علی القاعده باید برعکس باشد و کشورها و مؤسسات و نهادهای غیرمجاز معرفی شوند. حالا چون خودشان می دانند این فهرست نمی تواند کامل باشد (ماده 4) گفته شده هر کس هر غلطی خواست بکند (علمی، فرهنگی، سیاسی، اقتصادی، ...) باید از سامانه وزارت اطلاعات استعلام بگیرد و جواب آن هم منوط می شود به تشکیل کارگروهی متشکل از نمایندگان چند وزارتخانه! بفرمایید پاسخگوئی سریع پس از چند ماه! رجال سیاسی حالی شان هست که به یمن انواع تحریمهای هوشمند ارتباطات خارجی مان رو به نزول است؟ راضی نشده، با تبر به جان الباقی درختان جنگل افتاده اند؟ هنرمند و استاد دانشگاه مغز خر خورده باشد که بخواهد در فلان رویداد فرهنگی یا دانشگاهی خارجی شرکت کند، یا حتی یک استاد خارجی به ایران دعوت کند، یا حتی ایمیل بزند، نکند بعد از مدتها ضابط بگوید «اتهام ارتباط با سرویس بیگانه»! کل متن سراسر توهین و یاوه. سراسر نفهمی از ارتباطات جهانی و نسبت ایران تمدنی با جهان متحول. شک نکنید! دو فردا خواهند گفت جستجو در گوگل هم به دلیل صهیونیستی و آمریکائی بودن مالکان آن، جرم است! با خوب احمقهائی در یک جبهه قرار گرفته ایم! اینکه باید جلوی نفوذ بیگانگان گرفته شود حرفی نیست. ولی آگاهانه و عالمانه، و رشادت. مشخص شد تنظیم کنندگان و سفارش دهندگان متن، رشید نیستند. https://eitaa.com/mbehestani
12.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چگونه از تنگه هرمز حراست کنیم؟ برشی از گفتگوی چالشی من با دکتر ناصر هادیان خبرگزاری پویا ۲۴ تیر ۱۴۰۵ لینک فیلم کامل گفتگو در سایت آپارات: https://www.aparat.com/v/qgm0772 https://eitaa.com/mbehestani
چهره مصدق، پشت نقاب کودتا مجید بهستانی سالگرد کودتای 28 مرداد 32 همواره به نقل از امپریالیسم و دخالتهای خارجی در ایران و ریشه های آن در شکل گیری انقلاب اسلامی می گذرد. خصوصا این سالها که با تجاوز مستقیم آمریکا به خاک میهن همراه شده است. ولی خوب است درباره شخصیت خود مصدق هم مردم آگاه شوند. مصدق سیاست ورزی که با تلاشهای خود در کنار نیروهای جبهه ملی، و نیز جریان فدائیان اسلام و جریان آیت الله کاشانی، قدرت شاه را تضعیف و صنعت نفت را ملی کردند. ولی همین مصدق در نابود کردن آن سرمایه کم نگذاشت. نقل سیاهی کودتای انگلیسی_آمریکائی، خاطره گویان را به فراموشی می اندازد که خود او چه نقشی در نابودی سرمایه ملی جنبش ملی داشت و چگونه سالهای سیاه تر پس از کودتا بر ایران، به دلیل ندانم کاریهای او، رفت؟ برخلاف ظاهر، او سیاستمدار راستین نبود بلکه در نوع خودش دوز و کلک هم سوار می کرد؛ روحیه دیکتاتوری اش به کنار. از این آخر بخواهم شروع بکنم، او الهیار صالح وزیر کشور خود را عزل، و به سفارت ایران در واشنگتن منصوب کرد. دلیل عزل، مخالفت وزیر با دخالت در انتخابات، برای جلوگیری از رأی آوردن یکی از مهره ها در یکی از شهرستانها بود. صالح می گوید با همین رفتارهای شاه مخالف هستیم. چطور همان راه را برویم؟ عزلش کرد. ولی چون یکی از شخصتیهای مهم و محترم جریان ملی گرائی بود ناچار باید در یک جای مناسب منصوب می شد. مورد دیگر، سناتور انوشیروان سپهبدی، نقل می کند که مصدق متمایل شد ابوالحسن ابتهاج را به سمت رئیس شرکت ملی نفت بگمارد. ولی مشکل این بود که ابتهاج به عنوان یک چهره آنگلوفیل شناخته می شد. مصدق از سپهبدی می خواهد فورا اعضای کمیسیون نفت جمع شوند و این نظر به آنها منتقل گردد. ولی به محض شنیدن این پیشنهاد، اعضای کمیسیون برآشفتند که حالا که دست انگلستان از نفت مملکت قطع شده، چرا یک چهره انگلیسی روی کار بیاید؟ آنها از این پیشنهاد متغیر شده و فی الفور به منزل دکتر مصدق می روند. او که چنین شرایطی می بیند بالکل منکر میشود که خودش چنین پیشنهادی کرده و بلکه با آنها همراهی می کند. سپس سپهبدی را بابت این خبط بزرگ که ریاست ابتهاج را به دروغ! در دهان رئیس دولت انداخته، تحت تعقیب قرار میدهد. https://eitaa.com/mbehestani
شاه با شرف، شاه بی شرف مجید بهستانی آخرین شاه سلسله قجری، احمدشاه، چطور آدمی بود؟ قضاوتهای تاریخی درباره او متناقض است. با همه این حالات، دو قطعه دلنشین در زندگی او وجود دارد. یکی مربوط به قرارداد 1919 می شود که ایران رسما استقلال خودش را به انگلستان می فروخت. اگر چه احمدشاه در بعضی جلسات مذاکرات فی مابین نمایندگان دو کشور حضور داشت، ولی در هنگام اعلان رسمی آن در لندن با حضور ملکه انگلستان، شاه جوان از پذیرش قرارداد سرباز می زند. روشن نیست چه اتفاقی افتاد که شاه تغییر نظر داد. در آن جلسه و بعدها، به او گفتند چشم پوشی از این قرارداد یعنی عزل از سلطنت. انگلیسی ها اجازه نخواهند داد که سلطلنت برقرار بماند. جمله معروف او این بود کلم فروشی در سوئیس بهتر از سلطنت بر چنین مملکتی است. برخی این جمله را حمل بر عافیت طلبی کردند، ولی حرف او چیز دیگری بود: حکومت به هر قیمتی ارزش ندارد. جای دیگر زمانی بود که در اواخر سلطنت، زمانی که در اروپا به سر می برد، آتاتورک به وسیله وزیرخارجه اش پیغامی سری ارسال می کند که عن قریب سرنگون خواهی شد. اگر بخواهی حاضرم چند ده هزار نفر به همراه ات به ایران سرازیر کنم که با قشون مخالفان (قزاقهای انگلیسی) مبارزه کنند و هر وقت بخواهی میتوانی آنها را مرخص کنی که به ترکیه برگردند. احمدشاه بعد از شنیدن این پیام حالش بد می شود و می گوید به آتاتورک بگویید هیچگاه شاه ایران با قشون اجنبی به ایران بازنخواهد گشت. بزرگی این لحظات زمانی بهتر درک می شود که با رفتار شاهان و واماندگان سلسله منحوس پهلوی مقایسه شود. از همان ابتدا با قشون اجنبی به قدرت رسیدند، و با لگد ملت از کشور اخراج شدند، و هنوز هم برای بازگشت به ایران، به تحریک قشون متجاوز خارجی و مرگ میلیون ها ایرانی، تقلا می کنند. https://eitaa.com/mbehestani
-8791854437435760894_941784645250210.mp3
زمان: حجم: 10.3M
شنبه ۳۱ مرداد در گفتگوی ویژه خبری شبکه برون مرزی سحر حضور یافتم و درباره *احتمال درگیری ترکیه و رژیم اشغالگر قدس* تحلیل کردم. فقط چون برای مخاطبان حوزه بالکان پخش میشد بعدا صحبتهای بنده به بوسنیایی دوبله شد. برای فهم شما، سئوالات مجری به ترتیب زیر بود: ۱. ریشه اصلی تقابل رژیم صهیونیستی و ترکیه در سوریه چیست و اختلاف منافع دو طرف تا کجا می‌تواند پیش برود؟ ۲. آیا سوریه به میدان رویارویی مستقیم آنکارا و تل‌آویو تبدیل خواهد شد یا بازیگران دیگری مانع تشدید بحران می‌شوند؟ ۳. عضویت ترکیه در ناتو در صورت حمله رژیم صهیونیستی چه چالش‌هایی برای انسجام و اعتبار این پیمان ایجاد می‌کند؟ ۴. رقابت ترکیه و رژیم صهیونیستی در سوریه چه تأثیری بر نفوذ و عمق راهبردی جمهوری اسلامی ایران در منطقه خواهد داشت؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani