چگونه از تنگه هرمز حراست کنیم؟ برشی از گفتگوی چالشی من با دکتر ناصر هادیان خبرگزاری پویا ۲۴ تیر ۱۴۰۵ لینک فیلم کامل گفتگو در سایت آپارات: https://www.aparat.com/v/qgm0772 https://eitaa.com/mbehestani

چهره مصدق، پشت نقاب کودتا مجید بهستانی سالگرد کودتای 28 مرداد 32 همواره به نقل از امپریالیسم و دخالتهای خارجی در ایران و ریشه های آن در شکل گیری انقلاب اسلامی می گذرد. خصوصا این سالها که با تجاوز مستقیم آمریکا به خاک میهن همراه شده است. ولی خوب است درباره شخصیت خود مصدق هم مردم آگاه شوند. مصدق سیاست ورزی که با تلاشهای خود در کنار نیروهای جبهه ملی، و نیز جریان فدائیان اسلام و جریان آیت الله کاشانی، قدرت شاه را تضعیف و صنعت نفت را ملی کردند. ولی همین مصدق در نابود کردن آن سرمایه کم نگذاشت. نقل سیاهی کودتای انگلیسی_آمریکائی، خاطره گویان را به فراموشی می اندازد که خود او چه نقشی در نابودی سرمایه ملی جنبش ملی داشت و چگونه سالهای سیاه تر پس از کودتا بر ایران، به دلیل ندانم کاریهای او، رفت؟ برخلاف ظاهر، او سیاستمدار راستین نبود بلکه در نوع خودش دوز و کلک هم سوار می کرد؛ روحیه دیکتاتوری اش به کنار. از این آخر بخواهم شروع بکنم، او الهیار صالح وزیر کشور خود را عزل، و به سفارت ایران در واشنگتن منصوب کرد. دلیل عزل، مخالفت وزیر با دخالت در انتخابات، برای جلوگیری از رأی آوردن یکی از مهره ها در یکی از شهرستانها بود. صالح می گوید با همین رفتارهای شاه مخالف هستیم. چطور همان راه را برویم؟ عزلش کرد. ولی چون یکی از شخصتیهای مهم و محترم جریان ملی گرائی بود ناچار باید در یک جای مناسب منصوب می شد. مورد دیگر، سناتور انوشیروان سپهبدی، نقل می کند که مصدق متمایل شد ابوالحسن ابتهاج را به سمت رئیس شرکت ملی نفت بگمارد. ولی مشکل این بود که ابتهاج به عنوان یک چهره آنگلوفیل شناخته می شد. مصدق از سپهبدی می خواهد فورا اعضای کمیسیون نفت جمع شوند و این نظر به آنها منتقل گردد. ولی به محض شنیدن این پیشنهاد، اعضای کمیسیون برآشفتند که حالا که دست انگلستان از نفت مملکت قطع شده، چرا یک چهره انگلیسی روی کار بیاید؟ آنها از این پیشنهاد متغیر شده و فی الفور به منزل دکتر مصدق می روند. او که چنین شرایطی می بیند بالکل منکر میشود که خودش چنین پیشنهادی کرده و بلکه با آنها همراهی می کند. سپس سپهبدی را بابت این خبط بزرگ که ریاست ابتهاج را به دروغ! در دهان رئیس دولت انداخته، تحت تعقیب قرار میدهد. https://eitaa.com/mbehestani

شاه با شرف، شاه بی شرف مجید بهستانی آخرین شاه سلسله قجری، احمدشاه، چطور آدمی بود؟ قضاوتهای تاریخی درباره او متناقض است. با همه این حالات، دو قطعه دلنشین در زندگی او وجود دارد. یکی مربوط به قرارداد 1919 می شود که ایران رسما استقلال خودش را به انگلستان می فروخت. اگر چه احمدشاه در بعضی جلسات مذاکرات فی مابین نمایندگان دو کشور حضور داشت، ولی در هنگام اعلان رسمی آن در لندن با حضور ملکه انگلستان، شاه جوان از پذیرش قرارداد سرباز می زند. روشن نیست چه اتفاقی افتاد که شاه تغییر نظر داد. در آن جلسه و بعدها، به او گفتند چشم پوشی از این قرارداد یعنی عزل از سلطنت. انگلیسی ها اجازه نخواهند داد که سلطلنت برقرار بماند. جمله معروف او این بود کلم فروشی در سوئیس بهتر از سلطنت بر چنین مملکتی است. برخی این جمله را حمل بر عافیت طلبی کردند، ولی حرف او چیز دیگری بود: حکومت به هر قیمتی ارزش ندارد. جای دیگر زمانی بود که در اواخر سلطنت، زمانی که در اروپا به سر می برد، آتاتورک به وسیله وزیرخارجه اش پیغامی سری ارسال می کند که عن قریب سرنگون خواهی شد. اگر بخواهی حاضرم چند ده هزار نفر به همراه ات به ایران سرازیر کنم که با قشون مخالفان (قزاقهای انگلیسی) مبارزه کنند و هر وقت بخواهی میتوانی آنها را مرخص کنی که به ترکیه برگردند. احمدشاه بعد از شنیدن این پیام حالش بد می شود و می گوید به آتاتورک بگویید هیچگاه شاه ایران با قشون اجنبی به ایران بازنخواهد گشت. بزرگی این لحظات زمانی بهتر درک می شود که با رفتار شاهان و واماندگان سلسله منحوس پهلوی مقایسه شود. از همان ابتدا با قشون اجنبی به قدرت رسیدند، و با لگد ملت از کشور اخراج شدند، و هنوز هم برای بازگشت به ایران، به تحریک قشون متجاوز خارجی و مرگ میلیون ها ایرانی، تقلا می کنند. https://eitaa.com/mbehestani

شنبه ۳۱ مرداد در گفتگوی ویژه خبری شبکه برون مرزی سحر حضور یافتم و درباره *احتمال درگیری ترکیه و رژیم اشغالگر قدس* تحلیل کردم. فقط چون برای مخاطبان حوزه بالکان پخش میشد بعدا صحبتهای بنده به بوسنیایی دوبله شد. برای فهم شما، سئوالات مجری به ترتیب زیر بود: ۱. ریشه اصلی تقابل رژیم صهیونیستی و ترکیه در سوریه چیست و اختلاف منافع دو طرف تا کجا می‌تواند پیش برود؟ ۲. آیا سوریه به میدان رویارویی مستقیم آنکارا و تل‌آویو تبدیل خواهد شد یا بازیگران دیگری مانع تشدید بحران می‌شوند؟ ۳. عضویت ترکیه در ناتو در صورت حمله رژیم صهیونیستی چه چالش‌هایی برای انسجام و اعتبار این پیمان ایجاد می‌کند؟ ۴. رقابت ترکیه و رژیم صهیونیستی در سوریه چه تأثیری بر نفوذ و عمق راهبردی جمهوری اسلامی ایران در منطقه خواهد داشت؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

در این نشست مقاله ام با موضوع دلایل شرعی رهبر شهید در منع سلاح اتمی مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. امیدوارم این مباحث در شکستن فضا برای رسیدن به آن کمک کند. این نشست به زبان انگلیسی و به همت پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی برگزار خواهد شد. لینک ورود: https://www.skyroom.online/ch/iict/roshd2 https://eitaa.com/mbehestani

امروز در جمع خونگرم اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان حضور پیدا کردم. موضوع، مباحث سیاست خارجی بود و عطش به پرسیدن و دانستن بالا بود. اصرار بود که حواشی کمتر و جوابهای مستقیم بیشتر باشد. فضای آزاد گفت و شنود برقرار شد و خودم بر شکل گرفتن آن اصرار داشتم. چون مهمتر از اطلاعات و تحلیل سیاسی، یادگیری شنیدن و تحمل حرف مخالف است. طبیعتاً دو تا دغدغه در اوج قرار داشت: جنگ احتمالی بعدی، و تاثیرات آن بر زندگی مردم. اگر با مردم در قسمت دوم به خوبی رفتار نشود، آنها هم در قسمت اول با نظام سیاسی همراهی نخواهند کرد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

اینکه قائم پناه معاون اجرائی رییس جمهور گفت اگر می دانست دشمن برنامه دارد رهبری را شهید کند، حتما غنی سازی را تعطیل می کرد، خیلی حرف دارد، به اصطلاح منطقیون: منطوقاً و مفهوماً. 1- برای حفظ مملکت، هر چیزی که تولید قدرت ملی می کند و دشمن از آن هراس دارد، کنار بگذاریم. 2- پدر که شهید شد، ولی برای حفظ جان رهبر جدید، غنی سازی را کنار بگذاریم. 3- اگر دشمن فشار بیاورد، یا شاید همین میزان فشاری که آورده کافی است، حتما دست از غنی سازی خواهیم کشید. 4- دولت پزشکیان در درون پارادایم سیاست خارجی هپروتی ها (ایده آلیستها) نفس می کشد که شاه بیت اعمال شان سیاست «بدیم بره» است. 5- دوستی خاله خرسه! 6- این در ادامه آن جمله معروف رئیسش است که گفت: بسازیم که چی بشه؟ خب دوباره میاد خراب می کنه! این یک نشانه از یک بروکراسی بیمار است. دولت در برابر منافع مردم قرار دارد هر چند خود را دلسوز و حامی مردم معرفی می کند. این دولت، و بسیاری از دولتهای پس از انقلاب، هم در برابر فشارهای خارجی عقب نشینی می کند، و هم در برابر فشارهای کانونها و افراد فاسد رانتخوار. آن وقت فشار تصمیمات غلط روی گرده مردم بیچاره می افتد. ولی باز می گویند ما طرفدار مردم هستیم. دولتی که جرأت و اراده ستیز با ساختار و کانونهای فاسد داخلی را ندارد، برابر فشار قدرتهای مستکبر خارجی هم دوامی ندارد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

یک عنصر در فرهنگ عمومی ایرانیان وجود دارد که در فرهنگ سیاسی هم خودش را بازتولید کرده است: همه چیز خوبه و همه چیز عادیه! اگر دوران‌ها متحول شوند، آنگاه تشت رسوایی روایت‌های رسمی از بام می‌افتد. همان امت حزب‌الله و همان ملت مبعوث از خودشان و از آنها می‌پرسند: ما را چه فرض کرده‌اید؟! نقل انتخاب جانشین رهبری است. تا آن زمان که ضدانقلاب به دنبال تضعیف رهبری و شایعه پراکنی «جانشینی موروثی» بود، روایت اصلی بر منع و نهی رهبری از فرزندان خویش دلالت داشت. در جلسات بصیرتی همین خط را تبلیغ می‌کردند. ولی حال که مجلس خبرگان به انتخاب آیت‌الله مجتبی خامنه‌ای رسیده است، آمده‌اند که همان روایت رسمی خودشان را از بیخ و بن منکر شوند. بالعکس، این روایت جدید بالقوه این ظرفیت را دارد که دستاویز جدید شیطنت‌های رسانه‌های ضد بشود. نکنید این کار را! خودتان بی اعتبار می‌شوید! صادقانه بگویید که نهی رهبری نمی‌تواند حجت را بر اعضای خبرگان تمام کند، اگر اکثریت به یک گزینه رسیده باشند. به جهت فقهی، مخالفت رهبری شهید ذره ای از صحت و مشروعیت انتخاب مجلس خبرگان نمی کاهد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani