مذاکره و همکاری با شیطان مجید بهستانی در ایام شهادت سردار رشید اسلام حاج قاسم قرار داریم که هر چه می‌گذرد خاص بودنش هویداتر می‌شود. ولی در این سالها در حالیکه برای انتقام و قصاص آمر و مباشر قتل او می‌اندیشیدیم، دست تقدیر بار دیگر دونالد ترامپ را به کرسی قدرت بازگرداند. شرایط داخلی و خارجی ایران نیز بسیار پیچیده تر و حساس تر از گذشته شده است. گاه بخشی از راه‌حل آمریکا می‌شود. در این صورت میتوان به مذاکره و همکاری با دستوردهنده و قاتل شهید سلیمانی اندیشید؟ همانطور که تصمیم به جنگ و صلح در اختیار اولوالامر (خواه معصوم، و خواه رهبر غیرمعصوم) است، به طریق اولی مذاکره یا مجازات هم در اختیار اوست. من فقط میخواهم امکان آن را جستجو کنم. در تاریخ اسلام مواردی است که معصوم، در مقام امامت یا ولایت، با خبیثان و مغضوبان مذاکره، همکاری یا صلح کردند، برای مصلحت فرد یا جامعه اسلامی. نمونه اول: قبل از فتح مکه، ابوسفیان با وساطت عباس از پیامبر ص امان خواست. بعد از فتح مکه، پیامبر ص هم به ابو سفیان امان داد، و هم خانه‌اش را امن اعلام کرد که هر کس در آن رود خون و مالش محترم باشد. حال آنکه خاندان ابوسفیان از ام الفساد در دین او و جهان اسلام شدند، و در روایات است آنکه از باطل پیش از حضرت، قدرت میگیرد از تبار سفیانی است. ابوسفیان ۲۰ سال بر پیامبر جنایت کرد و خون‌های محترم فراوانی ریخته بود. نمونه دوم: خلیفه دوم در شهادت حضرت زهرا نقش داشت و غاصب مقام خلافت بود. ولو به اکراه، مولی علی ع با او بیعت کردند و بعدها به رغبت و برای حفظ شیرازه امت اسلامی، نه برای ترور او توطئه کردند، بالاتر، برای حفظ جانش نصیحت کرد که در جنگها شرکت نکند تا کشته نشود. در هیأت مشورتی جنگها، به دعوت خلیفه شرکت می‌کردند. نمونه سوم: در مواجهه با پیشنهاد صلح معاویه فرزند سفیان، امام حسن ابتدائا از آن بیزاری جست. وقتی لشکر خویش را سست یافت، خطبه خواند که این صلح ننگین است ولی اگر پای مقاومت ندارید، ناچار می‌پذیرم. و پذیرفت. بزرگان پابه رکابی (حزب‌اللهی) همچون قیس بن سعد و حجر بن عدی پیروی حضرت از مذاق جامعه را نپسندیدند و او را «مذل المومنین» خواندند. و تا مدتها از ایشان دوری می‌جستند. سراغ امام حسین رفتند تا او را برای جنگ تحریض کنند. حضرت همان رأی برادر را تایید کردند. بهرحال حضرت به دلیل بالاتری، تن به صلح ننگین با معاویه دادند. https://eitaa.com/mbehestani

همانگونه که میشد حدس زد این یادداشت سئوال برانگیز شد و مخاطبان عزیز طرح مسأله های متعددی کردند؟ همه آنها مجموعا در دو دسته جای می گرفت که می‌کوشم خلاصه رفع ابهام کنم: حرف اصلی تعدادی از سئوالات این بود که نمونه‌های بیان شده با مذاکره با قاتل شهید سلیمانی تطابق ندارد. الف- در استفاده از تاریخ، قرار نیست حوادث طابق النعل بالنعل تکرار شوند. باید الگوی ساختاری استخراج کرد و در موارد گوناگون مشابهت یابی کرد. تداوم تفکر اخباری در حکمرانی اسلامی سبب بن بست حکومت میشود زیرا ۹۹ درصد شرایط زمانه و اتفاقات پیشینیان با زمانه معاصر متفاوت است. خطر اخباری گری به تسلیم بر عرفی شدن و سکولاریسم می‌رسد. ب_ نمونه ها صرفا برای بیان این نکته خطیر بود که تصمیم حاکم اسلامی بر سایر احکام اولویت دارد چون حق ولایت دارد. در این منطق، اتفاقا متعصبین کم میآورند و روبروی امام (رهبر جامعه) می‌ایستند. اینجا لغزشگاه مومنین است. زیرا درک اینکه حاکم مبسوط الید است دشوار است. تا کجا؟ این پرسش مطرح نشد و من پیشاپیش بیان میکنم: شاید معصوم بتواند تشخیص دهد که چه زمانی از کدام احکام عدول کند. غیرمعصوم چطور؟ اینجا دیگر محل نزاع فقهای بزرگ است که حدود اختیارات رهبر جامعه (ولی فقیه) چقدر است؟ از نظر امام خمینی همان اختیارات را دارد تا آنجا که برای حفظ اصل اسلام و مصلحت جامعه مسلمان می‌تواند «موقتا » حکمی را تعلیق کند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

تحلیل سردار اثباتی از اتفاقات سوریه و منطقه و آینده مقاومت. اطلاعات جزئی بااررزشی دارد. خدا رو شکر با آنکه اطلاعات جزئی از میدان نداشتم ولی تحلیلها با این اخبار میدانی تطابق داشت. حتما گوش دهید ☝️☝️☝️ https://eitaa.com/mbehestani

مکران، پایتخت صنعتی، اصفهان، پایتخت اقتصادی مجید بهستانی بحث انتقال پایتخت از تهران به شهری دیگر حداقل عمری سی ساله دارد. طیفی از موافقان قطعی تا مخالفان قطعی. با آمدن پزشکیان، او بارها تنها راه نجات استان تهران را انتقال پایتخت دانست. به نظر می‌رسد این گونه راهکارها صرفا نقش حذف صفرها برای تسهیل معامله کردن دارد ولی ریشه واقعی افزایش تورم و افزایش تعداد صفرها روی اسکناسها را نمی گیرد. بهر دلایلی تهران پایتخت آلوده و بی قواره و متراکم در ایران و جهان شده باشد، پایتخت بعدی هم با گذشت چند دهه به آنها گرفتار خواهد شد. واقعیت سیاستی پیکر این است که دیگر اداره تهران به نقطه «ناممکن» نزدیک میشود و ولو به درمان مسکّنی، باید راهی یافت. معاون اول و سخنگوی دولت مقصد بعدی پایتخت را منطقه مکران خواندند. ۱_ قرار گرفتن در کنار دریا مزیت تجارت و صنعت است نه سیاست. ۲_ عمده ترکیب جمعیتی آن ناحیه از هموطنان اهل سنت هستند. خواسته و ناخواسته عمده شهروندان ام ناحیه در سطوح پایین کارگری و کارمندی قرار خواهند گرفت و شکاف مذهبی و قومیتی تشدید خواهد شد. ۳_ زیرساخت های لازم برای انتقال تمام پایتخت به آنجا تا چند دهه فراهم نیست، حتی اگر خزانه از منابع مالی سرریز می‌بود. ۴_ آن ناحیه جزء عقب‌مانده ترین نواحی کشور است که به میمنت انتقال پایتخت مورد توجه و آبادانی قرار خواهد گرفت. ۵_ عمران و توسعه آنجا به کاهش سطح فقر، کاهش آمار بیکاری، کاهش رونق مشاغل مرتبط با قاچاق، و افزایش امنیت منطقه و ملی خواهد شد. که به افزایش انسجام ملی و سرمایه اجتماعی کمک خواهد کرد. ۶_ قرار گرفتن در نزدیکی اقیانوس آسیب‌پذیری پایتخت در برابر تهاجم دشمن را هموار خواهد کرد. سقوط پایتخت یعنی سقوط کشور. در حالیکه آن ناحیه بجهات امنیتی و شرایط خاص کشور همسایه سطح امنیتی کمتری دارد. با نگاهی به نکات مثبت و منفی، به نظرم صرفا پایتخت صنعتی به مکران منتقل شود و امورات سیاسی در تهران باقی بماند. یا پایتخت اقتصاد_مالی از بخش صنعتی جدا، و مثلا به اصفهان منتقل گردد. همچنین با جامه عمل پوشاندن به برنامه احمدی‌نژاد برای انتقال سازمانهای تخصصی به استانهای مربوطه (شیلات به هرمزگان، نفت به خوزستان، میراث به فارس، ...) از حجم فشار بر تهران کاسته خواهد شد. https://eitaa.com/mbehestani

هاشمی و پرونده ۸۸ مجید بهستانی سالگرد درگذشت حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی است؛ مرد شماره ۲ جمهوری اسلامی در تمامی سالهای جمهوری دوم. این ور و آن ور بزرگداشت هایی برپا شده است. چند مورد از سخنرانیها را نگاه کردم جملگی بر یک شاه‌بیت تاکید داشتند که هاشمی مرد صلح و وحدت بود. حالا اگر قرار است از هاشمی بت جدیدی ساخته شود و در برابر کس دیگری بالا بیاید، از بازخوانی پرونده سرخ و خاکستری او در برابر منتقدان و مخالفان و دشمنان اش می‌گذرم، و یک راست به سراغ پرونده ۸۸ می‌روم؛ همو که مردم عادی «اکبرشاه» میخواندنش. او کسی بود که دود آتش (فتنه) را مدتها قبل از بقیه دید و در نامه بدون سلام و والسلام متذکر شد. به نظر می‌رسد او علیرغم پیش‌بینی حوادث خونین و فتنه‌انگیز بعدی، نه تنها کوشش روشنی برای آرام کردن فضا نکرد، بلکه یاران نزدیکش بخشی از صحنه گردانهای آشوبها بودند. هر چه نگاه میکنم او برازنده «مرد قدرت و سیاست» بود، نه «صلح و دوستی». از انصاف نگذریم دولت او دولت میانه و وفاق بود. https://eitaa.com/mbehestani

در خبرها آمده که دولت عراق رسما به حیات حشدالشعبی پایان بخشید. نیز در خبرها آمد که رییس‌جمهور جدید لبنان تصمیم دارد به حیات حزب‌الله پایان ببخشد. در تاریخ نوشته شده وقتی اسد به حیات جیش الوطنی پایان بخشید، طومار خودش پیچیده شد. پس از اکنون میتوان آینده این کشورها را حدس زد. آیا به آنها تضمین داده شده است که تسلیحات و تجهیزات آمریکایی امنیت ملی شان را تضمین خواهد کرد؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

دوستان سلام چون در همین یک ساعت مخاطبان خوب دچار ابهام و سئوال شدن یک توضیح اضافه کنم. هیچ خبر رسمی و قطعی از انحلال و ادغام حشد در ارتش عراق نیست. البته مستحضر هستید که چند سال قبل این نیرو ذیل ارتش عراق تعریف شد و نیروی رسمی است ولی هویت مستقل دارد. بحث آن است که همین عنوان مستقل از آن زدوده شود یا خیر؟ اخبار تایید نشده میگوید مخالفان آن قدرت گرفته‌اند. کما اینکه رییس‌جمهور جدید لبنان نیز صراحتا از خلع سلاح حزب‌الله سخن نگفته ولی چنین تمایلی دارد که دست و پای آن را ببندد. در نتیجه بنده از عبارت «در خبرها آمده» استفاده کردم که در زبان فارسی در حکم «قیل» در زبان عربی است و زمانی کاربرد دارد که منبع خبر مطمئن نباشد. بهمین خاطر این یادداشت بیشتر در حکم پیشبینی و انذار از تصمیم خطا می‌باشد. آسوده بخوابید، مقاومت بیدار است. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

بعد از خبر اولیه به تلاش دولت عراق به انحلال کامل حشد در ارتش، اخباری منتشر شد که از اساس آن را تکذیب کرد. تحلیل بنده هم صرفا روی یک خبر تایید نشده نبود. امیدوارم دوستان به سرعت تحولات منطقه در یکسال اخیر، و روی دادن باورنکردنی ها چشم باز کرده باشند. از اخبار غیررسمی بیخیال و به راحتی رد نشوید، و تکذیب های سفت و صریح را هم وحی منزل درنظر نگیرید. باید هشیارانه تحولات داخلی و خارجی را جستجو کرد و اخطارها و انذارها را فراموش نکرد. وقتی دو ماه پیش در کانال نوشتیم اسد و جریان کلی حزب بعث از ایران فاصله گرفته است، کسی باور نکرد. در عوض صحبت رهبری بر سر ما کوبیدن که اسد قهرمان جهان عرب است و سوریه در پازل ایران بازی می‌کند. حالا پرده‌ها افتاد ... مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

آتش سوزی آمریکا و اوضاع ما مجید بهستانی شد شش روز، از زمان شروع آتش سوزی مهیب در لس آنجلس کالیفرنیای ایالات متحده آمریکا. خدا و قانون طبیعت می گوید مهم نیست قدرت اول اقتصاد دنیا باشی یا قدرت چندم، مهم این است که اگر در نظام اقتصاد سیاسی به درستی منابع توزیع نشود، و به اهداف واقعی و اصلی از سوی مسئولان پرداخته نشود، شهر ناگهان فرومی ریزد، ساختار فرومی پاشد، کشور از دست می رود، و حتی یک مسأله ساده به بحران بزرگ ملی یا منطقه ای یا جهانی تبدیل می شود. نگاه نکنید آمریکای امروز اگر مدیریت بحران کارآمدی داشت، آتش در شعله های اولیه خاموش می شد، یا بالگردها و امکانات آتش نشانی اندک یارای این حجم عظیم از شعله های سوزان را ندارند، یا اینکه آیا در کشور اعداد و آمار، با گستره ای از بلایای عظیم خانمانسوز طبیعی، این چنین در برابر آتش سر تعظیم فروکنند، بلکه بیاد بیاورید همین آمریکا چند سال قبل در همه گیری کرونا در شناسائی و درمان وامانده بود، و تا مدتها و بعد از فروکش جهانی کوودید 19 همچنان با آن دست به گریبان بود؛ که هیچ، از کشتی های کشورهای دیگر امکاناتی ساده مثل ماسک و کپسول اکسیژن سرقت می کرد چون در داروخانه های بزرگ اقتصاد اول دنیا به میزان کافی وجود نداشت و کارخانه ها نیز فعلا نمی توانستند نیاز داخلی را تأمین کنند. خدا برای همه ملتها و دولتها درس دارد چه آمریکا باشد چه جمهوری اسلامی. https://eitaa.com/mbehestani

سیاست،‌ معلم اخلاق می شود. مجید بهستانی «بچه های نسبتا بد» آخرین ساخته حسین شمقدری است که با «میراث آلبرتا» و سری «انقلابهای جنسی» به شهرت رسید؛ مستندی مینیمال که می خواهد مخاطب را با فضای دهه هشتادیها آشنا کند. البته بخشی و قشری از دهه هشتادیها،‌ چون بسیاری از متولدین این دهه تا این حد «رها» و «خارج از چارچوب» عرفی جامعه نیستند؛‌تعبیر افراطی آن «بی همه چیز» ( اینجا فحش نیستا!) می شود ،‌ یعنی کسانی که قیدو بند خاصی ندارند و هر لحظه آن چه می پسندند از آنها سر می زند، و شاید خودشان خیلی توضیح روشنی از آنچه انجام دادند نداشته باشند. مستند برخلاف ادعای سازنده آن که در بیان کارشناس درون مستند اظهار می شود «شنونده» نیست،‌و از موضع هنجاری و مربی گونه به متولدین دهه هشتاد با آن شخصیت خاص نگاه می کند. به گونه ای نقض غرض. سازنده از قدیمی ترها می خواهد این نسل را قضاوت منفی نکنند و به آنها گوش بدهند و همراهی کنند. اگر این گونه برخورد کنند‌، این نسل اژدها نیست واتفاقا کیوت است. نیمه اول کار،‌ اینگونه نشان داده می شود که با نوجوانانی مواجه هستیم که خیلی راحت درباره رفتار جنسی خود حرف می زنند، حتی همجنس‌گرائی. هر چند می توانست سکانسهای تند و تیزتری بگیرد ولی مشخصا احتیاط می کند و جلوتر نمی رود. بهرحال تا اینجا با قضاوت عمومی همراه می شود که اینها «بچه های بدی» هستند. در همین نیمه معلوم می شود که آنها حتی کمترین اطلاعات سیاسی و ایدئولوژیک هم ندارند (مثلا نشناختن امام خمینی و خامنه ای)، و بدتر، با جمهوری اسلامی موافق نیستند. تا اینجا باید نفس بزرگترها و مسئولان در سینه حبس شود که عجب نسل وحشتناک پرتی! ولی در نیمه دوم و پایانی،‌ سازنده کمک می کند که نفسها کمی بالا بیاید و بگیم: آخیییییش! اینها خیلی هم بد نیستند! چطور؟: آخه اینها اسرائیل را ظالم می دانند و به فلسطینیان حق می دهند! یکی شون هم گفت اگر جمهوری اسلامی خوب رفتار کنه با آن هم مشکلی ندارند. اقای سازنده!‌تمام شد؟! آن نسلی که ابتدا چنین تصویر کردی که قیدو بندی ندارد و خطرناک است،‌ صرفا بابت اسرائیل ستیزی و احتمالا تحمل جمهوری اسلامی، اگر خوب عمل کند، پس نسل «نسبتا بدی» است؟! چطور عرصه اخلاق و سیاست اینطور در هم تنابیده شد؟! انسان به یاد خانمهای بد حجاب و بی حجابی می افتد که چون در راهپیمائیها یا صف های رأی دهی حضور دارند، «دختر همین آب و خاک» معرفی می شوند. سیاست زدگی اخلاق! https://eitaa.com/mbehestani

به تازگی فاطمه هاشمی، دختر مرحوم هاشمی رفسنجانی،‌ و کرباسچی،‌ از نزدیکان او، مصاحبه مفصلی درباره شخصیت او و مخالفانش انجام دادند که علی رغم دربرداشتن نکات مهم ولی چندان دیده نشد،‌ و به اصطلاح از طرف رسانه ها تحویلش نگرفتند. سعی می کنم بعضی از فرازهای مهم آن را جدا کنم ولی مطالعه اصل مصاحبه هم توصیه میشه: * کرباسچی: من اولین بار ایشان را زمان بین دستگیری حضرت امام و تبعید ایشان دیدم. یک سخنرانی فوق العاده‌ای در مسجد امام قم که مملو از جمعیت بود کردند. *فاطمه: من یادم است که یک بار به بیمارستان رفتم یک خانمی آمده بود پایین و جیغ می‌زد. من رفتم ببینم چه خبر است. به او گفته بودند که سر بچه‌ات شکسته و برو نخ بخیه بخر. او هم به بابای من توهین می کرد هم به مقامات دیگر. من آمدم خانه و به بابا گفتم ببین این چه حکومتی است که دارید؟ یک زن روستایی آمده و هیچ چیز هم نمی‌داند و به او می‌گویند برو نخ بخیه بخر. به همه‌ هم توهین کرد. برگشت گفت حق با اوست. *فائزه خیلی به تذکرهای بابا گوش نمی داد اما من هم گوش می دادم هم مشورت می کردم. *بابا یک روز در نماز جمعه صحبتی کرد. وقتی به خانه برگشت گفتم بابا این چه حرفی بود که در نمازجمعه زدی. خیلی حرفتان بیخود بود. گفت بابا راست می گویی. وقتی آدم ساعت های زیادی صحبت کند بالاخره یک حرف بیخود هم می زند. یعنی اصلا دفاع نکرد. *خیلی چیزها از جاهای دیگر انجام می شد، ولی به پای بابا نوشته می شد. *آقای هاشمی پناهگاه مهندس موسوی بود. چون آن موقع جاهای دیگر با وی همراهی نمی کرد. *من که امروز داشتم نامه بابا را می خواندم یک نامه ۱۵۰ صفحه ای بود و من هم با خواندن آن زار زار گریه می کردم. *وقتی اصلاح طلبان در انتخابات مجلس شرکت کرده بودند من خودم با آقای تاجزاده صحبت می کردم و می گفت من اگر گذاشتم پدرت از چهاردهم بالاتر بیاید. یعنی اینجور برخوردهای تند و تیزی با بابا می کردند. *عکس های آقای منتظری را پایین کشیدند. حتی از بابا خواستند که آقای منتظری را حصر خانگی کند اما این اتفاق در دوره آقای خاتمی افتاد. در شورای امنیتی که آقای خاتمی رییس آن بودند این اتفاق افتاد. *یکی از همین آقایانی که خیلی عوض شده، وقتی آقای منتظری به آیت الله خامنه ای تسلیت گفته بود، ایشان در همین حیاط خانه ما دست بابا را گرفته بود و می گفت ما اجازه نمی دهیم که هنوز کفن امام خشک نشده آقای خامنه‌ای جواب تسلیت آقای منتظری را بدهد. *از رفسنجان آمدم دیدم مادرم برای آقای منتظری گریه می کند. بابا هم در حیاط راه می رفت و خیلی ناراحت بود. من هم یک ساعت پیش بابا راه رفتم و و از امام انتقاد کردم که چرا امام باید با آقای منتظری این کار را بکند؟... هی من هم به بابا غر می زدم. بابا یکدفعه چک زد در گوش من، من هم زدم زیر گریه؛ چون تا حالا از بابا «تو» نشنیده بودم. گفتم حقتان است! مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

چرا این مصاحبه دیده نشد؟! چون اعترافات و افشاگری های تند و صریحی علیه جریان اصلاحات و مدعیان ازادی بیان دارد که «به صلاح نیست» دیده شود. #بایکوت https://eitaa.com/mbehestani