♨ نقد تند نویسنده تونسی به اسلام‌گرایان: پروژه دولت اسلامی شکست خورده است. 📌 در یادداشتی که به‌تازگی در وب‌سایت عربی 21 منتشر شده، «نورالدین علوی»، نویسنده و تحلیلگر تونسی، با نگاهی درون‌گفتمانی، به نقد عملکرد جریان‌های اسلام‌گرای عربی به‌ویژه اخوان‌المسلمین و شاخه‌های منطقه‌ای آن پرداخته است. این یادداشت نه حمله‌ای بیرونی بلکه تلاشی برای پرسش از کارآمدی مسیر طی‌شده توسط این جریان‌ها در دهه‌های اخیر تلقی می‌شود. 🔸 علوی می‌نویسد که اسلام‌گرایان، به‌ویژه پس از بهار عربی، در عرصه انتخابات توانمند ظاهر شدند، اما پس از پیروزی در صندوق رأی، عملاً به نیرویی کم‌اثر و سازش‌طلب تبدیل شدند که قادر به اعمال تغییرات اساسی نبودند. او این وضعیت را نه فقط ناشی از افراد، بلکه ریشه‌ در ساختار فکری و تاریخی این جریان‌ها می‌داند. 🔸 وی در ادامه با اشاره به تجربه‌های انتخاباتی در کشورهای عربی، تصریح می‌کند که اسلام‌گرایان پیش از صندوق رأی با سازمان‌دهی منسجم و پایگاه رأی وفادار عملکردی موفق دارند، اما پس از راه‌یابی به نهادها، توان یا اراده‌ای برای تغییرات بنیادی از خود نشان نمی‌دهند. او تأکید می‌کند که در نهادهای صنفی نیز این گروه‌ها نتوانستند دستاورد سیاسی یا حرفه‌ای متمایزی ارائه دهند. 🔸 در بخش دیگری از این یادداشت، نویسنده به تضاد ذاتی در رویکرد اسلام‌گرایان اشاره کرده و می‌نویسد: «از یک‌سو، حکومت‌ها باطل‌کننده نتایج انتخاباتی هستند و از سوی دیگر، اسلام‌گرایان در صورت مقابله جدی سرکوب می‌شوند و در صورت مشارکت مؤدبانه، بی‌تأثیر باقی می‌مانند.» علوی این وضعیت را بن‌بستی می‌داند که اسلام‌گرایان هنوز برای آن راه‌حلی ارائه نکرده‌اند. 🔸 نویسنده همچنین استدلال‌های اسلام‌گرایان درباره موانع خارجی از جمله فشار غرب را ناکافی دانسته و تأکید می‌کند که پناه گرفتن در نقش قربانی، جایگزینی برای بازتعریف پروژه سیاسی نیست. علوی در ادامه، دو راهکار اساسی پیش روی جریان‌های اسلام‌گرا قرار می‌دهد: 1. بازگشت به فعالیت دینی غیرسیاسی: خروج کامل از عرصه سیاسی و تمرکز بر فعالیت‌های دینی و فرهنگی شبیه به جریان‌های دعوتی مانند جماعت تبلیغ. 2. تبدیل به حزب عرفی و کنار گذاشتن مرجعیت اسلامی: گسستن از پروژه دولت اسلامی و پذیرش نقش یک حزب سیاسی عرفی با برنامه‌ای نو و بی‌ارتباط با مفاهیم سنتی مانند «فتح» و «اسلمه». 🔸 او با اشاره به تجربه‌های ناکام در مصر، تونس و حتی ایران و ترکیه، می‌نویسد که «پروژه دولت اسلامی» بیش از آن‌که بر واقعیت استوار باشد، بر تصوری تاریخی و ناکارآمد بنا شده است. در پایان، علوی جمله‌ای تکان‌دهنده خطاب به اسلام‌گرایان مطرح می‌کند: «زمان آن رسیده که اعلام انحلال کنید و به‌عنوان حزبی سیاسی و عرفی به میدان بازگردید، بدون واژگان قدیمی و بدون توهم دولت اسلامی. جامعه‌های مسلمان با تأثیر اسلام‌گرایان اسلامی‌تر نشدند، بلکه در بسیاری موارد پس از مشارکت آن‌ها در بهار عربی، با واکنش معکوس روبه‌رو شدیم.» 🔻🔻🔻 @melatedin/كانال ملت دین

📌 عبدالله شریف: ایران زد، عرب‌ها نگاه کردند! او می‌گوید: "تمام عمر به ما گفتید که آن‌ها (ایران) و صهیونیست‌ها مخفیانه دست در دست هم دارند و این یک نمایش است. امروز بعد از 47 سال عمرم به شما می‌گویم که شما دروغگو هستید و ما بودیم که در یک نمایش زندگی می‌کردیم". او از اینکه "مجوس رافضی" چنین مقاومتی نشان می‌دهند، در حالی که اهل "عقیده پاک و صحیح" در خواب ناز هستند، اظهار تعجب می‌کند. او هشدار می‌دهد که اگر اسرائیل و آمریکا کار ایران را تمام کنند، شما (اعراب) را هم رها نخواهند کرد. 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/34751 🏷 #اسرائیل #ایران #عبدالله_الشریف 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

📣 اخوان‌المسلمین و آزمون مقاومت: از همدلی با ایران تا ملاحظات سیاسی دولت‌های میزبان 👤 نویسنده: محمد امین قاضی‌نژاد 💢 با آغاز درگیری‌های مستقیم میان ایران و اسرائیل، چشم‌ها به مواضع جریان‌های اسلام‌گرای عربی دوخته شد؛ به‌ویژه اخوان‌المسلمین که همواره مسأله فلسطین را در کانون گفتمان خود قرار داده‌اند. این تنش‌ها که دنباله طبیعی مقاومت ۷ اکتبر غزه تلقی می‌شود، آزمونی تازه برای جریان‌های اسلامی در برابر محور اشغالگر رژیم صهیونیستی است. در حالی که ایران بهای بالایی در این مقابله پرداخت کرده (از شهادت فرماندهان ارشد تا خسارات سیاسی) سکوت یا واکنش‌های محتاطانه برخی بازیگران عربی، سؤالات تازه‌ای درباره اولویت‌بندی و راهبرد آن‌ها در مواجهه با پروژه مقاومت به‌وجود آورده است. با این حال، واکنش جریان‌های اسلام‌گرا نسبت به این تحولات، به‌ویژه در میان گروه‌های منتسب به اخوان‌المسلمین و سایر طیف‌های اسلامی، یکپارچه و همسو نبود و می‌توان آن را در قالب دو رویکرد کلی طبقه‌بندی کرد: 1️⃣ جریان‌های حامی یا همدل با مواضع ایران در برابر اسرائیل: این دسته شامل طیفی از گروه‌ها و چهره‌های اسلام‌گراست که حملات اسرائیل به خاک ایران را محکوم کرده و به‌طور صریح یا ضمنی از حق ایران در دفاع از خود حمایت کردند. نمونه‌های این موضع‌گیری را می‌توان در بیانیه‌های رسمی شاخه لندن اخوان‌المسلمین مصر به رهبری صلاح عبدالحق، موضع‌گیری‌های اتحادیه علمای مسلمان به ریاست علی القره‌داغی، و نیز مجمع جهانی انصارالنبی به ریاست محمد الصغیر مشاهده کرد. در فضای رسانه‌ای نیز چهره‌هایی چون عبدالله الشریف و یوسف حسین (مجری برنامه "جو شو") که از نفوذ اجتماعی بالایی در فضای مجازی برخوردارند، واکنش‌هایی در مخالفت با تجاوز اسرائیل به ایران و هم‌دلی با موضع مقاومت منتشر کردند. دکتر مختار شنقیطی، استاد دانشگاه قطر با گرایش‌های نزدیک به جریان اخوان‌المسلمین، نیز با اتخاذ مواضعی صریح و قاطع، حمایت همه‌جانبه‌ای از ایران در برابر تجاوزات اسرائیل ابراز کرد. 2️⃣ جریان‌های معارض یا منتقد ایران که از ابراز حمایت خودداری کردند: گروه دوم، برخلاف جریان اول، عمدتاً سکوت پیشه کردند یا با ادبیاتی مبهم و گاه دوپهلو (نظیر دعای مشهور «اللهم اشغل الظالمين بالظالمين» از اتخاذ موضع مستقیم امتناع ورزیدند. در این دسته می‌توان به اخوان‌المسلمین مصر(شاخه استانبول)، اخوان المسلمین سوریه، برخی معارضان سوری، و طیف‌های سلفی مخالف با جمهوری اسلامی ایران (عبدالحمید زعکری) اشاره کرد. چهره‌هایی مانند شیخ محمد حسن الددو(شخصیت های معروف اخوانی در شمال آفریقا) و احمد السید، بدون موضع‌گیری صریح در قبال حملات رژیم صهیونیستی، عملاً سکوتی پیشه کردند که از سوی برخی ناظران به‌عنوان نوعی پذیرش ضمنی تفسیر شده است. 📌 نکته قابل توجه آن است که این تقسیم‌بندی تا زمانی قابل ردیابی بود که حمله‌ای به پایگاه آمریکایی «العدید» در قطر صورت نگرفته بود. با گسترش دامنه عملیات ایران به آن پایگاه، حتی بخشی از جریان‌های حامی سابق، نظیر شاخه لندن اخوان‌المسلمین، علی القره‌داغی و محمد الصغیر نیز لحن انتقادی نسبت به تهران اتخاذ کردند. این چرخش نشان می‌دهد که موضع‌گیری بسیاری از این جریان‌ها، بیش از آنکه مبتنی بر اصول ثابت ایدئولوژیک باشد، تابع ملاحظات سیاسی دولت‌های حامی‌شان از جمله قطر و ترکیه است. ✍🏻 این روند البته مسبوق به سابقه است. در موارد متعددی در سال‌های گذشته دیده شده که موضع جریان‌های اسلام‌گرای عربی تا زمانی با ایران همسو بوده که موضوع فلسطین در مرکز قرار داشته و سیاست‌های قطر و ترکیه نیز در تعارض با ایران نبوده است. اما در بزنگاه‌هایی که منافع آن دولت‌ها با تهران دچار تقابل شده، همسویی این جریان‌ها نیز به سرعت تضعیف یا معکوس شده است. 📌 با توجه به روندهای فوق، به‌نظر می‌رسد نمی‌توان در سطح راهبردی و بلندمدت بر همکاری پایدار با بخش عمده‌ای از جریان‌های اسلام‌گرای منطقه‌ای حساب کرد، به‌ویژه آن دسته که بیش از اصول فکری، به ملاحظات سیاسی دولت‌های میزبان خود وابسته‌اند. با این حال، در برخی حوزه‌ها همچون گفتمان دینی و مباحث نظری مرتبط با وحدت اسلامی، ظرفیت‌هایی برای تعامل و همکاری همچنان وجود دارد که نباید نادیده گرفته شود. 🔗 متن کامل این گزارش را در اینجا مطالعه کنید. ©️@mersadcss🔷🔷🔷

♨️ گزارش کامل از مواضع جریان‌های اخوانی و اسلام‌گرا در قبال تجاوز اسرائیل به ایران 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨ تلاش جدید برای فشار بر اخوان‌المسلمین در پوشش اتهامات مالی 🔸 در پی تحقیقات گسترده پیرامون پرونده مالی جماعت اخوان‌المسلمین، مقام‌های قضایی اردن روز دوشنبه 2 تیرماه، مراد العضايله، رهبر این گروه را احضار کردند. وی پس از مدتی بازجویی، با تصمیم مقام قضایی آزاد شد. 🔸 دادستان دادگاه امنیت کشور مراد العضايله را به‌عنوان مسئول ارشد در جماعت اخوان‌المسلمین مورد بازجویی قرار داد. طبق این گزارش، دستگاه‌های امنیتی اردن در جریان تحقیقات مربوط به پرونده «اموال جماعت» به شواهد و اعترافاتی دست یافته‌اند که حاکی از وجود شبکه مالی غیرقانونی با ارتباطات خارجی است. همچنین منابع مطلع اعلام کردند که اسناد و مدارکی از مقرهای پیشین این جماعت کشف شده که نشان‌دهنده جمع‌آوری و استفاده غیرقانونی از منابع مالی برای اهداف نامشروع بوده است. 🔸در همین زمینه، کمیته انحلال اخوان‌المسلمین وابسته به وزارت توسعه اجتماعی اردن، پیش‌تر در ماه مه، نسبت به پیگرد قانونی افرادی که هنوز اموال منقول یا غیرمنقول مربوط به این جماعت را در اختیار دارند هشدار داده بود. این کمیته اعلام کرده بود که عدم تسویه‌حساب با وزارت، مشمول پیگردهای قضایی از جمله اتهام پولشویی خواهد بود. 🔸کمیته مذکور تأکید کرده است که همچنان پیگیری‌های دقیقی در خصوص برخی املاک و دارایی‌های ثبت‌نشده‌ای در جریان است که به‌صورت مستقیم یا از طریق ارث به افراد منتقل شده‌اند. 📌 لازم به ذکر است که وزارت توسعه اجتماعی اردن از تاریخ ۱۴ مه به افراد دارای اموال مربوط به جماعت اخوان المسلمین، یک ماه فرصت داده بود تا مدارک مالکیت و مستندات قانونی را ارائه و وضعیت حقوقی خود را اصلاح کنند؛ در غیر این صورت تحت پیگرد قضایی قرار خواهند گرفت. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨ نماینده کنگره آمریکا خواستار تروریستی اعلام شدن اخوان‌المسلمین شد 🔸 نانسی میس نماینده جمهوری‌خواه ایالت کارولینای جنوبی، روز سه‌شنبه ۱۰ ژوئن ۲۰۲۵، لایحه‌ای جدید با عنوان «قانون تروریستی بودن اخوان‌المسلمین» به کنگره ایالات متحده ارائه داد. بر اساس این لایحه، از وزارت خارجه آمریکا خواسته شده تا گروه اخوان‌المسلمین را به‌طور رسمی به‌عنوان سازمان تروریستی خارجی (FTO)طبق بند ۲۱۹ قانون مهاجرت و تابعیت آمریکا معرفی کند. 🔹 میس در بیانیه‌ای اعلام کرد: «اخوان‌المسلمین تنها حامی تروریسم نیست، بلکه منبع الهام آن است. دونالد ترامپ کاملاً درست می‌گفت که این گروه تهدیدی برای امنیت جهانی است. وقت آن رسیده که با صراحت بگوییم آن‌ها تروریست‌اند.» این لایحه، در صورت تصویب، ابزارهای امنیتی گسترده‌ای را فعال می‌کند، از جمله: 1⃣ تحریم‌های مالی 2⃣ مسدودسازی دارایی‌ها 3⃣ ممنوعیت سفر 4⃣ اقدامات هدفمند پلیسی برای مقابله با فعالیت‌های این گروه در داخل آمریکا و سایر کشورها. 🔸 در متن این لایحه آمده است که اخوان‌المسلمین در طول تاریخ با جنبش‌های افراطی اسلام‌گرا مرتبط بوده و شاخه‌های وابسته به آن در بسیاری از موارد به تروریسم دامن زده و به منافع متحدان کلیدی آمریکا آسیب رسانده‌اند. 🔹 این اقدام نانسی میس، چرخشی جدی در سیاست خارجی آمریکا توصیف شده که از رویکرد «مماشات» فاصله گرفته و دوباره به سوی رویکرد قاطع امنیت ملی به سبک دونالد ترامپ بازمی‌گردد: «آمریکا در اولویت باشد، با افراط‌گرایی اسلامی مقابله شود و از مردم کشور دفاع گردد.»

♨ فرانسه تحریم‌های جدید مالی و اداری علیه اخوان‌المسلمین اعلام کرد 🔸 به گزارش روز دوشنبه روزنامه فرانسوی لو فیگارو، رئیس‌جمهور فرانسه، امانوئل مکرون، از اعمال تحریم‌های مالی و اداری جدید علیه آنچه «نفوذ اخوان‌المسلمین» خواند، خبر داد.این تصمیمات در پی انتشار گزارش «اسلام‌گرایی سیاسی و اخوان‌المسلمین» که ماه مه منتشر شد، در جلسه شورای دفاع و امنیت ملی فرانسه اتخاذ شد. 🔹 مکرون اعلام کرد: «ما ایجاد سازوکاری جدید برای مسدودسازی کمک‌های پولی و مالی را تصویب کردیم» و افزود که این اقدامات، دامنه قوانین مقابله با تروریسم را گسترش می‌دهد. 🔸 از دیگر اقدامات اعلام‌شده، توسعه دامنه انحلال اداری نهادها است که پیش‌تر فقط شامل اشخاص حقوقی می‌شد اما اکنون صندوق‌های وقف را نیز در بر می‌گیرد.اقدام دیگر ایجاد سازوکار حقوقی برای انحلال دارایی‌های نهادهای منحل‌شده است که به دادگاه اجازه می‌دهد با درخواست دولت، امینی را برای مدیریت روند انحلال منصوب کند. 🔹 مکرون همچنین خواستار نهایی شدن متون قانونی در هفته‌های آینده و آماده شدن پیش‌نویس تا پایان تابستان شد تا این قانون تا پایان سال به مرحله اجرا برسد. جریمه‌های روزانه نیز جزو تحریم‌های اداری جدید هستند که متوجه انجمن‌هایی است که قرارداد «تعهد جمهوری‌خواهانه» را امضا کرده ولی به آن پایبند نبوده‌اند. در این جلسه همچنین تصمیم گرفته شد که «آموزش ائمه جماعت در داخل فرانسه تقویت شود» تا وابستگی به کشورهای مبدأ کاهش یابد. 📌 با این حال، مکرون تأکید کرد که باید «پیامی آرام‌بخش به همه شهروندان مسلمان که به قوانین فرانسه احترام می‌گذارند» فرستاده شود و اعلام کرد که در پاییز، نمایندگان فوريف (مجمع اسلام در فرانسه) را دعوت خواهد کرد. پس از انتشار گزارش «اسلام‌گرایی سیاسی و اخوان‌المسلمین»، شورای مسلمانان فرانسه (CFCM) از آن انتقاد کرد و گفت این گزارش «شبهه و بی‌اعتمادی فراگیر» ایجاد می‌کند و خواستار نگاهی دقیق‌تر و مبتنی بر داده نسبت به تهدیدات افراط‌گرایی شد. 🔸 این شورا هشدار داد که استفاده مبهم از اصطلاحاتی مانند «اخوان‌المسلمین»، «اسلام سیاسی» و «نفوذ اسلام‌گرایانه» به سوءتفاهم‌های زیان‌بار دامن می‌زند. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

📌 موسسهISGAP از دولت کانادا می‌خواهد اخوان المسلمین را یک سازمان تروریستی اعلام کند گزارشی توسط مؤسسه مطالعات یهودستیزی و سیاست جهانی (ISGAP) که کاملا با مواضع اسرائیل همسو است،منتشر شد، که از حضور ریشه‌دار و نفوذ فزاینده سازمان‌های وابسته به اخوان المسلمین در سراسر حوزه‌های مدنی، دانشگاهی، سیاسی و مالی کانادا پرده برمی‌دارد. این گزارش با عنوان «آیا ما از تو محافظت می‌کنیم؟ نفوذ فزاینده اخوان المسلمین بر سیاست، دانشگاه و جامعه مدنی در کانادا»، تصویری نگران‌کننده از چگونگی ریشه‌دواندن ایدئولوژی‌های افراطی از طریق سازمان‌های تغییر نام یافته و با بودجه خوب – که بسیاری از آنها ارتباطات مستندی با حماس و سایر گروه‌های اسلامی دارند – ارائه می‌دهد. یافته‌ها بینش بیشتری […] 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/34824 🏷 #اخوان_المسلمین #تروریست #کانادا 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨ تد کروز لایحه معرفی اخوان‌المسلمین به‌عنوان گروه تروریستی را به سنای آمریکا ارائه داد 🔸 سناتور تد کروز (جمهوری‌خواه از تگزاس)، رئیس کمیته فرعی روابط خارجی سنای آمریکا در حوزه آفریقا و سیاست جهانی سلامت، روز پنج‌شنبه لایحه‌ای با عنوان «قانون معرفی اخوان‌المسلمین به‌عنوان یک سازمان تروریستی» برای سال ۲۰۲۵ به سنا ارائه کرد. این لایحه با هدف ایجاد یک چارچوب نوین و به‌روز برای قرار دادن اخوان‌المسلمین در فهرست گروه‌های تروریستی ایالات متحده طراحی شده است. 🔸 سناتور کروز در بیانیه‌ای اعلام کرد: «اخوان‌المسلمین یک سازمان تروریستی است که از شاخه‌های تروریستی وابسته به خود، از جمله حماس، حمایت می‌کند؛ حماسی که در تاریخ ۷ اکتبر مرتکب بدترین کشتار یهودیان در یک روز از زمان هولوکاست شد و دست‌کم ۵۳ آمریکایی را نیز به قتل رساند یا ربود. این گروه متعهد به سرنگونی آمریکا و سایر دولت‌های غیر اسلام‌گرا در جهان است و تهدیدی جدی برای منافع امنیت ملی ما محسوب می‌شود. متحدان ما در خاورمیانه و اروپا پیشتر اخوان‌المسلمین را به‌عنوان سازمانی تروریستی شناسایی کرده‌اند و ایالات متحده نیز باید هر چه سریع‌تر این اقدام را انجام دهد.» 📌 از دیگر سناتورهایی که به کروز پیوسته‌اند می‌توان به تام کاتن (آرکانزاس)، جان بوزمن (آرکانزاس)، ریک اسکات (فلوریدا)، اشلی مودی (فلوریدا) و دیو مک‌کورمیک (پنسیلوانیا) اشاره کرد. 🔸 سناتور کاتن در حمایت از لایحه گفت: «اخوان‌المسلمین به مرگ برای اسرائیل، آمریکا و دولت‌های غربی فرا می‌خواند. این گفته‌ها بیانگر ماهیت یک گروه تروریستی است و باید به‌عنوان چنین گروهی شناسایی شود.» 🔸 سناتور بوزمن افزود: «اقدامات تروریستی اخوان‌المسلمین به‌خوبی مستند شده‌اند و بسیار نگران‌کننده هستند. حمایت مالی تاریخی این گروه از سازمان‌هایی مانند حماس، نشان‌دهنده ایدئولوژی افراطی آن‌هاست و آمریکا باید برای محافظت از جان شهروندان خود و تقویت امنیت ملی دست به اقدام بزند.» 🔸 ریک اسکات نیز تأکید کرد: «اخوان‌المسلمین شبکه‌ای رادیکال و اسلام‌گرا است که ارتباط نزدیکی با سازمان‌هایی چون حماس و کشورهای حامی آن مانند قطر و ترکیه دارد. هدف مشترک این گروه‌ها، نابودی دموکراسی و تهدید امنیت ایالات متحده و متحدان ماست. به همین دلیل از تلاش برای تروریستی اعلام شدن اخوان‌المسلمین حمایت می‌کنم تا مانع ورود اعضای آن به خاک آمریکا و دسترسی آن‌ها به منابع مالی آمریکایی شویم.» 🔸 سناتور اشلی مودی گفت: «این لایحه عقلانی و ضروری است. اخوان‌المسلمین گروهی است که به‌دنبال ترویج نفرت علیه مسیحیان، یهودیان و سایر ادیان بوده و از گروه‌هایی مانند حماس حمایت مستقیم دارد. وقت آن رسیده که ما نیز مانند متحدان‌مان در اروپا و خاورمیانه این گروه را به‌عنوان سازمانی تروریستی شناسایی کنیم.» 📌 همزمان، نسخه‌ای از این لایحه توسط نماینده ماریو دیاز-بالارت (جمهوری‌خواه از فلوریدا) در مجلس نمایندگان آمریکا نیز معرفی شد. 🔸 دیاز-بالارت گفت: «بار دیگر لایحه‌ای را برای معرفی اخوان‌المسلمین به‌عنوان یک گروه تروریستی خارجی ارائه کرده‌ام. این شبکه جهانی شاخه‌هایی در مناطق مختلف دارد که برخی از آن‌ها، از جمله حماس، به‌وضوح تروریستی هستند. برای امنیت ملی آمریکا حیاتی است که از دسترسی مالی این گروه به منابع آمریکا جلوگیری کنیم و مانع ورود اعضای آن به خاک کشور شویم. این قانون به دولت ترامپ اختیارات بیشتری برای مقابله با این تهدید خطرناک می‌دهد.» 🔗 از جمله نهادهایی که از این لایحه حمایت کرده‌اند می‌توان به صندوق اقدام مسیحیان متحد برای اسرائیل، کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) و ائتلاف جمهوری‌خواهان یهودی اشاره کرد. 🔻🔻🔻 @melatedin/ کانال ملت دین

📣 تروریست‌خوانی اخوان‌المسلمین؛روایت‌سازی سیاسی در عصر راست افراطی 👤 نویسنده: محمد امین قاضی‌نژاد ✂️برش‌هایی از متن: 🔸 در هفته‌های اخیر، اخوان‌المسلمین با یکی از جدی‌ترین چالش‌های خود در عرصه بین‌المللی مواجه شده است. تحولات سیاسی در اروپا و آمریکای شمالی حاکی از تغییر رویکرد آشکار دولت‌ها و نهادهای رسمی نسبت به این جنبش اسلام‌گرا است؛ به‌گونه‌ای که می‌توان از شکل‌گیری یک موج جدید از محدودسازی و فشارهای ساختاری علیه شبکه‌های وابسته به اخوان‌المسلمین در غرب سخن گفت. 🔸 در اروپا، فرانسه پیش‌قراول این رویکرد بوده است. انتشار گزارشی جامع در ماه مه ۲۰۲۵ درباره "اسلام‌گرایی سیاسی و تهدید اخوان‌المسلمین" از سوی دولت فرانسه، این گروه را به‌عنوان خطری مستقیم برای ارزش‌های جمهوری فرانسه معرفی کرد. این گزارش، بلافاصله منجر به اتخاذ مجموعه‌ای از تحریم‌های مالی و اداری علیه نهادها و افرادی شد که مظنون به ارتباط با اخوان‌المسلمین بودند. افزون بر آن، محتوای این گزارش موجب شد تا گروهی از نمایندگان پارلمان اروپا (۱۵ تن از جناح لیبرال) در اقدامی مشترک خواستار بررسی امکان قرار گرفتن اخوان‌المسلمین در فهرست گروه‌های تروریستی اتحادیه اروپا شوند. 🔸 اما این روند محدود به مرزهای اروپا نماند. در کانادا، مؤسسه مطالعات جهانی یهودستیزی و سیاست (ISGAP) گزارشی منتشر کرد که در آن به نفوذ سازمان‌های وابسته به اخوان در عرصه‌های مدنی، دانشگاهی و سیاسی این کشور اشاره شده بود. این گزارش، بدون ارجاع مستدل و دقیق به منابع اولیه، اخوان‌المسلمین را تهدیدی برای امنیت ملی کانادا معرفی کرده و خواستار تروریستی اعلام شدن آن شد. 🔸 در آمریکا نیز همین مسیر دنبال شد. نانسی میس، عضو مجلس نمایندگان، لایحه‌ای با عنوان «اخوان‌المسلمین، سازمانی تروریستی است» ارائه داد. در صورت تصویب، این لایحه دولت ایالات متحده را ملزم به اعمال تحریم‌های مالی، توقیف دارایی‌ها، ممنوعیت‌های مسافرتی و اقدامات قضایی هدفمند علیه اعضا و نهادهای مرتبط با این گروه می‌کند. همچنین سناتور تد کروز لایحه‌ای برای معرفی اخوان‌المسلمین به‌عنوان سازمان تروریستی در سنای آمریکا ارائه داد. این طرح با حمایت سناتورهایی چون تام کاتن، جان بوزمن، ریک اسکات و اشلی مودی همراه شده و هدف آن قطع حمایت مالی و امنیتی از این جریان است؛ هم‌زمان نسخه‌ای از این لایحه توسط نماینده ماریو دیازبالارت در مجلس نمایندگان نیز ثبت شده است. 🔸 بدین ترتیب، اخوان‌المسلمین در آستانه یک مقطع حساس تاریخی قرار دارد که نه‌تنها مشروعیت اجتماعی و سیاسی آن در غرب مورد تردید قرار گرفته، بلکه موجودیت حقوقی و سازمانی‌اش نیز با تهدید مواجه است. پیش از بررسی دقیق‌تر ابعاد و پیامدهای این سیاست‌های محدودکننده، ضروری است نگاهی تاریخی به پیشینه و ساختار حضور اخوان‌المسلمین در اروپا داشته باشیم. 🔗 متن کامل این یادداشت را در اینجا مطالعه کنید. ©️@mersadcss🔷🔷🔷

♨️ استاندارد دوگانه از سکوت در سویدا تا فریاد بر سر ایران 🔸 چند روز پس از حمله اسرائیل به ایران، برخی از چهره‌های اخوانی و سلفی مدعی شدند که این جنگ ساختگی است و هدف آن منحرف کردن افکار عمومی از موضوع فلسطین می‌باشد. آنان به‌ویژه با اشاره به حرکت کاروان «صمود» از الجزایر به سمت غزه، تأکید کردند که نباید توجه‌ها از مسأله فلسطین منحرف شود. جریان اخوان المسلمین مصر( شاخه استانبول) به صراحت گفت: «اسرائیل تلاش خواهد کرد با هر وسیله‌ای افکار عمومی را از آن منحرف سازد. به هیچ رویداد دیگری توجه نکنید؛ چرا که راهی برای شکستن محاصره اهل‌مان در غزه جز از طریق آن (قافله صمود) نمی‌بینم». 📌 با این حال، پرسشی وجود دارد که متوجه اخوانی‌های سوریه و محمود حسین، رهبر اخوان‌المسلمین مصر( شاخه استانبول)است. چرا پس از درگیری‌های سویدا و نبرد میان دروزی‌ها و نیروهای وابسته به احمد الشرع، که توجه رسانه‌ها را از جنایات اسرائیل در غزه منحرف کرد، هیچ واکنشی نشان ندادند؟ 🔸 در ماجرای جنگ ایران و اسرائیل، آغازگر درگیری‌ها رژیم صهیونیستی بود و پاسخ ایران در راستای حمایت از مردم فلسطین صورت گرفت. در مقابل، درگیری سویدا نه‌تنها هیچ ارتباطی با فلسطین نداشت، بلکه از سوی احمد الشرع آغاز شد. 🔸 با این حال، شاهد آن بودیم که همان جریاناتی که نسبت به پرداختن به جنگ ایران و اسرائیل هشدار می‌دادند، این بار از احمد الشرع حمایت کردند و دروزی‌ها را محکوم نمودند. این رویکرد باعث شد بار دیگر موضوع اصلی، یعنی محاصره غزه و قطع شدید آب، برق و دارو، به حاشیه رانده شود. 🔗 این رفتارهای متناقض و استانداردهای دوگانه، پرسش‌های جدی درباره مواضع واقعی این جریان‌ها ایجاد کرده است. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

❌ غزه در خون، الازهر در سکوت، و نظام در نقاب صهیونیسم ✴️ تصور کن با چه نوع نظامی روبه‌رو هستیم؛ نظامی که حتی تاب تحملِ ساده‌ترین صداهای حق‌طلبانه را ندارد: 🔸فراخوانی مکتوب در شبکه‌های اجتماعی 🔸صادرشده از سوی نهادی معتبر چون «الازهر شریف» 🔸درباره‌ی غزه‌ی مظلوم، غزه‌ی قربانی‌شده و گرسنه 🔸موضوعی که حتی کافر، بیگانه، و دوردست درباره‌اش سخن گفتند؛ تا جایی که برخی اسرائیلی‌ها نیز علیه گرسنگیِ تحمیل‌شده بر غزه دست به اعتراض زدند ✴️حال تصور کن که چگونه «السيسي»، همان‌گونه که «ایدی کوهن» گفته، واقعاً «دشمن خدا» است؛ بلکه به تعبیر او، «صهیونیستی‌تر از خودِ من»! نظامی از این دست، همان است که برخی به آن دل بسته‌اند و برخی دیگر آن را مدعی حمایت از غزه و حق ملت فلسطین می‌نمایانند! ننگ باد بر چهره‌های دروغ‌پرداز و نفاق‌پیشه! روزی سخت در قیامت در انتظار شماست، به‌پاس آن‌چه خود گمراه شدید و دیگران را نیز به گمراهی کشاندید. ✴️ تا همین دیروز، این نظام در مصر کسانی را که برای غزه کمک مالی می‌کردند، بازداشت می‌کرد و به زندان می‌افکند. در شبکه‌های اجتماعی به جاسوسی و تعقیب جوانانی می‌پرداخت که شور و غیرت‌شان ممکن بود آنان را به هرگونه اقدامی در حمایت از غزه سوق دهد. ✴️این نظام، از یک سال و نیم پیش، گروه‌هایی خیالی و ساختگی به‌وجود آورده تا جوانانی را که در اندیشه یاری‌رسانی به غزه‌اند، به دام اندازد؛ سپس آنان را بازداشت کرده، در دادگاه‌هایی مضحک محاکمه می‌کند و روانه زندان‌شان می‌سازد! 🕌 اما... حتی الازهر شریف، نهادی که انتظار می‌رفت رسمی و جهانی باشد، و صدای بلندش پشتوانه‌ای برای سیاست مصر تلقی شود، ناچار شد ندایی را که نوشته و علناً منتشر کرده بود، حذف کند. این فقط نشانه‌ی استبداد و فرعون‌منشی نیست؛ بلکه استبدادی است آمیخته با خوی و خصلت‌های صهیونیستی! 📜 (بیانیه‌ی اصلی الازهر، ندایی جهانی از سوی شیخ احمد الطیب برای نجات مردم غزه از «مجاعة قاتلة» بود. در آن، صراحتاً آمده بود که هر کس اسرائیل را با سلاح یا حتی کلام حمایت کند، شریک مستقیم در جنایت نسل‌کشی است. اما این بیانیه، تنها چند دقیقه پس از انتشار، بی‌هیچ توضیحی از صفحات رسمی الازهر حذف شد.) ✴️ نمی‌دانم شیخ احمد الطیب، شیخ الازهر، در طول روز چند بار از مشارکتش در کودتا علیه محمد مرسی پشیمان می‌شود؟ او می‌توانست عزیزترین شیخ الازهر در دویست سال گذشته باشد؛ می‌توانست آسوده‌ترین و سربلندترین شیخ این دو قرن لقب گیرد؛ اما نپذیرفت! و مرتکب بزرگ‌ترین خطای تاریخ خود و تاریخ الازهر در دوران معاصر شد. ✴️ هیچ قدرتی، هرچند مقتدر، نمی‌توانست شأن و جایگاه الازهر را برافرازد، به آن حرمت نهد و بزرگش دارد، آن‌گونه که اخوان‌المسلمین می‌خواستند؛ چه این ارج‌گذاری برخاسته از عشق و ایمان راستین به الازهر می‌بود، و چه از سر مصلحت‌اندیشی، نیاز به ثبات، یا مقتضیات سیاست. 🕌 و بی‌گمان، الازهر بزرگ‌ترین بازنده‌ی این کودتای نظامی بود، هیچ‌کس از شرکای کودتا، آماج حملات رسانه‌های وابسته به سیسی قرار نگرفت، آن‌گونه که الازهر و شیخ آن مورد هجوم قرار گرفتند، در حالی که درهای احترام و تقدیس همچنان به‌روی پاپ کلیسا گشوده‌اند، و فرماندهان ارتش در هاله‌ای از حرمت و قداست باقی مانده‌اند، حتی محمود، آن جوان بدنام که روزگاری در کوچه‌پس‌کوچه‌های مواد مخدر به «بانجو» شهرت داشت، اکنون بر کرسی پارلمان تکیه زده است! از میان همه‌ی همراهان کودتا، تنها کسی که قربانی شد، شیخ الازهر بود؛ نه کسی دیگر. ✴️ و اما آن سبک‌سرِ بی‌خرد، که نامش البرادعی است، و دیگر چهره‌های به‌ظاهر مدنیِ مخالفان، اساساً هرگز بخشی از ساختار قدرت و دولت نبودند تا چیزی از دست بدهند. البرادعی، بی‌هیچ اندوهی، به مأوایش در توییتر و اقامتگاهش در اروپا، پر کشید. گویی که هیچ‌گاه در میدان نبرد حضور نداشت. 📌 در میان همه‌ی این هیاهو، تنها کسی که منزلتش فرو ریخت، الازهر و شیخ آن بود. و ما را جز گفتنِ «لا حول و لا قوة إلا بالله» پناهی نیست. ✍️ نویسنده: محمد إلهامی 📝 تدوین: حمـزه خان بیـگی 💎 @ikhwan_muslimin