هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
✨ کم و کیف انتقام از صهیونیستها
▫️ برخلاف تصورات برخی افراد، صهیونیست ها به هیچ وجه بنای کشاندن پای ایران به یک درگیری کامل را ندارند؛ چون ورود ایران به یک جنگ تمام عیار(All-out War)، شاید برای ایران هزینه سنگینی ایجاد کند، اما در مقابل به معنی پایان موجودیتی به نام اسرائیل خواهد بود.
▫️در چنین شرایطی، بهترین گزینه، عملیات در محدودهای است که ایران آسیب ببیند، اما این آسیب به اندازهای نباشد که تهران را تحریک به ورود به یک جنگ تمام عیار کند. این محدوده، در ادبیات استراتژیک با مفاهیمی نظیر Gary Zone یا Measures Short of War توضیح داده میشود.
▫️از اوایل دوره ترامپ، مفهومی در ادبیات اندیشکدههای امنیتی آمریکا پردازش شد که برخی آن را Measures Short of War یا اقداماتی پایینتر از آستانه جنگ خواندند و برخی دیگر Gray Zone Strategy یا استراتژی منطقه خاکستری. موسسه رند در گزارشی مدعی شد که سه کشور ایران، چین و روسیه در حال وارد آوردن آسیبهایی به منافع آمریکا هستند که پایین تر از آستانه لازم برای آغاز یک جنگ تمام عیار (All-out War) توسط واشنگتن است. اما چون آمریکا سیاستش این است که یا دست به حمله تمام عیار نظامی بزند، یا از درگیری پرهیز کند، در برابر این ضربات منفعل شده است. لذا پیشنهاد کردند که واشنگتن شان و شئون ابرقدرتی را کنار بگذارد و دست به وارد آوردن ضربات نقطهای در سطحی پائین تر از آستانه جنگ بزند. پس از شهادت حاج قاسم، موسسسه واشنگتن (Washington Insttute) این ترور را در چارچوب این سیاست جدید، یک عملیات موفق ارزیابی کرد و توصیه به تداوم آن نمود.
▫️به نظر میرسد امروز جمعبندی رژیم صهیونیستی این است که میتواند در منطقه خاکستری، اقداماتی پائینتر از آستانه جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران انجام دهد، اما از یک جنگ تمام عیار نیز در امان بماند.
▫️در چنین شرایطی، اقتضای عقلانیت، اقدام متقابل در سطح مشابه است: فَمَنِ اعتَدی عَلَیکُم فَاعتَدُوا عَلَیهِ بِمِثلِ مَا اعتَدی عَلَیکُم. این سطح از پاسخ، این پیام را مخابره خواهد کرد که سیاست ایران برای پرهیز از ورود به جنگ تمام عیار، به معنی عدم تلافی اقداماتی پائین تر از آستانه جنگ نیست و ضربه بعدی، ضربه متقابل بعدی را در پی خواهد داشت.
▫️راقم این سطور معتقد است به همان دلیلی که صهیونیستها نمیخواهند با ایران وارد یک جنگ تمام عیار شوند، پاسخ ایران در سطحی مشابه با عملیات نظامی آنها، منجر به یک درگیری کامل نخواهد شد. اگر در چارچوب این ایده و این مفروضات تصمیمگیری میشد، شاید پاسخ به ترور حاج قاسم، نه موشک باران عین الاسد، که به هلاکت رساندن یک شخصیت نظامی همرده بود. آمریکا اگر توان و اراده و امکان حمله به ایران را داشت، نیازی به بهانه نداشت. رژیم صهیونیستی نیز چنین است.
▫️لذا نگارنده آن است که در اسرع وقت، یک عملیات مشابه در سطح مشابه علیه صهیونیستها صورت گیرد. عدم اقدام در برابر این اقدامات پائین تر از آستانه جنگ، یک خطر جدی دارد و آن، تغییر پیوسته آستانه تحمل ایران است. اگر صهیونیست ها پاسخ جدی دریافت نکنند، نه تنها عملیات در منطقه خاکستری را ادامه خواهند داد، بلکه بر وسعت این منطقه نیز خواهند افزود.
✨متن کامل در خبرگزاری ایسنا
@syjebraily
🗞 "لیست یادداشتهای حوزوی"
✍🏻محمدمهدی حسینزاده
1⃣ پیشنهادی به علاقهمندان اندیشه معارفی مقام معظم رهبری
https://eitaa.com/menhaj_hoseinzade/847
2⃣ مسالهی تبلیغ در نبرد تمدنی
https://eitaa.com/menhaj_hoseinzade/964
3⃣ نخبه کیست؟ شاخص نخبگی چیست؟
(تحلیلی بر اساس سخنرانی مقام معظم رهبری در دیدار با نخبگان)
https://eitaa.com/menhaj_hoseinzade/886
4⃣ علوی بروجردی و اعلام موضع نسبت به مسئله فلسطین
https://eitaa.com/menhaj_hoseinzade/949
5⃣ آکتور حوزوی
https://eitaa.com/menhaj_hoseinzade/1001
#لیست_یادداشت
☑️ @menhaj_hoseinzade
📘 کتاب «اصول زندگیساز اسلام»
_ گردآوری نظاممند بیانات رهبر حکیم انقلاب در دو موضوع #ایمان و #توحید
_ برگرفته از کتاب ''طرح کلی اندیشه اسلامی'' ، '' مقاله روح توحید، نفی عبودیت غیرخدا'' و بیانات معظمله
_ تنظیم شده در قالب درسنامه، همراه با ارائه خلاصه در پایان هر یک از دروس
_ مناسب جهت تدریس در مراکز آموزشی
🌐 مصاحبه در خصوص تبیین ضرورت وجود این کتاب
⭕️جهت سفارش کتاب:👇
https://yaranmehraban.ir/product/principles-islamic-life/
📱 @menhaj_hoseinzade
فهرست.PDF
3.02M
📘 فهرست، مقدمه و فایل نمونه یکی از درسهای کتاب #اصول_زندگی_ساز_اسلام
🔆مؤمن و جامعه ایمانی همیشه در خیراند!
انا لله و انا الیه راجعون
▪️امام صادق عليهالسّلام فرمودند: از مؤمن در شگفتم؛ خداوند براى او سرنوشتى مقدّر نكند مگر آنكه خير او باشد.
▪️اگر بىنيازش كند، برايش خير است و اگر گرفتارش كند نيز برايش خير است. اگر ما بين مشرق و مغرب را به مِلكش در آورد، خيرش باشد و اگر با قيچىها تكهتكهاش كنند، برايش خير باشد. براى مؤمن در تمام احكام خدا خير است. | مشکاة الأنوار في غرر الأخبار: ج ۱، ص ۶۴۳
◾️ جامعه ایمانی نيز چنین است. جامعهای که دل در گروه خدا داشته و در مسیر الهی حرکت کرده است هر حادثهای برای او خير خواهد بود هرچند در ظاهر تلخ و ناگوار باشد. حادثه شهادت رئیس جمهور و همراهان او سنگین و ناگوار است؛ اما آینده روشنی برای جامعه در انتظار است.
▪️اگرچه زبان ما از بیان این کلمات والا به لکنت میافتد ولی به تبعیت از امام راحل عرض میکنیم: این شهادت از الطاف خفیه الهی بود. شهید رئیسی بزرگوار الگویی تراز از مدیریت جهادی و مردمی در سطح کلان پای نهاد که مسیر دولتمردان آینده را ترسیم کرده و کشور را به سوی دولت اسلامی مطلوب نزدیک خواهد نمود. دولت اسلامی نهالی است که با خون شهید بهشتی و رجایی آبیاری شده بود و اکنون خون شهید رئیسی آن را بالنده خواهد کرد.
محمدمهدی حسین زاده
#شهید_جمهور
@menhaj_hoseinzade
🌀🗳ما و مسألهی انتخابات
✍🏻دکتر پزشکیان نامزد جبهه اصلاحات، تنها گزینه جریان اصلاحطلب است و اجماع جریان اصلاحات را به نفع خود دارد. متأسفانه در این میان طرفداران دو نامزد انقلابی، بدون توجه به این مسأله، ظرفیت خود را در تخریب یکدیگر به کار میبندند. این روش، عقبگرد به انتخابات ۹۲ است که نتیجه آن، روی کار آمدن دولت آقای روحانی بود و اینبار نیز با همان دستفرمان امکان دارد گزینه مطلوب اصلاحات رأی آورد.
✍🏻 به واقع در وضعیت کنونی اولویت اول جبهه انقلاب، باید تمرکز بر یک نقطهی مشترک باشد؛ نقطهای همسو که قدرتِ هماهنگکردن جبهه انقلاب را نیز داشته باشد. این دغدغهی مشترکِ نیروهای انقلاب، میتواند اتحاد بر "تداوم اقبال مردم به دولت انقلابی با ارائهی برنامههای عملیاتی و اثبات ناکارآمدی روشهای لیبرالی" باشد. در این راهبرد هیچکدام از نامزدین انقلابی اختلاف ندارند و باید با ارائهی برنامهها و ایدههای خود نظر مردم را جلب کنند.
در این شرایط پیش رو، درست این است که همه نامزدین، منطق ارتجاع و بازگشت به گذشته را باطل کنند نه آنکه مهر بطلان بر کارنامه یکدیگر بزنند!
✍🏻پر واضح است که با این نگاه، تعدد نامزدهای انقلابی، نه نقطهی ضعف، بلکه نقطهی قوت خواهد بود و تنوع گزینهها، ظرفیت وسیع جریان انقلابی را به رخ خواهد کشید و انتخابات را زنده تر خواهد کرد.
و اما نکته ای که اشاره به آن خالی از لطف نیست این است که هیچ پیش فرضی مبنی بر اصلی یا پوششیبودن نامزدین انقلابی نباید داشت؛ در واقع این اشتباهی است به نفع جریان رقیب و ظرفیتسوزی از جبهه خودی.
✍🏻 همهی نامزدین باید نهایت تلاش خود را در ارائهی برنامه و جلب نظر مردم داشته باشند؛ در لحظه آخر است که اقبال عمومی سنجیده شده و درخصوص کنارکشیدن هر یک از نامزدین به نفع دیگر رقیب خود، تصمیم گرفته خواهد شد.
🖋محمدمهدی حسین زاده
#انتخابات
@menhaj_hoseinzade
هدایت شده از وحید یامین پور
🚫تخریب در دوگانه جلیلی-قالیباف نتایج روشنی داره:
۱. کاهش سبد کلی رای جبهه انقلاب
۲. تقویت روانی و سیاسی جبهه رقیب
۳. سخت و حتی محال شدن وحدت در صورت نیاز در لحظه لازم
۴. افزایش رای سفید و باطله در دور دوم احتمالی در رقابت یکی از این دو نفر با پزشکیان و نتیجتاً افزایش احتمال پیروزی رقیب
۵. کینه و کدورت و نقار در جبهه برای سالها
واقعاً خیلی سخته که فقط کاندیدای خودتون رو تبلیغ کنید؟
▪️وحید یامینپور
➕️ @yaminpour
🌀 در میانهی رقابت ناتمام جلیلی_قالیباف، بهتر است به #زاکانی فکر کرد.
برونرفت از بنبست، از این سو میگذرد...
#انتخابات
#انتخابات_ریاست_جمهوری
📱 @menhaj_hoseinzade
🌀آقایان قالیباف و جلیلی بیش از این نیاز به مطرح شدن ندارند. تقریبا ظرفیت جذب آنها، همین میزان است. از سوی دیگر تقابل طرفداران متعصب هر دو گروه باعث شکنندگی وحدت جریان انقلاب شده است.
اما آقای #زاکانی ظرفیت تخاطب بهتری با مردم را دارد. او برنامه و کارنامه، هر دو را در کنار هم ارائه کرده و شدیداً ضد فساد است.
باید درباره او بیشتر
بنویسیم
گفتگو کنیم
و نشر بدیم...
خیلی فرصت نیست!
اگر غفلت بورزیم،
نتایج خسارتبار انتخابات ۹۲ درپیش خواهد بود!
📱 @menhaj_hoseinzade
هدایت شده از وحید یامین پور
ما در ۸ سال دولت حسن روحانی آرام آرام داشتیم به تنبلی و انزوای عافیتطلبانه عادت میکردیم. به اینکه مسئولیت هیچ چیزی را نپذیریم. به اینکه نقد کنیم و نقد کنیم و نقد کنیم. پا روی پا بیندازیم و ریشخند بزنیم و زندگی خودمان را سپری کنیم.
اولش با دیدن کسانی مثل آخوندی و جهانگیری و فریدون و ظریف، آه میکشیدیم اما بتدریج پوزخند زدیم و طعم بیمسئولیتی و بیتکلیفی زیر زبانمان مزه کرد. طعم نقد و مطالبه. مطالبهگری مکر بزرگی است. مکر نفس است. تسویل و تسویف است. جز آنها که از عمق جان میسوزند و کاری جز فریاد زدن از دستشان برنمیآید، الباقی مطالبهگران، بادی به غبغب میاندازند و بدون قبول هیچ مسئولیتی فریاد میزنند. در سایهی مکر نفس ژست مستقل بودن و جسارت و شهامت داشتن میگیرند و ترس خود از پذیرفتن مسئولیت اوضاع را پنهان میکنند.
در میان این خوشخوشان تنبلی و مطالبهگری ناگاه فتنه ۹۸ رخ داد و دیدیم کسی جز ما نیست که سنگ زیرین آسیاب باشد. رئیس دولت خودش صبح جمعه از خواب بیدار شد و ما باطن حقیقی مطالبهگری عافیتطلبانه را در خیابانهای آتش گرفته و خشم حاشیهها و استیصال کارگران دیدیم.
با توبه از روحانی، رئیسی آمد. اما برخی از جماعت خو کرده به مطالبهگری از غار خود بیرون نیامدند. رهبری مدتها بود که جوانان حزب الهی را از مطالبهگری به جهادتبیین و حرکت خودجوش فراخوانده بود، اما کمتر لبیک شنیده بود.
بسیاری از گرم و نرم مطالبه بیرون نیامدند و شانه زیر بار مسئولیت ندادند و ترجیح دادند با همان زبان با رئیسی سخن بگویند.
خلوصگراییِ حزبالهی نقاب خوبی است برای پنهان شدن و مطالبهکردن؛ و توأمان ما را از زحمت پذیرش تکلیف و نتیجه میرهاند. به جای رنج پاسخگویی، به ما لذت متبخترانه و غرورآمیزِ مطالبه را ارزانی میدارد.
آخوندی و فریدون و جهانگیری و ظریف... دولت سوم روحانی پشت در است. و این برای جماعت مطالبهگر مسئولیت گریز عافیت طلب خبر بدی نیست. آنها تکلیف خود را انجام میدهند، بقیهاش به آنها مربوط نیست.
@yaminpour
❌بزرگواران! میزگردها تمام شد؛ اینجا مناظره است!
🔘بزرگواران! میزگردها تمام شد. مردم ارائه مستقل و مفصل شما را دیدهاند. شما به مناظره آمادهاید تا ناظر بر برنامهها و عملکردهای دیگر نامزدها خود را اثبات نمایید؛ نه آنکه خلاصه نظرات خود را دوباره ارائه دهید. ذات مناظره نقد منصفانه است.
🔘بعضی از نامزدها اصلا ناظر بر مباحث دیگران اظهار نظر نمیکنند. طرفدارانشان نیز این سبک شرکت در مناظرات را حمل بر اخلاقمداری میکنند و از آقای زاکانی خرده میگیرند؛ اما به نظرم مشکل دوستان در فهم معنای اولیه مناظره است.
🔺شاید لازم باشد دوباره باب "مفاعله" رو با هم مرور کنیم!
➖"مشارکت یعنی بیان شرکت دو شخص یا دو چیز در فعل یعنی هر دو هم فاعلند و هم مفعول مانند ضارب زید بکرا. زید با بکر زد و خورد کردند شاعرت زیدا با زید مشاعره کردم مشارکت معنی غالبی این باب است."
صرف ساده، افعال مزید، باب مفاعله
#مناظره
#انتخابات
📱 @menhaj_hoseinzade
❌وضعیت پزشکان وقتی #پزشکیان وزیر بهداشت بود!
روزنامه اطلاعات ۱۳۸۲
با #درواقع همراه باشید...
👉 @darvaqe1
📱 @menhaj_hoseinzade
ایده کانونی
🔺این مطالب برای کسانی که صحنه احساسی و عاطفی را بیشتر از صحنه عقلانی و اخلاقی میپسندند مفید نیست. علت اینکه اینها با سبک مناظرات صدا و سیما مخالفند نیز عموما همین نکته است.
🔺اما وقتی هر کاندیدا را که خوب اسکن میکنیم، یک نقطه کانونی و ایده محوری دارد که ما بقی سخنانش حول آن ایده کانونی سامان یافته. آن ایده محوری را خوب است پیدا کنیم و مقایسه نماییم.
🔺ایده محوری پزشکیان بازگشت به مذاکره با غرب است. مذاکره به سبک دولت روحانی و ظریف. آنچه درباره رجوع به کارشناس و وحدت و اینها میگوید همگی مثل فلشی است که مصداقش این است.
🔺ایده پورمحمدی، ترمیم اعتماد مردم و ایجاد وحدت است. ترمیم احساس ناامیدی و انسدادی که در مردم شکل گرفته. او ریشه بی اعتمادی و ناامیدی را سبک مدیریت کشور میداند. سبک او به نوعی پوپولیسم و عوامگرایی (توصیفی میگویم نه ارزشی) در اجرا منتهی میشود.
🔺ایده اصلی قالیباف بهرهوری و جلوگیری از هدر رفت انرژی بوسیله قدرت مدیریت است. او معتقد است به این روش همه مشکلات اقتصادی قابل حل است. دست او در تعامل با دنیا باز میشود، فشار اقتصادی به مردم را هم بر میدارد.
🔺ایده اصلی جلیلی حضور مردم در میدان است بوسیله قدرت مدیریت. اینکه او معتقد است شرایط جهانی برای ایران فرصتهای فوق العاده ای ایجاد کرده، و ایران در آستانه جهش جدی است، توصیف موقعیت ما است. اما کانون توصیه های او، آوردن مردم به صحنه است. او برای آوردن مردم به صحنه معتقد است باید اولویتهای کشور را بشناسیم تا به همه اقشار و گروهها و نهادها در این جهت متناسب با ظرفیتشان، ماموریت متناسب و مشخص بدهیم.
🔺ایده کانونی زاکانی، یارانه طلا است. این میتواند گام اول در پایه گذاشتن طلا در اقتصاد باشد که عملا باعث شکستن ساختار و نظام اقتصادی بر پایه پول و دلار میشود. این ایده البته، اکثر متخصصین را همراه نمیکند و اقلیتی از اقتصاددانان به آن معتقدند.
🔺ایده کانونی قاضی زاده مساله زن و خانواده است. او تلاش میکند با رویکردی تربیتی و فرهنگی مساله خانواده را در کشور جدی کند و از آن ثمرات اقتصادی و سیاسی بگیرد.
🔺ممکن است از من بپرسید، بر این اساس تو کدام ایده را میپسندی؟
پاسخ من ایده آقای جلیلی است. آنهم با فاصله نسبت به دیگران.
اما اگر بپرسید فکر میکنی، کدام کاندیدا، احتمال بیشتری دارد که از پس ایدهاش بر بیاید و بتواند آن را عملیاتی کند؟
پاسخ من آقای قالیباف است.
🖋حجت الاسلام علی مهدیان
📱 @menhaj_hoseinzade
🌀در ایام پیشرو سعی میکنم با نگاهی باز نظرات کارشناسی رو به قدر وسع عرضه کنم و به نظرات تعلیقه بزنم و نکات خودم رو هم خدمتتون عرض کنم...🌹
🖋تعلیقهای بر تحلیل استاد علی مهدیان:
🌀ایدهیمرکزی آن مفهومی است که جهتدهنده و ریلگذار تمام برنامهها قرار میگیرد و چنان روح در تمامی طرحهای نامزدین دیده میشود. ایده و فکر مرکزی را نباید با "برنامه ویژه" خلط کرد. برنامه ویژه دکتر زاکانی یارانه طلاست؛ اما ایده مرکزی او چیزی است که در این برنامه و دیگر برنامهها حضور دارد. پس نقد اول: خلط ایده و برنامه است.
🌀نقد دوم نقدی روشی است. یادداشت استاد مهدیان چنانچه بر اساس #تحلیل_محتوا باشد و ایشان با چارچوب تحلیلی، ایدهی مرکزی را بدست آورده باشد، قابل بحث است؛ اما به نظر میآید تنها بر اساس مطالب گلدرشت نامزدین و جملاتی که برای ایشان برجسته شده چنین تحلیلی ارائه کرده باشد. البته سابقهی ذهنی ایشان نسبت به نامزدین هم در این تحلیل بیتاثیر نیست.
🌀 بر اساس آماری که در عکس نشان داده میشود واژهی #مردم را زاکانی ۹۶ و قالیباف ۴۶ بار تکرار کردهاند. البته این هم نمیتواند واقعنما باشد اما بر تحلیل استاد مهدیان خدشه وارد میکند.
🌀 اما نکتهی آخر ایشان را قبول دارم. دانشآموز تا وقتی امتحان ندهد نقطههای قوت و ضعفش شناخته نمیشود. دکتر قالیباف با تمام نقاط قوت و ضعفش بر اجرای آنچه وعده داده موفق ظاهر شده و میتوان به او نمره داد. به دکتر زاکانی و دکتر قاضیزاده هم به دلیل برعهده گرفتن منصب مدیریت اجرایی میتوان نمره واقعی داد؛ اما به دکتر جلیلی با وجود گفتمان قویاش نمیتوان نمره واقعی داد.
#انتخابات
📱 @menhaj_hoseinzade