/فارن پالیسی/ ▫️چین، ایران را رها نمی کند؛ چرا؟ / چرا پکن در ماجرای اخیر، تهران را به تل آویو ترجیح داد؟ #بخش_اول "جیمز پالمر" در "فارن پالیسی" نوشت: در ماجرای تقابل اخیر ایران و اسرائیل، چین طرف تهران را گرفته اما به نظر می رسد که پکن در تلاش برای تنش زدایی از وضعیت موجود و در عین حال طعنه زدن به آمریکاست. رسانه های چینی در اولین گزارش های خود از حمله غیرمنتظره ایران به اسرائیل، در تبعیت از خط خبری رسانه های ایرانی گفتند که حملات موشکی و پهپادی ایران اهداف نظامی در خاک اسرائیل را نابود کرده است. اما زمانی که مشخص شد این موضوع صحت ندارد، خبرهای مذکور و این ادعا که ایران برای تنش زدایی تلاش می کند حذف شدند. در عوض رسانه های چینی این خط خبری را در پیش گرفتند که حمله اخیر "نمادین" بوده است.چین دارای روابط گسترده ای با ایران است و تماس بلافاصله وزیر امور خارجه چین با تهران بعد از حمله و تمجید از اقدام متقابل ایران نشان می دهد که پکن علاقه ای برای دست شستن از این روابط ندارد. روابط با تهران یکی از ستون های اصلی اهداف پکن در خاورمیانه است. این اهداف شامل حفظ جریان نفت، ادعای پایبندی به اصول اخلاقی در مقایسه با آمریکا، ایجاد روابط با رهبران اقتدارگرا و امتناع از گرفتاری های پرهزینه است. به گفته"یون سون"، تحلیلگر مسائل منطقه این استراتژی وضعیت متناقضی را ایجاد می کند. چین احتمالا ترجیح دهد که ایالات متحده همچنان یک تضمین کننده امنیت خاورمیانه باقی بماند، هرچند که مکررا و به صورت علنی از این نقش انتقاد می کند. ائتلافی که برای دفع حملات ایران تشکیل شد نشان داد که ساختارهای ایجاد شده توسط ایالات متحده تا چه اندازه قدرتمند هستند و اردن و عربستان در دفع حملات موشکی و پهپادی ایران هر کدام در حال ایفای نقش خویش بودند.با توجه به نقش اساسی ای که موشک ها در برنامه های چین برای هرگونه جنگ احتمالی با تایوان دارند، این اقدامات ممکن است ارتش چین را نگران کرده باشد. (تایوان نیز از نزدیک منازعه ایران و اسرائیل را رصد می کند). تسویه های درون سازمانی ارتش چین به دلیل مسائلی نظیر فساد و مسائل لجستیکی در بخش راکتی اتفاق افتاده است و نشان می دهد که پکن نیز ممکن است در یک جنگ تهاجمی با ناکامی های مشابهی مواجه شود.این جنگ تا حدودی موجب تضعیف اعتباری شده که چین در سال گذشته از طریق دیپلماسی موفق خود و کمک به شکل گیری یک توافق مصالحه بین ایران و عربستان اندوخته و وانگ یی، وزیر امور خارجه چین آن را موجب ایجاد "موجی از مصالحه" خوانده بود. در ابتدا به نظر می رسید که جنگ اسرائیل و حماس در حال کمک به نزدیک تر کردن دولت های رقیب به یکدیگر است، اما حملات اخیر ایران نشان داد که شکاف بین این کشورها تا چه حد عمیق است. هرچند چین به دنبال حفظ روابط خود تقریبا با تمام طرف ها در خاورمیانه است، اما وضعیت موجود آسیب هایی جدی بر روابط چین با تل آویو وارد ساخته است. دیپلمات های چینی پشت درهای بسته تلاش می کنند همتایان اسرائیلی شان را قانع کنند که اظهارات علنی دولت چین نشان دهنده منویات قلبی پکن درباره لزوم مجازات دولت اسرائیل بابت اقداماتی که انجام داده است نیست و پکن همچنان خواهان حفظ روابط دوجانبه است.اسرائیل در سال های اخیر علاقمند به گسترش روابط با چین بوده است. بنیامین نتانیاهو روابط دو دولت را "ازدواجی در بهشت" توصیف کرده و اسرائیل را یک "شریک کوچکتر بی نقص" برای چین خوانده بود. شرکت های فن آوری اسرائیلی زمانی تمایل زیادی برای حضور در بازارهای چین داشتند. نزدیکی اسرائیل به چین حتی پیشتر موجب ایجاد نگرانی های امنیتی برای ایالات متحده شده بود.

/کانورسیشن/ ▫️کانال مهمی به نام عمان / چرا مسقط برای ایران و آمریکا مهم است؟ #بخش_اول "کانورسیشن" در مطلبی به قلم "کریستین کواتس اولریشن" محقق انستیتوی بیکر در دانشگاه رایس نوشت: پیش از حمله پهپادی و موشکی ایران به اسرائیل در 13 آوریل، تهران به واشنگتن اطلاع داده بود که در پاسخ به حمله هوایی به ساختمان سفارتش در دمشق از افزایش قابل توجه تنش اجتناب خواهد کرد. این پیام توسط عمان منتقل شده بود.   به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: بحران فعلی در خاورمیانه، وضعیتی است که مقام های عمانی سال هاست برای اجتناب از آن تلاش کرده اند. عمان، کشوری در جنوب تنگه هرمز و دارای روابط دفاعی و امنیتی نزدیکی با ایالات متحده و بریتانیا از این موضوع به خوبی آگاه هست که حملات تلافی جویانه متقابل ریسک یک جنگ گسترده را که می تواند پای کل کشورها و بازیگران غیردولتی منطقه را به این درگیری بکشد، افزایش می دهد.افزایش بیشتر تنش بین تهران و تل آویو چنین نتیجه ای در پی خواهد داشت. اما در عین حال به ویژه با توجه به عدم وجود کانال های رسمی دوجانبه برای گفتگو و کاهش تنش چنین نتیجه ای می تواند حاصل یک اشتباه محاسباتی یا سوء تفاهم باشد.   این همان جایی است که نقش افرینی عمان آغاز می شود. این کشور حاشیه خلیج فارس سال هاست که بی سر و صدا مشغول ایجاد سابقه در زمینه کاهش تنش های منطقه ای از طریق دیپلماسی بوده است. عمان از زمان حمله 7 اکتبر حماس نیز این نقش را ادامه داده است. در ماه های بعد از آغاز حمله اسرائیل به غزه عمان گفتگوهایی را در سطح بالا با ایران برگزار نموده، میزبان دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا بوده و خواستار برقراری آتش بس در غزه شده است.در حالی که طرف های مخاصمه به دنبال کاستن از سطح تنش هستند، مسقط اکنون می تواند نقشی حیاتی در باز نگه داشتن کانال ارتباطی بین ایران و آمریکا ایفا نماید.   عمان در کنار همسایگانش یعنی قطر و کویت و همچنین سوئیس که حافظ منافع ایالات متحده در ایران است، نقش مهمی در دیپلماسی غیررسمی میان دو کشور ایفا کرده است. اما رویکرد عمان متفاوت از سایر کشورهاست. این کشور به جای مشارکت در گفتگوهای مستقیم فضایی را برای دیالوگ فراهم می سازد و بیش از آنکه به عنوان میانجی عمل کند، یک تسهیل کننده به شمار می رود.دلایل مختلفی برای ایفای نقش تسهیل کننده از سوی عمان وجود دارد. بر خلاف چند کشور دیگر منطقه نظیر عربستان یا امارات، عمان سابقه تنش با ایران را در کارنامه ندارد. عمانی ها در دوران حکومت پهلوی و در دهه 1970 میلادی از کمک های نظامی ایران برای سرکوب شورشیان در استان ظفار استفاده کردند. حتی پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز عمان ترجیح داد همچون دیگر کشورهای منطقه از رقابت منطقه ای و تلاش برای به افزایش نفوذ ژئولپتیک که موجب تیره و تار شدن روابط کشورهای حاشیه خلیج فارس با ایران شد اجتناب نماید.همانطور که سعید بدر البوسیدی، وزیر امور خارجه عمان می گوید: «ما تلاش می کنیم از موقعیت میانجیگریمان بین قدرت های بزرگ برای کاهش احتمال جنگ در همسایگی خود استفاده کنیم.»

▫️فارن افرز: سیاست خارجی آمریکا ناکارآمد است/جنگ غزه چالش سیاسی جدی برای واشنگتن #بخش_اول نشریه «فارن افرز» در تحلیلی، با اشاره به روند رو به گسترش «نظم نوین جهانی» و ناکارآمدی سیاست خارجی آمریکا در مواجهه با آن نوشت: آمریکا باید رویه برتری‌طلبانه و تمامیت‌خواه خود را کنار بگذارد. بن رودز، ‌قائم‌مقام مشاور امنیت ملی باراک اوباما، ‌رئیس جمهوری اسبق آمریکا و یکی از مشاوران وی برای برنامه جامع اقدام مشترک با ایران در مقاله ای برای نشریه آمریکایی «فارن افرز» نوشت: "جو بایدن، (رئیس جمهوری ایالات متحده) در روزهای ابتدایی مدیریتش عبارت «آمریکا بازگشته است» را به عنوان نقطه شروعی برای سیاست خارجی خود تکرار می کرد. وی همچنین تاکید کرد که ایالات متحده می تواند تصویر خود به عنوان یک هژمون را بازپس گرفته و نظم بین المللی مبتنی بر قوانین را دوباره برپا کند. این شعارها راه گریزی برای دور شدن از مدیریت پر هرج و مرج دونالد ترامپ (رئیس جمهوری سابق آمریکا) ارائه شد. " رودز در ادامه تحلیل خود افزود: با این حال، دو چالش که عمدتاً خارج از کنترل دولت بایدن است، پیام احیای ابرقدرتی ایالات متحده را تحت الشعاع قرار داده است. نخستین مورد نگرانی از بازگشت ترامپ است. متحدان بایدن با عصبانیت نظاره‌گر این حقیقت هستند که ترامپ تسلط خود را بر حزب جمهوری‌خواه حفظ کرده و واشنگتن همچنان در روبه رویی با این موضوع ناکارآمد رفتار می کند. از سوی دیگر دشمنان آمریکا، به ویژه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، در مورد عدم توانایی واشنگتن برای بازگشت به دوران قدرت سخن می‌گویند. این در حالی است که با توجه به تحولات گوناگون در سیاست خارجی ایالات متحده، به نظر می رسد دستیابی مجدد به توافق‌های چندجانبه، مشابه توافق هسته‌ای ایران، توافق پاریس در مورد تغییرات آب و هوا، یا همکاری های ترانس پاسیفیک (CPTPP) غیرممکن است. در ادامه این مقاله آمده است: چالش دوم در برابر دولت بایدن این است که دیگر نظم بین‌الملل مبتنی بر قوانین قدیمی وجود ندارد. البته قوانین، ساختارها و اجلاس‌ها در جای خود باقی می‌مانند. اما نهادهای اصلی مانند شورای امنیت سازمان ملل متحد و سازمان تجارت جهانی به دلیل اختلافات موجود میان اعضای خود در شرایط مبهمی به سر می برند. روسیه متعهد به برهم زدن هنجارهای شکل گرفته توسط ایالات متحده است. چین مصمم است تا نظم جایگزین پیشنهادی خود را مطرح کند. از طرفی واشنگتن در مورد سیاست‌های تجاری و صنعتی، حتی از اصول اصلی جهانی شدن پس از جنگ سرد نیز دور شده است. چرا که قدرت‌های منطقه‌ای مانند برزیل، هند، ترکیه و کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس بسته به موضوع مورد نظر، شرکای خود را انتخاب کرده و مسیر خود را با آن‌ها پیش می روند. در مجموع می توان گفت که با از هم پاشیده شدن «نظم بین الملل قدیمی»، این بلوک های همپوشانی‌کننده جدید بر سر اینکه چه چیزی جایگزین آن نظم کهن شود، با هم رقابت می‌کنند.

▫️فارن افرز: امروز حماس قوی‌تر از گذشته است ▫️ایرنا #بخش_اول تارنمای تحلیلی "فارن افرز" در گزارشی نوشت که از زمان حمله حماس در  جنوب غزه در اکتبر ۹ ماه گذشته، رژیم صهیونیستی اسرائیل با حدود ۴۰ هزار سرباز به شمال و جنوب غزه حمله کرده است، ۸۰ درصد جمعیت منطقه را آواره کرده، بیش از ۳۷ هزار نفر را کشته و دست‌کم ۷۰ هزار تن بمب (این عدد بیشتر از وزن بمب‌هایی است که در تمام جنگ جهانی دوم بر لندن، درسدن و هامبورگ رها شد)، بر سر منطقه فرود آورده است که بیش از نیمی از ساختمان‌های غزه را ویران کرده یا به آنها آسیب رسانده و دسترسی منطقه به آب، غذا و برق را محدود کرده و کل جمعیت را در آستانه قحطی قرار داده است. اگرچه بسیاری از ناظران بر غیراخلاقی بودن رفتار رژیم صهیونیستی تاکید کرده اند، رهبران این رژیم به طور مداوم ادعا کرده اند که شکست حماس و تضعیف توانایی آن برای انجام حملات جدید علیه غیرنظامیان اسرائیلی باید بر هر گونه نگرانی در مورد جان فلسطینیان ارجحیت داشته باشد و مجازات مردم غزه باید برای از بین بردن قدرت حماس ضروری باشد اما در واقع، قدرت حماس در حال افزایش است. نقص اصلی در استراتژی اسرائیل شکست تاکتیک‌ها یا اعمال محدودیت بر نیروی نظامی نیست بلکه شکست فراگیر یک سوء‌تفاهم فاحش از منابع قدرت حماس بوده است؛ اسرائیل نتوانست متوجه شود که قتل عام و ویرانی که در غزه به راه انداخته است تنها دشمنش را قوی تر کرده است. ▪️منابع قدرت فارن افروز با برشمردن تخمین‌های اشتباه از تعداد اعضای حماس به عنوان ضعف اطلاعاتی رژیم صهیونیستی، از آغاز جنگ تاکنون افزود که مهم‌ترین منبع قدرت حماس و سایر بازیگران شبه‌نظامی، توانایی جذب نیرو، به‌ویژه توانایی آنها در جذب نسل‌های جدید از مبارزان و عواملی است که اقدامات گروهی و استشهادی انجام می‌دهند و این توانایی برای استخدام، در نهایت، ریشه در یک عامل دارد: مقیاس و شدت حمایتی که این گروه در جامعه خود از آن برخوردار است. این گزارش افزود: حمایت یک جامعه از یک گروه به آن اجازه می دهد تا صفوف خود را دوباره پر کند، منابع را به دست آورد، ناشناس باقی بماند و به طور کلی دسترسی بیشتری به منابع انسانی و مادی لازم برای بسیج نیرو داشته باشد. مهمتر از همه، حمایت یک جامعه برای پرورش کیش شهادت ضروری است، زیرا افراد اگر فداکاری‌هایشان مورد توجه قرار نگیرد، احتمال کمتری دارد که برای ماموریت‌های پرخطر داوطلب شوند. جامعه ای که به مبارزان کشته شده یک گروه احترام می گذارد، به حفظ آن کمک می کند.بر اساس این گزارش، حزب الله با حمایت مردمی فزاینده در میان شیعیان در طول اشغال جنوب لبنان از سال ۱۹۸۲ تا ۱۹۹۹ توسط اسرائیل شکوفا شد و از یک گروه مخفی کوچک به یک حزب سیاسی جریان اصلی با جناح مسلحی متشکل از حدود ۴۰ هزار مبارز تبدیل شد. همچنین، پنج نظرسنجی از ژوئن ۲۰۲۳ (خرداد ۱۴۰۲) تا جدیدترین آنها که در ژوئن ۲۰۲۴ (خرداد ۱۴۰۳)، یک یافته قابل توجه را نشان می دهد: تقریباً در هر معیاری، حماس امروز در میان فلسطینی ها نسبت به روزهای پیش از ۷ اکتبر از حمایت بیشتری برخوردار است.

/نشنال اینترست/ ▫️آیا میشله اوباما می‌تواند جایگزین نهایی جو بایدن باشد؟ #بخش_اول "جیکوب هیلبران" در یادداشتی در نشریه "نشنال اینترست" نوشت: هیلاری کلینتون یک بار تلاش کرد و شکست خورد. اکنون زمینه برای حضور همسر یکی دیگر از روسای جمهور سابق آمریکا فراهم است تا بتواند بالاخره این سقف شیشه‌ای را در هم بشکند. بر اساس نظرسنجی جدیدی که به صورت مشترک توسط رویترز و ایپسوس انجام شده، تنها یک کاندیدای دموکرات وجود دارد که می‌تواند به شکلی قاطعانه دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق را در انتخابات ماه نوامبر شکست دهد و آن کسی نیست جز "میشله اوباما". به گزارش گروه بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: اوباما از این حیث از تمام رقبای احتمای خود از جمله کامالا هاریس، گاوین نیوسام و گرچن وایتمر جلوتر است. ۵۰ درصد از رای دهندگان گفته اند در صورت کاندیداتوری اوباما به او رای خواهند داد، در حالی که ۳۹ درصد گفته اند ترامپ را ترجیح می‌دهند. برای اوباما که کارزار انتخاباتی بایدن را به دیده تردید می‌نگرد و از تبلیغ به نفع او امتناع کرده است، اعلام نامزدی به معنای یک اقدام انتقام آمیز بابت رفتار ناشایست خانواده بایدن با دوست سابقش کاتلین باهل، یعنی همسر سابق هانتر بایدن خواهد بود. باراک اوباما در برنامه‌های جمع آوری کمک مالی برای ستاد بایدن حضور یافته، اما در این برنامه‌ها هرگز همسرش را به همراه نداشته است. دموکرات‌ها و تعداد بالایی از رای دهندگان مستقل اوباما را شبیه "زن شگفت انگیز"، شخصیت خیالی ابرقهرمان کتاب‌های کامیک آمریکایی می‌بینند که می‌تواند از کمند جادویی پدرسالارانه شکل گرفته در اطراف بایدن استفاده کرده و بار دیگر حزب دموکرات را متحد سازد. جیل لپور، مورخ تحصیل کرده دانشگاه هاروارد در کتاب خود تحت عنوان "تاریخچه مخفی زن شگفت انگیز" استدلال می‌کند که این شخصیت نوعی حلقه مفقوده در داستان فمینیسم در طول قرن گذشته به شمار می‌رود. شاید کاندیداتوری اوباما بتواند نقش کلیدی مشابهی را برای زن قرن حاضر که در جبهه‌های مختلف از سقط جنین گرفته تا برخورداری از حقوق و مزایای برابر در حال مبارزه است ایفا نماید. اوباما به نوبه خود همواره اعلام کرده که تمایلی برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری ندارد. در واقع او به وضوح از کاندیداتوری همسرش در انتخابات سال ۲۰۱۲ ناخوشنود بود و به وی گفته بود که اگر در آن انتخابات شکست بخورد، در دور بعد از تلاش مجدد وی حمایت نخواهد کرد. اوباما مطمئنا می‌داند که لحظه‌ای که او وارد حلقه سیاسی شد،محبوبیتش سیر نزولی طی خواهد کرد. در حال حاضر او مجبور نیست در مورد مسائلی مانند اوکراین، مالیات ها، قوانین و مقررات و سایر مسائل کلان اظهار نظر نماید. تا زمانی که او گوشه گیر باقی بماند، رای دهندگان هر آرزویی را که در سر می‌پرورانند به اون نسبت خواهند داد. امتناع او از آلوده کردن خود به عرصه سیاست از طریق کاندیداتوری در انتخابات ممکن است محبوبیتش را بیش از پیش افزایش دهد. با این حال، همانطور که استیو بنن اظهار می‌دارد، نباید از کنار پدیده اوباما به عنوان یک نمایش فرعی صرف عبور کرد. این پدیده، ضعف‌های بایدن را بیش از پیش آشکار و این نکته را پررنگ می‌سازد که «اشتیاق سیاسی گسترده‌ای برای کاندیداتوری فردی غیر از روسای جمهور سابق وجود دارد.»

🚨#توجه هجوم بی سابقه افغان ها به ایران و راههای مقابله با ورود افغان ها ✍🏻یکی از مسائلی که خیلی از مردم ما رو نگران کرده هجوم بی سابقه افغانها به کشور ماست. به دور از اینکه این حرکت از لحاظ اقتصادی چقدر بر روی اقتصاد ما فشار میاره، بماند از لحاظ امنیتی هم بسیار برای ما خطرناکه و از لحاظ انتظامی هم خطرات جدی برای ما داره. چند تا از این خطرات👇🏻 اولین و مهمترین خطری که ورود بی رویه مهاجران افغان به ایران داره اینه که اینها به عنوان استفاده کنندگان از تمام امکانات کشور هستند و هیچ خروجی مالی برای ما ندارند. یعنی  مالیات نمیدن در حالی که به مساوات مردم خود ما دارن از امکاناتی که یارانه ای است مثل بنزین و کالاهای اساسی و مواد غذایی مااستفاده میکنند. در حالی که یک ایرانی برای استفاده از این امکانات داره مالیات میده ولی اینها اصلا مالیات نمیدن تحصیل رایگان دارند. و هیچگونه نظارتی هم روشون نیست. هیچگونه آمار قطعی در مورد حضور اینها در کشور وجود نداره. برعکس همه کشورها که ورود مهاجران به اون کشورها بدون اجازه دولت جرمه، در کشور ما این عمل برای افغانها جرم نیست یعنی در صورتی که دولت اینها رو جمع کنه، میبره لب مرز و اونها رو عودت میده به افغانستان و دو روز دیگه از یک مرز دیگه به راحتی وارد کشور میشن. و از لحاظ اقتصادی فشار زیادی داره به کشور میاد. بسیاری از فرصتهای شغلی رو از ایرانی ها گرفتن بسیاری از مشاغل خدماتی رو‌ غصب کردن این از لحاظ اقتصادی👆🏻 و اما از لحاظ امنیتی حضور افغانها به شدت خطر امنیتی داره!!! چون غالب اینهایی که وارد کشور شدن از نژاد پشتون و غالبا طالبانی هستند. و این در آینده برای ما بسیار خطرناکه مهمترین خطر اونها در حوزه امنیتی، خطر زاد و ولد اینهاست. افغانها بشدت در حال زاد و ولد هستند و در کمتر از چهار پنج سال آینده تعدادشون چندین برابر میشه. و چون غالبا سنی مذهب هستند به یکباره کشور وارد چالش مذهبی عجیبی میشه وقتی تفکرات طالبانی هم داشته باشند. وضعیت در آینده بسیار بغرنج خواهد شد. حالا متوجه میشید چرا حضرت آقا روی زاد و ولد شیعیان تاکید دارند. اگر به خودمون نیاییم کشور در بیست سال آینده کاملا سنی خواهد شد و شیعه در اقلیت قرار میگیره. ❗️این یعنی امنیت ملی ما در خطر جدیه. و اگر فکری به حالش نشه بدون جنگ و خونریزی کشور شیعه تبدیل به کشور سنی خواهد شد. ما این تجربه رو در استان گلستان به دست آوردیم. وسط کشور شیعه یهو یه استان مهم، شیعیان به اقلیت رفتن. این هم از خطر امنیتی افغانها اما خطر انتظامی غالب افغانهایی که وارد ایران مجرد هستند و این باعث شده با دور شدن از خانواده، و فشار جنسی، دست به جنایات فجیعی در کشور بزنند. از تجاوز به دختر هفت ساله گرفته تا تجاوز به زنان در جلوی چشم همسر و ماجرایی که در گاوداری قزوین در چند سال گذشته افتاد وحشتناک بود. چند افغانی وارد گاوداری شده و مرد خانواده رو به ستون میبندن و جلوی چشم مرد به خانوادش تجاوز میکنند، البته اینها دستگیر و اعدام شدن ولی از این اتفاقها داره میفته. در خانه های مجردی اینها انواع و اقسام لهو و لعب و جنایت اتفاق میفته. الانم که به قدری زیاد شدن که هر جا رو نگاه میکنیم اینها رو میبینیم. جدیداً هم چون گله ای زندگی میکنند دست به دعواهای بزرگ میزنند. اینها برخی خطراتی است که وجود این افغانها در کشور داره. دلیل حضور اینها به این اندازه چیه؟ یکی از دلایلش اینه که اینها یک کشور جنگ زده اند و الان هم که طالبان با اون همه محدودیت اجتماعی داره حکومت میکنه. به همین دلیل بهترین جا یک کشور کاملا آزاده که قانون درست و درمانی برای برخورد با مهاجرین نداره. دومین دلیلش هم اینه که ارزش پول ما از اینها کمتره. و ایران یک کشور بسیار ارزون با امکانات بسیار عالیه برای اونهاس. الان دیگه دارن بهترین مکانهای تهران برای خودشون خونه میگیرند. قبلا در دخمه ها و جاهای خرابه زندگی میکردن الان دارن در جاهای لوکس و لاکچری زندگی میکنند. و اما راه حل👇🏻 برای برخورد با این مقوله در درجه اول باید یک قانون بسیار سختگیرانه وضع بشه در کشوری مثل عربستان اگر مهاجری غیر قانونی کشف بشه ماه ها در بدترین شرایط در زندان نگه میدارن برای همین کسی جرأت نداره بدون اجازه وارد کشورشون بشه. #بخش_اول

🚨#توجه هجوم بی سابقه افغان ها به ایران و راههای مقابله با ورود افغان ها ✍🏻یکی از مسائلی که خیلی از مردم ما رو نگران کرده هجوم بی سابقه افغانها به کشور ماست. به دور از اینکه این حرکت از لحاظ اقتصادی چقدر بر روی اقتصاد ما فشار میاره، بماند از لحاظ امنیتی هم بسیار برای ما خطرناکه و از لحاظ انتظامی هم خطرات جدی برای ما داره. چند تا از این خطرات👇🏻 اولین و مهمترین خطری که ورود بی رویه مهاجران افغان به ایران داره اینه که اینها به عنوان استفاده کنندگان از تمام امکانات کشور هستند و هیچ خروجی مالی برای ما ندارند. یعنی  مالیات نمیدن در حالی که به مساوات مردم خود ما دارن از امکاناتی که یارانه ای است مثل بنزین و کالاهای اساسی و مواد غذایی مااستفاده میکنند. در حالی که یک ایرانی برای استفاده از این امکانات داره مالیات میده ولی اینها اصلا مالیات نمیدن تحصیل رایگان دارند. و هیچگونه نظارتی هم روشون نیست. هیچگونه آمار قطعی در مورد حضور اینها در کشور وجود نداره. برعکس همه کشورها که ورود مهاجران به اون کشورها بدون اجازه دولت جرمه، در کشور ما این عمل برای افغانها جرم نیست یعنی در صورتی که دولت اینها رو جمع کنه، میبره لب مرز و اونها رو عودت میده به افغانستان و دو روز دیگه از یک مرز دیگه به راحتی وارد کشور میشن. و از لحاظ اقتصادی فشار زیادی داره به کشور میاد. بسیاری از فرصتهای شغلی رو از ایرانی ها گرفتن بسیاری از مشاغل خدماتی رو‌ غصب کردن این از لحاظ اقتصادی👆🏻 و اما از لحاظ امنیتی حضور افغانها به شدت خطر امنیتی داره!!! چون غالب اینهایی که وارد کشور شدن از نژاد پشتون و غالبا طالبانی هستند. و این در آینده برای ما بسیار خطرناکه مهمترین خطر اونها در حوزه امنیتی، خطر زاد و ولد اینهاست. افغانها بشدت در حال زاد و ولد هستند و در کمتر از چهار پنج سال آینده تعدادشون چندین برابر میشه. و چون غالبا سنی مذهب هستند به یکباره کشور وارد چالش مذهبی عجیبی میشه وقتی تفکرات طالبانی هم داشته باشند. وضعیت در آینده بسیار بغرنج خواهد شد. حالا متوجه میشید چرا حضرت آقا روی زاد و ولد شیعیان تاکید دارند. اگر به خودمون نیاییم کشور در بیست سال آینده کاملا سنی خواهد شد و شیعه در اقلیت قرار میگیره. ❗️این یعنی امنیت ملی ما در خطر جدیه. و اگر فکری به حالش نشه بدون جنگ و خونریزی کشور شیعه تبدیل به کشور سنی خواهد شد. ما این تجربه رو در استان گلستان به دست آوردیم. وسط کشور شیعه یهو یه استان مهم، شیعیان به اقلیت رفتن. این هم از خطر امنیتی افغانها اما خطر انتظامی غالب افغانهایی که وارد ایران مجرد هستند و این باعث شده با دور شدن از خانواده، و فشار جنسی، دست به جنایات فجیعی در کشور بزنند. از تجاوز به دختر هفت ساله گرفته تا تجاوز به زنان در جلوی چشم همسر و ماجرایی که در گاوداری قزوین در چند سال گذشته افتاد وحشتناک بود. چند افغانی وارد گاوداری شده و مرد خانواده رو به ستون میبندن و جلوی چشم مرد به خانوادش تجاوز میکنند، البته اینها دستگیر و اعدام شدن ولی از این اتفاقها داره میفته. در خانه های مجردی اینها انواع و اقسام لهو و لعب و جنایت اتفاق میفته. الانم که به قدری زیاد شدن که هر جا رو نگاه میکنیم اینها رو میبینیم. جدیداً هم چون گله ای زندگی میکنند دست به دعواهای بزرگ میزنند. اینها برخی خطراتی است که وجود این افغانها در کشور داره. دلیل حضور اینها به این اندازه چیه؟ یکی از دلایلش اینه که اینها یک کشور جنگ زده اند و الان هم که طالبان با اون همه محدودیت اجتماعی داره حکومت میکنه. به همین دلیل بهترین جا یک کشور کاملا آزاده که قانون درست و درمانی برای برخورد با مهاجرین نداره. دومین دلیلش هم اینه که ارزش پول ما از اینها کمتره. و ایران یک کشور بسیار ارزون با امکانات بسیار عالیه برای اونهاس. الان دیگه دارن بهترین مکانهای تهران برای خودشون خونه میگیرند. قبلا در دخمه ها و جاهای خرابه زندگی میکردن الان دارن در جاهای لوکس و لاکچری زندگی میکنند. و اما راه حل👇🏻 برای برخورد با این مقوله در درجه اول باید یک قانون بسیار سختگیرانه وضع بشه در کشوری مثل عربستان اگر مهاجری غیر قانونی کشف بشه ماه ها در بدترین شرایط در زندان نگه میدارن برای همین کسی جرأت نداره بدون اجازه وارد کشورشون بشه. #بخش_اول

▫️میدل ایست آی:آمریکا نظم جهانی را تهدید می‌کند، نه چین ▫️ايسنا #بخش_اول ایالات متحده مدعی است که چین نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون را تهدید می‌کند، اما اقدامات پکن نشان می‌دهد که این کشور تنها به دنبال الزام تمام کشورها به رعایت قوانین بوده و سعی دارد نسخه‌ای از نظم بین‌المللی را حاکم کند که منافع تمام کشورها را لحاظ کند. پایگاه تحلیلی انگلیسی «میدل‌ ایست آی» در مقاله‌ای با شرح مختصر اقدامات چین و ایالات متحده در جهان و غرب آسیا، گزارش داد، این واشنگتن است که نظم جهانی مبتنی بر قانون را تهدید می‌کند، نه پکن.به گزارش این رسانه، به‌احتمال زیاد مهم‌ترین نبرد ژئوپلیتیکی قرن بیست و یکم بین ایالات متحده و چین خواهد بود و آمریکا خود را متعهد به حفاظت از نظم جهانی مبتنی بر قوانین می‌داند؛ نظمی که توسط واشنگتن ساخته شده و از زمان پیروزی آمریکا در جنگ جهانی دوم آن را به پیش برده است. این نظم بین‌المللی قاعدتاً باید با قوانین بین‌المللی که از زمان تأسیس سازمان ملل متحد در ۸۰ سال قبل تدوین شده‌اند، همخوانی داشته باشد؛ اما چنین نیست. به گزارش رسانه انگلیسی، اگر خوش‌بین باشیم، می‌توان گفت که این نظم جهانی تفسیر ایالات متحده و غرب از جنبه‌های دست‌چین شده‌ای از قانون بین‌المللی است؛ اما اگر بدبین باشیم، باید گفت غرب اساسا قانون بین‌المللی را به نفع منافع خود تغییر داده است.هدف اصلی در هر ۲ حالت، خدمت به منافع ژئوپلیتیک غرب و توجیه هژمونی آن است. قدرت‌های غربی که سرمست از غرور هستند، فکر می‌کنند خدمت این قوانین به منافع آن‌ها بدین معناست که منافع تمامی انسان‌ها در قوانین لحاظ شده است، اما چنین نیست.غرب در روایت اصلی خود چین را تهدید اصلی برای این نظم مبتنی بر قوانین معرفی کرده و این ملت آسیایی را به تلاش برای به چالش کشیدن آن متهم می‌کند؛ اما این اظهارات غرب نشان‌دهنده ناهنجاری شناختی فاجعه‌باری است که در تصمیم‌گیری‌های رهبران غربی مشهود است. ▪️شکست‌های دیپلماتیک به گزارش میدل‌ایست آی، کشورهای غربی در حالی چین را به تلاش برای تخریب نظم بین‌المللی متهم می‌کنند که این کشور - بر خلاف ایالات متحده - در تقریباً نیم قرن گذشته ارتش خود را در خارج از قلمرو خود مستقر نکرده است.علاوه‌براین، چین هرگز در امور هیچ کشوری دخالت نکرده و کودتایی علیه دولت‌های خارجی سازمان‌دهی نکرده، اما آمریکا این کار را کرده است. همچنین برخلاف ایالات متحده، چین هرگز تحریم‌های یک‌جانبه‌ای علیه هیچ کشوری اعمال نکرده است، مگر در مواردی که شورای امنیت سازمان ملل کشوری را تحریم کرده باشد. همچنین برخلاف ایالات متحده، چین تنها یک پایگاه نظامی در خارج از کشور دارد و نیروی دریایی آن هم عمدتاً در دریای چین جنوب حضور دارد، منطقه‌ای که زنجیره تأمین چین در آن متمرکز شده است. ادعای ارضی اصلی چین بر سر تایوان است، جزیره‌ای در اقیانوس آرام نزدیک به ساحل چین که از سال ۱۹۷۲، ایالات متحده در سه تفاهم‌نامه مشترک با پکن، به‌روشنی آن را به‌عنوان بخشی از سرزمین اصلی چین به رسمیت شناخته است. آمریکا همچنین با تسهیل روند اخراج تایوان از سازمان ملل و اعطای کرسی آن به چین، هرگونه ابهامی درباره موضع خود در این مسئله را برطرف کرد؛ اما امروز واشنگتن حامی خودمختاری تایوان بوده و خود را به دفاع از آن در برابر چین متعهد می‌داند.در گزارش میدل‌ایست آی آمده است: «اگر رفتارهای بسیار محدود و مسئولانه چین به عنوان تهدیدی برای نظم مبتنی بر قوانین معرفی شود، پس رفتار ایالات متحده و نزدیک‌ترین متحدانش، به ویژه اسرائیل، چگونه باید ارزیابی شود؟» رسانه انگلیسی رفتار ایالات متحده و چین در غرب آسیا را به عنوان معیار دیگری برای سنجش میزان تهدید این ۲ کشور علیه نظم بین‌المللی معرفی کرده است. ایالات متحده از پایان جنگ جهانی دوم خود را حامی اصلی صلح و ثبات در این منطقه می‌داند؛ اما در سه دهه گذشته طرح‌های آمریکا در غرب آسیا به صورت سیستماتیک شکست خورده است. 🆔 @mesagh

🚦بررسی وضعیت سیاسی دوران امام باقر علیه‌السلام #بخش_اول 📍درباره وضعیت سیاسی دوران امامت حضرت امام باقر علیه‌السلام باید عرض کرد که آن وجود مقدس در سال ۹۴ یا به نقلی ۹۵، یعنی همزمان با شهادت پدر بزرگوارش امام سجاد علیه‌السلام به امامت رسیدند و تا سال ۱۱۴ که به شهادت رسیدند دوران امامت آن وجود مقدس چیزی نزدیک ۱۹ سال به طول انجامیده است. 📍در عصر امامت امام باقر سلام‌الله‌علیه، آن حضرت مدتی کوتاه یعنی کمتر از یک سال را با #ولید_بن_عبدالملک به عنوان خلیفه غاصب اموی معاصر هستند و بعد ار مرگ ولید در سال ۹۶ #سلیمان_بن_عبدالملک به قدرت می‌رسد که وی هم تا سال ۹۹ بر عالم اسلام مسلط بوده است. 📍این عصر، عصر گسترش قلمرو مسلمانان با عملیات‌های نظامی هست. به این معنا که در شرق در #ماوراءالنهر و در مناطقی ماورای ایران دوره ساسانی، فتوحات صورت می گیرد و هم در غرب عالم اسلام و اروپای غربی یعنی سرزمین اسپانیا و پرتغال امروزی که شبه جزیره ایبری باشند، مسلمان ها وارد شده و با سرعت پیش می‌روند. اما سال ۹۹ هجری در پی مرگ #سلیمان_بن_عبدالملک، عمر بن عبدالعزیز پسر عموی آن‌ها به خلافت رسید که او بر خلاف بنی‌امیه نسبت به اهل بیت علیهم‌السلام رفتاری توام با احترام و مدارا داشت. 📍 #عمر_بن_عبدالعزیز در امامت امام باقر علیه‌السلام که به قدرت می‌رسد سب و لعن به ساحت مقدس امیرالمومنین علیه‌السلام را که معاویه لعنه‌الله باب کرده بود، ممنوع اعلام کرد و فدک را به نوادگان امام مجتبی علیه‌السلام بازگردانید و برای طالبیان و علویان از بیت المال حقوق تعیین کرد و خود را چاکر و فردی مخلص نسبت به امیرمومنان علیه‌السلام می‌دانست. 📍امام باقر علیه‌السلام با عمر بن عبدالعزیز یک مناظره مکتوب دارد. طبق نقل تاریخ روزی عمر بن عبدالعزیز از امام سجاد علیه‌السلام یاد کرد و گفت که زینت دین و پیشوای عابدان از دنیا رفت. به او گفتند که از او فرزندی باقی مانده است که چیزی از پدر کم ندارد عمر بن عبدالعزیز برآن شد که امام باقر علیه‌السلام را بیازماید. لذا نامه‌ای به حضرت نوشت و از حضرت درخواست رهنمودی کرد. 📍امام باقر علیه‌السلام در پاسخ مواردی مطرح کردند که برای عمر بن عبدالعزیز سنگین بود. لحن امام مقداری تند و سرزنش آمیز بود عمر بن عبدالعزیز وقتی این پاسخ را دریافت کرد ناراحت شد و چون می دانست که از امام علیه‌السلام نامه‌ای خطاب به خلیفه پیشین سلیمان بن عبدالملک در بایگانی در بارخلافت وجود دارد آن نامه را درخواست کرد و وقتی دید که امام چگونه با الفاظی محترمانه سلیمان را مورد خطاب قرار داره است بیشتر ناراحت شد و در نامه‌ای به امام علیه‌السلام اینگونه عنوان کرد که... 🔸من نامه شما به خلیفه جبار پیشین را دیدم که چگونه او را با عزت و احترام یاد کردید اما من که سعی کردم عدل پیشه کنم و جلوی مظالم و فشارها به مردم را بگیرم اینگونه مورد عتاب قرار داده‌اید... #ادامه_دارد

📻 #صوت 🚦حفاظت شدید امام عسکری از دوازدهمین حجت حق 🎙 استاد محمدحسین #رجبی_دوانی ویژه میلاد باسعادت حضرت #صاحب_الزمان علیه‌السلام #بخش_اول

🚦بررسی وضعیت سیاسی دوران امام باقر علیه‌السلام #بخش_اول 📍درباره وضعیت سیاسی دوران امامت حضرت امام باقر علیه‌السلام باید عرض کرد که آن وجود مقدس در سال ۹۴ یا به نقلی ۹۵، یعنی همزمان با شهادت پدر بزرگوارش امام سجاد علیه‌السلام به امامت رسیدند و تا سال ۱۱۴ که به شهادت رسیدند دوران امامت آن وجود مقدس چیزی نزدیک ۱۹ سال به طول انجامیده است. 📍در عصر امامت امام باقر سلام‌الله‌علیه، آن حضرت مدتی کوتاه یعنی کمتر از یک سال را با #ولید_بن_عبدالملک به عنوان خلیفه غاصب اموی معاصر هستند و بعد ار مرگ ولید در سال ۹۶ #سلیمان_بن_عبدالملک به قدرت می‌رسد که وی هم تا سال ۹۹ بر عالم اسلام مسلط بوده است. 📍این عصر، عصر گسترش قلمرو مسلمانان با عملیات‌های نظامی هست. به این معنا که در شرق در #ماوراءالنهر و در مناطقی ماورای ایران دوره ساسانی، فتوحات صورت می گیرد و هم در غرب عالم اسلام و اروپای غربی یعنی سرزمین اسپانیا و پرتغال امروزی که شبه جزیره ایبری باشند، مسلمان ها وارد شده و با سرعت پیش می‌روند. اما سال ۹۹ هجری در پی مرگ #سلیمان_بن_عبدالملک، عمر بن عبدالعزیز پسر عموی آن‌ها به خلافت رسید که او بر خلاف بنی‌امیه نسبت به اهل بیت علیهم‌السلام رفتاری توام با احترام و مدارا داشت. 📍 #عمر_بن_عبدالعزیز در امامت امام باقر علیه‌السلام که به قدرت می‌رسد سب و لعن به ساحت مقدس امیرالمومنین علیه‌السلام را که معاویه لعنه‌الله باب کرده بود، ممنوع اعلام کرد و فدک را به نوادگان امام مجتبی علیه‌السلام بازگردانید و برای طالبیان و علویان از بیت المال حقوق تعیین کرد و خود را چاکر و فردی مخلص نسبت به امیرمومنان علیه‌السلام می‌دانست. 📍امام باقر علیه‌السلام با عمر بن عبدالعزیز یک مناظره مکتوب دارد. طبق نقل تاریخ روزی عمر بن عبدالعزیز از امام سجاد علیه‌السلام یاد کرد و گفت که زینت دین و پیشوای عابدان از دنیا رفت. به او گفتند که از او فرزندی باقی مانده است که چیزی از پدر کم ندارد عمر بن عبدالعزیز برآن شد که امام باقر علیه‌السلام را بیازماید. لذا نامه‌ای به حضرت نوشت و از حضرت درخواست رهنمودی کرد. 📍امام باقر علیه‌السلام در پاسخ مواردی مطرح کردند که برای عمر بن عبدالعزیز سنگین بود. لحن امام مقداری تند و سرزنش آمیز بود عمر بن عبدالعزیز وقتی این پاسخ را دریافت کرد ناراحت شد و چون می دانست که از امام علیه‌السلام نامه‌ای خطاب به خلیفه پیشین سلیمان بن عبدالملک در بایگانی در بارخلافت وجود دارد آن نامه را درخواست کرد و وقتی دید که امام چگونه با الفاظی محترمانه سلیمان را مورد خطاب قرار داره است بیشتر ناراحت شد و در نامه‌ای به امام علیه‌السلام اینگونه عنوان کرد که... 🔸من نامه شما به خلیفه جبار پیشین را دیدم که چگونه او را با عزت و احترام یاد کردید اما من که سعی کردم عدل پیشه کنم و جلوی مظالم و فشارها به مردم را بگیرم اینگونه مورد عتاب قرار داده‌اید... #ادامه_دارد

💠 نکاتی مهم در خصوص جنگ تحمیلی اسرائیل و آمریکا و آتش بس #بخش_اول 🎙 استاد #مهدی_طائب 🔸️ تهاجم جبهه باطل به منتظران عدالت در دوران طلائی تاریخ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🚀🆔 @mesagh🇮🇷