📡 #مهدی_خلجی از حامیان تحریم‌های شدیدتر علیه مردم ایران و همسر مرجان شیخ‌الاسلامی آل‌آقا وکارشناس اینترنشنال ؛ درحالیکه خود دائما در رسانه‌های لندنی و با هزینه دهها میلیون دلاری در جنگ نرم علیه ایران فعالیت دارد، از ایران به خاطر داشتن مرکزی به نام "جامعه‌المصطفی" انتقاد می کند و می‌گوید ایران بازوی جنگ فرهنگی تاسیس کرده است! 🔸به عبارت دیگر بی‌بی‌سی، منوتو، اینترنشنال و دهها تلویزیون و وبسایت ضد ایرانی با صدها میلیون دلار هزینه توسط دولتهای خارجی حق فعالیت دارند اما ایران نباید کمترین برنامه‌ای را برای قدرت نرم خود درنظر بگیرد! 👈 پیش از سخنان "مهدی خلجی" در رسانه سعودی در سالهای گذشته شخصیتهایی همچون #صفایی_فراهانی، #مولوی_عبدالحمید و#حسام‌الدین_آشنا نیز با حاشیه‌سازی درباره بودجه "جامعه‌المصطفی" لجن‌پراکنی کرده بودند. @mesagh

#حسام‌الدین_آشنا؛ سمپات گلزاده غفوری(آخوند حامی منافقین) و یک ضلع جنگ روانی جدید دشمن ⭕️این يادداشت حاوی نکات مهمی است در بازشناسی برخی ابعاد پنهان آشنا: 👇 mshrgh.ir/1176578 🔶حاشیه برخی ابعاد دیگر از این چهره مرموز، در این يادداشت مطرح نشده اما حائز اهمیت است. دنباله‌های آشنا در قم، به کدام مجموعه‌ها و حلقه‌ها و افراد نفوذی می‌رسد؟! با رفتن دولت اعتدال، فرصت کافی برای معرفی برخی روابط نهان و پیدای جریانی که در صدد #حذف_حداکثری #حزب_اللهی_ها در قم بود، به وجود خواهد آمد. البته این اژدهای هفت سر، از چند ماه قبل تلاش کرده سمپاتهایش را در برخی نهادهای موجه، وارد سازد تا عملا این حلقه مخوف در قم ادامه حیات دهد و به تخریب بزرگان حوزه و حذف جریان انقلابی و اختلاف افکنی و دوگانه‌سازی های کاذب ادامه دهد. حوزه مقدسه قم، خصوصا جریان انقلابی، از عدم شناخت خط نفوذ، ضربه‌های زیادی متحمل شده است. انشالله از گذشته عبرت بگیریم.

🔴📢 افشای صوت ظریف؛ پروژه انتخاباتی یا ضربه امنیتی؟ ➖ بررسی چند نکته پیرامون ماجرای صوت ظریف ◀️ عصرِ روز یکشنبه، ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰، تکه‌هایی از یک مصاحبه سه ساعته با ظریف، برای اولین‌بار از سوی رسانه سعودیِ ایران اینترنشنال منتشر شد. چند ساعت بعد صوتِ سه ساعته‌ی مصاحبه فضای مجازی را پر کرد. در یادداشت زیر سعی کرده‌ایم سوالات جدی و متعدد پیرامون ماجرا را بررسی کنیم: 🔹 با بررسی کامل صوت مشخص شد این مصاحبه تحت عنوان برنامه «تاریخ شفاهی دولت تدبیر و امید» در تاریخ ۶ اسفند ۱۳۹۹ زیر نظر #حسام‌الدین_آشنا (رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک و مشاور رئیس جمهور) ضبط شده است. مجری و مصاحبه‌کننده این گفتگو #سعید_لیلاز، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر اقتصادیِ حامی روحانی، بوده است. همچنین مشخص شد علاوه بر #ظریف، از دیگر چهره‌های دولت روحانی، از جمله #علی_ربیعی، سخنگوی هیئت دولت هم، چنین مصاحبه‌هایی تهیه شده است. 🔻 و اما چند سؤال درباره ماجرای افشای صوت ظریف: 1️⃣ بعد از انتشار صوت، سخنگوی وزارت خارجه ادعا کرد صوت اصلی هفت ساعت بوده است؛ در حالی‌که صوت کاملِ منتشر شده در رسانه‌ها ۳ ساعت و ۱۰ دقیقه بوده است. بقیه‌ی صوت کجاست و چرا در رسانه‌های داخلی و خارجی حرفی از آن به میان نمی‌آید؟ 2️⃣ بر هیچکس پوشیده نیست که صحبت‌های ظریف تأثیرات مهمی بر کشور و منطقه دارد؛ بنابراین چرا ظریف باید چنین حرف‌هایی را بدون توجه به منافع ملی و علناً بیان کند؟ آیا نباید پیش خود فکر کند در صورت افشای چنین صحبت‌هایی چه ضرری متوجه کشور می‌شود؟ 3️⃣ در صوت گفته می‌شود که این برنامه قرار است بعد از دولت روحانی منتشر شود(!). انتشار صحبت‌هایی که مستقیماً به کشور ضرر می‌زند در قبل یا بعد انتخابات چه تفاوتی در نتیجه دارد؟ آیا بعد از انتخابات دیگر ضرری برای کشور ندارد؟ یا ضرری برای جناح دولت ندارد؟ 4️⃣ لیلاز چندین بار در مصاحبه از ظریف درخواست می‌کند که در انتخابات ۱۴۰۰ کاندیدا شود و مدت قابل توجهی از زمان مصاحبه به این موضوع می‌گذرد. اگر قرار بر انتشار بعد از انتخابات بوده است، چرا باید در مصاحبه اینقدر درباره کاندیدا شدن ظریف صحبت شود؟ 5️⃣ چرا حسام‌الدین آشنا و سعید لیلاز به عنوان برگزارکنندگان چنین برنامه‌ای، نسبت به افشای صوت هیچ پاسخی نمی‌دهند؟ آیا نباید با عوامل چنین اتفاقی برخورد قضایی صورت بگیرد؟ 6️⃣ دولتی که از آرشیو خودش نمی‌تواند محافظت کند چطور می‌تواند مملکت را اداره کند؟ اصلاً چطور می‌توان به اعضای چنین دولتی اعتماد کرد؟ جاسوس‌ها تا کجای دولت نفوذ کرده‌اند؟ ▪️ برخی گمانه‌زنی‌ها بیانگر این است که افشای صوت با هدف تأثیر بر انتخابات و به نفع ظریف بوده است؛ چرا که ظریف امکانِ کمی برای تأیید صلاحیت داشته و با این کار احتمال اینکه تأیید صلاحیت شود زیاد است. ▫️ برخی دیگر دقیقاً برخلاف تحلیل نخست، معتقدند افشای این صوت با هدف بالا بردن احتمال رد صلاحیت ظریف و در نتیجه ورود #علی_لاریجانی به انتخابات و حمایت اصلاح‌طلبان از او بوده است. ▪️ تحلیلِ گروهی دیگر از افراد هم این است که جریان حامی دولت عملاً ورشکسته است و سعی دارد با تقویت دوگانه میدان-دیپلماسی و انداختن تقصیرات به گردن میدان، راهی برای فرار از پاسخگویی نسبت به وضعیت کنونی پیدا کند. ▫️ گروهی هم معتقدند دولت و جریان حامیِ او نقشی در افشای صوت نداشته و کار، کارِ عربستان است. چرا که سعودی‌ها در چند وقت گذشته به شدت زیر فشار بوده‌اند (خصوصاً در جنگ یمن) و به همین دلیل سعی کرده‌اند با این کار دست ایران را در منطقه پایین بیاورند. 🔺 در نهایت باید کدام تحلیل را پذیرفت؟ قطعاً مرور زمان خیلی از مسائل را روشن خواهد کرد. اما انتظار داریم دستگاه قضایی با ورود به قضیه هرچه زودتر ماجرا را شفاف کند. خصوصاً در شرایطی که نفوذ جاسوس‌ها به دستگاه‌های کشور اینقدر جدی شده و چنین مصاحبه‌هایی با سایر مسئولان دولت هم تهیه شده است. 📎 برای شنیدن صوت کامل گفتگو اینجا (+) (https://t.me/MTV_Links/944) کلیک کنید. 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، #میثاق را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 #یکبار_هم_که_شده_خوب_انتخاب_کن_ #معیار_انتخاب_رهنمود_امامین_انقلاب_ #انتخاب_اصلح 🗳 #ریشه_کنی_فقروفساد_ 👈لطفا منتشرکنید

تأثیر #کرونا بر #کاهش_مشارکت به روایت آمار بین‌المللی و داخلی [صفحه 3⃣ از 4⃣] ▫️گذشته از سازمان‌های بین‌المللی، برخی مراکز رسمی داخلی نیز به نحوی بر تأثیرگذاری عامل کرونا بر کاهش مشارکت صحه گذارده‌اند. به عنوان نمونه مرکز افکار سنجی دانشجویان ایران(ایسپا) طدر گزارشی بیان داشته که بیش از ۵۰ درصد از افراد مردد برای شرکت در انتخابات، بیان داشته‌اند در صورت کاهش شیوع کرونا به میزان زیاد و یا تا حدودی، نسبت به شرکت در انتخابات ترغیب خواهند شد. ( http://ispa.ir/Default/Details/fa/2301/ ) البته شرکت‌کنندگان در این پیمایش، قادر به انتخاب دیگر عوامل ترغیب‌کننده نیز بوده‌اند که باید همین‌جا تاکید شود طبق این نظرسنجی، مسائلی همچون برنامه جدی برای مبارزه با فساد، رفع بیکاری و بهبود معیشت، به میزان بالاتری موجب ترغیب آنها به شرکت در انتخابات می‌شود. نکته مهم اینجاست که اولا این عوامل نشان می‌دهد ناکارآمدی دولت در ایران، در نظر مردم بسیار چشم‌گیر است و ثانیا تاثیر شیوع کرونا بر تردید مردم در شرکت در انتخابات نیز به سهم خود مؤثر بوده است. البته سؤالاتی جدی نیز در مورد نظرسنجی‌های ایسپا و ناظر به تاثیر پدیده کرونا در دو انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ وجود دارد. اولا آنکه هیچ پیمایشی در مورد سهم اثرگذاری کرونا در انتخابات ۱۳۹۸، توسط این مرکز منتشر نشده است؛ حال آنکه این امر عاملی بسیار مهم به لحاظ روانی در عدم شرکت در انتخابات بوده است. ثانیا آنکه میزان تاثیر کرونا در مورد افرادی که با قطعیت از عدم حضور در انتخابات پرده برداشته‌آند، مطلبی در ایسپا یافت نمی‌شود با وجود آنکه مسائل بسیار ریزتر دیگری در رابطه با انتخابات، به صورت مبسوط منتشر گردیده‌ است. مهم‌تر آنکه ایسپا، تولیدات خود در زمینه افکارسنجی در مورد اعتراضات دی ماه ۹۶ را نیز(با وجود حساسیت‌های ویژه سیاسی/امنیتی) در جلسه‌ای رسمی برای مرکز بررسی‌های راهبردی ریاست‌جمهوری به ریاست حسام الدین آشنا، ارائه کرده است. #حسام‌الدین_آشنا بارها در این مرکز حضور داشته و حتی بازداشتی‌های فتنه امنیتی سال ۸۸ هم‌چون محمدرضا جلایی‌پور نیز در جلسه شرکت داشته و در آن سخن گفته‌اند. (http://ispa.ir/Default/Details/fa/1846/) احتمالا باید ریشه عدم انتشار گزارش‌های ایسپا پیرامون تأثیرگذاری کرونا بر کاهش مشارکت را در این واقعیت جستجو کرد که این مرکز به لحاظ ارگانی، واسبته به جهاد دانشگاهی و در نتیجه وزرات علوم است و این بدین معناست که این نهاد، یک مرکز تماما دولتی است و طبیعی است که دولت خط مشی آن را تعیین کند؛ چنانکه اعتدالگرایان در انتشار آمار رسمی اقتصادی نیز #پنهان‌کاری فراوانی در کارنامه دارند! همه به خوبی می‌دانیم که این دولت نمی‌خواهد ناکارآمدی‌اش در کنار شیوع بیماری کرونا، به عنوان دلایل اصلی کاهش مشارکت مردم در انتخابات مجلس در سال ۹۸ و احیانا در سال ۱۴۰۰، معرفی شود و از این رو متأسفانه جریان رسانه‌ای دولت، در دامن زدن به نقش عوامل غیرموثر(مانند عملکرد انتخاباتی نهادهای قانونی نظام) در کاهش مشارکت اصرار دارند تا همچنان علل و عوامل اصلی، مغفول بماند. به هر حال، تاثیر قابل ملاحظه کرونا در کاهش مشارکت در انتخابات پیشین، قابل انکار نیست و به همین دلیل می‌توان توقع داشت که همین عامل، نقشی مهم در کاهش مشارکت در انتخابات پیش رو نیز داشته باشد. خصوصا آنکه خبرگزاری فارس نیز در گزارشی به نقل از یکی از منابع افکارسنجی کشور رسما اعلان کرد که ۲۱ درصد از مردم به دلیل کرونا در انتخابات شرکت نمی‌کنند. در عین حال نیز این نظرسنجی نشان می‌دهد که مشکلات اقتصادی پیش‌آمده، در نزد بسیاری از مروم بعنوان عامل عدم مشارکت یا تردید در مشارکت در انتخابات شناخته می‌شود. (https://www.farsnews.ir/news/14000230000436) #رئیسی #جلیلی 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، #میثاق را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 #یکبار_هم_که_شده_خوب_انتخاب_کن_ #معیار_انتخاب_رهنمود_امامین_انقلاب_ #انتخاب_اصلح 🗳 #ریشه_کنی_فقروفساد_ 👈لطفا منتشرکنید

⭕️ چرا می‌گوییم آشنا، سخن رهبر انقلاب را تحریف کرده؟ 🔸رهبر انقلاب دیروز گفتند «مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست و هیچ تاثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد. دلیل؟ تجربه!» 🔹#حسام‌الدین_آشنا اما با خوانش عجیبی از سخن #رهبر_انقلاب نتیجه گرفت که باید با آمریکا مذاکره هوشمندانه، عاقلانه و شرافتمندانه کرد! 🔸حسام‌الدین آشنا همزمان چهار #مغالطه را در توییتش استفاده کرده: ۱. تغییر واژه «نیست» به «باید باشد» این تغییر معنای جمله را کاملا وارونه کرده. سخن رهبر انقلاب مذاکره را #نفی می‌کند، توییت آشنا مذاکره را #اثبات می‌کند. ۲. تغییر نوع جمله از حکم قطعی منفی به یک توصیه جمله اول می‌گوید این کار نشدنی است. توییت آشنا می‌گوید این کار باید با این شرایط انجام شود. ۳. حذف جمله «با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد» آشنا این بخش کلام را #حذف کرده تا بتواند مضمون سخن رهبر انقلاب را تغییر دهد. با وجود این عبارت امکان تغییر مضمون نیست. ۴. سوء استفاده از کلمه «تجربه» در جهت عکس رهبر انقلاب تجربه اثر «نگذاشتن» مذاکره در زندگی مردم را می‌گوید. آشنا تجربه اثر «گذاشتن» مذاکره در زندگی مردم را می‌گوید! 🔺تحریف به معنای واقعی کلمه!

⭕️ چرا می‌گوییم آشنا، سخن رهبر انقلاب را تحریف کرده؟ 🔸رهبر انقلاب دیروز گفتند «مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست و هیچ تاثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد. دلیل؟ تجربه!» 🔹#حسام‌الدین_آشنا اما با خوانش عجیبی از سخن #رهبر_انقلاب نتیجه گرفت که باید با آمریکا مذاکره هوشمندانه، عاقلانه و شرافتمندانه کرد! 🔸حسام‌الدین آشنا همزمان چهار #مغالطه را در توییتش استفاده کرده: ۱. تغییر واژه «نیست» به «باید باشد» این تغییر معنای جمله را کاملا وارونه کرده. سخن رهبر انقلاب مذاکره را #نفی می‌کند، توییت آشنا مذاکره را #اثبات می‌کند. ۲. تغییر نوع جمله از حکم قطعی منفی به یک توصیه جمله اول می‌گوید این کار نشدنی است. توییت آشنا می‌گوید این کار باید با این شرایط انجام شود. ۳. حذف جمله «با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد» آشنا این بخش کلام را #حذف کرده تا بتواند مضمون سخن رهبر انقلاب را تغییر دهد. با وجود این عبارت امکان تغییر مضمون نیست. ۴. سوء استفاده از کلمه «تجربه» در جهت عکس رهبر انقلاب تجربه اثر «نگذاشتن» مذاکره در زندگی مردم را می‌گوید. آشنا تجربه اثر «گذاشتن» مذاکره در زندگی مردم را می‌گوید! 🔺تحریف به معنای واقعی کلمه!