#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی 🇮🇷چالش روانشناختی و شخصیتی ترامپ مدت زمان زیادی از حضور دونالد ترامپ، به عنوان چهل و هفتمین رئیس جمهور آمریکا در کاخ سفید نمی گذردکه در همین دوره زمانی کوتاه موارد متعددی از جنجال و هیاهو را در نظام بین المللی به راه انداخته است.از ادعاهای واهی درباره ضرورت حاکمیت آمریکا بر گرینلند، کانادا، پاناما و حتی غزه تا اراده جدی برای به راه انداختن جنگ های تجاری وتعرفه ای علیه کشورهای مختلف جهان،تنها بخش های کوچکی از جنجال سازی های اخیر ترامپ است. ترامپ با طرح ادعاهای جاه طلبانه و بزرگ، سعی دارد این گونه وانمود کند، «ناجی آمریکا» و تنها با حضور وی در قدرت است که این کشور بار دیگر می تواند قدرت و جایگاهش در عرصه بین المللی را ترمیم و احیاءکند. با وجود این، ورای ژست قدرت گرفتن های ترامپ، به نظر می آید وی با دو نقطه ضعف بزرگ در سیاست خارجی آمریکا در راستای کسب دستاورد از این حوزه مواجه است. ۱) همان طور که دوره نخست حضور ترامپ درقدرت نشان داد،طرح مواضع تهاجمی و حداکثری از سوی ترامپ در محیط بین المللی، بیش از آن که موقعیت جهانی آمریکا را ارتقاء بخشد، این کشور را به شدت منزوی می کند. نکته قابل تأمل این که چه در آن دوران و چه اکنون، سه طیف اصلی دوستان، رقبا و مخالفان دولت آمریکا درعرصه نظام بین‌الملل،همه برشدت تقابل خود با آمریکایِ ترامپ افرودندو می افزایند.در وضعیت کنونی به وضوح می بینیم مواضع ترامپ صرفاً کشورهایی نظیر چین یا ایران را که در جبهه رقیب و مخالفان آمریکا حضور دارندبه واکنش وانداشته،بلکه دوستان و متحدان این کشور در ناتو یا کشور هایی نظیر کانادا و دانمارک را نیز به شدت نسبت به رویه های دولت جدید آمریکاهراسناک و آنها را به نشان دادن واکنش های جدی و معنادار مجبور کرده است.تاجایی که وال استریت ژورنال و اکونومیست در گزارش های اخیر خود به صراحت عنوان کردند، دیر نخواهد بود طیف دوستان بین المللی آمریکا در مقابل این کشور صف آرایی کنند و واقعیت های تازه ای پیش روی ترامپ و ترامپیست ها قرار دهند.از این رو ،ترامپ با شعارهای به دور از واقعیت به دنبال تحقق اهدافی است که حتی ابزارها و اهرم‌های ابتدایی آنها را ندارد. وی نمی تواند شعارش مبنی بر این که عظمت را به آمریکا برگرداند،محقق کند،زیرا آمریکا در دوره وی،ضعیف‌ترو منزوی‌تر خواهد شد. موضوعی که در ابعاد داخلی و بین المللی قابل مشاهده است و خواهد بود. ۲) ترامپ از نظر شخصیتی و روانشناسی چالش های جدی به ویژه در حوزه سیاست خارجی آمریکا ایجاد خواهد کرد. وی در زمره رهبران پوپولیست جهان است که خود را دانای کل ودیگران را نادان می پندارد. همین جنس نگاه ترامپ سبب می شود به طور مداوم برای آمریکا در سیاست خارجی خلق بحران کند. ترامپ عادت به نادیده گرفتن واقعیت های تلخ علیه خود و آمریکا دارد. در حالی که درحوزه سیاست خارجی، واقع بینی الزام راهبردی است.همان طور که چهره های نزدیک به دولت ترامپ گفته اند، وی در انتخاب افراد مختلف برای مناصب دولت خود به ویژه در حوزه سیاست خارجی آمریکا هیچ توجهی به تخصص افراد ندارد و صرفاً آنهایی را انتخاب می کند که به وی وفادار باشند. این جنس نگاه نیز سبب خواهد شد تا مؤلفه تملق و چاپلوسی از ترامپ جای تخصص و کارآمدی در حوزه سیاست خارجی آمریکا را بگیرد و در نتیجه، شاهد بحران های جدی و عدیده ای برای واشنگتن باشیم. موضوعاتی که در روزها و ماه های آینده می توانند ماهیت متوهمانه ژستِ قدرت گفتن های ترامپ را نزد افکار عمومی جهانی افشا کنند. #تحلیل_کوتاه @tabiyne به #مصباح_خانواده_۱۲۴ بپیوندید:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 🍀🌼🌹

#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی 🔘نقش فضای مجازی در جامعه مدرن ▫️فضای مجازی در چند دهه گذشته به یکی از مهم‌ترین بخش‌های زندگی روزمره ما تبدیل شده است. این فضا‌ها که شامل شبکه‌های اجتماعی، وب‌سایت‌ها، اپلیکیشن‌ها و سایر پلتفرم‌های دیجیتال می‌شود. ▪️فضای مجازی به عنوان یک منبع عظیم اطلاعات عمل می‌کند. کاربران می‌توانند به سرعت و با کمترین هزینه به اخبار، آموزش‌ها، و داده‌های مختلف دسترسی پیدا کنند. این دسترسی گسترده به اطلاعات نه تنها دانش و آگاهی افراد را افزایش می‌دهد، بلکه آنها را در تصمیم‌گیری‌های روزمره و تخصصی یاری می‌کند. ▫️‌شبکه‌های اجتماعی یکی از مهم‌ترین بخش‌های فضای مجازی هستند. این پلتفرم‌ها امکان ارتباطات سریع و آسان بین افراد در سراسر جهان را فراهم می‌کنند. کاربران می‌توانند با دوستان، خانواده و همکاران خود در ارتباط باشند، گروه‌های اجتماعی تشکیل دهند و حتی شبکه‌های حرفه‌ای خود را گسترش دهند. ▪️فضای مجازی همچنین تاثیر بر اقتصاد دارد. تجارت الکترونیک و بازاریابی دیجیتال به بخش‌های مهمی از فعالیت‌های اقتصادی تبدیل شده‌اند. شرکت‌ها و کسب‌وکارهای کوچک و بزرگ می‌توانند محصولات و خدمات خود را به مخاطبان در سراسر جهان عرضه کنند و از این طریق درآمد خود را افزایش دهند. ▫️با وجود فواید متعدد فضای مجازی، چالش‌ها و نگرانی‌های زیادی نیز وجود دارد. یکی از مهم‌ترین این چالش‌ها، مسئله حریم خصوصی است. کاربران باید مراقب باشند که اطلاعات شخصی خود را چگونه و با چه کسی به اشتراک می‌گذارند. ▪️همچنین، مسائل مربوط به امنیت سایبری، تقلب و جعل هویت از دیگر نگرانی‌های مهم هستند،استفاده از فضای مجازی می‌تواند تأثیر مثبتی بر سلامت روان داشته باشد، اما در برخی موارد نیز می‌تواند منفی باشد. ارتباطات اجتماعی می‌تواند استرس و تنش را کاهش دهند، اما استفاده بیش از حد از شبکه‌های اجتماعی و مقایسه‌های نادرست با دیگران می‌تواند منجر به افسردگی و اضطراب شود. ✍️میثم شهردمی #تحلیل_کوتاه @tabiyne به #مصباح_خانواده_۱۲۴ بپیوندید:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 🍀🌼🌹

#دید_باز 🔵پرونده ویژه #اختصاصی 🇮🇷منافع ملی در بیانات رهبرمعظم انقلاب یکی از مهمترین موضوعاتی که در سال گذشته در بیانات حضرت آیت الله خامنه ای (مدظله العالی)،رهبر معظم انقلاب اسلامی مورد توجه قرار گرفته است موضوع «منافع ملی» است.معظم له تأمین منافع ملی را کاملا در راستای حقیقت مردم سالاری دینی مطرح می‌کنند و هر نوع فکر و اقدام که منافع ملی را خدشه دار سازد تهدید‌کننده مردم سالاری دینی می‌دانند.ایشان معنای مردم سالاری دینی را حرکت مسئولان بر مدار تأمین منافع ملی و ترجیح آن بر منافع دشمنان ملت ایران از جمله آمریکا دانسته و می‌فرمایند:«مردم به ما رأی دادند، ما را سر کار آوردند، برای این که برای منافع آنها کار بکنیم، نه‌این که منافع آمریکا را مورد نظر قرار بدهیم.....(دیدار مردم قم ۱۹دی۱۴۰۳) قلدران عالم می گویند .... همه باید منافع ما را بر منافع خودشان مقدّم کنند، .... ایران اسلامی تنها کشوری است که به طور قاطع این را رد کرده، ما به طور قاطع گفته‌ایم که ما به هیچ وجه منافع دیگران را بر منافع خودمان ترجیح نمی دهیم.»(بیانات در دیدار رمضانی دانشجویان ۲۲اسفند۱۴۰۳ ) رهبر معظم انقلاب اسلامی اقدام برای تأمین منافع ملی را وابسته به ماهیت وجودی «جمهوری اسلامی» می‌دانند و در سال گذشته در بخش‌هایی از بیانات خود از اهمیت و عوامل مهم تأمین کننده منافع ملی سخن گفته‌اند. از جمله ایشان معتقد هستند منافع ملّی و افق روشن آینده‌ وابسته به «امید»، «ایمان»، «اتّحاد دلهای مردم» و «وحدت ملی» است که آن را سیاست قطعی نظام جمهوری اسلامی معرفی می‌کنند.رهبر معظم انقلاب یکی دیگر از عوامل تأمین کننده منافع ملی را «اتحاد دل‌های مردم»،« اتّحاد عزم ها و اراده‌های مردم » و « ارتباط و همدلی اجتماعی» دانسته و از وحدت ملی به عنوان سیاست قطعی نظام جمهوری اسلامی از روز اوّل یاد می‌کنند و ضمن هشدار به این که در برهه‌هایی در این باره دچار غفلت شدیم تلاش برای تحقق آن را وظیفه‌ای همگانی معرفی کرده و ابعاد وحدت ملی را ناظر به موارد زیر مطرح می‌کنند: وحدت مردم با مردم اتحاد مردم در مقابل با دشمنان (بعضی‌ها با یکدیگر سر مسائل جناحی، مسائل سیاسی اختلاف پیدا می کردند، امام (رضوان الله علیه) به اینها نهیب می زد و می گفت: «هر چه فریاد دارید بر سر آمریکا بزنید»(سخنرانی نوروزی در جمع اقشار مختلف مردم ۱فروردین ۱۴۰۳) اتحاد مردم و مسئولان پرهیز از دشمن‌انگاری خودی‌ها پرهیز از نفرت‌پراکنی نسبت به یکدیگر پرهیز از دامن زدن به دوقطبی‌ها در جامعه #تحلیل_کوتاه @tabiyne به #مصباح_خانواده_۱۲۴ بپیوندید:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 ┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾┈┈••••

#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی 🇮🇷چرا ترامپ بر مذاکرات مستقیم با ایران اصرار دارد؟ «دونالد ترامپ از در پیش بودن مذاکرات مستقیم با ایران و احتمال رونمایی از نتایج شگفت‌انگیز در این رابطه سخن گفته است. این در حالی است که طرفِ ایرانی قویا این مساله را رد کرده و بر مذاکرات غیرمستقیم با واشنگتن تاکید کرده است. در این نقطه این سوال مطرح می شود که پشت پرده تاکیدات ترامپ بر مذاکرات مستقیم با ایران چیست و او حقیقتا چه نفعی ازطرح این موضوع می برد؟» دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا به تازگی موضع گیری معناداری را با محوریت مذاکرات اتمی با ایران مطرح کرده است.وی گفته که "با ایران گفتگوهای مستقیمی داریم و شنبه ۱۲ آوریل۲۰۲۵(۲۳فروردین۱۴۰۴) جلسه بسیار مهمی خواهد بود و خواهیم دید که چه اتفاقی می افتد. روز شنبه یک نشست بزرگ با ایرانی ها و دیدار مستقیم با آنها خواهد بود". وی مدعی شده که مذاکرات مستقیم با ایران در بالاترین سطوح خواهد بود و موفقیت این مذاکرات به نفع ایران است.تنها اندکی پس از ایرادِ این موضع گیری ترامپ، مقام های جمهوری اسلامی ایران و به طور خاص وزیر امورخارجه دکترسید عباس عراقچی به آن واکنش نشان دادند و تاکید کردند که ماهیت مذاکرات ایران و آمریکا، غیرمستقیم خواهد بود و این مساله یک فرصت و البته آزمون بزرگ است و اکنون توپ در زمین آمریکا است. در این چهارچوب، ترامپ عملا تاکید دارد که ایران با آن مذاکره مستقیم می کند اما ایران بارها تاکید کرده که با توجه به بدعهدی‌های پیشین ترامپ، مذاکره مستقیم با دولت وی را به صلاح نمی‌داند و روند مذاکرات صرفا غیرمستقیم خواهد بود. در این میان یک سوال مهم مطرح می شود و آن هم این است که چرا ترامپ تا این حد بر گزاره مذاکرات مستقیم با ایران،آن هم جلوی دوربین های خبری تاکید دارد؟ به نظر می‌رسد برای پاسخ به این پرسش باید۳مولفه را مد نظر داشت. اول این که این طور به نظر می رسد که ترامپ با طرح این گونه مواضع قصد دارد در حوزه سیاست داخلی آمریکا، کارآمدیِ ادعایی خود را به رخ دموکرات ها و طیف های رقیب بکشد. ترامپ از همان نخستین ساعات پس از حضور مجددش در کاخ سفید و حتی قبل از آن، مدام تاکید می کرد که صرفا او می تواند ناجی آمریکا شود و برای این کشور قدرت‌آفرین باشد و افرادی نظیر جو بایدن و دموکرات ها، به شدت ناکارآمد هستند و آمریکا را سال ها به عقب رانده‌اند.از این رو، در مورد پرونده هسته‌ای ایران نیز صرفا شاهد یک پرده از این رفتارهای ترامپ هستیم که می خواهد خود را باعُرضه و کارآمد و موفق نشان دهد و جریان‌ های رقیب و مخالف با خود را ضعیف و ناکارآمد معرفی کند. به بیان ساده‌تر، ترامپ می خواهد وانمود کند که در یک دوزه زمانی کوتاه توانسته به دستاوردهای چشمگیری در تعامل هسته‌ای با تهران برسد. از این رو، از یک منظر مواضع اخیرش در مورد ایران، مصرف داخلی دارد.نکته دوم این که از یاد نبریم که ترامپ با گسیل کردن سیل قابل توجهی از تجهیزات نظامی آمریکا به منطقه غرب‌آسیا، سعی دارد شرایطی را فراهم سازد که در قالب آن، ایران احساس خطر و تهدید کند و دست به مذاکرات مطلوب با آمریکا بزند. از این رو، این که او مدام سعی دارد ماهیت مذاکرات با ایران را مستقیم نشان دهد و ایران این مساله را رد می کند،که در نوع خود معطوف به این مساله نیز است که او به نوعی سعی در بهانه‌جویی دارد و می خواهد فشار اضافی را به تهران تحمیل کند که واشنگتن مایل به مذاکره است اما ایران آن را نمی پذیرد.از این جهت، ترامپ به گمان خود می خواهد برای هرگونه ماجراجویی احتمالی علیه ایران و به طور خاص سیاست‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی، برای خود و رفتار هایش مشروعیت بخرد. در عین حال، وی به صورت ضمنی سعی دارد به ایران فشار واردکندکه با پذیرش مذاکرات مستقیم با آمریکا،به طورعملی درهمان مسیری قرار گیرد که مطلوب واشنگتن است. درنهایت سوم این که ترامپ برخلاف دیگر روسای جمهوری پیشین آمریکا نظیر باراک اوباما که پیشتر در چند دور مذاکرات مخفی با ایران داشته اند، علنا از گزاره مذاکره با ایران صحبت می کند و البته که تاکید دارد که صهیونیست ها نیز باید در این روند درگیر شوند. در این چهارچوب، ترامپ می خواهد یکی از اصلی‌ترین موانع هر گونه تعامل مثبت اتمی با ایران را به یک بازیگر فعال در این فرآیند تبدیل کند!این مساله ای است که ایران بارها رد کرده با این حال، ترامپ با مواضع صریح خود گویی می خواهد این موضوع را جا بیندازد که اسرائیل بخشی از هرگونه تعامل اتمی با ایران است و باید منافع آن نیز در نظر گرفته شود و پنهانکاری مذاکرات از آن بی‌دلیل است. این جنس از تفکر ترامپ را نیز باید جزئی از طرحواره کلی سیاست‌ورزی او که مبتنی بر قلدور‌مابی و زورگویی است درنظر گرفته شود. #تحلیل_کوتاه @tabiyne به #مصباح_خانواده_۱۲۴ بپیوندید:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 ┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾┈┈••••

💢 ده دلیل برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران از زبان رسانه‌های خارجی با افزایش تنش‌ها در منطقه و تهدیدات پراکنده از سوی آمریکا، برخی رسانه‌ها گمانه‌هایی درباره احتمال درگیری نظامی میان ایالات متحده و ایران مطرح کرده‌اند. با این حال، بررسی تحلیلی منابع معتبر بین‌المللی نشان می‌دهد که وقوع چنین جنگی بسیار بعید است. در این گزارش گروه رسانه‌ای خبرهای فوری مهم، ده دلیل کلیدی که از سوی رسانه‌ها و اندیشکده‌های خارجی برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران مطرح شده، به‌صورت خلاصه ارائه می‌شود: ۱. هزینه‌های نجومی جنگ (Forbes): نشریه فوربس گزارش داده که هزینه درگیری نظامی با ایران حتی در مقیاس محدود، می‌تواند در سه ماه نخست بین ۶۰ میلیارد تا ۲ تریلیون دلار باشد. این رقم، هزینه‌ای سنگین برای اقتصادی است که با چالش‌های داخلی نیز مواجه است. ۲. پیچیدگی‌های جغرافیای سیاسی منطقه (Responsible Statecraft): این اندیشکده تأکید می‌کند که هرگونه جنگ با ایران می‌تواند موجب آشفتگی در منطقه و ایجاد زنجیره‌ای از بحران‌های ثانویه شود، از جمله تهدید به بسته شدن تنگه هرمز و تأثیرگذاری بر بازار جهانی انرژی. ۳. احتمال واکنش‌های غیرقابل پیش‌بینی ایران (Brookings Institution): تحلیل‌گران بروکینگز هشدار می‌دهند که اقدام نظامی علیه ایران ممکن است با واکنش‌های شدید، غیرمتقارن و فراتر از انتظار مواجه شود، از حملات به پایگاه‌های آمریکا گرفته تا تحریک جبهه‌های منطقه‌ای. ۴. فشار افکار عمومی داخلی در آمریکا (Pew Research Center): بر اساس نظرسنجی‌های مرکز پژوهشی Pew، بیش از نیمی از مردم آمریکا با ورود کشورشان به یک جنگ جدید در خاورمیانه مخالف‌اند، حتی اگر تهدیدات لفظی وجود داشته باشد. ۵. درس‌های تاریخی از جنگ‌های پرهزینه گذشته (Brown University): گزارش‌های دانشگاه براون نشان می‌دهد که جنگ عراق بیش از ۲.۴ تریلیون دلار هزینه داشته و پیامدهای اقتصادی و انسانی آن هنوز ادامه دارد. این تجربه تلخ، به‌ویژه برای تصمیم‌سازان آمریکایی، یک هشدار روشن است. ۶. عدم اجماع بین‌المللی برای اقدام نظامی: در فضای فعلی، هیچ اجماع سیاسی یا بین‌المللی برای اقدام نظامی علیه ایران وجود ندارد. حتی متحدان سنتی آمریکا در اروپا، برخلاف گذشته، تمایلی به همراهی در یک جنگ جدید ندارند. ۷. اولویت داشتن چالش‌های دیگر برای واشنگتن: رسانه‌های تحلیلی مانند Atlantic Council یادآور می‌شوند که تمرکز راهبردی آمریکا عمدتاً روی چین، روسیه، و مسائل داخلی است و درگیری در منطقه‌ای دیگر می‌تواند این تمرکز را مختل کند. ۸. خطرات اقتصادی برای بازار جهانی انرژی: ایران نقش مهمی در امنیت انرژی منطقه دارد. هرگونه درگیری نظامی می‌تواند به جهش شدید قیمت نفت منجر شود، که تأثیرات مستقیم بر اقتصاد جهانی، از جمله آمریکا خواهد داشت. ۹. آسیب‌پذیری زیرساخت‌ها و منافع آمریکا در منطقه: مراکز مطالعاتی هشدار داده‌اند که پایگاه‌های نظامی و ناوهای آمریکا در منطقه، در معرض تهدید پاسخ‌های ایران هستند، و این موضوع موجب افزایش تلفات و فشارهای داخلی می‌شود. ۱۰. خطر خروج ایران از چارچوب‌های بین‌المللی: جنگ ممکن است ایران را به سمت اقدامات جدی‌تر مانند خروج از معاهده NPT و افزایش فعالیت‌های هسته‌ای سوق دهد، که تبعات غیرقابل پیش‌بینی امنیتی برای منطقه و جهان خواهد داشت. #تحلیل_کوتاه #قرارگاه_جنگ_شناختی @tabiyne به #مصباح_خانواده_۱۲۴ بپیوندید:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 ┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾┈┈••••

#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی 🔘جنگ شناختی یا ادراکی ▪️در این نوع مدرن از جنگ، ذهن انسان‌ها به صحنه عملیات تبدیل می‌شود و هدف، آن است که نه تنها بر روی آنچه افراد هدف فکر می‌کنند، بلکه بر روی چگونگی تفکر آنان و در نهایت چگونگی عملکردشان اثرگذاری شود. ناتو تا سال 2020 پنج حوزه جنگی را به رسمیت می‌شناخت؛ زمین، هوا، دریا، فضا و فضای سایبری. اخیراً کارشناسان این سازمان می‌گویند عملاً باید یک حوزه دیگر را به پنج مورد فوق افزود؛ حوزه جنگ شناختی. ▫️جنگ شناختی، شناخت انسان‌ها را مورد هدف قرار می‌دهد. با روش دستکاری روانشناختی یا مهندسی افکار. در جنگ شناختی ذهن انسان به میدان نبرد تبدیل می‌شود. «جیمز جوردانو» متخصص علوم اعصاب، مغز انسان را میدان نبرد قرن 21 معرفی می‌کند. به عنوان مثال، آیا افرادی را دیده‌اید که تا چند ماه قبل به اعتقادات خود به شدت پایبند بوده‌اند و اکنون همان اعتقادات را خرافات تلقی می‌کنند و امثال این. در یک کلام ساده می‌توان گفت این افراد مورد اصابت گلوله دشمن در جنگ شناختی قرار گرفته‌اند بدون اینکه وی جراحتی در بدن خود احساس کند. از ویژگی‌های مهم این جنگ متکی بودن بر زیرساخت رسانه‌های نوین سایبری است که تفکر آدمی را مورد هدف قرار می‌دهد. درک این نکته مهم است مغز انسان مثل سایر اعضای او گاهی ممکن است عملکرد توأم با خطا داشته باشد. ▪️هدف جنگ شناختی چیست؟ هدف جنگ شناختی در واقع همان هدف جنگ سخت است که در نهایت از پای درآوردن حریف می‌باشد. ولی شیوه تهاجم بسیار متفاوت است. روش عمل در نبرد شناختی: مشروعیت زدایی، اعتبار زدایی، اعتماد زدایی، قداست زدایی، نا امید سازی و ناکارآمدنمایی است که در نهایت دشمن امیدوار است سبب رویگردانی اجتماعی و از بین رفتن سرمایه اجتماعی و نیروهای مردمی یک کشور شود. «جوزف نای»، محقق و سیاستمدار برجسته آمریکایی، مبدع عبارت قدرت نرم (soft power) می‌باشد که کتب و مقالات متعددی در خصوص بکارگیری قدرت نرم در مناسبات بین المللی و کسب هژمونی جهانی نگارش کرده‌است. جوزف نای قدرت نرم یک کشور را از سه طریق قابل تأمین می‌داند: اول فرهنگ آن کشور، دوم ارزش‌های سیاسی و سوم سیاست خارجه آن کشور. #تحلیل_کوتاه @tabiyne به #مصباح_خانواده_۱۲۴ بپیوندید:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 ┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾┈┈••••

#دید_باز 🔵پرونده ویژه #اختصاصی ⭕️ پیشنهاد رهبر انقلاب بر مسلح‌شدن حقیقی فرماندهان 🔹در سخنان روز یکشنبه رهبر انقلاب با فرماندهان نیروهای مسلح، پیشنهاد کلیدی و اساسی وجود دارد که توان نظامی ما را افزایش می‌دهد و هر فرد را در هر نقطه با ارتقاء اعتقادی، شکست‌ناپذیر می‌کند. 🔸معمولاً در تحلیل قدرت نظامی به تسلیحات و توان نظامی توجه می‌شود. اما رهبر انقلاب به قدرتی اشاره می‌کند که بدون آن، شکست‌های تاریخی اتفاق افتاده است. ارتش‌ها ممکن است از لحاظ کمی برتر باشند، اما ارتش‌های بزرگ‌تری نیز در جنگ‌ها با ارتش‌های ظاهراً ضعیف‌تر شکست خورده‌اند. 🔹پیشنهاد رهبر انقلاب حفظ آمادگی نرم‌افزاری به موازات آمادگی سخت‌افزاری است. این آمادگی شامل ایمان به هدف، یقین، اراده، شجاعت و توکل به خدا در نیروهای مسلح می‌باشد. 🔸این مباحث جدید نیستند، اما امروز ارتباط عمیق‌تری یافته‌اند. تجربه‌های کنونی به ما نشان می‌دهند که تنها کسانی در میدان می‌مانند که آن درس‌ها را به یاد داشته و به عمل آورده‌اند و اکنون دوران ایمان است. 🔹واقعیت این است که قدرت ایمان را باید در حوادث اخیر مشاهده کرد. نعمت انقلاب باعث شده تا برخی باور نکنند که قدرت واقعی ایمان است. این باورهای حقیقی در انقلاب و جنگ تحمیلی نمایان است و حالا زمان آن است که جامعه معنوی‌تر شود. 🔸ایمان به سنت‌های دینی و نظام توحیدی کافی نیست؛ باید این باورها را به عمل تبدیل کرد تا به ایمان و اعتقاد بیشتر منجر شود. این روزها سخنان ایمان‌محور رهبر انقلاب درک بهتری پیدا کرده است. فرماندهان نظامی بهتر این مطالب را حس می‌کنند، اما در همه میادین، چه جنگ سخت و چه نرم، ضرورت ایمان‌افزایی بیش از گذشته احساس می‌شود. 🖊 محسن مهدیان #تحلیل_کوتاه @tabiyne به #مصباح_خانواده_۱۲۴ بپیوندید:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 ┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾┈┈••••

#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی 💠 از میز مذاکره تا میز تحریم، چرا توافق احتمالی با آمریکا پایدار نمی ماند؟ ✴️می توانیم عوامل بسیاری را برشماریم که توسعه دهنده توافقی موقت بین ایران و آمریکا باشد. چراکه دو طرف نیازمند ایجاد یک توافق، ولو محدود می باشند. این توافق با هر چارچوب محتوایی و زمانی، یک بیِّنه بدیهی بر آن مترتب است. اینکه هر گونه توافق با آمریکا پایدار و با ثبات نخواهد ماند. حداقل، رفتار امریکا از زمان شروع دور جدید مذاکرات غیر مستقیم ( اوایل آوریل)که مبتنی بر سه نوبت تحریم نظامی، سه نوبت تحریم بخش انرژی و یک نوبت تحریم بخش هسته ای ایران می باشد، این ادعا را به صورت ضمنی تایید می کند. اما چه عوامل دلالتِ بر ناپایداری هر گونه توافق با آمریکا داشته و اساسا چرا تحریم ها قابلیت انفکاک از سياست خارجه آمریکا نسبت به ایران ندارد: ۱_ تحریم، نه فقط ابزار فشار اقتصادی، بلکه ابزار ژئوپلیتیک مهار ایران است. برای آمریکا، تحریم‌های ایران فقط جنبه اقتصادی ندارند؛ بلکه ابزاری هستند برای: * مهار نفوذ منطقه‌ای ایران *کنترل رفتارهای غیرهسته‌ای ایران (مثل برنامه موشکی، حمایت از گروه‌های مقاومت یا فعالیت‌های منطقه‌ای) *افزایش چانه‌زنی در میز مذاکره: با نگه داشتن ساختار تحریمی، آمریکا می‌تواند ایران را به امتیازدهی بیشتر وادار کند. ۲_ زیرساخت تحریمی آمریکا پیچیده، چندلایه و قابل احیاست:‌ تحریم‌های آمریکا علیه ایران در سطوح مختلفی از قانون‌گذاری (دستور اجرایی رئیس‌جمهور، قوانین کنگره، تحریم‌های وزارت خزانه‌داری) نهادینه شده‌اند. بسیاری از این تحریم‌ها تحت عنوان‌های غیرهسته‌ای اعمال شده‌اند: تروریسم، حقوق بشر، برنامه موشکی، پولشویی و سایبری. حتی اگر در توافقی برخی تحریم‌ها "تعلیق" شوند، ساختار آن‌ها باقی می‌ماند و به‌راحتی قابل بازگشت است. ۳_ از منظر سیاست انرژی، بازگشت ایران به بازار نفت به‌معنای تهدید مستقیم منافع اقتصادی و استراتژیک آمریکا در بازار جهانی انرژی است. آمریکا به‌جای حذف کامل تحریم‌ها، سعی می‌کند صادرات انرژی ایران را کنترل‌شده، محدود و مشروط نگه دارد. این تضاد ذاتی منافع، هر توافقی را شکننده و موقتی می‌کند. ۴_ ایران توافق را عمدتاً برای رفع تحریم‌ها و رونق اقتصادی می‌خواهد؛ درحالی‌که آمریکا آن را ابزاری برای مهار حداقلی یا حداکثری تهران. این تفاوت بنیادین در هدف‌گذاری، باعث شکنندگی ذاتی هر توافق می‌شود. ✍علی محمدی #تحلیل_کوتاه @tabiyne

#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی مقایسه نوع مواجهه ملت ایران با سه جنگ قرن بیستم یعنی جنگ جهانی اول، جنگ جهانی دوم و جنگ تحمیلی عراق علیه ایران 🔴 ایران و ۳ جنگ بزرگ در طول ۷۴ سال؛ 🔻 ایران در طول ۷۴ سال( ۱۲۹۳.ش شروع جنگ جهانی اول تا ۱۳۶۷.ش پایان جنگ تحمیلی) ۳ جنگ بزرگ را در خود دید. 🛑 جنگ جهانی اول: 1⃣ ۸ روز بعد از تاج گذاری احمد شاه قاجار درسال ۱۲۹۳ جنگ شروع شد. 2⃣ ایران اعلام بی‌طرفی کرد (راهبرد تسلیم) با این حال از غرب کشور، آلمان و عثمانی و از شمال، روس‌ها به ایران حمله کردند و زمین ایران صحنه درگیری بین دو طرف جنگ شد. 3⃣ هر کجا وارد می‌شدند، گندم و محصولات را آتش می‌زدند تا به دست طرف مقابل نیفتد. 4⃣ درگیری دو طرف به تهران رسید، احمد شاه می‌خواست پایتخت را از تهران به اصفهان انتقال دهد اما نمایندگان روس و انگلیس اجازه ندادند. 5⃣ انقلاب اکتبر۱۹۱۷ روسیه شد، روس‌ها ایران را ترک کردند، تمام ایران تحت اشغال کامل انگلیس شد. 6⃣ انگلیسی‌ها باعث ایجاد قحطی و بیماری شدند، مردم ایران قوت لایموت هم نداشتند. 7⃣ مردم به علوفه خوردن روی آوردند، کار به خوردن مردار رسید، به گفته داناهو در کتاب ماموریت به پرشیا؛ قحطی به زنده‌خواری و بچه‌خواری رسیده بود. یک خروار گندم (۱۰۰کیلوگرم) از ۴ تومان به ۴۰۰ تومان در یک سال رسید (تورم ۱۰هزار درصدی). حدود ۹ میلیون نفر از جمعیت ایران (۴۰ درصد جمعیت ایران) از بیماری و گرسنگی از دنیا رفتند. 🛑 جنگ جهانی دوم: 1⃣ شهریور ۱۳۲۰ سفیران روس و انگلیس به خانه حسنعلی منصور (نخست وزیر) رفتند و گفتند کشور ایران توسط ما اشغال شده است. حسنعلی منصور رضا شاه را خبر کرد. 2⃣ رضا شاه گفت: ما که حاضر بودیم هر چه می‌خواهند در اختیارشان بگذاریم، چرا این کار را کردند (راهبرد تسلیم). 3⃣ رضا شاه حتی حاضر به شلیک یک گلوله نشد (تسلیم، سکوت، عدم مقاومت، سازش). 4⃣ حدود ۴ میلیون نفر از جمعیت ایران بر اثر قحطی و گرسنگی و بیماری از دنیا رفتند. 5⃣ قحطی و شرایط بد اقتصادی تا ۱۰ سال بر ایران مترتب بود (۱۳۲۰ش تا ۱۳۳۰ش) 🛑 دفاع مقدس : 1⃣ انقلاب نوپا بود و تازه شکل گرفته بود. 2⃣ جنگ تحمیلی ۸ سال طول کشید 3⃣ در شرایطی که ایران با ابرقدرتها در حال قطع ارتباط و یا ضعیف بود، انتظار می‌رفت شرایط اقتصادی بسیار بدی داشته باشیم. 4⃣ هر کس هرچه داشت برادرانه و خواهرانه برای کمک به جبهه خالصانه کمک می‌کرد. 5⃣ خانواده‌ها فرزندانشان را به جبهه می‌فرستادند. 6⃣ خانم‌ها لباس و دستکش و... برای جبهه می‌دوختند، عده‌ای دیگر نان می‌پختند. 7⃣ حتی کودکان عیدی‌های خودشان را به جبهه کمک می‌کردند. ♦️♦️ نتیجه: 1⃣ جنگ جهانی اول حدود ۴ سال، جنگ جهانی دوم حدود ۶ سال و دفاع مقدس ۸ سال طول کشید. 2⃣ دفاع مقدس طولانی‌ترین جنگ قرن بیستم، و دومین جنگ طولانی در قرن حاضر بود. 3⃣ در جنگ جهانی اول و دوم حتی یک گلوله به سمت دشمنان شلیک نشد و شعار مرگ بر انگلیس و روس و آلمان نبود.(راهبرد: تسلیم، سکوت، سازش) 4⃣ در دفاع مقدس، ایران ۱۹ عملیات بزرگ، ۱۹ عملیات متوسط و ۱۲۵ عملیات کوچک انجام داد.(راهبرد: مقاومت فعال) 5⃣ تلفات انسانی ایران در جنگ اول جهانی ۹ میلیون نفر(سالانه ۲/۲۵ میلیون نفر)، در جنگ دوم جهانی ۴ میلیون نفر(سالانه ۶۶۶ هزار نفر) و تعداد شهدای دفاع مقدس کمتر از ۲۰۰ هزار نفر (سالانه ۲۵ هزار نفر) بود (تلفات زمان سازش و تسلیم ۱۲۰ برابر زمان مقاومت فعال بود). 6⃣ در جنگ جهانی اول و دوم در ایران قحطی، بیماری و وضعیت نابسامانی اقتصادی بود اما در دفاع مقدس مردم زندگی عادی داشتند و خودشان کمک‌های مالی و ... به جبهه می‌کردند. 7⃣ در جنگ جهانی اول و دوم تمامیت ارضی ایران اشغال شد اما در دفاع مقدس حتی یک وجب از خاک ایران تحت اشغال قرار نگرفت. 8⃣ در جنگ جهانی اول و دوم بین مردم تفرقه و اختلاف و درگیری بود اما در دفاع مقدس برادری، ایثار، از خود گذشتگی و... بین مردم برقرار بود. #تحلیل_کوتاه لینک کانال #مصباح_خانواده_۱۲۴ در پیام رسان ایتا:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 ┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾┈┈•••• در پیام رسان تلگرام👇 https://t.me/mesbah_family124 🍀🌻🪷

#دید_باز 🔵پرونده ویژه #اختصاصی 💢سایه‌ی رهبری، خروش ملت: سند شکست‌ناپذیری ایران 🔹تقابل دوازده روزه‌ی اخیر، حماسه‌ای بود که سه ستون توکل بر خدا، رهبری حکیم و وحدت ملت را در هم تنید. قدرت حقیقی ایران نه تنها در موشک‌های دقیق، بلکه در ایمان آهنین ملتی ریشه دارد که در سایه‌ی رهبری، وحدت خود را به سلاحی شکست‌ناپذیر بدل کرد. 🔹زمانی که پایگاه «العُدید» نماد قدرت آمریکا در منطقه زیر ضربات موشک‌های ایرانی لرزید، جهان شاهد عقب‌نشینی تحقیرآمیز متجاوزان و درخواست آتش‌بس فوری آن‌ها بود. این حماسه، ثمره‌ی توکل رهبری بر خدای متعال و اعتماد استراتژیک به جوانان ایران بود؛ نسلی که با وجود تحریم‌ها، موشک‌هایی چون «فتاح» و «خرمشهر» را آفرید. تأکید فرماندهی کل قوا بر ساخت پدافند هوشمند، گواه زنده‌ی این اعتماد بود. 🔹پیشرفت‌های نظامی در میدان نبرد، پنجره‌ای به آینده‌ای گشود که جوانان متوکّل، ایران را به قطب فناوری‌های دفاعی جهان اسلام تبدیل خواهند کرد. از سامانه‌های‌ هایپرسونیک تا پیشتازی در هوش مصنوعی نظامی، همه زاییده‌ی روحیه‌ای است که بازدارندگی را در دل تحریم‌ها خلق کرد. حمله‌ی دقیق به العدید ثابت کرد این جوانان نه‌تنها متجاوزان را به زانو درمی‌آورند، که فردا سازندگان تمدنی خواهند بود که وعده‌ی «وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ» را محقق می‌کنند. 🔹فریادهای «الله‌اکبر» از پشت بام‌ها هنگام موشک‌باران، سند زنده‌ی توحیدی بود که توطئه‌ی فروپاشی اجتماعی را خنثی کرد. هوشیاری مردمی پاسخ هشدارها درباره‌ی خرابکاری عناصر نفوذی بود؛ ملتی که امروز دهان خیانت‌کاران را پیش از سخن گفتن می‌بندد. فرار شهروندان صهیونیستی از سرزمین‌های اشغالی، روایتی بود که مردم ایران با ایمان خود نوشتند و ثابت کردند قدرت حقیقی در گرو اتحاد امت حول محور ولایت است. 🔹این نبرد تاریخی سه توهم استکبار را نابود کرد: 🔻توهم نابودی هسته‌ای با استواری راکتورهای ایرانی، 🔻توهم فروپاشی اجتماعی با سیل وحدت مردمی، و 🔻توهم شکست نظامی با عقب‌نشینی آمریکا پس از عملیات العُدید. 🔹جهان دریافت قدرت ایران در مثلث «الله، ملت، ولایت» ریشه دارد. آنجا که دشمن با ائتلاف ابرقدرت‌ها حمله کرد، ایران با سلاح ایمان و تدبیر پیروز شد. این روایت فریاد می‌زند: «هرگاه توکل بر خدا کنید، رهبری را راهبر دانسته و به جوانان اعتماد کنید، پیروزی ملک شماست.» ایمان مردم به فرموده رهبری: «کَلَا إِنَّ مَعِيَ رَبِّي» و وعده‌ی الهی «إِن يَنصُرْكُمُ اللَّهُ فَلَا غَالِبَ لَكُمْ» به یقینی جاودان بدل شده است. ✍️ #حیدر_زارع #تحلیل_کوتاه @tabiyne کانال #مصباح_خانواده_۱۲۴ در پیام رسان ایتا:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 💜🌺🌿💜🌺🌿 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷

#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی 🔸 پیامدهای خرید جنگنده‌های J-10C چین توسط ایران و ادغام آن با سامانه‌های پدافند هوایی پیشرفته سفر اخیر وزیر دفاع ایران به چین و گفت‌وگوهای فشرده برای خرید جنگنده‌های پیشرفته J-10C، نشان‌دهنده تحولی راهبردی در توان دفاعی ایران است. این جنگنده‌های نسل چهارم نه‌تنها توان تهاجمی نیروی هوایی ایران را ارتقا می‌دهند، بلکه در صورت ادغام با سامانه‌های پدافند هوایی بومی مانند باور ۳۷۳، می‌توانند شبکه یکپارچه راداری و دفاعی قدرتمندی ایجاد کنند که تهدیدات جنگنده‌های رادارگریز مانند F-35 و F-22 را خنثی سازد. چرا J-10C گزینه ایده‌آل ایران است؟ با توجه به تحریم‌های تسلیحاتی طولانی‌مدت علیه ایران، دستیابی به جنگنده‌های پیشرفته همواره با چالش مواجه بوده است. در این میان، چین به عنوان یکی از معدود فروشندگان تجهیزات پیشرفته نظامی که تحت فشارهای غرب قرار نمی‌گیرد، می‌تواند شریک مناسبی برای ایران باشد. جنگنده J-10C با ویژگی‌های زیر، گزینه‌ای استراتژیک محسوب می‌شود: ۱- رادار AESA با توان ردیابی اهداف رادارگریز ۲-موتور WS-10B با قابلیت‌های مانورپذیری بالا ۳- سیستم‌های جنگ الکترونیک و دیتالینک پیشرفته برای هماهنگی با پدافند زمینی قابلیت‌های کلیدی J-10C در تقویت پدافند هوایی ایران: الف) ادغام با سامانه باور ۳۷۳: ایجاد شبکه یکپارچه شناسایی - اشتراک‌گذاری داده‌های راداری: J-10C می‌تواند از طریق دیتالینک‌های بومی یا چینی، اطلاعات راداری خود را با سامانه‌های زمینی مانند باور ۳۷۳ به اشتراک بگذارد. - افزایش دقت در رهگیری: این ادغام، امکان شناسایی اهداف در بردهای دورتر و با دقت بالاتر را فراهم می‌کند، به‌ویژه در مقابله با اهداف کم‌قابلیت ردیابی (Low Observable). ب) مقابله با جنگنده‌های نسل پنجم (F-35 و F-22): - رادار AESA این جنگنده قادر به تشخیص اهداف با سطح مقطع راداری (RCS) بسیار پایین است - در صورت هماهنگی با پدافند زمینی، می‌توان از تاکتیک‌های شناسایی چندمنظوره برای غلبه بر فناوری Stealth استفاده کرد. - در نبردهای نزدیک (داگ فایت)، J-10C با توجه به طراحی آیرودینامیکی پیشرفته و موتور قدرتمند WS-10B، احتمالاً عملکرد بهتری نسبت به F-35 اسرائیلی خواهد داشت. F-35 که بیشتر برای عملیات رادارگریزی و حملات از راه دور طراحی شده، در نبردهای نزدیک ممکن است با محدودیت‌های مانورپذیری مواجه شود. ج) افزایش توان بازدارندگی منطقه‌ای: - حضور J-10C در نیروی هوایی ایران می‌تواند موازنه قدرت را در خاورمیانه تغییر دهد. - این جنگنده‌ها می‌توانند همراه با سامانه‌های S-300 و باور ۳۷۳، یک دیوار دفاع هوایی در برابر حملات آتی تشکیل دهند. ۳. چالش‌های پیش‌رو: - آیا خلبانان ایرانی می‌توانند به‌سرعت بر سیستم‌های پیچیده J-10C مسلط شوند؟ در این زمینه، زمان، هوش و ابتکار خلبانان ایرانی عامل بسیار مهمی خواهد بود. ـ تمرین‌های مشترک هوایی-پدافندی برای افزایش هماهنگی بین جنگنده‌ها و سامانه‌های زمینی ضروری است. ۴. جمع‌بندی و چشم‌انداز آینده: خرید جنگنده‌های J-10C توسط ایران، می‌تواند: - توان دفاع هوایی ایران را به‌طور چشمگیری ارتقا دهد. - شبکه یکپارچه راداری بین نیروی هوایی و پدافند زمینی ایجاد کند. - تهدید جنگنده‌های نسل پنجم دشمن را کاهش دهد. در صورت موفقیت‌آمیز بودن این مذاکرات، ایران به یکی از قدرتمندترین نیروهای پدافند هوایی در خاورمیانه تبدیل خواهد شد. ۵. نتیجه‌گیری نهایی: اگر ایران بتواند J-10C را با سامانه‌های پدافندی پیشرفته خود ادغام کند، این جنگنده نه‌تنها یک افزایش کمی، بلکه یک ارتقای کیفی در توان دفاعی کشور ایجاد خواهد کرد. این اقدام می‌تواند معادلات امنیتی منطقه را به نفع ایران تغییر دهد و هزینه هرگونه حمله هوایی به ایران را برای دشمنان به‌شدت افزایش دهد. این خرید جدید یک بازی‌ساز در استراتژی دفاع هوایی ایران خواهد بود. ✍ مهدی جودکی #تحلیل_کوتاه ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne لینک کانال #مصباح_خانواده_۱۲۴ در پیام رسان ایتا:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 💜🖤🌺🌿💜🖤🌺🌿 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷

#دید_باز 🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ #اختصاصی 💢چرا موشک؟ چرا غنی سازی ؟ اساساً مسأله اختلاف غرب با جمهوری اسلامی ایران، موشک و فناوری هسته‌ای نیست. این موارد بهانه‌ای برای اهداف عمیق‌تر در مقابله غرب با جمهوری اسلامی ایران است. شواهد و قرائن نشان از آن دارد که هدف نهایی خلع سلاح ایران اسلامی و در نهایت تجزیه آن باشد. مصادیق متعددی از این روند در تاریخ روابط بین الملل وجود دارد. قدرت‌های غربی کشورهایی که در برابر هنجارهای استکباری مقاومت کنند، یا ایجاد مزاحمت کنند، به عنوان «دولت‌های شرور» معرفی می‌کنند. در منظر سیاستمداران غربی این یک رویه قطعی است که با کمک ابزارهای متنوع «دیپلماسی اجبار» دولت شرور باید ریشه کن شود و حالت میانه یا اعتدالی وجود ندارد. برای مثال لیبی دولت شرور خوانده شد. در یک سازوکار بین المللی زیرنظر سازمان ملل خلع سلاح کامل گردید تا به زعم غربی‌ها این کشور به یک کشور نرمال تبدیل شود. ولی آنچه که رخ داد این بود که پس از خلع سلاح، به لیبی حمله شد و فروپاشید. عراق نیز همین روندی مشابه با لیبی را طی کرد. عراق هم در یک فرآیند اطمینان آور ذیل سازمان ملل خلع سلاح شد، سپس مورد حمله یکجانبه آمریکا قرار گرفت و نابود شد. سوریه اسد و سوریه جولانی هم در روند خلع سلاح قرار گرفتند، ولی پس از سقوط دولت بشار اسد نیز نوار تهاجم خارجی علیه آن قطع نشده است، و این مسیر ادامه دارد. اوکراین نیز طبق توافق بین المللی بوداپست خلع سلاح کامل شد، و از سوی روسیه مورد تهاجم نظامی قرار گرفت. کره شمالی تا آستانه خلع سلاح کامل رفت، ولی بعد از مشاهده بعضی نشانه‌های منفی از بدعهدی غربی، توافق را کنار گذاشت و بمب اتم را امتحان کرد. لذا واقعیات تاریخ روابط بین الملل به ما می‌آموزد که مسأله هسته‌ای و موشکی بهانه‌ای برای خلع سلاح کامل و در نهایت تجزیه ایران است. لذا سرمایه گذاری بر روی موشک و مسأله غنی سازی هسته‌ای تضمینی برای بقای کشور است. آن چیزی که در جنگ دوازده روزه به عینه مشاهده کردیم. ✍️حمید محمدی #تحلیل_کوتاه ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne کانال #مصباح_خانواده_۱۲۴ در پیام رسان ایتا:👇 https://eitaa.com/mesbah_family124 💜❤️🌺🌿💜❤️🌺🌿 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷