eitaa logo
مشکات هدایت
1هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
131 ویدیو
229 فایل
کانالی جذاب و پر محتوا در دنیای اعتقادات و باور ها شناخت خطوط بین تحریف و بدعت و حقیقت ما حامی اندیشه ها و باور های ناب شما هستیم تلگرام: https://t.me/meshkatehedayat اینستاگرام: instagram.com/meshkatehedayat ادمین انتقادات و پیشنهادات @meshkat_205
مشاهده در ایتا
دانلود
✍شبهه: 🔺آیا معاویه کاتب وحی بوده است؟ 🔺آیا اگر کسی کاتب وحی بوده باشد از گناه و فسق مصون خواهد بود؟ 🆔@meshkatehedayat
مشکات هدایت
#شبهه #معاویه #کاتب_وحی ✍شبهه: 🔺آیا معاویه کاتب وحی بوده است؟ 🔺آیا اگر کسی کاتب وحی بوده باشد از
🔴پاسخ(قسمت اول) ✳️هیچ روایت معتبری در منابع شیعه که کاتب وحی بودن معاویه را ثابت کند وجود ندارد. ✳️عالمان متعددی از اهل تسنن معاویه را کاتب وحی نمی دانند. بلکه او را تنها کاتب و نویسنده برخی از نامه های پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله به قبایل بر شمردند. به چند نمونه از آن اشاره می نماییم: 👤«مدائنی» مورخ بزرگ اهل تسنن می گوید: «زید بن ثابت وحی را می‌ نوشت و معاویه آنچه که بین پیامبر و عرب‌ ها بود را می‌ نوشت». 📚(الإصابة، ص۱۲۱) 👤«حسن سقاف» از عالمان اهل تسنن در این رابطه می نویسد: «اما اینکه معاویه کاتب وحی بوده صحیح نمی باشد... اما آنچه که معلوم است معاویه جز سه نامه چیزی دیگری برای پیامبر ننوشت». 📚(پاورقی کتاب دفع شبه التشبیه، ص۲۴۲) 👤«سید عبدالرحیم خطیب» از علمای اهل تسنن جنوب ایران می نویسد: «برخلاف آنچه شنیده می شود معاویه از کاتبین وحی نبود، بعضی اوقات نامه عادی برای رسول الله می نوشت و همین امر منشا اشتباه بوده، تصور شده که او نیز از کاتبین وحی بوده است. معاویه در سال هشتم هجرت پس از اینکه مکه فتح گردید و قوای قریش نابود گشت مسلمان شد». 📚(شیخین، ص۱۱۰) 🔺بنابراین شیعه کاتب وحی بودن معاویه را قبول نداشته و هیچ روایت معتبری چنین مطلبی را ثابت نمی کند. و حتی علمای متعدد اهل تسنن هم معاویه را تنها کاتب برخی از نامه های پیامبر اکرم می دانستند. 🔰إن شاء الله فردا نکات بسیار مهمی را در رد کاتب وحی بودن معاویه مطرح می نماییم. 👈با ما همراه باشید... 🆔@meshkatehedayat
مشکات هدایت
#پاسخ_شبهه #معاویه #کاتب_وحی 🔴پاسخ(قسمت اول) ✳️هیچ روایت معتبری در منابع شیعه که کاتب وحی بودن معا
🔴قسمت دوم: ✳️در رابطه با کتابت وحی توسط معاویه می توان دو صورت را تصور نمود: 🔺صورت اول: کتابت وحی فضیلتی را ثابت نخواهد کرد. در این صورت دوستداران معاویه دیگر نمی توانند از کاتب وحی بودن معاویه بعنوان فضیلتی برای او استدلال نمایند. 🔺صورت دوم: بر فرض اگر کاتب وحی بودن فضیلت بزرگی محسوب شود، در این صورت باز هم دوستداران معاویه نمی توانند بدان استدلال نمایند؛ زیرا: 1⃣ چگونه می توان پذیرفت پیامبر اکرم کتابت وحی را به شخصی همانند معاویه که اسلام آوردنش با اکراه و بدون رضایت قلبی بوده است بسپارد؟ 👈در روایتی معتبر «عبدالله بن عمر» از بزرگان صحابه در نزد اهل تسنن اعتراف می کند که معاویه با کراهت اسلام آورد. 📚(المعجم لإبن الأعرابي، ص۸۰۰) ♻️اینجا در این رابطه توضیح دادیم. 🆔@meshkatehedayat
مشکات هدایت
2⃣بر اساس روایت معتبر در نزد اهل تسنن پیامبر اکرم فرمودند: «هنگامیکه معاویه بن أبی سفیان را بر روی م
🔴 قسمت سوم: 🔰کلام آخر: ✍کتابت وحی موجب مصون ماندن شخص از گناه و فسق نمی شود. درحالیکه اگر موجب مصونیت از گناه گردد، پس چرا برخی از اصحاب پیامبر اکرم با اینکه جزء کاتبان وحی بودند مرتد و کافر شدند؟ مثلا: 1⃣ «ابن عبدالبر» از عالمان اهل تسنن می نویسد: «عبد الله ابی سرح وحی را برای پیامبر می نوشت. سپس مرتد و مشرک گردید... زمان فتح مکه پیامبر دستور به قتلش را صادر نمودند». 📚(الاستیعاب،ص۹۱۸) 2⃣ «مسلم نیشابوری» درباره یکی دیگر از کاتبان وحی پیامبر که مرتد و کافر گشت، اینچنین نقل می کند: «انس بن مالک می گوید: در میان ما مردی از بنی نجار بود که سوره ی بقره و آل عمران را خوانده بود و برای رسول خدا کتابت می کرد. از پیش رسول خدا فرار کرد و به میان اهل کتاب رفت [و مرتد شد]... دیری نکشید که خداوند او را هلاک کرد». 📚(صحیح مسلم، ج۴، ص۵۰۹) 👈بنابراین اگر معاویه هم بعنوان کاتب وحی بوده باشد، همانند آن دو صحابی پیامبر که مرتد و کافر گشتند، در مقابل گناه و فسق هیچ گونه مصونیتی نخواهد داشت. 🆔@meshkatehedayat