#سیاسی #ظریف 🔰 بررسی واکنش‌ها به اظهارات ظریف در کلاب‌هاوس 🔸وزیر امور خارجه سابق، پس از مواجهه با واکنش‌ها به متنی که یک روز قبل از مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی(ره) در تمجید از سازش‌کاری و نکوهش مقاومت و ایستادگی مقابل دشمن، منتشر کرده بود در شبکه اجتماعی کلاب‌هاوس حاضر شد و به دفاع از برجام و عملکردش و توجیه نظرات خود پرداخت که واکنش‌های تازه‌ای را موجب شد. 🔸هم‌زمانی این اظهارات ظریف با اوج‌گیری اخبار بسیار مثبت توافق ایران و غرب با واسطه‌گری عمان، نشان از یک سناریوی عملیات روانی جهت اخلال در روند مذاکرات و ارسال پالس به اروپایی‌ها برای بر هم زدن توافق با دولت سیزدهم است. لازم به ذکر است گفتگوی العربیه با یک دیپلمات اروپایی در خصوص عدم امکان بازگشت به توافق هسته‌ای فعلی با ایران، مؤید تلاش ظریف برای به بن بست رسیدن توافق آتی با غرب است. 📊 داده‌کاوی: از زمان شروع گفتگوی ظریف 🔹توییتر: تعداد کل توییت: ۵ هزار تعداد اکانت: ۲ هزار تعداد لایک: ۲۰ هزار تعداد ریتوییت: ۳ هزار 🔹تلگرام: تعداد کل پست: ۵,۵ هزار تعداد اکانت: ۱,۵ هزار مجموع بازدید: ۱۳,۵ میلیون 📝محور واکنش‌های انتقادی به ظریف: 🔘 انتقاد به هزینه‌کرد ظریف از رهبری با ادعای حرکت در مسیر خواست رهبر معظم انقلاب 🔘 قرار دادن ادعای دیشب ظریف در کنار هشدار رهبر معظم انقلاب (ظریف: هیچ‌وقت مخالف حرف رهبری حرکت نکردم – رهبری: به مذاکرات خوش‌بین نیستم!) 🔘 تأکید بر دورخیز اصلاح‌طلبان با خط‌شکنی ظریف برای حضور پرقدرت در انتخابات مجلس، شوراهای شهر و در نهایت ریاست جمهوری 🔘 درخواست الگوگیری مسئولان انقلابی از مشی ظریف در گفتگوی مستقیم مردم با داشتن ده‌ها رسانۀ همسو 🔘 طلبکاری اصلاح‌طلبان به دلیل خود حق‌پنداری و القای اشتباهات خود به‌عنوان موفقیت 🔘 تأکید بر تخلف بودن اظهارات ظریف در همه جای دنیا به دلیل عدم هماهنگی با دولت مستقر در زمان حساس مذاکرات 🔘 انتقاد از ظریف در خصوص پالس‌دهی مستقیم به دشمنان جهت بر هم زدن توافق احتمالی 🔘 اعلام مشکوک بودن زمان انتشار بیانیه روز قبل از سالگرد ارتحال و زمان برگزاری کلاب‌هاوس ظریف در شب رونمایی از موشک فتاح 🔘 ادعای ورود ظریف به عرصه سیاسی با هماهنگی نهادهای امنیتی جهت ترمیم وجهۀ نظام 🔘 متهم‌سازی ظریف به دروغ‌گویی در مورد ارتباط نداشتن با نایاک با ادعای افشای ارتباط ایمیلی ظریف با ترینا پارسی 📝محور واکنش‌های حمایتی از ظریف: 🔘بت‌سازی از ظریف با القای تصویری ملی، عالِم، دل‌سوز، وطن‌پرست، مردم‌دوست، واقع‌گرا و ... از وی 🔘ادعای فعال شدن ظریف جهت تقویت لابی‌های نظام مانند نایاک 🔘ادعای بالا بودن شأن ظریف و اشتباه بودن پاسخگویی او به منتقدان 🔘معرفی برجام به توافقی مافوق تصور و ادعای تلاش مخالفان برجام برای احیای آن 🔘ادعای پایان کار سرکردگان معاندان با باز شدن فضا و تریبون یافتن امثال ظریف 🔘 ادعای هدف قرار گرفتن ظریف هم‌زمان از سوی طرفداران نظام و معاندان تندرو 🔘نگرانی معاندان از گذار بدنۀ خود به ظریف 🔘ادعای تداوم جمهوری اسلامی و ولایت‌فقیه با قدرت‌یابی اصلاح‌طلبان 🔘ادعای محبوب بودن ظریف به دلیل جمع شدن ۵۰ هزار کاربر در کلاب‌هاوس برای شنیدن اظهارات وی 🔆 مرکز رصد و تحلیل خورشید 🌷🌾🌷🌾🌷🌾 کانال رسمی معاونت جامعه و مردم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ویژه خواهران مبلغ https://eitaa.com/moballeghat

#سیاسی #پاسخ #ظریف #صوت 🔰 پاسخ استدلالی یک استاد علوم سیاسی به سخنان تسلیم‌طلبانه اخیر ظریف 🔸پاسخ تفصیلی و استدلالی حجت‌الاسلام والمسلمین #دکتر_مهدی_امیدی به مواضع جنجالی اخیر #دکتر_ظریف پیرامون کارنامه و الگوی مطلوب در سیاست خارجی جمهوری اسلامی 🔻سازشکار و خائن کسی است که از ظرفیت‌های درونی کشور خودش بیگانه است و چشم به قدرت دشمن دوخته و خودش را همواره برای اعطای داوطلبانه بخشی از ظرفیت‌ها و توانمندی‌های کشور به دشمن آماده کرده است و توانایی بهره‌گیری از توانایی‌های بالقوه و بالفعل کشور برای بهبود وضعیت مردم و تغییر مناسبات جهانی و منطقه‌ای به نفع کشور را ندارد. 🔻آقای ظریف با همین رویکرد با مقایسه دو قرارداد گلستان و ترکمنچای پرداخته، از قرارداد ترکمنچای حمایت می‌کند و نخبگان را به انتخاب یکی از این دو قرارداد ترغيب می‌کند. 🔻این نوع نگرش ظریف به سیاست خارجی، اصل را به ضعف کشور و امتیاز دادن به دشمن و عدن مقاومت در برابر مطامع آن قرار می‌دهند. واضح است که نخبگان هوشمند معترض به چنین نگرشی خواهند بود و آن را عزتمندانه تلقی نمی‌کنند. 🌷🌾🌷🌾🌷🌾 کانال رسمی معاونت جامعه و مردم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ویژه خواهران مبلغ https://eitaa.com/moballeghat

#سیاسی #پاسخ #ظریف #بخش_اول 🔰 پاسخ استدلالی یک استاد علوم سیاسی به سخنان تسلیم‌طلبانه اخیر ظریف پاسخ تفصیلی و استدلالی حجت‌الاسلام والمسلمین #دکتر_مهدی_امیدی به مواضع جنجالی اخیر #دکتر_ظریف پیرامون کارنامه و الگوی مطلوب در سیاست خارجی جمهوری اسلامی [صفحه ۱ از ۲] #اختصاصی_روزنه بسم الله الرحمن الرحیم پیرامون دو قطبی سیاست خارجی آرمانی و سیاست خارجی مبتنی بر امکانات چندی پیش جناب آقای دکتر ظریف وزیرخارجه محترم دولت آقای روحانی در سخنانی به ایجاد دو قطبی میان سیاست خارجی مبتنی بر اهداف و آرزوها و سیاست خارجی مبتنی بر امکانات و منابع پرداخته اند. ایشان در اقدامی فراتر، بدون ایجاد تمایز میان رهبران قبل از انقالب و رهبران پس از انقالب اسالمی، سیاست مبتنی بر اهداف و آرزو را از آن رهبران کشور تعریف کرده و چنین سیاستی را نابود کننده منابع ملی و مانع شونده از توسعه معرفی کرده و مردم را از انتخاب چنین رهبرانی نکوهش نموده است. 🔻ابتدا الزم است تا حدی رهیافت جمهوری اسالمی در سیاست خارجی را توضیح دهیم. در فضای آنارشیک حاکم بر نظام بین الملل، افزایش مولفه های قدرت جهت ایجاد موازنه قوا یکی از مهمترین اقدامات دولت ها برای بقاء و استمرار است. فرهنگ سیاسی هر جامعه مهمترین عامل بالقوه جهت افزایش مولفه های قدرت و به اعتباری بنیادی ترین مولفه تولید قدرت است. 🔻فرهنگ سیاسی با تعریف اهداف و آرمانها دولتمردان را در تقویت زیرساخت های قدرت یاری می رساند و به آنها کمک می کند که قلمرو توانایی خود را در قالب دو رهیافت درونگرا و برون گرا گسترش دهند. 🔻در رهیافت درون گرا دولت با استفاده حداکثری از ظرفیت های موجود جامعه به نفع ظرفیت مطلوب و بهینه بهره خواهد گرفت و در رهیافت برون گرا دولت در قالب دیپلماسی فعال به ایجاد اتحاد و ائتالف پیرامون اهداف مشترک منطقه ای و جهانی مبادرت می ورزد. 🔸بر این اساس به رغم دیدگاه آقای ظریف؛ توجه به اهداف و آرزوهای برآمده از فرهنگ سیاسی برای اعتالی اقتدار کشور و تأمین حداکثری منافع ملی بسیار ضروری است اما مهم اقدام دولت در افزایش توانایی های خویش با بهره گیری از فرهنگ سیاسی خویش است. 🔻واضح و روشن است دولت هایی که صرفا به توان موجود خود توجه دارند و اقدامی در جهت افزایش توانمندی های خود بر اساس اهداف و آرزوهای فرهنگ سیاسی جامعه صورت نمی دهند در برابر قدرت هایبرتر و هژمون در عرصه جهانی، کوتاه می آیند و به اجبار به زیان منافع ملی دست به معامله ای نابرابر و خسارت بار می زنند. 🔻اساسا دولت هایی که به فرهنگ سیاسی جامعه خویش بهایی نمی دهند و بر اساس نقد حال تصمیم گیری و تصمیم سازی می کنند همانند شخصی عمل می کنند که ارثی از پدر به وی رسیده و او بی‌توجه به تالش های پدر و اهداف و انتظاراتش، به هزینه کردن آن بدون نظر به آینده و افقی روشن مبادرت می ورزد، حال اگر گنده الت های محل بخواهند ارث او را از آن خود کنند و او هم در خود احساس ضعف کند مسأله فاجعه بارتر خواهد شد. او بناچار برای حفظ امنیت خود، بخشی از ارث خود را در اختیار آنها خواهد گذاشت به این خیال که معامله ای بُرد بُرد انجام داده است. زیرا پولی داده و امنیتی خرید کرده است.!! 🔻اما واضح است که وضع به همین روال باقی نمی ماند و گنده الت های حریص دست از سر او بر نمی دارند تا هم تمام ثروت او را در اختیار خود درآورند و هم او را به خدمت گیرند. در این زمان است که او متوجه زیانی خواهد شد که هم سنگین و هم ننگین است. 🔻با این حال این نکته را می پذیریم که اقدام بر اساس اهداف و آرزوهای برخی سران کشور بدون لحاظ فرهنگ سیاسی جامعه و بدون توجه به توانمندی ها و ظرفیت های قابل افزایش درونی و برونی نیز خسارت بار است. 🔻مثال روشن آن؛ دولتی است که گمان می کرد ژاندارم منطقه است و بر دولت های عرب منطقه فخر می‌فروخت اما در برابر طرح زیرکانه یکی از قدرت های بزرگ فرامنطقه ای ، خود را باخت و بخشی از سرزمین مادری خویش را به بهانه ای واهی از دست داد.!!! 🔻جناب آقای ظریف احتماال می دانند که اقتضای واقع گرایی آرمان نگر آن است که دولت ها با توجه به اهداف و آرمان های نهفته در فرهنگ سیاسی خویش ابتدا با نگرش حداکثری به تقویت مولفه های قدرت درونی خویش در ابعاد مختلف بپردازند و سپس با نظری حکیمانه نسبت به ظرفیت های بالقوه و بالفعل درونی و با رویکردی آینده نگرانه به واقعیت های موجود در روابط بین الملل به افزایش همگرایی با کشورهای دارای منافع مشترک اهتمام ورزند و در صورت امکان به ایجاد اتحاد و ائتالف در سطح منطقه و در گام های بعد در سطح جهانی مبادرت ورزند. 🌷🌾🌷🌾🌷🌾 کانال رسمی معاونت جامعه و مردم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ویژه خواهران مبلغ https://eitaa.com/moballeghat

#سیاسی #پاسخ #ظریف #بخش_دوم 🔰 پاسخ استدلالی یک استاد علوم سیاسی به سخنان تسلیم‌طلبانه اخیر ظریف پاسخ حجت‌الاسلام والمسلمین #دکتر_مهدی_امیدی به مواضع جنجالی اخیر #دکتر_ظریف [صفحه ۲ از ۲] #اختصاصی_روزنه 🔸جمهوری اسالمی با اتخاذ چنین رهیافتی در سیاست خارجی در عرصه روابط بین الملل، امکانات خود را در خدمت اهداف و آرمان های فرهنگ سیاسی خویش قرار می دهد. با این حال امکانات یک دولت انقالبی را صرفا در منابع مادی نباید جستجو کرد. روحیه انقالبی یک ملت به پا خواسته علیه سلطه گران جهانی یکی از برترین مولفه های قدرت است. از اینرو نمی توان رهبران معناگرا و انقالبی کشور را با رهبران مادی گرای گذشته یکی تلقی کرد. 🔻آقای ظریف باید به یاد داشته باشد که رهبران جمهوری اسالمی و فرزندان همین ملت با کمترین امکانات ممکن مادی، طی هشت سال جنگ تحمیلی از استقالل و تمامیت ارضی کشور دفاع کردند و از این هدف و آرمان ملی دست برنداشتند. 🔻همین رهبران نیز با کمترین امکانات، بارها در برابر نیروهای تجزیه طلب داخلی ایستادگی کردند و اجازه ندادند یکپارچگی کشور نابود شود. رهبران جمهوری اسالمی همچنین با کمترین امکانات توانستند در برابر توطئه تغییر معادالت منطقه ای در غرب آسیا و شکل گیری خاور میانه امریکایی ایستادگی کردند و اجازه ندادند به رغم تالش های قدرت های عبری، عربی و غربی؛ دولت داعش که باعث سیه‌روزی ملت های اسالمی در منطقه می شد، شکل بگیرد. 🔻آقای ظریف با تحریف مفهوم سازش آنرا به معنای توافق بر امور مشترک گرفته است این در حالی است که مفهوم سازش در فرهنگ سیاسی جمهوری اسالمی به معنای وادادگی در برابر دشمنان گستاخ و تن دادن به تحمیل نظرات آنان است. سازش کار و خائن از این منظر کسی است که از ظرفیت های درونی کشور خویش بیگانه است و تنها چشم به قدرت دشمن دوخته و خود را همواره برای اعطای داوطلبانه بخشی از ظرفیت ها و توانمندی های کشور به دشمن آماده نموده و توانایی بهره گیری از قدرت های بالقوه و بالفعل موجود کشور برای بهبود وضعیت مردم، ارتقاء توانمندی های کشور و تغییر محاسبات منطقه ای و جهانی به نفع ملت خود را نداشته باشد. 🔻آقای ظریف همچنین به مقایسه دو قرارداد ننگین گلستان و ترکمانچای می پردازد و از قرارداد #ترکمانچای حمایت می کند و نخبگان را به انتخاب یکی از این دو نوع قرارداد ترغیب می کند. این نوع نگرش به سیاست خارجی که جناب ظریف و دولت متبوعش از آن به سیاست برد برد یاد می کند اصل را بر امتیاز دادن به دشمن و عدم مقاومت در برابر مطامع آن قرار می دهد و واضح است که نخبگان هوشمند معترض چنین نگرشی خواهند بود و آنرا سیاستی عزت مندانه تلقی نمی کنند. 🔻آقای ظریف در ادامه کنشگری مرزی را چشم به آرمان ها داشتن و استوار بر توانایی ها بودن تعریف کرده است. به رغم مطلوبیت نسبی این نگرش، اما آقای ظریف بیان نمی کنند که ایستایی در وضع موجود با نظر به توانایی های موجود و عدم تلاش برای افزایش قدرت و ایجاد موازنه قدرت چگونه می تواند کشور را به رغم دشمنی های بی شمار به آرمان های آن برساند. 🔻نیاز امروز ما، درک درست زمان و مکان، افزایش بهینه قدرت و توان و انتخاب هوشمندانه وضعیت مطلوب در ظاهر و نهان است. والسلام 🌷🌾🌷🌾🌷🌾 کانال رسمی معاونت جامعه و مردم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ویژه خواهران مبلغ https://eitaa.com/moballeghat

#سیاسی #برنامه_زنده #جهان_آرا #ظریف #بخش_اول 🔰 اگر ظریف به جهان آرا می آمد، از او چه می پرسیدم؟ در سالهای گذشته بارها تلاش کردیم تا در برنامه تلوزیونی زنده جهان آرا به عنوان یکی از برنامه های سیاسی و پر مخاطب صدا و سیما میزبان آقای ظریف باشیم. اما همانطور که پیش بینی میکردیم ایشان حاضر به یک گفتگوی صریح و چالشی نشد؛ به همین خاطر برخی از سوالاتی که در نظر داشتم از ایشان بپرسم را همینجا منتشر می کنم تا اگر ایشان در آینده مجددا در گفتگوهای دورهمی با هوادارانش در کلاب هاوس یا هر جمع دیگری حاضر شد، دوستانشان این سوالات را از ایشان بپرسند، شاید واقعا این پرسشها پاسخی هم داشته باشد: 1️⃣ شما بارها بر خوب بودن برجام تاکید کرده اید. این چه توافق خوبی است که طبق بند 37 آن (مکانیسم ماشه) اگر ایران از نقض عهد طرف مقابل شکایت و تا انتها هم شکایتش را پیگیری کند، تحریم ها علیه خود ایران بر می گردد؟ در تاریخ روابط بین الملل تا حالا کدام کشور چنین چیزی را علیه خودش امضا کرده؟ 2️⃣ سال 92 آقای روحانی و برخی دولتمردان مانند شما گفتند با توافق هسته ای تحریم ها لغو و اقتصاد ایران بهبود پیدا می کند. چرا به یکباره چند سال بعد از اجرای برجام و بعد از اینکه امریکا از آن خارج شد در دی ماه 97 در گفتگو با روزنامه خراسان گفتید اصلا هدف از برجام اقتصادی نبوده؟ چرا از ابتدا این مساله را بیان نکردید؟ فکر می کنید اگر همان سال 92 صادقانه به مردم گفته می شد هدف از برجام اقتصادی نیست و یک پروژه سیاسی و امنیتی است، اساسا مردم به آقای روحانی رای می دادند؟ 3️⃣ بارها ادعا کردید که در برجام مطالبات نظام را انجام دادید و خطوط قرمز را هم رعایت کردید اما رهبر انقلاب در 1 فروردین 95 در سخنرانی عمومی خود در مشهد فاش کردند که در برجام برخی از خطوط قرمز نظام توسط شما نقض شده و حتی خود شما هم به آیت الله خامنه ای گفته اید که نتوانستید برخی خطوط قرمز را رعایت کنید. لطفا بفرمایید دقیقا کدام خط قرمز را نتوانستید رعایت کنید و در آن صحبت تاریخی با رهبر انقلاب درباره رعایت نشدن خطوط قرمز چه گفتید؟ و آیا از ایشان به خاطر نقض خطوط قرمز نظام عذرخواهی کردید؟ 4️⃣ چرا وقتی دکتر فواد ایزدی در سال 94 به شما هشدار داد که دولت بعدی امریکا می تواند با یک امضا از برجام خارج شود، این حرف واقع بینانه را رد کرده و تاکید کردید که امریکا نمی تواند این کار را انجام دهد؟ علت خیال پردازی شما در اعتماد به دولت بعدی امریکا چه بود؟ 5️⃣ در هر دوره که شما در تیم مذاکره کننده حضور داشتید، یکی از اعضای تیم مذاکره کننده به جرم امنیتی یا جاسوسی بازداشت شد. در دولت خاتمی آقای موسویان و در دولت روحانی آقای دری اصفهانی. شما رفتارهای مشکوکی از این افراد در حین مذاکرات دیده بودید؟ ادامه👇👇👇

#سیاسی #برنامه_زنده #جهان_آرا #ظریف #بخش_دوم 6️⃣ مهر سال 92 در دانشگاه تهران گفتید امریکا با یک بمب می تواند سیستم دفاعی ایران را از بین ببرد. جدای از اینکه این حرف غلط بود اما آن لحظه که این سخن را گفتید دقیقا پیش خودتان فکر نکردید که به عنوان وزیر خارجه یک کشور نباید چنین حرفی را بزنید؟ فکر نمی کردید که عواقب بیان این حرف توسط وزیر خارجه یک کشور چیست؟ و از آن مهمتر، بعدا که رهبر انقلاب در واکنش به سخن شما گفتند برای مسئولان تور نظامی برگزار شود تا توانمندی های نظامی کشور را ببینند، آیا در این تورها شرکت کردید یا خیر؟ امروز نظرتان درباره پهپهادهای ایرانی و موشک هایپرسونیک چیست؟ 7️⃣ بارها از روابط خوب خودتان و سردار شهید حاج قاسم سلیمانی سخن گفته اید. اما چطور رابطه شما با ایشان خوب بوده اما این شهید حاضر نشد خبر سفر بشار اسد به تهران را از قبل به شما اطلاع دهد و همین مساله هم باعث دلخوری شما و استعفا از وزارتخارجه در سال 97 شد؟ سردار سلیمانی شما را چگونه می شناخت که حاضر نبود از قبل چنین خبری را به شما بگوید؟ 8️⃣ سردار سلیمانی در اسفند 97 در اجلاسیه کنگره بزرگداشت شهدای کرمان گفته بود: «دشمن با توافق برجام دوم می خواهد ریشه جریان‌های اسلامی را بخشکاند» به نظر شما ایشان در برجام یک چه خطر و انحرافی را دیده بود که معتقد بود دشمن با برجام دو میخواهد ریشه جریان های اسلامی را از بین ببرد؟ 9️⃣ حالا که صادقانه بعد از چند سال نظرتان را درباره ترکمانچای اعلام کردید که خیلی هم توافق بدی نبوده و از دید شما قابل دفاع است و همچنین با انتشار یادداشتی بیان کردید که کلمه سازش نباید بار منفی داشته باشد، صادقانه نظرتان را در باره جدایی بحرین و آرارات و بخش های دیگری از خاک ایران در زمان پهلوی اول و دوم بیان بفرمایید. به نظر شما این اتفاقات نیز مانند ترکمانچای و برجام ناشی از ضرورت و ناچاری بوده و قابل دفاع است یا خیر؟ 🔟 امروز که اشکالات متعدد برجام مشخص شده و تحریمهای بعد برجام بیش از زمان تحریمهای قبل برجام است، حاضرید 100 سکه ای که به عنوان پاداش برجام دریافت کردید به بیت المال برگردانید؟ 🔸 امیرحسین ثابتی 🌷🌾🌷🌾🌷🌾 کانال رسمی معاونت جامعه و مردم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ویژه خواهران مبلغ https://eitaa.com/moballeghat