eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
15هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
925 ویدیو
54 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم و فعال رسانه تحصیلات: دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار علاقه به تدریس اندیشه، مبانی و علوم سیاسی، تاریخ، رسانه و ... ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
🔴 دست خدا یا دست نامرئی؟! 🔹اینکه می‌گوید تکرار همان باور مرسوم لیبرال‌هاست که معتقدند عرضه و تقاضا و بازار را متعادل می‌کند! 🔸نظریه "دست نامرئی" invisible hand، اولین بار توسط آدام اسمیت، پدر اقتصاد سرمایه‌داری نوین(اقتصاد لیبرال بازار آزاد) در قرن ۱۷ ارائه شده. وی معتقد است دولت باید بطور کامل دست از تصدی‌گری و نظارت و تنظیم بازار بکشد. خود بازار بطور خودکار، به تعادل قیمت‌ها می‌رسد. این کار توسط یک دست نامرئی صورت می‌گیرد! 🔹براستی چرا کارکرد این تئوری را به‌ویژه در شرایط کنونی حاکمیت لیبرال‌ها بر دولت نمی‌بینیم؟ آدام اسمیت، مبتنی بر یک سری فروض غیرواقعی نظریه‌اش را این‌طور مطرح کرد که دست نامرئی بازار می‌تواند همه فرایندهای اقتصادی را به شکل ایده‌آل تنظیم کند و با کنار هم قرار دادن عوامل مختلف مثل نهادهای تولید، نیروی کار و سرمایه و امثال آن باعث این می‌شود رفاه عمومی اتفاق بیفتد. 🔸این نظریه آدام اسمیت از پایه مشکل دارد چون فرض رقابت کامل که آدام اسمیت مطرح می‌کند هرگز در عالم واقع قابل تحقق نیست. خاصه با دولت فعلی که اساساً رقابتی در کار و بین کارآفرین‌ها و بین تولیدکننده‌ها نیست. در این فرض باید تعداد تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان بی‌نهایت و اطلاعات کامل برقرار باشد. یعنی همه افراد از وضعیت فعلی و آینده خودشان و کل اقتصاد و رفتارهای دیگران اطلاع داشته باشند که هرگز این اتفاق نمی‌افتد و بحث هزینه صفر در ورود و خروج به بازار از طرف تولیدکنندگان در عالم واقع هرگز این‌گونه نیست. 🔹دولت‌های غربی بعد از یک دوره چندساله که به روش اسمیت عمل کردند با بحران‌های عمیق اقتصادی روبرو شده و سپس با توصیه‌های "کینز" شان نظارت و دخالت برای دولت قائل شدند و ... . 🔸لیبرال‌های ایرانی که نه واقعاً لیبرال هستند نه عرق و غیرت ایرانی دارند، نه تنها شان نظارت و مدیریت برای دولت قائل نیستند بلکه دولت را زمینه و فرصتی برای تامین منافع خصوصی و شخصی خود و خانواده و باند و جناح می‌دانند. حاصل این نگاه و باور را بعد از ۷ سال دولت حسن روحانی داریم می‌بینیم... 🔹زنگنه سال ۹۲ که مجدداً برای n امین بار وزیر نفت شد گفته بود گروهبان‌ها کنار بروند که نوبت ژنرال‌هاست! حالا نتیجه کار این ژنرال‌های در برابر چشمان یک ملت است و بدون کوچکترین ابا و حیا، می‌گوید قیمت‌ها دست خداست! 🔸این همان سیاست بنی امیه است که ظلم خود را تقدیر خدا می‌نامیدند. معاویه می‌گفت که اینکه به شما ظلم می‌شود نتیجه تقدیر الهی است. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 سومین نشست 🔹حجت‌الاسلام رضا افشار/فعال اجتماعی و 🔹داود مدرسی‌یان/ فعال رسانه 🔴 موضوع: امام و ؛ نگاه امام به عدالت و عدالتخواهی چه بود؟ نگاه مسئولان به عدالت چیست؟ چرا در عدالت عقب مانده‌ایم؟ علل این عقب ماندگی چیست؟ چرا عدالت اولویت مسئولین نیست؟ 🔸دوشنبه، ۲۰ بهمن‌ماه، ساعت ۲۱ 🔸پخش مستقیم از پیج‌های اینستاگرامی: instagram.com/nehzat_khz instagram.com/davood_modaresian http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 آقای قالیباف؛ این ادبیات عزت‌مندانه نبود! 🔻این جملات را خوب بخوانید: "علت سفر من به این کشور اطمینان بخشی به روسیه بود تا بداند بروز هر اتفاقی در غرب هیچ تاثیری بر روابط ما با آنها نمی‌گذارد و ما اکنون به دنبال زیرساخت‌های جدیدی برای استفاده از ظرفیت‌ها هستیم". 🔻ماجرا از چه قرار است؟ 🔹دولت جمهوری اسلامی ایران بعد از برجام به روسیه و چین دو کشوری که حداقل بنای دشمنی با ایران را نداشتند و در شرایط تحریمی به ایران کمک‌هایی می‌کردند، پشت کرد. آقایان بعد از برجام گفتند آمریکا و سه کشور اروپایی ما را بس است و قید همه دنیا علی الخصوص چین و روسیه و همسایگان حاشیه خلیج فارس را زدند! به امید گلابی‌های برجام! 🔸بطور مثال، آقای خسروجردی عضو اتحادیه صادرکنندگان فرآورده‌های نفتی می‌گوید: " زنگنه بعدِ ‎ به چینی‌ها نفت نفروخت، حالا آن‌ها هم الان تلافی‌کردند و از ما ‎ نمی‌خرند! چینی‌ها در دوران برجام به ایران آمدند و گفتند ما در زمان ‎تحریم‌‌ها به شما کمک کردیم، اما مدیران وزارت نفت، چسبیدند به ‎شل و ‎توتال". آخرش هم شل و توتال ما را تنها گذاشتند و رفتند...! 🔹عملکرد ناشیانه غرب‌گرایان در ایران باعث نگرانی چین و روسیه شد و آنان در یکی دو سال اخیر که ترامپ بدترین فشارها را برای فروپاشی جمهوری اسلامی وضع کرد، مثل سابق به ایران کمک نکردند. پیروزی در انتخابات و باز چرخش دولت ایران به سمت آمریکا، فضای تیره‌ای را در افق روابط راهبردی ایران با چین و روسیه ایجاد کرد. 🔸طی یکسال و نیم گذشته بارها محمدجواد ظریف برای رفع این کدورت‌ها و کمک چین و روسیه به ایران در تحریم‌ها، درخواست دیدار با رئیس جمهور چین و روسیه را در دستور کار قرار داد تا شاید بخشی از مسائل حل شود اما رئیس جمهور چین و روس هیچکدام ظریف را به حضور نپذیرفتند. 🔹تا اینکه رهبر انقلاب ورود کرده و علی لاریجانی را بعنوان نماینده خود در راس یک هیات که متشکل از زنگنه وزیر نفت، ظریف وزیر خارجه و چندتن از مسئولین دیگر بود، راهی چین کردند تا بتوانند با رئیس جمهور چین دیدار کنند و این مهم در یک اسفند ۹۷ انجام شد. 🔸این ابهامات بر روابط ایران و روسیه حاکم بود آنان از عملکرد ایران بعد از برجام که همه همسایه‌های خود را به امید ارتباط با آمریکا رها کرد هم ناراحت بودند؛ بعلت نپذیرفتن ظریف، حالا بنا بود که جناب قالیباف در انجام این ماموریت موفق عمل کند. 🔹تبلیغ پیش از سفر توسط تیم رسانه‌ای رئیس مجلس که ناشیانه خبر دیدار با پوتین را منتشر کردند بدون آنکه نهایی شده باشد و فخرفروشی به دولت که ببینید رهبری پیامش را از طریق ظریف ارسال نکرد بلکه قالیباف را امین خود دانسته و از طرفی ترس رسانه‌های بیگانه از شکل‌گیری روابط ایران و روس و پروپاگاندای آنها، این سفر را دچار حاشیه‌سازی کرد. 🔻نقد بنده دو وجه دارد؛ 1⃣ اول نقد به عملکرد غلط دولت ایران بعد از برجام که منجر به تیره شدن روابط کشورمان با همسایگان حوزه خلیج فارس، همسایگان شمالی و ... شده. عمل غرب‌گراهایی که از هول حلیم برجام به دیگ افتادند و به کشورهایی که در شرایط تحریم‌ها به ایران کمک می‌کردند مدبرانه نبود! 2⃣ نقد به این مدل ادبیات و عمل سیاسی جناب قالیباف که می‌گوید "هدف به روسیه بود که آمدن بایدن در سیاست خارجه ما تغییری ایجاد نمی‌کند"! این مدل ادبیات و کنش سیاسی هیچ صَنمی با سیاست خارجه انقلاب اسلامی که بر مبنای "نه شرقی و نه‌غربی" پایه گذاشته شده، ندارد! بله اینکه ما باید گندکاری دولت بی تدبیر اعتدال را در پشت کردن به کشورهایی که با آنان روابط مشترک اقتصادی و تجاری داشتیم را بپوشانیم عین تدبیر است اما از ادبیات جناب قالیباف یکجور کرنش و تواضع برداشت می‌شود و این برای کشور اصلاً خوب نیست. مگر روسیه در روابط حسنه و تسلیحاتی خود با عربستان و امارات و اسرائیل با ما هماهنگ می‌کند یا اجازه می‌گیرد یا عذرخواهی می‌کند؟! کاش آقایان بفهمند عزت ایران نه فقط در برابر آمریکا و اروپا، بلکه در برابر چین و روسیه هم باید حفظ شود. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
7.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 اظهار نظر جدید 🔻 بعد از ماجرای جنایت تروریستی رژه ۳۱ شهریور اهواز به انتقاد کردیم که بهتر است به نقاشی برگردد. بعد از ماجرای شهادت شهید ف خ ری زاده هم نوشتیم بهتره به همان نقاشی بپردازه. تیتر زدیم وقتی یک نقاش وزیر اطلاعات می‌شود سردارها ترور می‌شوند. 🔹حالا جناب وزیر گفتگوی خبری داشته و جواب داده. گفته وقتی من نقاشی می‌کردم شما بقول خوزستانی‌ها و بازی می‌کردین 😅😅😅 🔹نمیدونم کی آمار ما رو به وزیر داده که چی بازی می‌کردیم ولی بالاخره وزیر اطلاعاته و میدونه ما در بچگی چی بازی می‌کردیم! 😅 🔹انصافاً بهترین بازی های بچگی‌مون همین الخترو و پشکل گال(پشکل غار - چال پشکل) بوده. البته و هم زیاد داشتیم آقای وزیر. 😅😅 🔹ولی آقاجان قبول کنید ما هر بازی می‌کردیم باز نباید یک نقاش وزیر اطلاعات مملکت می‌شد. کسی که به قول خودش هیچ تخصص و سابقه کار امنیتی اطلاعاتی نداشته، چرا باید وزیر اطلاعات شود! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
الله اکبر الله اکبر الله اکبر مرگ بر آمریکا مرگ بر انگلیس مرگ بر اسرائیل
6.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 رد ادعای رسانه‌های حامی توسط حاج حسین شریعتمداری: 🔹مدیرمسئول روزنامه کیهان: با اطلاع می‌گویم موضوع سفر قالیباف به مسکو انتقال پیام نبود. سفر کاری بود بعد انتقال پیام به آن اضافه شد. 🔸با اطلاع می‌گویم اینکه گفته شد فقط رئیس مجلس این پیام را برساند هم واقعیت ندارد. ❇️ پ.ن: واقعیات همینگونه تحریف می‌شوند. بارها و بارها شخصیت‌های به ظاهر موجهی همچون قالیباف و سایرین ادعاهایی را به رهبری منتسب کردند و یا واقعیت را ناقص منتشر کردند تا تبعات رفتارشان به پای رهبری نوشته شود. در ماجرای استیضاح هم آقای زاکانی گفت رهبری به فلانی گفت مخالف استیضاح هستم بعد از پیگیری مشخص شد رهبری به آن شخص هیچ چیزی درباره استیضاح روحانی نگفت! حالا حاج حسین شریعتمداری گفته‌های مهدی محمدی مشاور امور راهبردی آقای قالیباف را به صراحت رد می‌کند. 🔹محمدی گفته بود: "آقای قالیباف در سفر به روسیه حامل پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب برای رییس جمهور روسیه است. این نخستین بار در تاریخ روابط دوجانبه است که رهبر معظم انقلاب متنی مکتوب و رسمی حاوی نکات راهبردی تقریبا بی سابقه برای آقای پوتین ارسال می کنند. تاکید بر اینکه پیام باید دقیقا در همین زمان، بدون تاخیر و توسط آقای قالیباف به روس ها منتقل شود، در عالی ترین سطح انجام شده و همه موضوعات دیگر را به حاشیه تبدیل کرده است". ❇️ عجب اغراقی برادرمون آقای محمدی انجام دادند! رفقای حزب‌اللهی‌ام؛ عبرت بگیرید. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 مهم‌تر از اهانت؟ 🔻 ‏مهم تر از محکوم کردن شعار "مرگ بر روحانی"، آنالیز و ریشه‌یابی است که چرا این شعار سر داده شده است وگرنه محکوم کردن صرف فایده‌ای ندارد! 🔹بنده به یاد دارم هر وقت گروهی از مردم به یک مسئول و حاکم حمله کردند، اهانت کردند با گوجه یا کفش یا مُهر او را زدند، واکنش اولیه همه بزرگان و نخبگان و علما و رسانه‌ها محکوم کردنِ آن حادثه بود. هیچوقت ریشه یابی نشد. هیچوقت بررسی نشد که چرا طی ۷،۸ سال اخیر مکرر در مکرر بخشی از مردم با ظاهر ریش یا بی ریش، چادری یا بی چادر به راحتی شعار می‌دهند مرگ بر رئیس جمهور! 🔸هیچوقت بررسی نشد چرا با مهر به علی لاریجانی حمله شد؛ یا با کفش و سنگ به ماشین فلان مسئول امنیتی در خوزستان جسارت شد. 🔹مواضع بنده روشن است و اساساً قصد توجیه اهانت به رئیس جمهور را ندارم اما می‌پرسم چرا؟ چرا اخلاق در جامعه لاغر شده و بدزبانی و فحش به حاکمان زیاد شده و چرا وقتی یک خانم چادری یا جوان متدین با ریش یا یک طلبه با لباس روحانیت در خیابان راه می‌رود او را فحش باران می‌کنند؟ 🔸پاسخ روشن است: حضرت امیرالمومنین می‌فرماید: "رعیت اصلاح نمی‌‌شود بجز با عدل". هیچ فرهنگ سازی و موعظه به اینکه اهانت نکنید هم جواب نمی‌دهد. مادامیکه بی‌عدالتی در جامعه باشد هیچ طرح تربیتی هم جواب نمی‌دهد! بروید هزاران حلقه صالحین در مساجد اجرا کنید؛ اما تاثیری نخواهد داشت و اصلاحی صورت نمی‌پذیرد. 🔹براستی چرا اهانت‌های روحانی و وزرا و حاکمین به ملت، محکوم نمی‌شود، سیلی زدن یک نماینده به سرباز محکوم نمی‌شود اما اینکه چند جوان احساسی که به رئیس جمهور اهانت کنند از صدر تا ذیل همه بسیج می‌شوند برای محکوم کردن و شکایت کردن و مجازات کردن؟! عدالت است؟ 🔸معلوم است که ‎ به مسئول و غیرمسئول صحیح نیست. ماها که همیشه اهانت را محکوم کردیم چه از سوی رئیس جمهور به مردم باشد چه بالعکس. اما کاش همه بزرگان، علما، جریانات سیاسی و رسانه‌ها یکبار هم اهانت‌های رئیس جمهور را به مردم محکوم کنند. 🔹در پایان؛ همه می‌توانند اهانت به رئیس جمهور را محکوم کنند اما جماعتی که به آتش زدن عکس ترامپ در آمریکا میگویند آزادی، پس کمی هم خودشان اهل تحمل یک اهانت را داشته باشند و اسمش را بگذارند آزادی!!! یا وقتی اهانت‌های روحانی به مردم و به منتقدین را یکبار هم محکوم نکردند، حق ندارند بگویند چرا به رئیس جمهور اهانت شده! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 و جبرگرایی بنی امیه! 🔹نظریه در دوران قبل از اسلام هم رواج داشته است؛ اما در دوران پس از ظهور پیامبر(ص) این نظریه از جامعه اسلامی حذف شد و پس از آن با رحلت پیامبر(ص) در دوران بنی امیه این نظریه دوباره ظهور کرد و هدف بنی امیه از ترویج این نظریه پرده پوشی جنایت هایشان بود. 🔸هدف آل امیه از ترویج جبرگرایی این بود که بتوانند روی جنایت ها و مفاسد خود سرپوش گذاشته و اعمال قبیح خود را به تقدیر و جبر خداوند نسبت دهند. 🔹در زمان حکومت معاویه، زمانی که از معاویه علت اینکه چرا یزید را جانشین خود انتخاب کرده پرسش می‌شد او در پاسخ به آنها این آیه قرآن را می‌خواند که "خدا صاحب هر ملکی است و به هرکس که بخواهد ملک می‌دهد" و  تأکید می کرد که این خداوند است که یزید را جانشین من کرده است و زمانی که از یزید در مورد شهادت امام حسین علیه السلام سؤال شد و از او پرسیدند که چرا این کار را انجام داده، او باز هم همین آیه را خواند و گفت که این خواست خداوند بوده است که امام حسین علیه السلام به قتل برسد. او به حضرت زینب سلام الله علیها هم گفت دیدی خدا به برادرانت چه کرد؟ 🔸اثر نگرش جبرگرایی، سلب مسؤولیت اجتماعی نسبت به افراد است و این نوع نگرش موجب می‌شود که افراد نسبت به جنایت ها و اعمالی که انجام می‌دهند احساس مسؤولیت نداشته و اعمال زشت خود را به جبر نسبت می‌دهند که همین موضوع موجب رواج انواع فسادها در جامعه می‌شود. 🔹جمله که در برابر گرانی‌ها می‌گوید "قیمت‌ها دست خداست" یا جمله روحانی "برجام را خدا آورد" را اینگونه تحلیل کنید... ✅ داود مدرسی یان @modaresian
🔴 چهارمین نشست 🔻موضوع: امام و ؛ نسبت جمهوریت با اسلامیت/جایگاه رای مردم در انقلاب اسلامی/ آیا حضور مردم فقط در انتخابات‌ها ارزش دارد؟/اقتصاد مردمی یعنی چه؟/ چرا بخش خصوصی بیشتر از تعاونی‌ها به اجرا در آمد؟/ نظر امام درباره مشارکت حداکثری با مشارکت حداقلی کنترل شده؟/ بررسی علل مشارکت حداقلی در انتخابات مجلس یازدهم و خطرهایی که جمهوریت نظام را تهدید می‌کند و ... 🔹حجت‌الاسلام / استاد حوزه و دانشگاه @ghanbarian_ir 🔸 / فعال رسانه @d_modaresian 🔹جمعه، ۲۴ بهمن‌ماه، ساعت ۲۱ 🔸پخش مستقیم از پیج‌های اینستاگرامی: instagram.com/nehzat_khz instagram.com/d_modaresian http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 دوستانی که تمایل دارند از بخشی از فعالیت‌های رسانه‌ای که هزینه مالی دارند حمایت مالی کنند به آیدی پیام بدن: 🔻ارتباط مستقیم: @politicaladmin انفاق در این حوزه، جزو مظلوم‌ترین حوزه‌هاست.