eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
13.9هزار دنبال‌کننده
3.2هزار عکس
788 ویدیو
53 فایل
کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz کمک مالی به فعالیت‌ها(نهضت شفافیت وعدالت، فریاد خوزستان و..) بنام داود مدرسی یان: 6037998140806919 کمک به نیازمندان: 5041721003739829
مشاهده در ایتا
دانلود
از نظر حقیر؛ این دو گزینه مصداق شاخصه‌های رهبری‌اند: منتهی معتقدم اگر رئیسی از دستگاه قضا بیرون بیاد، شخص مناسبی جایگزین ایشون نخواهیم داشت. پس بهتره اونجا بمونند و آقای جلیلی برای انتخابات بیاد. اما چنانچه، آقای رئیسی وارد عرصه شد و آقای جلیلی نیامد، گزینه همه ما رئیسی خواهد بود. پس ماجرا رو سخت نکنید. دوستان عزیز هر کسی این تحلیل را قبول داره این کمپین رو کمک کنه. نهایت آرایش انتخابات وقتی مشخص شد هم از بین آقایان رئیسی یا جلیلی یک نفرشون تا آخر خواهد ماند ان‌شاءالله.
🔴 ‏از دوستان عزیز در استان‌ها و شهرهای مختلف دعوت می‌کنم جهت دعوت از ‎ در ‎۱۴۰۰ کمپین تشکیل داده و ایشان را به حضور در ‎۱۴۰۰ دعوت نمایند. ‎ یک سیاستمدار بااخلاق و بابرنامه و پاکدست و ضدفساد است. 🔴 کمپین سراسری دعوت از دکتر سعید جلیلی: https://eitaa.com/joinchat/2959540334Cecc27caa81
🔴 ‏جریان مدعی اصلاح‌طلب که اساساً با مفهومی به نام ‎ بیگانه است؛ جریان مدعی اصولگرایی هم عدالت را فقط برای دیگران می‌خواهد نه خود! بخشی از جریان اصولگرایی تا دیروز از شعار عدالت هم نفرت داشت حالا بعد از بیانات رهبری می‌گویند ما با عدالت مشکلی نداریم بلکه با برخی از ‎ مشکل داریم! این درحالی است که این جماعت اصولگرا اصلاً اهل عدالت و نیستند و معمولاً با دوقطبی‌سازی‌های کاذبی نظیر عدالت_ولایت، عدالت_امنیت، عدالت_پیشرفت، عدالت_مصلحت و ... سعی می‌کنند ارزش عدالت را در کنار سایر ارزش‌ها قرار دهند یا حتی جایگاهی کمتر از سایر ارزش‌ها برای آن قائل باشند! عدالت در مکتب راستین اسلام ناب، همیشه تاریخ، ارزش اصلی و مبنا بوده و هیچ ارزشی نمی‌تواند آن را تعطیل کند ولو موقت. متاسفانه اصلاح‌طلبان و اصولگرایان همیشه خود را درمقابل عدالت و عدالتخواهی تعریف کرده‌اند و هیچوقت هم اهل این ارزش الهی نبوده‌اند. بعد ازاینکه رهبر انقلاب فرمودند رئیس جمهور باید عدالتخواه و ضدفساد باشد خیلی از گزینه‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب را که بررسی می‌کنیم بویی از عدالت نبرده‌اند و روحیه ضدفساد نداشته‌اند. گزینه اصلی اصولگراها با این شاخص خط می‌خورد! کسانیکه مدیریت‌شان فسادزا بوده و اطرافیان و جانشین‌ها و خانواده‌شان به فساد گرفتارند یا همیشه در حوزه کاری خود، بی تفاوت از کنار فساد عبور کرده‌اند! شاخص عدالتخواهی را می‌توان خط‌کش مناسبی دانست برای . وگرنه آنانیکه از این ارزش نفرت داشته وگریزان بوده‌اند شایستگی قرار گرفتن دراین جایگاه را ندارند! @modaresian
🔴 "آدم بی‌ایمان کشور را می‌فروشد"! ۵ 🔻یکی از شاخص‌ هایی که رهبر انقلاب برای نامزد برای مطرح کردند خصوصیت است. چون انسان بی‌ایمان کشور را می‌فروشد. به چه؟ به منافع مادی و حزبی و جریانی. حاضر است کشور را بفروشد تا به یک منفعتی برسد! 🔹براستی ایمان چیست؟ تفاوت فرد باایمان و بی‌ایمان در چیست؟ برخی ایمان را حفظ ظواهر یا اعتقادات صرف می‌دانند. یعنی اعتراف قلبی یا ظواهر دینی نظیر نماز و روزه و خمس و زکات و زیارت و لباس روحانیت یا محاسن و چادر و ...! این‌ها لازم است اما ناکافی است. این‌ها را هر مدعی انجام می‌دهد؟ 🔻پس تفاوت در چیست؟ بهتر است از زبان رهبری بخوانیم(جلسه ۲ کتاب طرح کلی اندیشه اسلامی): 🔹"آن وقتی ایمان به صورت راستین در کسی وجود دارد، که برطبق آن ایمان عمل کند. آن وقتی کسی می تواند ادعا کند مومن واقعی است که به لوازم ایمان و تعهدات ایمان پایبند باشد. آن وقتی کسی می تواند بگوید من به خدا مومن و معتقدم، که زندگی او و متن واقعیت وجود او، با آن کسی که منکر خداست، تفاوت داشته باشد. 🔸آن کسی که امروز منکر خداست، عملش با عمل آن کسانی که مدعی خدایند چه تفاوتی دارد؟ هر دو می کنند. هر دو در مادیات تا خرخره غرق شدند. هر دو برای این چند صباح زندگی، چند روز دیگر بیشتر نفس زدن و دو لقمه ای خوردن و فضا را متعفن کردن؛ برای دو صباح بیشتر راحت زیستن، حاضرند همه فضیلت ها را زیر پا بگذارند. 🔹منتهی این یکی صاف می گوید‌ من به خدا معتقد نیستم، آن دیگری مدعی است که به خدا معتقد است. این چه جور ایمانی است؟ آیه قرآن در اینجا صریح است. اینجا دیگر حساب استدلال های عقلی نیست که شبهه بردارد باید این کارها را انجام بدهید، اگر مومنید و یکی از این کارها (اطیعوا الله و الرسول) است. خدا و پیامبر را اطاعت کنید، دنبال فرمان آن ها راه بیفتید. 🔸فرمان خدا چیست؟ هرچه هست، بدیهی است که خدا در مورد مالِ آدمی، در مورد جان آدمی، در مورد عمر آدمی، در مورد روابط انسان با سایر انسان‌ها، در مورد روابط انسان با خدا، در مورد روابط انسان با حیوانات و حتی با گیاهان، تعهدها، مسئولیت‌ها، تکلیف‌ها، وظیفه هایی معین کرده است. 🔹در این هم اگر خدا را اطاعت کردید، می توانید بگویید ما مومنیم و الا ایمان به صرف اینکه قلب انسان و دل انسان به یک قطبی وابسته است، اما شعاع این وابستگی در عمل، در دست، در زبان، در پا و در اعضا و جوارح دیگر منعکس نیست، به درد نمی خورد؛ بلکه اصلاً نام ایمان از نظر اسلام برای او صدق نمی کند، این منطق قرآن است". 🔻پس دقت کنید ایمان داشتنِ افراد را به رعایت ظواهر و انجام یکسری اعمال فردی محدود نکنید! اگر کسی اهل ظلم کردن به مردم باشد، زندگی اشرافی تشکیل دهد، حق الناس را رعایت نکند، بیت‌المال را به غارت ببرد، در حفظ امانت و حق مردم سستی و کوتاهی و غفلت کند، حق طبیعت و حق محیط زیست و حقوق حیوانات را مراعات نکند، محیط زیست را نابود کند ولی اهل نذری و خیرات باشد، ایمان اینچنین فردی به هیچ دردی نمی‌خورد! ولو صدبار سفر حج و اربعین برود، ولو هر سال بساط عزاداری حضرت اباعبدالله را برپا کند، باز ایمانش با آن فرد بی‌ایمان که همین‌ظلم‌ها را می‌کند فرقی ندارد! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چرا حاشیه امن برای ؟! 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 لزوم احترام به تحلیل دیگران 🔹 برخی عزیزان چند ماه است که یک کاندیدا را در مجازی معرفی می‌کنند. حالا دوسه ماه مانده به انتخابات، ما بهمراه جمعی از دوستان، آقایان ‎ و ‎ را بعنوان گزینه‌های ‎ معرفی کردیم و کمپین دعوت از جلیلی را راه‌اندازی کرده‌ایم دلایل خودمان را هم ارائه کردیم. 🔸حالا این بزرگواران ناراحت شده‌اند! می‌گویند چرا با فلانی تقابل می‌کنید چرا نام فلانی را هم نیاوردید! خب بزرگواران، شما که چندماه است فقط یک نفر رامعرفی کردید، حالا که ما رئیسی و جلیلی را معرفی کردیم شد تقابل؟! چطور شما، چندماه روی یک نفر بدون شناخت کافی صرفاً برحسب تبلیغات و ظواهر دارید کار می‌کنید اما اگر دیگران نظر دهند می‌شود تقابل و تخریب و تفرقه؟! 🔹ما موظفیم طبق خودمان باید اصلح را دقیق بشناسیم. نه تحت تاثیر تبلیغات و نظرسازی‌های کاذب به اسم نظرسنجی! نه طبق قبیله سیاسی که فلانی از ما اصولگرایان است، فلانی از ما انقلابی‌هاست، فلانی اصلاح‌طلب است! خیر. ما باید افراد را فارغ از تبلیغات و ظواهر و شعارها و جناح سیاسی، نقد و بررسی کنیم، بشناسیم و در حد توان او را معرفی کنیم.. 🔸طبیعی است نظرات متفاوت است. شما چندماه است یک نفر را تبلیغ می‌کنید حالا به دیگران هم اجازه دهید طبق تحلیل و حجت شرعی خودشان اقدام کنند. اگر هم تحلیلی را قبول ندارید منطقی و مستدل آن را رد کنید نه با اهانت و اتهام تخریب. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چرا تاکید بر ؟ 🔹عدالتخواهی و ضدفساد بودن از صفات مومن واقعی است. ولی رهبری جدا از تاکید بر با ایمان بودن رئیس جمهور، بر صفت ‎ هم تاکید کردند؛ چرا؟ شاید این دو دلیل باشد: 1⃣ معنای تحریف شده وجامعه، فرد با ایمان را لزوماً عدالتخواه و ‎ نمیدانند. بلکه به رعایت ظواهر نماز، روزه، ریش، چادر، زیارت و .. میدانند. متاسفانه این تعریف غلط بین مومنین، مجامع دینی و عمومی جا افتاده. خیلی از مومنین نسبت به عقب‌ماندگی در عدالت بی‌تفاوت‌اند حتی تاکید بر آن را بازی کردن در زمین دشمنان می‌دانند! 2⃣ دلیل دوم هم برای تاکید ویژه بر ‎عدالتخواهی وفسادستیزی مومن است. یعنی این ویژگی از سایر ویژگی‌های مومن باید واضح‌تر باشد. مومنین درگیر حواشی و بحث بر سر روش‌ها نشوند. آن یکی تند است این یکی کُند است فلانی معتدل است. مومنین باید از حواشی دست برداشته و به سهم خود برای گفتمان‌سازی اصل عدالتخواهی تلاش کنند. متاسفانه برخی مومنین بیش از تلاش برای گفتمان سازی عدالت، بیشتر بدنبال آسیب‌شناسی فضای عدالتخواهی‌اند. 🔹اگرچه آسیب‌شناسی بسیار ضروری است اما اصل و قاعده، تلاش برای گفتمان کردن خود عدالتخواهی است. اصل مبارزه با فساد است. حالا از روش فلانی خوشمان نمی‌آید مسئله فرعی است! هر کدام از مومنین باید این صفت ویژه را در درون خود پرورش دهد. بیش از همه ارزش‌ها، عدالت اهمیت دارد. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چرا نامزدها باید دارای سابقه و باشند؟ 6 🔹رهبر انقلاب در ابلاغیه سیاست‌های کلی انتخابات(جزء ۲ بند ۱۰) «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری» را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است. قانون مصوب مجلس که برای «رجل سیاسی و مذهبی» ملاک هایی من جمله داشتن مسئولیت وزارت و ... را در نظر گرفته بود، تاکنون تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان نشده. 🔸شورای نگهبان مصوبه ای در 1396/10/20 داشته که برخی از ملاک ها و معیارهای رجل سیاسی را طی آن منتشر کرده است. ماده 2 این مصوبه به چند ملاک و معیار برای ارزیابی مبانی و دیدگاه ها و مواضع نامزدها می پردازد. در بند یک ماده 2 این مصوبه آمده: 🔻«ماده ۲- شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارتند از: 1- سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی ها و اعلام مواضع» 🔹متأسفانه برخی، داشتن روشن و شفاف و علنی را مساوی جناح بازی و سیاست بازی نامیده و می گویند چه نیازی به داشتن سوابق سیاسی و مواضع سیاسی است. این مواضع سیاسی، حاشیه سازی و جنجال و جناح بازی است! 🔸حتماً نیاز است که مواضع نامزدها، نسبت به مسائل اساسی کشور همچون اقتصاد، سیاست، فرهنگ، برجام، fatf، 2030، فتنه88، عدالت، پیشرفت، آرمان های انقلاب، ارتباط و مذاکره با آمریکا و ده ها موضوع اساسی دیگر، روشن و شفاف باشد چه به صورت مکتوب، چه به صورت سخنرانی و ... . نمی توان مواضع و دیدگاه های نامزدها را صرفاً در چندماهِ تبلیغات تولید و منتشر کرد که عریضه خالی نباشد! باید این سوابق و مواضع به حدی روشن باشد که نه تنها نخبگان و فعالان، بلکه عموم مردم شخص را سالها بشناسند و از مواضع و دیدگاه های وی با خبر و مطلع باشند و براحتی به آنان دسترسی داشته باشند. 🔹بدین ترتیب کسی که هیچ سابقه و مواضع سیاسی شفاف و روشنی نداشته باشد و مردم و نخبگان از دیدگاه های وی بی اطلاع باشند مصداق نیست؛ چرا که رئیس جمهور باید مرد میدان سیاست و سیاستمدار باشد. این را به سیاسی کاری و جناح بازی تقلیل ندهید. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 یک جریان مرموزی مدت‌ها دنبال حذف مناظرات انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری بود؛ بعد از اینکه از حذف مناظرات ناکام ماند حالا ایده "مناظرات ضبط شده"(یعنی غیرزنده) را در دستور کار قرار داده است! 🔹این جریان پرنفوذ و به ظاهر موجه و دلسوز، اما متوجه نیست که با این اقدام هم مشارکت حداکثری محقق نخواهد شد هم امکان نفع یا ضرر نامزدهایی که حرف‌هایشان سانسور می‌شود را فراهم می‌کنند! خاصه اینکه نامزدهای غربگرا تریبون بی‌بی‌سی و فضای مجازی خارجی پشتیبان آنان هستند و از هر حذفیاتی بیشترین بهره را خواهند برد. 🔹مضاف بر اینکه این اقدام، اهانت به شعور ملت است. ملت آزاد است که حرفهای افراد را بشنود و ببیند و تحلیل کند و خودش انتخاب کند. سود و زیان انتخاب را هم خود مردم می‌بینند. امیدواریم این ایده‌های پشت پرده اصحاب نفوذ بر صداوسیما به نتیجه نرسند... ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 فیلم سینمایی را دیدم. در نقش بازی کرده. به جهت محتوا فوق العاده بود. چندسال قبل در حد چندصفحه از این شهید خونده بودم اما اعتراف می‌کنم که ما در شناخت و معرفی شهدای دوران دفاع مقدس چقدر کم کار کرده‌ایم. قهرمانان واقعی ما اینها هستند. امروز در دنیای سیاست و اقتصاد و فرهنگ به چنین قهرمانان و جان‌فدایی نیاز داریم. حتماً این فیلم رو اگر ندیدید دانلود کنید و ببینید. 🔻گوشه ای از وصیت‌نامه شهید عبدالرسول زرین: "ای مسئولین و ای کسانی که مسئولیت کارهای اجرایی در دست شماست بدانید این کارها مسئولیت و تعهد است در قبال اسلام و خدای نکرده اگر هوای نفس بر شما غلبه کند به زمین میخورید مثل بنی صدر و امثالهم و اگر با توکل بر خدا همه کارهایتان اعم از نفس کشیدن و خشم و غضب و دوستی تان و جنگ و جهاد و حرف زدن و اعمالتان برای او باشد در دنیا و آخرت سربلند خواهید بود. که اگر مسئولین از روی هوای نفس خود کار کنند به خون شهدا و خانواده شهدا و معلولین و مصدومین و مجروحین خیانت نموده اند و نه دنیا را دارند و نه آخرت را". ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 مهم‌ترین کار در نیمه شعبان چیست؟ 🔹حضرت امام روح‌الله(ره) ‎ را ‎ اعلام کردند. مستضعفین در تعریف کلی یعنی همه ملل مسلمان و بشریت ظلم‌دیده و زیربار ظالمان و"ضعیف‌نگه‌داشته شده". (البته در معنای حداقلی یعنی اقشار ضعیف مالی و زیرخط فقر که میلیون‌ها خانواده‌اند) 🔻جشن‌وشادی‌ها بجای خود، اما کار مهمتر چیست؟‏ 🔹کار مهم‌تر، دفاع از داخل و خارج است؛ کار مهم‌تر مطالبه حق و حقوق مستضعفین است؛ کار مهم‌تر تلاش برای برقراری ‎ است. برخی خیال می‌کنند برای احیای نیمه شعبان هر چه مراسمات جشن بیشتر و باشکوه‌تر، بهتر! درحالیکه هر چه یاد مستضعفان و دفاع از مستضعفان بیشتر، بهتر! 🔸کار مهم‌تر زمینه‌سازی ظهور آن امام عادل است. امامی که قسط و عدل را به معنای واقعی کلمه برپا می‌کند. برای زمینه‌سازی هم باید تا جاییکه می‌توانیم عدالت را فریاد و برپا کنیم. عدالت را گفتمان کنیم. همه را باید تشنه عدالت علوی و مهدوی کنیم. اگر ملت ایران و ملت‌ها، ذره‌ای مزه شیرین عدالت علوی را بچشند همه تشنه او خواهند شد. وَ نُرِيدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَى اَلَّذِينَ اُسْتُضْعِفُوا فِي اَلْأَرْضِ وَ نَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَ نَجْعَلَهُمُ اَلْوٰارِثِينَ. القصص آیه ﴿۵﴾ و خواستیم بر کسانى که در آن سرزمین فرو دست شده بودند منت نهیم و آنان را پیشوایان [مردم ] گردانیم، و ایشان را وارث [زمین ] کنیم. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3