🔴 کدام #وحدت و انسجام؟ 🔻قسمت اول: وحدت و آشتی ملی از منظر اصلاح طلبان 🔻سالهاست در عرصه سیاسی کشور، مفهوم وحدت به طرق و روش‌ها و تعاریف مختلف مطرح می‌شود و گروه‌های سیاسی، هدف و منظور خود را از آن ابراز می‌کنند. در شرایط اخیر کشور باز بعنوان یک مسئله مطرح شده است. تعاریف و مقاصد گروه‌های سیاسی را در ذیل مرور کنیم. 1️⃣ آشتی ملی؛ مفهوم آشتی ملی در علوم سیاسی، بار معنایی خاص خود را دارد. بیشتر در زمانی مورد استفاده قرار می گیرد که یک کشور دچار جنگ داخلی شود. ملت به دو قسمت تقسیم شده و علیه هم بجنگد. 🔹آشتی ملی اما در ایران، یکبار در سال 57 توسط رژیم پهلوی با عنوان «دولت آشتی ملی» مطرح شد. بدین صورت که با ورود جعفر شریف امامی از پیشکسوتان لژ فراماسونری آلمان، دولتی تشکیل شود تا هم به برخی از مطالبات حداقلی روحانیت و منتقدین حکومت، «مثل بازگرداندن تاریخ اسلام به تقویم کشور و تعطیلی مراکز فروش مشروب و ...» را لحاظ کند هم حکومت پهلوی برقرار بماند. 🔸روشنگری امام خمینی(ره) علیه این توطئه که هدفش مهار انقلاب بود و ریاکاری رژیم پهلوی و همچنین اقدامات خشن علیه مخالفین و منتقدین رژیم، منجر به این شد که توطئه دولت آشتی ملی به سرانجام نرسد. 🔹«آشتی ملی» یکبار دیگر توسط سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور دولت اصلاحات در سالهای بعد از فتنه 88 در سال 95 مطرح شد. خاتمی و دیگر اصلاح طلبان معتقد بودند که بعد از قضایای ۸۸، جامعه ایران دوپاره شده؛ بین جامعه درگیری اتفاق افتاده. لذا باید آشتی ملی صورت پذیرد. 🔸طرح این موضوع در حالی که دولت اعتدال روی کار بود و وزرای روحانی تماماً از عناصر اصلاح طلب بوده و اکثراً در ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی و مهدی کروبی مسئولیت داشتند، آدرس غلطی بود. در واقع، منظور آنان از این طرح بیش از آنکه #انسجام_ملی باشد عبور نظام سیاسی از حوادث سال ۸۸ بود. اگرچه فتنه۸۸ تبعات منفی برای انسجام داخلی به همراه داشت اما ملت هیچوقت قهر نبود که بخواهد آشتی کند! 🔹مفهوم گفتگوی ملی بین احزاب بالادست جامعه و آشتی ملی، در جهان سیاست زمانی مطرح است که کشور دچار جنگ داخلی شده باشد؛ قانون اساسی وجود نداشته باشد یا وجود داشته باشد اما بخش های مهمی از جامعه آن را قبول نداشته باشند، راهکار قانونی برای خروج از بن بست ها و بحران وجود نداشته باشد؛ کشور فصل الخطاب نداشته باشد و اصطلاحاً بن بست سیاسی برای تشکیل دولت بوجود بیاید. 🔸ولی وقتی انسجام ملی برروی مسائل اصلی که همان اصل نظام و قانون اساسی و مسائل دیگر، وجود دارد و کشور دچار جنگ نشده باشد و انتخاب دولت طبق قانون با رأی اکثریت ملت انجام می شود و هیچ خللی سر راه انتخابات نیست، آشتی ملی بی معنی است! آشتی ملی در واقع برای امروز عراق، افغانستان، لیبی، سوریه، یمن و ... می تواند مطرح باشد نه درباره مملکتی که «قانون» فصل الخطاب است و مردم هر دوسال یکبار، در انتخاباتی شرکت می کنند و نمایندگان و روسای جمهور و نمایندگان خبرگان رهبری خود را انتخاب می کنند! 🔹رهبر انقلاب در سخنرانی عمومی این طرح را «بی معنی» دانست. آشتی ملی برای ایران اسلامی یعنی چه؟ مفهومش چیست؟ گستره اش تا کجاست؟ مگر ملت با همدیگر قهرند؟ مگر بن بست سیاسی برای تشکیل دولت وجود دارد؟ در حالیکه دولت مورد حمایت آقای خاتمی هم روی کار بود این سخنان بسیار عجیب بود! 🔸اصلاح طلبان در طول حیات سیاسی خود، به جز همین عنوان «آشتی ملی»، طرحی جامع برای تقویت انسجام ملی و وحدت در کلان نداشته اند. به این طرح آشتی ملی هم که ده ها نقد مبنایی و معنایی وارد شد و دیگر خود آن را ادامه هم ندادند. 🔹آنان، جدا از «آشتی ملی»، یک ائتلاف درونی نیز داشته اند که برای وحدت داخلی این جریان بود و در فصل انتخابات نمایان می شد تا به کرسی های قدرت دست پیدا کنند. اگرچه در سال 84 و 88 نتوانستند به ائتلاف حداکثری نامزدها دست پیدا کنند اما در 92 و 96 این ائتلاف درونی را شاهد بودیم. 🔸معنای این ائتلاف، هم همگرایی بین گروه ها و احزاب سیاسی اصلاح طلب و کارگزاران بود که در نوع خودش موفق عمل کرد اما برای وحدت و انسجام ملی در کلان عائدی نداشت. 🔻در ادامه به نقد و بررسیِ وحدت از منظر جبهه اصولگرایی و جبهه پایداری اشاره خواهم کرد و در نهایت به مدل اندیشه امام و رهبری برای وحدت و انسجام ملی می پردازم. ان شاءالله ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 حرف خیلی روشن است 🔹‏صحبت با مردم آمریکا و دیپلماسی عمومی یکی از بهترین اهرم‌ها برای فشار به دولت آمریکا و سیاستمداران این کشور است. 🔸واقعاً هم نیاز به این ارتباط از طریق تریبون‌های مختلف داریم اما به شرطی که مقام سیاسی ما، ذهن توانمند، زبان گویا و قاطع داشته و واقعاً باهوش باشد. 🔹اما انتخاب ‎#پزشکیان برای ‏این اتفاق، فاجعه بود. کسانی که با نیت خدمت به ایران، این مصاحبه را ترتیب دادند واقعاً حماقت محض کردند و با این کارشان به اتحاد و ‎#انسجام_ملی خیانت کردند. 🔸به آقایان می‌گوئیم "حرف زدن که بلد نیستید"، "حرف نزدن هم بلد نیستید"؟ 🔻شما در اوج اتحاد ملت، به این اتحاد ضربه زدید. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ‏آقای فضائلی نوشته که تضعیف سیاست‌های کلی نظام(از سوی دولت و جریان اصلاحات) و توهین به رئیس جمهور(از سوی اقلیت کوچکی از منتقدین) تهدید ‎#انسجام_ملی است. 🔹اکثر منتقدین دولت، از اتهامِ "توهین به رئیس‌جمهور" مبرا هستند. نقد جدی دارند ولی اهانت نمی‌کنند. با این وجود، تضعیف سیاست‌های کلان کجا و توهین چندکاربر مجازی کجا! باهم برابری نمی‌کند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 مثلث اقتدار در دفاع ملی 🔹جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اسرائیل و آمریکا علیه ایران بار دیگر نشان داد که در مواجهه با تهدیدات بزرگ، مجموعه‌ای از عوامل مؤثر و هم‌افزا می‌توانند سد محکمی در برابر دشمن ایجاد کنند. اگرچه بازیگران مختلفی —شامل نخبگان سیاسی، رسانه‌های رسمی و مجازی، اقشار گوناگون مردم و ابزارهای متنوع— در این عرصه نقش داشتند، اما حقیقت این است که سه رکن اساسی، بیش از همه نقشی تعیین‌کننده در پیروزی و عقب راندن دشمن ایفا کردند: رهبری مدبر و شجاع، نیروهای مسلح کارآمد و انسجام ملی مردم. 1️⃣ رهبری حکیمانه؛ مدبر، شجاع و تکیه‌گاه: 🔹در شرایطی که دشمنان ایران با پیشرفته‌ترین تجهیزات و حمایت اطلاعاتی گسترده حمله را آغاز کردند، نقش رهبری در هدایت کشور، انسجام‌بخشی تصمیمات و ایجاد روحیه مقاومت در صفوف مختلف مردم و مسئولان، بی‌بدیل بود. این مدیریت هوشمند، توانست وظیفه فرماندهی کل قوا را به نحو احسن انجام دهد؛ مدیریت و بازسازی فرماندهی نیروهای مسلح مهم ترین کار ایشان بود؛ سپس توانست سه قوه را هماهنگ سازد، منابع سیاسی و اقتصادی را بسیج کند و پیام‌های الهام‌بخش را به جامعه تزریق کند. 🔸تجربه این جنگ، بار دیگر لزوم حفظ و تقویت جایگاه رهبری را نمایان ساخت؛ چه در حوزه تصمیم‌گیری‌های کلان، چه در تبیین ارزش‌های حاکمیتی برای عموم مردم. استحکام جایگاه رهبری، تضمین‌کننده ثبات و وحدت راهبردی در سطح ملی است. 2️⃣ نیروهای مسلح؛ ستون اقتدار دفاعی ایران: 🔹نیروهای مسلح ایران در این جنگ کوتاه اما پرفشار، جدا از «ضعف و غافلگیری اولیه»، اما توانستند سطح جدیدی از آمادگی، واکنش سریع و هوشمندی عملیاتی را به نمایش گذارند. این کارنامه، بیانگر اهمیت بازسازی و تجهیز ساختاری، منابع انسانی و تسلیحاتی نیروهای دفاعی کشور است. 🔸باید به این نکته توجه داشت که هرگونه تلاش برای تضعیف یا محدودسازی نیروهای مسلح ایران، همون پروژه «خلع سلاح» که توسط برخی «ساده‌لوحان هم‌دست دشمن» یا «نفوذی‌های حرفه‌ای»، خطری جدی برای امنیت ملی خواهد بود. برعکس، تقویت و توسعه و افزایش همه جانبه نیروهای مسلح و اختصاص بودجه و منابع کافی و به‌روزرسانی فن‌آوری‌های دفاعی، از ارکان بیمه قدرت کشور در برابر دشمنان است. 3️⃣ انسجام ملی؛ رمز غلبه بر بحران: 🔹درس برجسته دیگر جنگ ۱۲ روزه، تجلی #انسجام_ملی ایرانیان بود؛ جایی که فارغ از تفاوت‌های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی و مذهبی، همه حول محور دفاع از ایران گرد آمدند. این تجربه، اهمیت مشارکت مردم در عرصه سیاست، اقتصاد و فرهنگ را بیش از پیش برجسته می‌کند. باید عرصه سیاست‌ورزی را شفاف، به دور از رانت و وابستگی‌های قبیله‌ای ساخت تا امکان حضور واقعی مردم در تصمیم‌گیری‌ها فراهم شود. 🔸همچنین توسعه نظارت مردمی بر ارکان قدرت، نقد سازنده سیاست‌ها و اجرای واگذاری واقعی اقتصاد به مردم -به‌جای ترجیح دادن اقلیت سرمایه‌دار خصوصی- از جمله مهم‌ترین آموزه‌های این جنگ است. مردمی شدن اقتصاد و احترام به تشکل‌های فرهنگی و هنری، مسیر نویی برای اقتدار پایدار ایران خواهد گشود. 🔹حفظ و تقویت این سه ضلع اقتدار -رهبری، نیروهای مسلح و انسجام ملی- نه‌تنها سپری مستحکم در برابر تهدیدهای خارجی است، بلکه کلید عبور از چالش‌های داخلی و منطقه‌ای به شمار می‌رود. هرگونه رویکرد یا جریان مشکوک که به دنبال تضعیف این ارکان باشد، باید با حساسیت و هوشیاری کامل بررسی شود. 🔸این «مثلث اقتدار» می‌تواند راه‌حل بسیاری از «مسائل ایران» باشد و جایگاه منطقه‌ای کشور را بیش از پیش ارتقاء دهد. درس‌ها و عبرت‌های جنگ تحمیلی ۱۲ روزه باید چون نقشه‌راهی برای آینده، همواره پیش‌روی نخبگان، مسئولان و مردم ایران باشد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ولی اگر اهل تقوا می‌بودی و دلت بحال وحدت و #انسجام_ملی می‌سوخت و مصلحت نظام اسلامی را می‌خواستی، پا به تریبون نماز جمعه نمی‌گذاشتی آقای #صدیقی! 🔹در عمل، علیه انسجام ملی عمل میکنی، اما همه را به آن دعوت میکنی! 🔸جدیداً هم که اصرار به خطبه‌خوانی را به گردن رهبری انداختید! آن هم در اوج جنگ! آن هم درست در ایامی که حفظ انسجام ملی و مردم‌داری از نان شب واجب‌تر است! یعنی شما اینقدر مهمی و اینقدر تاثیر مثبت در جامعه داری که رهبری گفتند آقای صدیقی را به تریبون بخوانید تا در این شرایط حساس، بصیرت پراکنی کنند؟! حاشا و کلا! ❇️ من فارغ از پرونده فرزند و عروس آقای صدیقی عرض می‌کنم؛ فراتر از این بحث‌ها، این آقایان، صدیقی، احمد خاتمی و ابوترابی واقعاً حضورشان در این جایگاه، نفعی برای جمهوری اسلامی ندارد! مثلاً چه تاثیری این آقایان در رشد نگاه مردم، در افزایش بصیرت، در تشجیع ملت، در مردم‌داری و حفظ مردم، در جریان‌سازی دارند؟ البته ما از حوادث درس نمی‌گیریم. نمی‌دانم چرا! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 اگر دوستان ناراحت نمی‌شوند تمدید دبیری #آیت_الله_جنتی در #شورای_نگهبان در سن 99 سالگی را خلاف #انسجام_ملی می‌دانم. شاید عزیزان ندانند که چه خسارتی به اعتماد ملی و وحدت اجتماعی زده می‌شود که ایشان با همه احترامی که برایش قائل هستم مجدداً توسط اعضای شورای نگهبان بعنوان دبیر انتخاب شدند. 🔹خیلی روشن است که ایشان از عهده وظایف اساسی شورا بر نمی‌آید و وظایف به دیگری تفویض می‌شود و آن دیگری در واقع دبیر اجرایی است و او همه کاره است! او تعیین کننده است و ...! 🔸در واقع به نام جنتی است ولی به کام دیگری است و خسارتش هم به جامعه و ساختار نظام می رسد. این نقدها دلسوزانه است. فردی با 99 سال سن واقعاً توانایی جسمی برای دبیری شورای نگهبان را ندارد. 🔹دبیر شورای نگهبان اگر فرد جوان تری باشد می تواند در مدیریت دفاتر شورای نگهبان در سرتاسر کشور و همه مراکز استان ها و شهرستان ها و نظارت بر فرآیند شورا و انتخابات ها، فعالانه عمل کند. 🔻بخدا تغییر ایشان، به معنای عقب نشینی و شکست نیست! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 درباره لایحه فاجعه‌بار "مقابله با نشر محتوای خلاف ..." به تعدادی از نمایندگان مجلس پیامک دادم و ازشون خواهش کردم که جلوی تصویب این لایحه غلط را بگیرند. این لایحه بعد از #جنگ_تحمیلی ۱۲ روزه، شلیک به #انسجام_ملی و #آزادی_بیان بود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 آیا «مذاکره با آمریکا» عامل #انسجام_ملی شد؟! 🔹یکی از استدلال‌های پرتکرار حامیان مذاکره این است که دستاورد بزرگ مذاکرات یکساله، تثبیت وحدت ملی پس از حمله نظامی به کشور بود. آن‌ها می‌گویند با شروع جنگ، جامعه دید که جمهوری اسلامی همه راه‌های ممکن را رفته و چاره‌ای جز دفاع نداشت؛ پس انسجام شکل گرفت. این روایت در نگاه اول شنیدنی و قابل توجیه است، اما سوی دیگر ماجرا را چه باید گفت؟ 🔸آیا واقعاً اگر ایران مذاکره نمی‌کرد، جنگی رخ می‌داد؟ شواهد و تجربیات چند سال اخیر چیز دیگری می‌گوید. واقع‌گرایی سیاسی(نه آرمان‌گرایی!) هشدار می‌دهد که ارسال علائم ضعف، تردید و عقب‌نشینی فقط دشمن را جری‌تر و جسورتر می‌کند. همین چرخه عقب‌نشینی‌های پیاپی، محاسبات را به سمت جنگ نظامی سوق داد و نتیجه آن، تجربه‌ای تلخ برای کشور بود. در غیاب مذاکره، به شرط آماده باش و هوشیاری، قطعاً جنگ نمی‌شد! 🔹حتی اگر بپذیریم مذاکره توانست جامعه را بعد از یک شوک منسجم کند، فراموش نکنیم که همین روند باعث غافلگیری مسئولان سیاسی و امنیتی و نظامی کشور شد. خوش‌بینی بیش از حد به خروجی جلسات دیپلماتیک، نگه‌داشتن فرماندهان شهید پشت میز مذاکرات و کاهش حالت آماده‌باش، همان چیزی بود که فرصت را به دشمن برای ضربه غافلگیرکننده فراهم کرد. 🔸در واقع، اگر نیروهای امنیتی و نظامی از همان ابتدا به جای انتظار کشیدن برای نتیجه مذاکرات، آماده‌باش بودند، احتمال وقوع حمله عملاً از بین می‌رفت؛ چرا که مبنای محاسبات دشمن، نه قدرت نظامی، بلکه احتمال غافلگیری و شوک‌آور بودن حمله و حذف سران و فرماندهان بود! 🔹از سوی دیگر، ادعای این که «انسجام ملت» محصول مذاکره است، مبانی علمی و تاریخی ندارد؛ مردم ایران همواره در برابر تهدیدهای خارجی متحد بوده‌اند – چه مذاکره باشد و چه نه. شکست یا موفقیت سیاست مذاکره، بیش از آنکه مردم را نشانه بگیرد، مسئولیت رویکردی است که سیاستمداران انتخاب کرده‌اند و باید شکست این رویکرد را بپذیرند نه اینکه از آن دستاوردسازی کنند! 🔸حالا بعد از یک سال بحران، بی‌برنامگی و ناکارآمدی دولت، باز هم سیل حملات‌شان علیه جلیلی مانند گذشته ادامه دارد؛ و دلیلش روشن است: این جریان نمی‌خواهد منطق و گفتمانی که آنان را وادار به پاسخگویی کند در افکار عمومی رشد کند. «مذاکره با آمریکا» یعنی پذیرفتن دیکته او! مفهوم مذاکره از نگاه آمریکایی ها غیر از این نیست. جامعه، اقتصاد و امنیت کشور را به مذاکره گره نزنید. اجازه دهید اقتصاد و امنیت و مردم راه خودشان را بروند و آنان را در انتظار مذاکرات نگذارید! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3