eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
13.7هزار دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
776 ویدیو
53 فایل
کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz کمک مالی به فعالیت‌ها(نهضت شفافیت وعدالت، فریاد خوزستان و..) بنام داود مدرسی یان: 6037998140806919 کمک به نیازمندان: 5041721003739829
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ، مرد اين جنگ نيست! 🔹جنگ هميشه نظامي نيست و کشور ما طي 40 سال اخير هميشه در حال جنگ بوده؛ جنگ نظامي يا فرهنگي يا سايبري و حالا هم اقتصادي. واضح و روشن است در شرايط جنگي، همه بايد بگيرند: 1️⃣ اول؛ اولويت بخشي: هنگامي که تماميت ارضي کشوري به مخاطره ميافتد و با تهاجم دشمن مواجه ميشود، اصل عقلاني و منطقي، اولويتبخشيِ «دفاع» بر همه مأموريتها و مسائل ديگر است. اگر بپذيريم که آماج جنگ عظيم اقتصادي دشمن قرارگرفتهايم بايد بدانيم که باوجود محدوديتها و کمبودها چارهاي جز اولويتبندي نداريم و امروز مقابله با جنگ اقتصادي دشمن اولويت و مسئله اصلي و اول کشور است. هرگونه تصميمگيري و اقدام در کشور با ملاحظه اين اولويت راهبردي بايد باشد. 2️⃣ دوم؛ تمرکز و يکپارچه سازي تصميمات: موازي کاري و تصميمات پراکنده، در شرايط عادي هم به کار ضربه مي زند چه برسد به شرايط جنگي! رهبر انقلاب سال گذشته فرماني صادر کرد به عنوان تشکيل «ستاد فرماندهي جنگ اقتصادي». يعني تمام تصميمات اقتصادي در اين شرايط بايد در اين ستاد گرفته شده و متمرکز شوند. 3️⃣ سوم؛ جنگ با ؛ يکي از آسيب هاي جدي کشور در شرايط عادي، حاکميت بوروکراسي است. در شرايط جنگي اين آسيب بيشتر است. بطور مثال يک توليد کننده(خرد يا کلان) براي راه اندازي يک کارخانه بايد يک عمر تلاش کند و از چندده دستگاه مجوز دريافت کند. اگر مسئولين قبول دارند که در شرايط جنگي قرار داريم و قصد دارند تصميم جنگي بگيرند بايد خيلي از اين قوانين دست و پا گير بوروکراسي را موقتاً تعطيل کنند. بطور مثال کسب مجوز براي يک توليد کننده را از 60 مجوز به 10 مجوز برسانند و صدها از اين دست! 4️⃣ چهارم؛ اصلاح ساختار اقتصادي؛ شايد پربيراه نيست اگر بگوييم يکي از مهمترين کارها در حوزهي اقتصادي در حال حاضر، اصلاح و ترميم ساختار اقتصادي کشور، متناسب با شرايط جديد جنگ اقتصادي است. کاري که البته همه ي کشورها براي پيشرفت اقتصادي نيز انجام داده اند. 🔹مثلا چين بعد از انقلاب فرهنگي سال 1966 و قضاياي ميدان «تيان آن من» در 1989، در حوزه‌‌ی اقتصاد دست به تغييراتي اساسي زد که ساختار حکمراني اقتصادي آن را دستخوش تحولات شگرفي کرد. همين امر هم کشوري که بيش از نيمي از مردمش توان تأمين نيازهاي اوليهي خود را نداشتند را تبديل به «کارخانه ي بزرگ دنيا» کرد که بسياري از تحليلگران، ابرقدرت سال هاي پيشرو را اين کشور ميدانند. 🔹اقتصاد ايران در طي سالهاي پس از کشف نفت، مانند بدن بيماري بوده که به زور سرُم سراپا نگه داشته شده است و چون اعضاي آن ترميم نشده اند، با قطع سرم احساس درد زيادي مي کنند. 🔹انقلاب اسلامي گرچه موجب شد رويکرد اقتصادي کشور از وابستگي به بيرون، به سمت خودکفايي و بومي سازي صنعت حرکت کند، اما متأسفانه همچنان معضل بزرگ اقتصاد کشور، يعني وابستگي به سرم نفت، از ميان برداشته نشد. از طرف ديگر، دولتها نيز چون توان تسلط بر هر حوزهاي را با استفاده از همين درآمد نفتي در خود ميديدند، در عمل تا حد زيادي در اقتصاد دخالت ميکردند و اينگونه بود که اقتصاد ايران، در کنار اقتصاد نفتي، به بلايي ديگر، يعني اقتصاد دولتي نيز مبتلا شد. خط حزب الله 🔻اما اقتصاد نفتي چه بلايي بر سر کشور مي آورد؟ 🔹بنابراین هر دولتی روی کار آمد با توجه به درآمد هنگفت نفتی، خود را نیازمند به فعال کردن عرصه تولید نمی بیند و این ميشود ماجراي همان « » که پول را راحت به دست آورده است و راحت هم از دست ميدهد و بنابراين انگيزهاي در جهت «رونق کسب و کار و توليد» ندارد. چراکه در اقتصادهاي دنيا دولت براي کسب درآمد، ساختارهاي اقتصادي را طوري تنظيم ميکند که فضاي توليد در کشور براي مردم و بخش خصوصي تسهيل شده و با ايجاد کمترين مانعي شکل بگيرد. 🔹به همين دليل است که کشورهايي چون آمريکا و نروژ که داراي منابع بزرگ نفتي هستند، با فهم درست از اثرات ناشي از وابستگي ساختاري به منابع نفتي، علاوه بر استفاده از اين منابع براي امور توسعه اي خود، اقدام به طراحي سازوکاري مقاوم بدون حضور درآمدهاي نفتي در برنامه هاي سالانه و بودجه اي کرده اند و آسيبهاي ناشي از تغييرات قيمت و فروش اين طلاي سياه را تقريبا به صفر رسانده اند. 🔹بيش از يکسال از تشکيل ستاد جنگ اقتصادي گذشته، اما شاهد هيچکدام از مراحل چهارگانه اولويت بخشي، يکپارچه سازي تصميمات، و اصلاح ساختار اقتصادي نيستيم. علت آن هم روشن است. جنگ اقتصادي، مرد جنگ مي خواهد؛ گارد و آرايش جنگي و تصميم جنگي مي خواهد؛ اما اين دولت «بچه پولدار نفتي» با تفکرات مرد اين جنگ نيست بايد به فکر باشيم! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 نامزدهای لُپ لُپی 🔻سلسله مطالب – شماره پنجم 🔹طرح عنوان از سوی رهبر انقلاب برای رفع غصه های مردم، حقیقتی است که مردم باید به آن برسند. تنها در گرو یک دولت جوان و حزب اللهی است که میتوان به رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی و معضلات فرهنگی دل بست. دولت پیر با وزرا و مدیران پیر همچون دولت فعلی نه قدرت ریسک دارد نه قدرت تحول و تغییر. 🔸جریانات موسوم سیاسی مثل همیشه آماده سوءاستفاده از این ایده رهبر انقلاب هستند. آنان خیز برداشته اند تا جوانان نوچه خود را در کسوت جوان انقلابی به مردم غالب کنند. جوانانی که نه مستقل اند نه قدرت تصمیم گیری دارند نه مواضع روشن و شفافی دارند نه گذشته معلومی نه مبانی فکری مشخصی! 🔹اخیراً مشاهده می شود برخی جریانات سیاسی، افرادی را به عنوان کاندیدای معرفی می کنند و از آنها به عنوان تنها مصداق دولت جوان و حزب اللهی نام می برند که انگار لُپ لُپ را باز کرده اند و وی را در آورده و به جامعه نشان می دهند! کسانی که یک صفحه اینترنتی هم از مواضع شان در مورد مسائل متعدد وجود ندارند. نه تنها مردم عادی که نخبگان سیاسی و فرهنگی و رسانه ای هم نمی دانند نظرات این افراد راجع جریانات سیاسی، پدرخوانده ها و فسیل های اصولگرا و اصلاح طلب، اقتصاد، سیاست، فرهنگ، جریانات فساد، فتنه های 78 و 88، مذاکره با آمریکا، برجام، FATF، عدالت و شفافیت و غیره چیست و چه موضعی دارند! 🔸ما مردم نمی دانیم این افراد چه نگاهی به توسعه دارند. آیا توسعه را مقدم بر عدالت می دانند یا عدالت را مقدم بر پیشرفت؟ ما نمی دانیم به تنش زدایی در سیاست خارجه معتقدند یا به عدالتخواهی بین المللی و سه گانه «حکمت، مصلحت و عزت»؟ ما نمی دانیم رویکرد آنها نسبت به فساد و رانت چیست؟ نمی دانیم خودشان در سنوات مدیریت شان علیه رانت ایستاده اند یا با رانت پروژه های عمرانی کلان گرفته اند؟ نمی دانیم اعتقادی به شفافیت دارند؟ آن هم در عمل نه لقلقه زبان! تاکنون کجا شفافیت ایجاد کرده اند؟ برخی از این افراد یک مورد هم سابقه شفافیت در کارنامه خود ندارند و در همان مسئولیت شان یک مورد برای مردم شفافیت ایجاد نکرده اند! همینکه مردم بصورت شفاف آنها را بعد از یک عمر نمی شناسند و عملکرد و نظرات شان را نمی دانند کافی است! 🔹بخشی از نیروهای انقلابی در کشور شاید رابطه نزدیکی با برخی از این بزرگواران داشته باشند اما باید بدانند رابطه و شناخت آنها برای ما مردم مهم نیست! کاندیداهای لُپ لُپی اساساً گزینه مناسبی برای گام دوم انقلاب نیستند. نمی توان به صرف اینکه فلانی خودی است فلانی در فلان نهاد انقلابی است در فلان پروژه چه کرده، اعتماد کرد. اگر آنها را مناسب می دانید چند سال بیایند در انظار مردم و خود را شفاف کنند. مبانی فکری، نظرات اقتصادی و سیاسی و مواضع خود را شفاف چند سال نشان دهند شاید مردم به آنها برای 1404 اعتماد کنند! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏حس اینکه از ‎ به ‎ شیفت می‌کنیم بسیار نگران کننده است! تکنوکرات‌های فراجناح از جنس دولت سازندگی؛ با رعایت ظواهر و ادعای قدرت اجرایی اما بخشی‌نگر و بی‌محتوا و ...!!! 🔹تکنوکرات‌هایی که حامیانی از درون هسته‌های قدرت دارند! فکر می‌کنند فقط آنها مدیر هستند. چون جاهایی دست‌شان بوده که با پول کن‌فیکون می‌کردند! واقعاً فکر کردن به آن هم ترسناک است. امیدوارم نقد دلسوزان موثر باشد! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چند نکته درباره 🔹رهبر انقلاب در مراسم تنفیذ فرمودند که «دولت باید مظهر وفاق باشد». ایشان این نکته را به خوبی در سخنرانی کوتاه خود تبیین کردند اما متأسفانه نه در رسانه ملی میزگردی برای تبیین این نکته فراهم شد و نه در خبرگزاری ها و رسانه های دیگر. برداشتی که بعضاً در مجازی نیز از این سخن مطرح می شود با معنا و مفهومی که رهبری ارائه کردند بسیار متفاوت است. 🔸برخی خیال می کنند منظور رهبری این بوده که یک دولت فراجناحی و متشکل از جریانات سیاسی گوناگون تشکیل شود؛ به احزاب و جریانات سیاسی سهم داده شود و هر حزبی سهمیه ای داشته باشد. به نوعی همان شرکت سهامی! در حالیکه بیانات رهبری واضح و روشن است. 🔹رهبر انقلاب در همین سخنرانی می گویند که کلید اصلی حل مشکلات، حضور مردم در «همه مسائل» است و هنر امام و انقلاب این بود که این زمینه را فراهم کردند و مردم را متحد و وارد میدان کردند. «امام بزرگوار با آن حرکت الهی و معنوی خودش توانست این توده‌ی متفرّق و پراکنده را به یک مجموعه‌ی واحد و به معنای حقیقی کلمه به یک جمع متّحد تبدیل کند و وارد میدان کند.» 🔸در ادامه می فرمایند هر چیزی که بتواند این ملت را متحد و پرانگیزه کند مغتنم است: «هر چیزی که بتواند ملّت را به یک جمعیّت متّحد، پُرشور، پُرانگیزه، واردِ میدان تبدیل بکند و کمک به این قضیّه بکند، چیز مغتنم و مهمّی است.» 🔹حالا آن چیزهایی که می تواند مردم را متحد و پرشور و پرانگیزه کند چیست؟ آیا تشکیل دولت سهمیه ای است؟ یا دولت حداقلی؟ یا دولت فراجناحی؟ در ادامه چند مورد که می تواند مورد موجب اتحاد و انسجام و انگیزه ملت شود را شرح می دهند. 1️⃣ اول؛ رئیس جمهور و دولتمردان باید در کنار مردم و در میان مردم باشند. مردم از هر طبقه شغلی و صنفی و ... بتوانند به وی دسترسی داشته باشند. نه اینکه یک حلقه بسته اجازه دسترسی به رئیس جمهور را ندهند! ««دولت مردمی» را که شعار ایشان بود، در واقعیّت محقّق کنند و به معنای واقعی کلمه با مردم، در کنار مردم، در میان مردم باشند.» 2️⃣ دوم؛ صداقت با مردم؛ رئیس جمهور و دولتمردان باید صادقانه با مردم حرف بزنند. چیزی را از مردم نپوشانند. به مردم دروغ نگویند. واقعیات را بی کم و کاست به مردم بگویند. «گفتگوی صادقانه‌ی با مردم هم یکی از همین کارهایی است که به مردمی بودن کمک میکند؛ حرف زدن با مردم از روی صداقت، با قطع نظر از پیرایه‌های سیاسی و مانند اینها؛ صادقانه با مردم حرف بزنند، مشکلات را به مردم بگویند، راه‌حل‌ها را به مردم بگویند، توقّعات را از مردم ابراز کنند و کمکهای لازم را به مردم تقدیم کنند.» 3️⃣ سوم؛ «مبارزه با فساد». یکی از مهم ترین چیزهایی که کمک می کند تا دولت مظهر وفاق و اتحاد ملی باشد مبارزه بی امان با فساد است. «یک جنبه‌ی دیگر از مردمی بودن عبارت است از مبارزه‌ی با فساد. اگر ما به معنای واقعی کلمه میخواهیم در کنار مردم باشیم، باید بی‌امان با فساد و مفسد مبارزه کنیم.. این فرارهای مالیاتی، انحصارهای بی‌دلیل، سوءاستفاده از ارز ترجیحی، فعّالیّتهای ناسالم سوداگرانه، قاچاق و امثال اینها؛» 4️⃣ چهارم: نگاه لطیفانه و با محبت به مردم و تضعیف برخی دوقطبی سازی های غلط. مثل همین اصولگرا اصلاح طلب. «بعضی از این تغایرهای موهومی را که در بین مردم وجود دارد، بایستی با نگاه وفاق‌آمیز و نگاه ملاطفت به عموم مردم این توهّمات را تضعیف کرد.» 🔹متأسفانه برخی این همه توصیه و تبیین را رها کردند و فکر می کنند دولتی که باید مظهر وفاق باشد، حتماً دولت فراجناحی سهمیه است! خیر؛ عناصر دولت باید از جوانان انقلابی، کارآمد، فسادستیز، پاکدست، عدالتخواه، مدیر و مردمی باشند؛ دولت باید متشکل از عناصر جناح مؤمن باشد نه سهمیه احزاب و گروه های اصولگرا اصلاح طلب! اگر غیر از این بود ده ها بار ایشان طی دوسه سال گذشته نمی گفتند ! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
یکی از دلایل اصلی که رهبری بارها گفتند همین است. با کمال تاسف باید بگویم که دولت جوان حزب‌اللهی در دولت آقای رئیسی کاملاً ذبح شد. سن و سال وزرا را ببینید سن و سال استانداران را ببینید سن و سال معاونان وزارتخانه‌ها و مدیران ادارات کل را ببینید حیف از فرصتی که داره از دست میره.